Benoit16 et le titre marial de "co-rédemptrice "

Livre d’entretien avec Peter Seewald, publié en 2000, et paru en France sous le titre « Voici quel est notre Dieu » (2005. Ed Plon/Mame)
Question: Il reste que plus d’un million de croyants demandent que l’Église catholique déclare Marie co-rédemptrice. Cédera-t-on à ce souhait ? Ou s’agit-il d’une hérésie ?
"Cardinal Ratzinger: je ne crois pas qu’on satisfera ce souhait, exprimé entre-temps par plusieurs millions, dans un délai prévisible. La réponse de la Congrégation pour la doctrine de la foi consiste à dire que ce qui est visé ici est déjà mieux exprimé par d’autres titres de Marie et que le concept de co-rédemptrice s’écarte aussi bien de l’Écriture que des écrits patristiques, ce qui suscite des malentendus.
Ce qui est juste dans cette appellation, c’est que le Christ ne reste pas extérieur et forme une nouvelle et profonde communauté avec nous. Tout ce qui est à lui sera nôtre, et tout ce qui est nôtre, il l’a fait sien. Ce grand échange est le contenu spécifique …
Plus

3413

Tucho est plus pertinent en littérature érotico-spirituelle plutôt qu'en théologie. Vu le contenu de ses récits et son passif de protecteur de pédocriminels, il ferait mieux s'abstenir que de caractériser notre Sainte Vierge Marie... Voir les évènements de Notre Dame de la Salette : ceux qui s'attaquent à la Sainte Mère de Dieu finissent leurs jours dans des conditions atroces. ✝️divinum auxiliuum maneat semper nobiscum✝️

Lux Æterna

Ici il s'agit de Benoit16 et du cardinal Billot. D'autre part que le cardinal Fernández ait fait des erreurs à titre privé n'enlève rien à ses prérogatives en tant que préfet de la DDF, d'autant que le pape à signé la note. N'avez vous jamais péché ou commis d'erreur dans votre vie? Et touveriez-vous juste que l'on vous enferme définitivement dedans, vous déniant toute possibilité de faire le bien ou de dire des choses justes par après. Ne vous laissez pas conduire pas vos émotions.

Thessalon 777

Merci et excusez mes émotions...oui il s'agit bien de benoit 16 et de billot pour justifier la décision récente de Tucho...c'est plutôt un problème de choix de la personne morale qu'est un cardinal...je pense qu'il y a un grand nombre de prêtres et évêques qui n'ont point écrit de livre à caractère érotique. Alors pourquoi lui? Soupçonner d'avoir protéger des crimes sexuels..alors pourquoi cette personne à ce rang? Ses péchés et les miens sont sans doute pardonnés, c'est un principe de notre Foi. Je suis certain également que ce choix son élévation s'est fait sciemment... Savez-vous depuis quand les papes dénoncent l'infiltration maçonnique au sommet de l'église ? Et Savez-vous depuis quand ils ne le dénoncent plus? Ne doit-on pas douter de ces gens scandaleux qui nous gouvernent? Ne doit-on pas ignorer la soustraction des attributs de la Sainte Mère de Dieu qu'ils promeuvent ? A cette allure un jour pour faire plaisir à d'autres fausses religions on dira que notre Seigneur Jésus n'est qu'un prophète et par obéissance aveugle la multitude acquiescera! Et si le projet Illuministe et maçonnique avait réussi. S'ils étaient loups déguisés en agneaux! Gardons la tradition et n'en changeons rien...Ayons Foi et appliquons la vertu de Prudence! L'Obéissance est aveugle sans la vertu de Prudence ! Divinum Auxiliuum maneat semper nobiscum !