So, auch hier kann man Häresie betreiben! So steht das nicht im Text. Wer den Text gelesen hat und das Bulletin bekommt und liest, wird davon lesen, daß die Evicenzqualität gering ist:. Ich zitiere: "Die Evidenzqualität (Vertrauen in die Effektschätzer) wurde für die Verhinderung einer COVID-19-Erkrankung aufgrund des Verzerrungs-risikos (s. oben) als moderat eingeschätzt, in der Altersgruppe ≥ 75 Jahre aufgrund des weiten Konfi-denzintervalls als gering. Der Endpunkt „schwere COVID-19-Erkrankung“ wurde wie bei BNT162b2 als indirekte Evidenz für den von der STIKO zu be-wertenden Endpunkt „Hospitalisierung“ verwen-det. Hier ergab sich aufgrund der Indirektheit, des weiten 95 %-Konfidenzintervalls sowie des Verzer-rungsrisikos eine sehr geringe Evidenzqualität. Für den Endpunkt „Tod durch COVID-19“ wurde die Evidenzqualität aufgrund des Verzerrungsrisikos und der Impräzision des Effektschätzers als gering eingestuft." Und jetzt? Wer Zitate aus dem Zusammenhang reißt begeht den Tatbestand des Falschen Zeugnisses (Achtes Gebot)! Werhierbei noch das Leben anderer Menschen aufs Spiel setzt, indem er eine lebensnotwendige Maßnahme verweigert oder ein scheinbar moralisches Hindernis aufbaut , begeht sogar eine Tat nach dem Fünften Gebot.

Auch der hl. Thomas von Aquin studierte die Argumente gründlich, bevor er in einen Disput trat.