LE COMPLOT INCONSCIENT "Génocide participatif du sexe masculin" (édition-édilivre)
Mon essai étant désormais disponible, je propose ici son introduction: www.edilivre.com/le-complot-inco… J’ai bien conscience que les lignes qui vont suivre pourront en amener plus d’un à dire que …Plus
Mon essai étant désormais disponible, je propose ici son introduction:
www.edilivre.com/le-complot-inco…
J’ai bien conscience que les lignes qui vont suivre pourront en amener plus d’un à dire que ma théorie du « complot inconscient » relève du délire. Peu importe. L’intuition que je porte en moi depuis des années doit maintenant s’extérioriser. Je considère cela comme un devoir, peut-être même une mission. Je le dis brutalement et sans détours, le but final du complot inconscient (inconscient dans sa première phase) est la disparition totale de la moitié de l’humanité, la disparition du sexe masculin. Un génocide parfait dans lequel ne sera pas versée une seule goutte de sang. Un génocide en douceur, féminin, fait par les femmes et accepté par les hommes. Une nouvelle tentation, une nouvelle « pomme » que la femme actuelle, ressemblant pour l’occasion étrangement à la « Ève biblique », croquera à pleine dent. Un génocide pour le bien de l’humanité, débarrassée enfin des vrais méchants …Plus
www.edilivre.com/le-complot-inco…
J’ai bien conscience que les lignes qui vont suivre pourront en amener plus d’un à dire que ma théorie du « complot inconscient » relève du délire. Peu importe. L’intuition que je porte en moi depuis des années doit maintenant s’extérioriser. Je considère cela comme un devoir, peut-être même une mission. Je le dis brutalement et sans détours, le but final du complot inconscient (inconscient dans sa première phase) est la disparition totale de la moitié de l’humanité, la disparition du sexe masculin. Un génocide parfait dans lequel ne sera pas versée une seule goutte de sang. Un génocide en douceur, féminin, fait par les femmes et accepté par les hommes. Une nouvelle tentation, une nouvelle « pomme » que la femme actuelle, ressemblant pour l’occasion étrangement à la « Ève biblique », croquera à pleine dent. Un génocide pour le bien de l’humanité, débarrassée enfin des vrais méchants …Plus
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
jean pierre aussant
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
L’UTÉRUS ARTIFICIEL NE CHANGE RIEN AU PROBLÈME ET N'INVALIDE EN AUCUN CAS MA THÉORIE DU COMPLOT INCONSCIENT.
L’utérus artificiel est une possibilité théorique qui dans le meilleur des cas sera en état de marche dans plusieurs décennies. En outre, l'ectogenèse ne dispense pas au départ de l’utilisation d’un ovocyte (que seules les femmes produisent) auparavant énuclée pour pouvoir donner lieu …Plus
L’UTÉRUS ARTIFICIEL NE CHANGE RIEN AU PROBLÈME ET N'INVALIDE EN AUCUN CAS MA THÉORIE DU COMPLOT INCONSCIENT.
L’utérus artificiel est une possibilité théorique qui dans le meilleur des cas sera en état de marche dans plusieurs décennies. En outre, l'ectogenèse ne dispense pas au départ de l’utilisation d’un ovocyte (que seules les femmes produisent) auparavant énuclée pour pouvoir donner lieu à un clonage. Et quand bien même cet obstacle serait levé, il est permis de penser que la procédure très sophistiquée sera un frein à la fois technique et financier pour les grandes masses. Les femmes en principes pourraient se cloner dès maintenant. Quand tout le monde sera gay, il sera techniquement (même si la matrice artificielle existe un jour) non seulement infiniment plus facile aux femmes qu’aux hommes de se reproduire mais de surcroît elles seront beaucoup plus motivées que les hommes (résidu de l’instinct maternel, revanche à prendre sur les hommes suite à une historiographie mensongère développée par le fondamentalisme féministe lesbien etc…) pour continuer l’espèce.www.edilivre.com/le-complot-inco…
L’utérus artificiel est une possibilité théorique qui dans le meilleur des cas sera en état de marche dans plusieurs décennies. En outre, l'ectogenèse ne dispense pas au départ de l’utilisation d’un ovocyte (que seules les femmes produisent) auparavant énuclée pour pouvoir donner lieu à un clonage. Et quand bien même cet obstacle serait levé, il est permis de penser que la procédure très sophistiquée sera un frein à la fois technique et financier pour les grandes masses. Les femmes en principes pourraient se cloner dès maintenant. Quand tout le monde sera gay, il sera techniquement (même si la matrice artificielle existe un jour) non seulement infiniment plus facile aux femmes qu’aux hommes de se reproduire mais de surcroît elles seront beaucoup plus motivées que les hommes (résidu de l’instinct maternel, revanche à prendre sur les hommes suite à une historiographie mensongère développée par le fondamentalisme féministe lesbien etc…) pour continuer l’espèce.www.edilivre.com/le-complot-inco…
jean pierre aussant
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Les progrès de la médecine reproductive ont fait ressortir un avantage indéniable de la femme sur l’homme. Elle peut désormais se cloner toute seule sans passer par l’homme. L’homme, en revanche, n’ayant ni utérus, ni ovocyte, ne pourra pas se cloner sans la femme. Satan, ne ratera pas cette occasion (il ne peut pas la rater, on peut lui faire confiance) pour enorgueillir le cœur féminin, en …Plus
Les progrès de la médecine reproductive ont fait ressortir un avantage indéniable de la femme sur l’homme. Elle peut désormais se cloner toute seule sans passer par l’homme. L’homme, en revanche, n’ayant ni utérus, ni ovocyte, ne pourra pas se cloner sans la femme. Satan, ne ratera pas cette occasion (il ne peut pas la rater, on peut lui faire confiance) pour enorgueillir le cœur féminin, en lui suggérant, en lui « soufflant qu’elle peut et même « doit » continuer l’aventure de l’espèce humaine sans l’homme.
Satan, parasite de l’Éternel, par une sorte de rivalité mimétique à l’envers veut copier Dieu, il veut faire comme Dieu mais en dénaturant son œuvre en son contraire. La femme post-moderne, désormais lesbienne, en refusant « l’homme » et en voulant se reproduire toute seule, devenant ainsi elle-même son propre « Dieu », se transforme en réalité en « anti-Marie ».
Marie, la Sainte Vierge, a été l’élue de Dieu pour la gratuité et la vie. La femme post moderne, désormais féministe et lesbienne, sera l’élue de Satan pour l’orgueil et la mort.
Mon propos, pour autant, n’est pas misogyne. Si l’homme avait les avantages biologiques de la femme, il ne se comporterait pas mieux qu’elle.
Satan, parasite de l’Éternel, par une sorte de rivalité mimétique à l’envers veut copier Dieu, il veut faire comme Dieu mais en dénaturant son œuvre en son contraire. La femme post-moderne, désormais lesbienne, en refusant « l’homme » et en voulant se reproduire toute seule, devenant ainsi elle-même son propre « Dieu », se transforme en réalité en « anti-Marie ».
Marie, la Sainte Vierge, a été l’élue de Dieu pour la gratuité et la vie. La femme post moderne, désormais féministe et lesbienne, sera l’élue de Satan pour l’orgueil et la mort.
Mon propos, pour autant, n’est pas misogyne. Si l’homme avait les avantages biologiques de la femme, il ne se comporterait pas mieux qu’elle.