01:44:45
13.02.2022. In vitro; Czy dzieci nieochrzczone będą sądzone? Ks. M.Woźnicki SDB szczegółowe informacje: W Obronie Mszy Św. Trydenckiej Salezjanin Ksiądz Michał Woźnicki SDB codziennie składa Panu …Więcej
13.02.2022. In vitro; Czy dzieci nieochrzczone będą sądzone? Ks. M.Woźnicki SDB

szczegółowe informacje: W Obronie Mszy Św. Trydenckiej

Salezjanin Ksiądz Michał Woźnicki SDB codziennie składa Panu Bogu Ofiarę Mszy Św. w rycie rzymskim w Kaplicy-Celi, utworzonej w mieszkaniu nr 23 na terenie Salezjańskiego Domu Zakonnego przy ul. Wronieckiej 9 w Poznani.
Mszy Św. W czasie rzeczywistym można nabożnie słuchać online na kanale youtube: "W obronie Mszy Św."

Od 2016 r. trwa zmaganie Ks. Michała Woźnickiego SDB o przywrócenie Mszy Św. w rycie rzymskim (trydenckiej) do salezjańskiego kościoła NMP Wspomożycielki Wiernych przy ul. Wronieckiej 9 w Poznaniu. Zmaganie wspierają wierni: modlitwą i udziałem we Mszy Św.
W sierpniu 2018 r., po 25 latach życia zakonnego życia przełożeni wyrzucili Kapłana ze Zgromadzenia Salezjańskiego przypisując nieposłuszeństwo, a faktycznie za sprawowanie Mszy Św. w rycie rzymskim, głoszenie katolickich kazań i mówienie prawdy.

W listopadzie 2018 r. Dom Zakonny wystąpił do Sądu Cywilnego żądając eksmisji Księdza z mieszkania, w którym w Kaplicy-Celi urządzonej w jednym z dwóch pokoi, składana jest codziennie Najświętsza Ofiara Mszy. Św.
W grudniu 2020 r. zapadł w tej sprawie nieprawomocny wyrok, od którego została złożona apelacja.

Na przestrzeni czasu współbracia Salezjanie z Wronieckiej 9 wielokrotnie dopuszczali się aktów profanacji Pan Jezusa w Najświętszym Sakramencie, miejsca Kaplicy-Celi (m.in napuszczając policję) oraz ataków kradzieży i ataków fizycznych zarówno na Ks. Woźnickiego , jak i wiernych katolików (m.in dwa ataki gazowe).

Ksiądz Michał Woźnicki SDB wielokrotnie stawał przed sądami cywilnymi w sprawach karnych inicjowanych przez współbraci Salezjanów (np. wykorzystując „pandemiczne obostrzenia”).

Pod koniec 2021 r. Salezjanie wszczęli przeciwko Księdzu (Woźnickiemu) pozasądowy proces karno administracyjny, który może zakończyć się "wydaleniem ze stanu duchownego".

Wśród zarzutów czytamy m.in: "publicznie krytykuje Konstytucje, Dekrety i Deklaracje Soboru Watykańskiego II; odrzuca jako bezprawną celebrację Eucharystii według Missale Romanum Pawła VI".

Więcej informacji na temat zmagania o Mszę Św. Wszechczasów można znaleźć na stronie WobronieMszy.pl Walka o Mszę Św. - W obronie Mszy Św. Wszechczasów

Ksiądz Michał Woźnicki SDB jest jednym z trzech kapłanów salezjanów i to z tej samej Inspektorii Wrocławskiej, który związał siebie obietnicą coram Deo et coram Ecclesia, wobec Boga i wobec Kościoła, by odprawiać do końca życia tylko i wyłącznie Mszę Świętą w rycie rzymskim oraz aby sprawować obrzędy innych sakramentów wg rytu sprzed soboru watykańskiego II.
Pierwszy taką decyzję podjął Ksiądz Jacek Bałemba SDB (17.02.2016 r.). Kapłan pełniący do czasu wyrzucenia 21.07.2021 r. posługę w kościele w Międzyborzu (obecnie - we Wrocławiu)
Katolickie treści i informacje Ks.Bałemba publikuje na stronie: actualia.blog

Drugim był Ksiądz Michał Woźnicki SDB (20.01.2017 r.).
Porządek Mszy Św. odprawianych przez tego Kapłana do sprawdzenia na stronie Msza Św. - W obronie Mszy Św. Wszechczasów

Taką samą obietnicę złożył wobec Pana Boga, jako trzeci salezjanin, Ksiądz Dariusz Kowalczyk SDB (07.12.2019 r.). Kapłan obecnie pełniący posługę w kościele pw. Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny w Cieszkowie.

Zapraszamy w ostatnią sobotę KAŻDEGO MIESIĄCA na "Pieszą Pielgrzymkę w obronie Mszy Św. Wszechczasów" z Poznania do Sanktuarium w Tulcach.
Więcej szczegółów na stronie: Pielgrzymka Poznań-Tulce w obronie Mszy Św. w rycie rzymskim (comiesięczna) - W obronie Mszy Św. Wszechczasów
Frank Columbo
Odsłuchałem około 5 razy nagrania pana Karola Fjałkowskiego nt. wielowiekowej wykładni Kościoła nt. losu dzieci nieochrzczonych. Pan Fjałkowski obecnie jest nie tylko ateistą, ale i apostatą (mogę się mylić, że kiedyś był nawet katechetą), ale nie widziałem jeszcze takiej precyzji u jakiegokolwiek apologety katolickiego (tzn. zebrania w jednym miejscu zwięźle). Autor zachował się tak, jakby …Więcej
Odsłuchałem około 5 razy nagrania pana Karola Fjałkowskiego nt. wielowiekowej wykładni Kościoła nt. losu dzieci nieochrzczonych. Pan Fjałkowski obecnie jest nie tylko ateistą, ale i apostatą (mogę się mylić, że kiedyś był nawet katechetą), ale nie widziałem jeszcze takiej precyzji u jakiegokolwiek apologety katolickiego (tzn. zebrania w jednym miejscu zwięźle). Autor zachował się tak, jakby wszedł w buty rasowego katolika, mimo, że nie podziela tej wiary. Z tego co wywinioskowałem chciał jak najdokładniej przedstawić fałsz niejakiego kaznodziei Szustaka, że to co on wygaduje nie ma nic wspólnego z wiarą katolicką.

Oczywiście jest też nawiązanie do posoborowego katechizmu (KKK), ale mnie bardziej interesuje, co przez ponad 19,5 wieków Kościół Święty na ten temat głosił. Także skupiałem uwagę na tych częściach nagrania.

Serdecznie polecam do odsłuchania i to nie raz, zwracając uwagę nie na Fjałkowskiego, ale na źródła, które podaje: Dzieci zmarłe bez chrztu. Jak @Langustanapalmie wprowadza w błąd

PS: Mam w rodzinie sytację śmierci dziecka nieochrzczonego w wyniku poronienia. Nie dostosowuję "wierzeń" do sytuacji, jaka spotkała moich krewnych, aby tylko sobie poprawić perspektywę.
Armia_Reszty
Dzięki objawieniom wiemy, że nieochrzczone dzieci, jeśli umrą (np. zostaną abortowane) nie idą do Piekła.
Frank Columbo
To co Kościół Święty głosił od zawsze (19,5 wieków) było tzw. limbus puerorum, czyli ani nie Niebo, ani nie Piekło w rozumieniu kar uczynkowych, których dziecko jeszcze nie ma. Natomiast zmaza grzechu pierworodnego uniemożliwia oglądanie Boga.
Po Soborze Watykańskim II (pierwszym niedogmatycznym w historii, który nie ogłosił niczego wiążącego w sprawach wiary) zaczęto rozpowszechniać takie …Więcej
To co Kościół Święty głosił od zawsze (19,5 wieków) było tzw. limbus puerorum, czyli ani nie Niebo, ani nie Piekło w rozumieniu kar uczynkowych, których dziecko jeszcze nie ma. Natomiast zmaza grzechu pierworodnego uniemożliwia oglądanie Boga.

Po Soborze Watykańskim II (pierwszym niedogmatycznym w historii, który nie ogłosił niczego wiążącego w sprawach wiary) zaczęto rozpowszechniać takie myślenie, jak znajduje się w KKK 1261:

"1261 Jeśli chodzi o dzieci zmarłe bez chrztu, Kościół może tylko polecać je miłosierdziu Bożemu, jak czyni to podczas przeznaczonego dla nich obrzędu pogrzebu. Istotnie, wielkie miłosierdzie Boga, który pragnie, by wszyscy ludzie zostali zbawieni, i miłość Jezusa do dzieci, która kazała Mu powiedzieć: "Pozwólcie dzieciom przychodzić do Mnie, nie przeszkadzajcie im" (Mk 10,14), pozwalają nam mieć nadzieję, że istnieje jakaś droga zbawienia dla dzieci zmarłych bez chrztu. Tym bardziej naglące jest wezwanie Kościoła, by nie przeszkadzać małym dzieciom przyjść do Chrystusa przez dar chrztu świętego."

Odwieczna wykładnia było wyprowadzona bezpośrednio z zależności od Chrztu Świętego. To co słyszy się od 50 lat jest jak widać tylko mglistym przypuszczeniem i oczekiwaniem jak wiele kwestii w "posoborowiu", a nie żadnym pewnikiem ("tylko polecać", "mieć nadzieję", "istnieje jakaś droga"). Objawienia nie są źródłem wiary - to one muszę się zgadzać z wykładnią wiary, inaczej są fałszywe.
Armia_Reszty
Objawienia pochodzą od Boga. Biblia jest zbiorem Objawień. Wykładnia - czyli ludzka interpretacja, nie może być ponad Słowem Bożym. Bardziej trzeba słuchać Boga niż ludzi. Kto odrzuca Proroka - odrzuca Boga.
Kolejnymi błędami "wykładni" są np. kara śmierci (jest niedopuszczalna w Oczach Boga!) oraz tzw. "herezja" millenaryzmu, która... jest całkowicie zgodna z Pismem Świętym! Także dogmat o "…Więcej
Objawienia pochodzą od Boga. Biblia jest zbiorem Objawień. Wykładnia - czyli ludzka interpretacja, nie może być ponad Słowem Bożym. Bardziej trzeba słuchać Boga niż ludzi. Kto odrzuca Proroka - odrzuca Boga.

Kolejnymi błędami "wykładni" są np. kara śmierci (jest niedopuszczalna w Oczach Boga!) oraz tzw. "herezja" millenaryzmu, która... jest całkowicie zgodna z Pismem Świętym! Także dogmat o "nieomylności" papieża (czyli jego ubóstwienia!) powstał w jakimś celu... Właśnie zaczyna to do nas docierać podczas "pontyfikatu" antypapieża.
Frank Columbo
Ja jestem katolikiem, a nie ogólnobojowym chrześcijaninem ze swoim indywidualnym interpretowaniem i ustalaniem wykładni wiary. Wiąże mnie niezmienny depozyt Kościoła Świętego, który ma XX-wieków. Prawda raz odkryta i ogłoszona nigdy się nie zmieni, taka jej cecha. Tzw. objawienia są co najwyżej pomocne w danym czasie, o ile są w kazdym detalu zgodne z wykładnią wiary katolickiej (Fatima, La …Więcej
Ja jestem katolikiem, a nie ogólnobojowym chrześcijaninem ze swoim indywidualnym interpretowaniem i ustalaniem wykładni wiary. Wiąże mnie niezmienny depozyt Kościoła Świętego, który ma XX-wieków. Prawda raz odkryta i ogłoszona nigdy się nie zmieni, taka jej cecha. Tzw. objawienia są co najwyżej pomocne w danym czasie, o ile są w kazdym detalu zgodne z wykładnią wiary katolickiej (Fatima, La Salette i inne zweryfikowane przez Kościół Święty).

Treść Pisma Świętego została ustalona z Objawienia przez Tradycję Kościoła Świętego (IV wiek oraz finalne zatwierdzenie w XVI wieku). Może warto o tym pamiętać (swoją drogą protestanci nie cierpią tego nieprzyjemnego dla nich faktu).

Być może nie jest Pan katolikiem, ale wtedy można to po prostu zaznaczyć. Bo to chyba byłoby bezsensowne nazywanie się katolikiem i negowanie Kościoła Świętego.
Lilianna w ogrodzie
To jest bardzo smutne.
Armia_Reszty
Konsekwencje grzechu muszą takie być. :(
Karolin Mari
Słyszę ze słuchał Ks. Piotra Natanka, odnośnie bytu z probówki, proszę posłuchać Ks. Piotra choćby ostatnich 2 lub 3 kazań, ma duże na ten temat wiadomości, natomiast Woznicki próbuje ale daleko mu do Ks Piotra.
chrystusowiec
Gdyby nie 40-letnia praca duchowo-mistyczna, udokumentowana historycznie w Księdze Niebios, Ksiądz Michał Woźnicki, nie znając tych faktów, miałby pewne racje, co do tego Soboru Watykańskiego II. Moim zdaniem Kościół - zabierając Służebnicy Bożej Luizie Piccarreta w dniu 31 maja 1938 roku 36 tomowe Dzieło Zbawiciela Jezusa Chrystusa - pozbawił duchownych i wiernych narzędzia potrzebnego obecnie …Więcej
Gdyby nie 40-letnia praca duchowo-mistyczna, udokumentowana historycznie w Księdze Niebios, Ksiądz Michał Woźnicki, nie znając tych faktów, miałby pewne racje, co do tego Soboru Watykańskiego II. Moim zdaniem Kościół - zabierając Służebnicy Bożej Luizie Piccarreta w dniu 31 maja 1938 roku 36 tomowe Dzieło Zbawiciela Jezusa Chrystusa - pozbawił duchownych i wiernych narzędzia potrzebnego obecnie do wytrwania w prawdziwej katolickiej wierze! Pomyślmy słuchając tego, co Pan Jezus przeżywał jeszcze długo przed Soborem Watykańskim II, kiedy wszystko było po łacinie, z całą uwagą rubryk liturgicznych, po reformie Soboru Trydenckiego itd. Prawda tej mistycznej relacji i co się dzieje w czasie Mszy świętej, czyż nie jest bulwersująca? Nie ułatwiło to w tym czasie, kiedy Luiza Piccarreta opisała pod kościelnym posłuszeństwem wobec Księdza Katolickiego, ale zostało przekazane i zamknięte w Archiwum Watykanu na dziesiątki lat, a dzisiaj, czy chętnie Kapłani wysłuchają tej gorzkiej prawdy, co Pan Jezus przeżywa, w czasie Mszy świętych i Komunii świętych. Ukazał się dzisiaj na tym portalu fakt, że Ksiądz odmówił rozgrzeszenia kobiecie, która ten fakt podała do wiadomości całego świata! Prawda jest taka, że ten Ksiądz miał dla niej prawdziwą miłość i zechciał ją uchronić od zbrodni wobec Pana Jezusa! Ale iluż jest takich, którzy tak to zrozumieją? A ty? Odtąd, idź i głoś prawdę o Mszy świętej i Komunii świętej, tak jak tu slyszysz! Msza święta i Komunia z Jezusem w Eucharystii - YouTube Księga Niebios - YouTube
maxi57 udostępnia to
180
schizmatyk i heretyk - sprawowane msze sa wazne ale niegodne
maxi57
schizmatyk i heretyk - sprawowane msze sa wazne ale niegodne