mike084
ano, korán je ludská zlátanina, v mesite v Saná v Jemene sa nasli rukopisy datované do 200 r. po arcidiablovi Mohamedovi a zistilo sa, ze ide o korán ale jeho verse sa nezhodujú s dnesným koránom a ani napísaný vers koránu v mesite na chrámovej hore v Jeruzaleme, sa nezhoduje s dnesným koránom, cize korán - ludské výmysly:
Ancient Quranic Manuscripts of Sana' doctorbulldog.wordpress.com/…/comment-page-1
Mohamed bol vrahom a zlocincom, to sú fakty a islam nikdy nebol ani nie je nábozenstvom. Druhovatikánská katastrofa sa v Nostra Aetate pozerá na islam s úctou????
Veden démony Mohamed očima svých současníků
www.vzdelavaci-institut.info

mike084 11:38

krasne sa da ilustrovat ze tvrdenie ze su tri monoteisticke nabozenstva je blud moslima urazis tym ze Boh si vybral zidov zida tym ze sa stal clovekom protestanta tym ze je v eucharistii jedine my to mame vsetko
je len jedno monoteisticke
ano su starsi bratia chovaju sa ako ezau

***

dobre si poukazal na monoteizmus a Eazau

Len mi to pripomina podobný problem s cirkvami, myslim na charakteristiku slov: monoteizmus a cirkev

V oboch pripadoch tieto pojmy si inač vysvetluju...ale maju spoločne to, že ked sa hovori o Cirkvi, tak musí veriť vo Svätu Trojicu. Podobne, ked sa hovori o monoteistickom naboženstve, musí veriť v jedineho Boha a nie vo viacerých bohov

Preto v ramci ekumenizmu medzi cirkvi patria len tie, ktore veria vo Svätu Trojicu
a medzi monoteisticke naboženstva len tie, ktore veria v jedneho Boha

Peter(skala)
a co sa starajú talmudskí nasledovníci hadieho plemena - farizejov do toho, ci bude blahorecený Pius XII?
Zidia nie sú ziadní strasí brata vo viere! To je blud!
Boh poslal mesiása pre zidovský národ, ved proroci o tom predpovedali ale zidia Bohom pohrdli, mesiása Bohom daným neprijali a teda opovrhli Bohom!, Cize uz Boha nenasledujú a preto sa nemajú co starat dotoho!
Jezis farizejom povedal rovno: Vás otec je diabol! Keby vás otec bol Boh, tak by ste ma prijali, ale vy ste ma neprijali. Jezis jasne povedal, ze uz nemajú nic spolocné s Bohom a teda nie sú ziadní starsí bratia vo viere.
Ich dotoho nic! Ani protestanstským kacírom ani nikoho do toho nic!
Ale blahorecenia sa nedockáme, Bergoglio potrebuje blahorecit a svatorecit druhovatikánskú katasrofu a Pius XII sa do toho nehodí. To sa skor dockáme svatorecia Luthera, Husa, Kalvína... ako Pia XII.

Filofej..chapem, že keby išlo o nejakeho bezvyznameneho knaza, tak by nič povedali, ale ked ide o najvyššieho predstaveneho, tak očakavaju viac.. čo je sice pochopitelne, ale že sa nevyjadril tak ako by si priali a urobia z papeža za to sodomitu, tak to je silná káva

Zaujimalo by ma, ako by oni sa na mieste papeža správali a tiež prečo nešli na jeho miesto, ked maju tolke reči.

tiež by som bol rad, keby bolo počuť hlas papeža v mediach, ale toto ma vie poriadne dostať, ked počujem, že "žiaden iný papež pred ním nebol horší.." je to podobne ako ked jehovisti ukazuju na sučasne katastrofy, takže už zajtra by sme mali očakavať koniec sveta. Akokeby potopa sveta alebo sodomsky trest nebol horší ako dnešne katastrofy.

Keby ľudia poznali poriadne skutky a vyjadrenia predošlých papežov, tak sa tak nevyjadrovali. A prečo ich nepoznaju?
Pretože nie su o nich tolko veľa zaznamov ako o súčasnom papežovi. Napokon referendum ani nebolo počas predošlých papežov, takže nemôžeme s istotou povedať ako by sa oni zachovali - možno rovnako alebo ešte horšie.

Chapem, že niekto má nervy na papeža, že mlčí, ked sodomia sa rozrasta, ale položme si ruku na srdce a povedzme si, kto z tých čo kritizuje papeža za tento skutok, aj sám sa vyjadril v mediach ??? A nemyslim tým GTV takže čo povieme, že su vinní za dnešnu sodomiu?