@Chris Izaac Sie fragten mich: "Können Sie zu einem Text verlinken, der alle Aussagen enthält?" und "Wie viele anerkannte Erscheinungen gibt es denn?"
---
Es gibt unzählige kirchlich anerkannte Erscheinungen, und ich weiß leider nirgendwohin zu verlinken, wo alle Aussagen enthalten wären. Eine solche Sammlung aller anerkannten Privatoffenbarung gibt es vermutlich nicht, das wäre ja eine unglaubliche Fülle an Texten!

@Joannes Baptista
Ich kann kein Kroatisch. Das ist eine böswillige Unterstellung.

Da haben Sie mich völlig falsch verstanden! Ich hatte Sie leicht sarkastisch gefragt, wie Sie, die kein Wort kroatisch versteht, denn überhaupt zu der fixen Idee kommen, die englische Botschaft mit dem Relativsatz "w h o b e l o n g s t o G o d " würde den Sachverhalt treffen?

Im kroat. Original ist ein "who belongs to God" nämlich nicht existent!

Das war Ihre Absicht. Und Sie haben Ihr Ziel erreicht.

Meine Absicht war, Ihnen klar zu machen, dass Sie in dem Fall keine Kompetenz haben zu entscheiden, welche Übersetzung den Sachverhalt trifft. Ferner Ihre Ansicht falsch ist.

Das werde ich mit Sicherheit tun mit dem Kreuzzuggebet 13 aus dem BdW.

Man kann nicht gleichzeitig an Medjugorje und an das BdW glauben, da hier ein eklatanter Widerspruch besteht. Aber gut, dass ist ja Ihre Sache.

@Chris Izaac Ich kann kein Kroatisch. Das ist eine böswillige Unterstellung. Ebenso böswillig ist die Gleichung meines Usernamens, wenn auch wahr.

Liebende User von GTV machten mich darauf aufmerksam, besser im Pseudonym zu schreiben. Also User, die Nächstenliebe üben und dem anderen nicht böse wollen.
Wie traurig. So werde ich hier leider nie mehr kommentieren.
Das war Ihre Absicht. Und Sie haben Ihr Ziel erreicht.
Eines bleibt mir noch: Für die User zu beten. Das werde ich mit Sicherheit tun mit dem Kreuzzuggebet 13 aus dem BdW.

@Gerti Harzl
Sind Sie sich sicher, dass bei den kirchlich anerkannten Erscheinungen nichts danebengegangen ist, dass kein Wörtchen manipuliert und verändert wurde? Das ist eine ernsthafte Frage.

Das war ja Ihre Ausgangsfrage. Darauf hatte ich geantwortet: Wäre da etwas Falsches dabei, hätte die Piusbruderschaft sich schon längst gemeldet. Damit meine ich alles, was nach dem VII stattgefunden hätte.

Mit anderen Worten: Ich denke, dass dort alles in Ordnung ist. Wenn alles vor dem VII stattgefunden hat, wird es gründlich und richtig geprüft worden sein. Mir sind ja nicht alle anerkannten Erscheinungen und Botschaften bekannt, da diese mich relativ wenig interessieren.

@Chris Izaac Irgendwie scheinen wir aneinander vorbei zu reden. Aber bitte, einige der anerkannten Erscheinungen:
ALBUM Vater im Himmel, danke für Rue du Bac! 3 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für Zeitoun! 5 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für Beauraing! 3 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für La Salette! 2 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für Guadalupe! 6 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für Lourdes! 6 Beiträge
ALBUM Vater im Himmel, danke für Fatima! 6 Beiträge

Wie viele anerkannte Erscheinungen gibt es denn?

Sind Sie sich sicher, dass bei den kirchlich anerkannten Erscheinungen nichts danebengegangen ist, dass kein Wörtchen manipuliert und verändert wurde? Das ist eine ernsthafte Frage.

Können Sie zu einem Text verlinken, der alle Aussagen enthält?

@Chris Izaac Zu 21:45h Diesen Streitpunkt hatten wir schon mehrmals. Wollen wir das nochmals durchexerzieren? Ich habe hier und jetzt keine befriedigende Antwort zu jener Botschaft. Belassen wir es vielleicht im Moment besser? Ich weiß, dass die Frage geklärt gehört.

Auf 21:42h antworte ich später. Bin im Moment sozusagen k.o. zu Boden gegangen, der Sieg ist Ihrer, @Chris Izaac. Bis später

@Chris Izaac
Natürlich ist sie nicht demenzkrank. Aber dass sie Schmerzen hat und dass ein Rummel um sie rum ist und sie "aus einer anderen Welt" wieder auftaucht, das sehen Sie in dem von mir verlinkten längeren Film.
Das "sofort" ist relativ. Und sie ist sehr emotional. Sie beschreibt immer wieder, wie sie sich im "Himmel" fühlt und wie schwer es für sie ist, wieder auf "die Erde" zurückzukommen.
Ich will ihr nichts unterstellen und will nichts behaupten. Sie gibt die Botschaft so gut es ihr möglich ist wieder, aber es erscheint mir durchaus möglich, dass sie in dieser Situation einzelne Worte vielleicht nicht 100%ig richtig wiedergeben kann, dass da Nuancen anders sind, - die Sie dann genauestens analysieren und bewerten und verurteilen.
Jetzt hab ich mich also doch auf eine MJ - Diskussion mit Ihnen eingelassen - das wollte ich nicht, war leichtsinnig von mir.
Deshalb wünsche ich nun allen eine gute Nacht und verabschiede mich für heute

@Gerti Harzl
Es könnte irgend jemand irgend etwas irgendwie schlecht notiert haben und es könnte irgendwie dann von irgendwem korrigiert worden sein, und außerdem wird bei diesem Thema einem echten Tradi ohnehin sofort übel.

Bei solchen häretischen Aussage sollte jedem Christen, nicht nur einem Katholiken, übel werden.
Und weshalb gab es NIE eine Korrektur "des Himmels"?

@Gerti Harzl
Sind Sie sich sicher, dass bei den kirchlich anerkannten Erscheinungen nichts danebengegangen ist, dass kein Wörtchen manipuliert und verändert wurde? Das ist eine ernsthafte Frage.

Können Sie zu einem Text verlinken, der alle Aussagen enthält?

Ich möchte gerne wissen, wie Sie darüber denken. Ich vermute, Sie gehen etwas zu rigoros an die Sache heran.

Ich bitte Sie. Wenn ein Rabbi zu seinen Studenten sagen würde, alle Religionen sind vor Gott gleich, würden die Studenten ihn - zu recht - aus der Jeschiwa prügeln.

Irgendwie verbauen Sie sich m. E. komplett den Zugang zu solchen Phänomenen.

Nonsens! Das Evangelium schütz mich vor solchen Irrlehren!
Wie kann der Glaube an Jesus Christus und die Verwerfung Jesu Christi vor Gott gleich sein? Ich weiß nicht, was ich auf so etwas noch sagen soll?

@Chris Izaac Gegenfrage: Sind Sie sich sicher, dass bei den kirchlich anerkannten Erscheinungen nichts danebengegangen ist, dass kein Wörtchen manipuliert und verändert wurde? Das ist eine ernsthafte Frage. Ich möchte gerne wissen, wie Sie darüber denken. Ich vermute, Sie gehen etwas zu rigoros an die Sache heran. Doch da bin ich mir selber noch nicht ganz sicher. Irgendwie verbauen Sie sich m. E. komplett den Zugang zu solchen Phänomenen. - Widersprechen Sie mir ruhig, wenn ich damit falsch liege.

@Gerti Harzl
Ja, Hallo!
Wie könnte so eine Aussage von der echten Gottesmutter kommen? Häresie pur! Wenn die Verwerfung Jesu Christi "belanglos" sein soll, ja wozu dann alles?!
ALLE RELIGIONEN [GLAUBENSBEKENNTNISSE] SIND VOR GOTT GLEICH.
Wenn das so wäre, wäre die Verwerfung Jesu Christi durch Juden oder Moslems völlig irrelevant. Aus dem Evangelium wissen wir, dass die Strafe für die Verwerfung Jesu Christi schlimmer sein wird, als alle Strafen aus dem Buch Mose.

@Chris Izaac Ja, das gehört sinngemäß in diesen Thread. Obwohl ich es mir schon längst ausgedruckt habe. Ist mir sehr recht so, denn nun habe ich es übersichtlich beisammen.
Diese Botschaft ganz aus der Anfangszeit wird von Ihnen mit einer ganz hohen Bedeutung ausgestattet; im Alltag von Medjugorje ist das, denke ich, ziemlich belanglos. Medjugorje insgesamt geht den Weg der Kirche. Ich glaube, das darf man ruhig so sagen.

@Elista
Sie weiß noch, worüber gesprochen wurde, aber die einzelnen Worte kann sie nur kurze Zeit genau wiedergeben.

Ich gehe davon aus, dass Mirjana nicht Demenz krank ist. Sie gibt doch SOFORT zu Papier, was sie angeblich gehört hat und nicht erst einen Monat später. Wobei man sich fragen muss, wie ein Mensch eine echte Botschaft der echten Gottesmutter jemals vergessen könnte....