Ist ein würdiger und ehrfürchtiger Vollzug des NOM möglich?

„Selbstverständlich ist (er) möglich, aber gerade diese Möglichkeit ist das wichtigste Argument gegen diese neue Liturgie. Man hat gesagt, dass die Monarchie tot sei, wenn es zu ihrem Überleben eines …Mehr
„Selbstverständlich ist (er) möglich, aber gerade diese Möglichkeit ist das wichtigste Argument gegen diese neue Liturgie. Man hat gesagt, dass die Monarchie tot sei, wenn es zu ihrem Überleben eines fähigen Monarchen bedürfe, denn der Monarch im alten Sinn legitimiert sich nicht durch sein Talent, sondern durch seine Geburt. Viel besser lässt sich dieser Satz auf die Liturgie anwenden: Sie ist tot, wenn es zu ihrem Vollzug eines frommen und guten Priesters bedarf. Niemals darf es möglich sein, dass die Gläubigen die Liturgie als Leistung des Priesters betrachten. Sie ist nicht das Ergebnis einer glücklichen Stunde, persönlichen Charismas, niemanden kommen Verdienste für sie zu. In ihr wird die Zeit aufgehoben – die Zeit in der Liturgie ist eine andere als die, die außerhalb der Kirchenmauern abläuft.“ Martin Mosebach, Häresie der Formlosigkeit, Seite 25 und 26.
Es ist ganz einfach.
Raffi2211
Geht nicht hin ....
Dieser ritus ist nicht katholisch
Sacerdos17
Auch eine würdig vollzogene Afterliturgie, die aus der Apostasie stammt und in die Apostasie führt, bleibt, was sie ist. Sie führt ihre Vollzieher und Teilnehmer halt würdiger in den Abgrund der Apostasie! Viel Weihrauch und Brimborium kann aus einem Protestantenmahl kein katholisches Meßopfer machen! Auch die Nürnberger Reichsparteitage liefen in sehr würdigem Rahmen ab, dennoch waren sie kein …Mehr
Auch eine würdig vollzogene Afterliturgie, die aus der Apostasie stammt und in die Apostasie führt, bleibt, was sie ist. Sie führt ihre Vollzieher und Teilnehmer halt würdiger in den Abgrund der Apostasie! Viel Weihrauch und Brimborium kann aus einem Protestantenmahl kein katholisches Meßopfer machen! Auch die Nürnberger Reichsparteitage liefen in sehr würdigem Rahmen ab, dennoch waren sie kein Gottesdienst - auch wenn ihre Veranstalter dies glaubten!
Gutemine
Aber es waren doch ausnahmslos Priester des "alten" Ritus, die den Novus ordo eingeführt haben. Hätte nicht geschadet, wenn diese Priester fromm und gut gewesen wären.
Hlodowech
Nein, nicht "ausnahmslos Priester des "alten" Ritus" waren es, die den Novus ordo eingeführt haben, sondern Papst Paul VI.
Alexander VI.
@Gutemine De iure waren sie dem alten Ritus angehörend, de facto aber Modernisten!
Gutemine
Aber wo ist der Protest geblieben? War nur Lefebvre so fromm und gut, um sich dagegen zu stellen? Was ist mit den anderen? Die Priester sind doch nicht über Nacht gegen "Experten" ausgetauscht worden, wie jetzt in Österreich einige Minister. Die müssen doch gemerkt haben, dass da was anders war. Wo war der Protest? Alle lammfromm und machten ihr Maul nicht auf, als sie zur Schlachtbank geführt …Mehr
Aber wo ist der Protest geblieben? War nur Lefebvre so fromm und gut, um sich dagegen zu stellen? Was ist mit den anderen? Die Priester sind doch nicht über Nacht gegen "Experten" ausgetauscht worden, wie jetzt in Österreich einige Minister. Die müssen doch gemerkt haben, dass da was anders war. Wo war der Protest? Alle lammfromm und machten ihr Maul nicht auf, als sie zur Schlachtbank geführt wurden? Oder einfach nur satt und nur um eine Weide für sich selbst besorgt?
Liberanosamalo
Die Zahl der Laisierungen waren gigantisch. In den ersten 10 Jahren nach dem VKII waren es offiziell ca. 30.000 - 40.000 Priester weltweit und ca. 25.000 Klosterfrauen wurden von ihren Gelübden entbunden.
Bethlehem 2014
Einen "ehrfürchtigen Vollzug" des NOM kann es nicht geben - insofern die Ehrfurcht auf GOTT bezogen wird. Denn die neue Messe "stammt aus der Häresie und führt in die Häresie" - selbst, wenn natürlich nicht alles an ihr häretisch ist. -
Einen "ehrfürchtigen Vollzug" kann es daher nur nach subjektivem Empfinden geben.
Der Subjektivismus allerdings ist ohnehin Kennzeichen des NOM.
PIUS13
Die Heilige Messe ist das schönste Werk des Heiligen Geistes. Da gibt es nichts zu 'machen'! Die 'neuen Priester' tun halt so gern unterhalten,....und weil sie auch das nicht können, rennen die Leut in Scharen davon!
PIUS13
Richtig, die Kirche muss nicht achten, ob wer davon läuft. Aber WENN würdig, zum Herrn hin, und mit Ehrfurcht zelebriert wird, laufen die Leute - zumindesst nicht in Scharen wie seit VatII - weg.
Eugenia-Sarto
Der Priester darf aber auch nicht die Würde des Ritus beschädigen durch sein Verhalten, sondern er muss ganz zurücktreten vor dem Mysterium.