Dirk Müller Der Betrug an Russland Natokrebs. Wie ein Krebsgeschwür breitet sich die als Demokratie getarnte Nato aus, obwohl der Gegenpart Warschauer Vertrag (Der Feind) nicht mehr existiert. Wir sind …Mehr
Dirk Müller Der Betrug an Russland Natokrebs.
Wie ein Krebsgeschwür breitet sich die als Demokratie getarnte Nato aus, obwohl der Gegenpart Warschauer Vertrag (Der Feind) nicht mehr existiert. Wir sind die Achse des Bösen am Gängelband der USA
Wie ein Krebsgeschwür breitet sich die als Demokratie getarnte Nato aus, obwohl der Gegenpart Warschauer Vertrag (Der Feind) nicht mehr existiert. Wir sind die Achse des Bösen am Gängelband der USA
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Geheimnis gelüftet: UN stuft Deutschland immer noch als „Feindstaat“ ein + Video
von Heiko Schrang / Gastautor, Montag, 20. Juni 2016 20:43
"Die wirklich wichtigen Dinge werden in dieser Zeit einfach ausgeblendet, obwohl sie von essentieller Bedeutung sind." Auch N24 bestätigte kürzlich, dass in der UN-Charta Deutschland immer noch als Feindstaat genannt wird. EPOCH TIMES veröffentlicht den …Mehr
Geheimnis gelüftet: UN stuft Deutschland immer noch als „Feindstaat“ ein + Video
von Heiko Schrang / Gastautor, Montag, 20. Juni 2016 20:43
"Die wirklich wichtigen Dinge werden in dieser Zeit einfach ausgeblendet, obwohl sie von essentieller Bedeutung sind." Auch N24 bestätigte kürzlich, dass in der UN-Charta Deutschland immer noch als Feindstaat genannt wird. EPOCH TIMES veröffentlicht den Beitrag unseres Gastautors Heiko Schrang im Sinne der Informationsvielfalt und Meinungsfreiheit.
von Heiko Schrang / Gastautor, Montag, 20. Juni 2016 20:43
"Die wirklich wichtigen Dinge werden in dieser Zeit einfach ausgeblendet, obwohl sie von essentieller Bedeutung sind." Auch N24 bestätigte kürzlich, dass in der UN-Charta Deutschland immer noch als Feindstaat genannt wird. EPOCH TIMES veröffentlicht den Beitrag unseres Gastautors Heiko Schrang im Sinne der Informationsvielfalt und Meinungsfreiheit.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Russlandpolitik: In Merkels Berlin gilt nicht einmal mehr das Selbstverständliche. Der Außenminister erklärt die Nato-Politik im Osten für falsch. Der Anfang vom Ende der schwarz-roten Koalition ist gemacht. Steinmeier hat seine Bewerbung als Kanzlerkandidat eingereicht.
4 weitere Kommentare von Sonia Chrisye
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Willy Wimmer: »Die NATO hat derzeit einen klaren Kampfauftrag«
Zitat 3. Das Schwarze Meer soll nach NATO-Planungen zum »nassen Grab« werden. Das hat uns alles noch gefehlt. Und das ist der Rahmen für die Berliner »Duckmäuserregierung« und einen Kriegsreden schwingenden Bundespräsidenten. Damit dies alles in Moskau auch begriffen wird, macht man das alles um den 75. Jahrestag des Angriffs des …Mehr
Willy Wimmer: »Die NATO hat derzeit einen klaren Kampfauftrag«
Zitat 3. Das Schwarze Meer soll nach NATO-Planungen zum »nassen Grab« werden. Das hat uns alles noch gefehlt. Und das ist der Rahmen für die Berliner »Duckmäuserregierung« und einen Kriegsreden schwingenden Bundespräsidenten. Damit dies alles in Moskau auch begriffen wird, macht man das alles um den 75. Jahrestag des Angriffs des Deutschen Reichs auf die Sowjetunion herum, den 22. Juni.
Zitat 3. Das Schwarze Meer soll nach NATO-Planungen zum »nassen Grab« werden. Das hat uns alles noch gefehlt. Und das ist der Rahmen für die Berliner »Duckmäuserregierung« und einen Kriegsreden schwingenden Bundespräsidenten. Damit dies alles in Moskau auch begriffen wird, macht man das alles um den 75. Jahrestag des Angriffs des Deutschen Reichs auf die Sowjetunion herum, den 22. Juni.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Willy Wimmer: »Die NATO hat derzeit einen klaren Kampfauftrag«
Zitat 2. Die Schweiz ist dem Vernehmen nach vor einigen Wochen dringlich aufgefordert worden, der NATO beizutreten, aus Österreich wird offenbar ein Wahlfälscherparadies gemacht, um über einen NATO-genehmen Bundespräsidentenkandidaten die österreichische Restneutralität zugunsten der NATO aufzugeben.
Zitat 2. Die Schweiz ist dem Vernehmen nach vor einigen Wochen dringlich aufgefordert worden, der NATO beizutreten, aus Österreich wird offenbar ein Wahlfälscherparadies gemacht, um über einen NATO-genehmen Bundespräsidentenkandidaten die österreichische Restneutralität zugunsten der NATO aufzugeben.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Willy Wimmer: »Die NATO hat derzeit einen klaren Kampfauftrag«
Zitat 1. Dabei ist es wohlfeil, zutreffende Anmerkungen über NATO-Manöver gegen Russland zu machen, wenn man gleichzeitig deutsche U-Boote in schwedischen Gewässern kreuzen lässt, damit darüber die Schweden die Russen anklagen, weil die Schweden selbst in die NATO sollen. Aber die Rechnung von Herrn Steinmeier ist eindeutig.
Zitat 1. Dabei ist es wohlfeil, zutreffende Anmerkungen über NATO-Manöver gegen Russland zu machen, wenn man gleichzeitig deutsche U-Boote in schwedischen Gewässern kreuzen lässt, damit darüber die Schweden die Russen anklagen, weil die Schweden selbst in die NATO sollen. Aber die Rechnung von Herrn Steinmeier ist eindeutig.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
>>>Von Tom Strohschneider -23.06.2016 - Nichts zu gewinnen, viel zu verlieren
Ein besseres, sozialeres Europa wird nicht in einem britischen Referendum beschlossen. Ein Brexit aber würde die schwache Linke in der EU hart treffen <<< --- Ein Kommentar zu obigem Artikel: guenter1952 / 23. Jun 2016 09:27 : So so, nichts Neues also. ---"Mag so sein, dass ein Teil der britischen Arbeiterklasse ein …Mehr
>>>Von Tom Strohschneider -23.06.2016 - Nichts zu gewinnen, viel zu verlieren
Ein besseres, sozialeres Europa wird nicht in einem britischen Referendum beschlossen. Ein Brexit aber würde die schwache Linke in der EU hart treffen <<< --- Ein Kommentar zu obigem Artikel: guenter1952 / 23. Jun 2016 09:27 : So so, nichts Neues also. ---"Mag so sein, dass ein Teil der britischen Arbeiterklasse ein Brexit-Ja auch als Abrechnung mit dem System und der Regierung..."
Nicht nur ein Teil, in der Arbeiterklasse in England gibt es eine Mehrheit für den Brexit. Warum erwähnt der Autor das hier nicht?
Und der Hauptgrund (nicht er einzige selbstverständlich) für die Befürwortung des Brexit in der Arbeiterklasse ist die Ablehnung der Einwanderung von Millionen von Menschen aus anderen EU-Ländern (EU-Freizügigkeit) sowie die Einwanderung von zigtausender Menschen aus anderen Kulturen (Asylsuchende, Flüchtlinge, Wirtschaftsmigranten).
Diese Einwanderung hat zu massiver Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt in England geführt, verbunden mit einer gravierenden Schlechterstellung bereits länger in England arbeitender Handwerker und Arbeiter. Für den Autor ist das keine Bemerkung wert.
Es ist wie immer bei "Linken" aus dem Bürgertum: Der Schutz der arbeitenden Bevölkerung (und die Solidarität mit ihr) vor den Auswirkungen neuer Konkurrenz und Gegeneinanderausspielen von Neuen Zuwanderern gegen Alteingesessene spielt keine Rolle (man ist ja selbst nicht betroffen und die Ideologie ist ja so schön), es wird nur noch gejubelt über den "Summer of Migration" und die tolle segensreiche Freizügigkeit in der EU.
Ich kann es nicht mehr hören. KEIN Wort, KEINE Forderung, die schon länger hier lebende arbeitende Bevölkerung zu schützen. "Arbeiterklasse"? Kennt man selber nicht mehr.
Eigentlich ist es ja völlig egal, ob bürgerliche Linke über linke Politik diskutieren oder nicht. Es ändert für die arbeitende Bevölkerung überhaupt nichts, weder materiell noch im Denken der Menschen.
Betrüblich ist nur, das diese bürgerlichen Linken grundsätzlich einen Machtanspruch auf Meinungshoheit haben.
Ich empfehle dem Autor, zwei Jahre als Paketfahrer zu arbeiten.
Ein besseres, sozialeres Europa wird nicht in einem britischen Referendum beschlossen. Ein Brexit aber würde die schwache Linke in der EU hart treffen <<< --- Ein Kommentar zu obigem Artikel: guenter1952 / 23. Jun 2016 09:27 : So so, nichts Neues also. ---"Mag so sein, dass ein Teil der britischen Arbeiterklasse ein Brexit-Ja auch als Abrechnung mit dem System und der Regierung..."
Nicht nur ein Teil, in der Arbeiterklasse in England gibt es eine Mehrheit für den Brexit. Warum erwähnt der Autor das hier nicht?
Und der Hauptgrund (nicht er einzige selbstverständlich) für die Befürwortung des Brexit in der Arbeiterklasse ist die Ablehnung der Einwanderung von Millionen von Menschen aus anderen EU-Ländern (EU-Freizügigkeit) sowie die Einwanderung von zigtausender Menschen aus anderen Kulturen (Asylsuchende, Flüchtlinge, Wirtschaftsmigranten).
Diese Einwanderung hat zu massiver Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt in England geführt, verbunden mit einer gravierenden Schlechterstellung bereits länger in England arbeitender Handwerker und Arbeiter. Für den Autor ist das keine Bemerkung wert.
Es ist wie immer bei "Linken" aus dem Bürgertum: Der Schutz der arbeitenden Bevölkerung (und die Solidarität mit ihr) vor den Auswirkungen neuer Konkurrenz und Gegeneinanderausspielen von Neuen Zuwanderern gegen Alteingesessene spielt keine Rolle (man ist ja selbst nicht betroffen und die Ideologie ist ja so schön), es wird nur noch gejubelt über den "Summer of Migration" und die tolle segensreiche Freizügigkeit in der EU.
Ich kann es nicht mehr hören. KEIN Wort, KEINE Forderung, die schon länger hier lebende arbeitende Bevölkerung zu schützen. "Arbeiterklasse"? Kennt man selber nicht mehr.
Eigentlich ist es ja völlig egal, ob bürgerliche Linke über linke Politik diskutieren oder nicht. Es ändert für die arbeitende Bevölkerung überhaupt nichts, weder materiell noch im Denken der Menschen.
Betrüblich ist nur, das diese bürgerlichen Linken grundsätzlich einen Machtanspruch auf Meinungshoheit haben.
Ich empfehle dem Autor, zwei Jahre als Paketfahrer zu arbeiten.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@ Gestas -
Du magst Recht bekommen, wer weiß es schon.
Du magst Recht bekommen, wer weiß es schon.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@ elisabethvonthüringen
Durch Destabilisierung Europas macht man sich die Nationalstaaten gefügig.
Durch Destabilisierung Europas macht man sich die Nationalstaaten gefügig.
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@ Gestas
Eine alte Weisheit lautet: - ein in die Enge getriebenes Tier ist am gefährlichsten. Rußland wird immer mehr in die Enge getrieben.
Ja, Russland bis auf`s Blut provozieren und dann darauf warten, dass Rußland einen Fehler macht. Welch ein perfides Unternehmen wurde da gestartet. Die Politiker der Natostaaten haben das Christentum aufgegeben. Und das wird sich bitter rächen.
Eine alte Weisheit lautet: - ein in die Enge getriebenes Tier ist am gefährlichsten. Rußland wird immer mehr in die Enge getrieben.
Ja, Russland bis auf`s Blut provozieren und dann darauf warten, dass Rußland einen Fehler macht. Welch ein perfides Unternehmen wurde da gestartet. Die Politiker der Natostaaten haben das Christentum aufgegeben. Und das wird sich bitter rächen.
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Was meint Ihr zu BREXIT? Ich denke, der Austritt ist schon beschlossene Sache...wurde sicher bei Bilderberger schon so gedreht!
Deshalb auch die vielen vorgefertigten "Warnungen" aller Art...
1.300 Konzernchefs prophezeien „ökonomischen Schock“
Einen Tag vor dem mit Spannung erwarteten Referendum in Großbritannien haben die Chefs von fast 1.300 Unternehmen für einen Verbleib des Landes in der EU …Mehr
Was meint Ihr zu BREXIT? Ich denke, der Austritt ist schon beschlossene Sache...wurde sicher bei Bilderberger schon so gedreht!
Deshalb auch die vielen vorgefertigten "Warnungen" aller Art...
1.300 Konzernchefs prophezeien „ökonomischen Schock“
Einen Tag vor dem mit Spannung erwarteten Referendum in Großbritannien haben die Chefs von fast 1.300 Unternehmen für einen Verbleib des Landes in der EU geworben.
Ein Austritt aus der EU könnte einen „ökonomischen Schock“ verursachen, den vor allem kleinere Unternehmen und deren Beschäftigte zu spüren bekämen, schrieben die Konzernlenker in einem offenen Brief in der „Times“. (.....)
Deshalb auch die vielen vorgefertigten "Warnungen" aller Art...
1.300 Konzernchefs prophezeien „ökonomischen Schock“
Einen Tag vor dem mit Spannung erwarteten Referendum in Großbritannien haben die Chefs von fast 1.300 Unternehmen für einen Verbleib des Landes in der EU geworben.
Ein Austritt aus der EU könnte einen „ökonomischen Schock“ verursachen, den vor allem kleinere Unternehmen und deren Beschäftigte zu spüren bekämen, schrieben die Konzernlenker in einem offenen Brief in der „Times“. (.....)
augustinus 4
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Alles ein böses Spiel namens
"Wer kann den andern 'intelligenter' anlügen" oder
"Wer ist der intelligentere Schachspieler - USA oder Russland".
![🙏](/emoji/f09f998f)
"Wer kann den andern 'intelligenter' anlügen" oder
"Wer ist der intelligentere Schachspieler - USA oder Russland".
elisabethvonthüringen
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Auch ganz interessant... www.cashkurs.com/…/es-stinkt-ekele…
Sonia Chrisye
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Einige Zuhörer glauben, dass H. D. Genscher nicht NATO sonder GLADIO genuschelt haben soll. Bei genauem Hinhören klingt es wie NADIO. Doch was ist Gladio? Gladio (ital. „Kurzschwert“; von lat. Gladius) war der Deckname für eine geheime paramilitärische Einheit der NATO in Italien. : Gladio sollte im Fall einer Invasion von Truppen des Warschauer Paktes Guerilla-Operationen und Sabotage…Mehr
Einige Zuhörer glauben, dass H. D. Genscher nicht NATO sonder GLADIO genuschelt haben soll. Bei genauem Hinhören klingt es wie NADIO. Doch was ist Gladio? Gladio (ital. „Kurzschwert“; von lat. Gladius) war der Deckname für eine geheime paramilitärische Einheit der NATO in Italien. : Gladio sollte im Fall einer Invasion von Truppen des Warschauer Paktes Guerilla-Operationen und Sabotage gegen die Invasoren durchführen.
War es bewußt oder unbewusst geschehen, dass man ihn an dieser Stelle - (etwa in der 3:09 - 3:11 ten Min) - nicht genau verstehen kann?
War es bewußt oder unbewusst geschehen, dass man ihn an dieser Stelle - (etwa in der 3:09 - 3:11 ten Min) - nicht genau verstehen kann?