Co trapi dzisiejszego katolika?

Problem wyskakuje przy każdej dyskusji. Niektórzy mienią się katolikami propagując świeckie aż do bólu poglądy. Inni uważają że wiara w Jezusa zwalnia ich od bycia katolikami. Obydwie postawy są błędne …Więcej
Problem wyskakuje przy każdej dyskusji. Niektórzy mienią się katolikami propagując świeckie aż do bólu poglądy. Inni uważają że wiara w Jezusa zwalnia ich od bycia katolikami. Obydwie postawy są błędne. Przyczyna tego jest bardzo prozaiczna. To brak podstawowej, katechizmowej wiedzy. Większość kłótni i przekomarzań można przerwać przytaczając jeden lub dwa punkty z Katechizmu Kościoła Katolickiego. Zamiast tego wielokrotnie zapoznajemy się ze "zdobyczami" rewolucji we Francji: wolność, równość, braterstwo plus nieograniczona tolerancja święcą tryumfy na katolickim (z nazwy) portalu. Walka z dogmatami budzi aplauz niektórych, rzadziej protest a przecież negowanie jednego dogmatu jest negowaniem wszystkich. Herezja i apostazja to współczesne bolączki modernistycznego chowu katolików. Wybieranie prawd wiary, zamilczanie innych, trywializacja grzechów i brak wyrzutów sumienia. Takie czasy.
Lekarstwo: studiujmy Katechizm i zachęcajmy do tego innych.
Dla przykładu:
- W jakim celu Pan Jezus …Więcej
Engel44
Ad. Anja39 — 2013-01-14 21:54:23:
Jesli sie cytuje- niech bedzie to uczciwe i bez manipulacji.. Zrodlo: Modlitwa i ewangelizacja. Dwie ważne postawy. ks. Krzysztof Wons SDS
jezus.com.pl/…/modlitwaiewange…
W atrykule z ktorego zacytowano fragment, chodzi o podkreslenie, ze nie tylko przepowiadanie Slowa, ale rowniez modlitwa jest waznym aspektem ewangelizowania – co pominieto, wypaczajac kompletnie …Więcej
Ad. Anja39 — 2013-01-14 21:54:23:
Jesli sie cytuje- niech bedzie to uczciwe i bez manipulacji.. Zrodlo: Modlitwa i ewangelizacja. Dwie ważne postawy. ks. Krzysztof Wons SDS
jezus.com.pl/…/modlitwaiewange…
W atrykule z ktorego zacytowano fragment, chodzi o podkreslenie, ze nie tylko przepowiadanie Slowa, ale rowniez modlitwa jest waznym aspektem ewangelizowania – co pominieto, wypaczajac kompletnie sens fragmentu –a co sprowadzilo dyskusje na zupelnie inne tory...tylko po co tak macic?
Radek33
Gruhus swoim pacyfizmem przyćmił nawet i podważył sens walki o dobro takich wojowników jak ks.Kneblewski,ks.Bałemba czy fr giovanni.O ks.Natanku nawet nie piszę
jozef1807
Anja39 — 2013-01-14 22:47:15:
Jest to osoba, dla której najważniejszy jest Bóg, potrafi wybaczać, nie krzywdzi drugiego człowieka, nie dąży do wojny. Prawdziwy chrześcijanin szanuje każdego człowieka, nie mści się, nie odpowiada złem na zło....no comment 😌
Tym bardziej powinniśmy wspominać o próżności heretyków, im bardziej staramy się o ich zbawienie. (Święty AugustynWięcej
Anja39 — 2013-01-14 22:47:15:

Jest to osoba, dla której najważniejszy jest Bóg, potrafi wybaczać, nie krzywdzi drugiego człowieka, nie dąży do wojny. Prawdziwy chrześcijanin szanuje każdego człowieka, nie mści się, nie odpowiada złem na zło....no comment 😌

Tym bardziej powinniśmy wspominać o próżności heretyków, im bardziej staramy się o ich zbawienie. (Święty Augustyn
Anja39
ozef1807 — 2013-01-14 22:33:40:
Anja39 — 2013-01-14 22:19:25:
Zrozumienie czlowieka
Co to znaczy zrozumienie czlowieka? Jakie zrozumienie?
Skoro uważam się za katolika, to tylko z perspektywy katolickiej wiary na drugiego będę spogladał, bo z innego wyciągnę fałszywe wnioski.
-----------------------------------------
Jest to osoba, dla której najważniejszy jest Bóg, potrafi wybaczać, nie krzywdzi …Więcej
ozef1807 — 2013-01-14 22:33:40:
Anja39 — 2013-01-14 22:19:25:
Zrozumienie czlowieka
Co to znaczy zrozumienie czlowieka? Jakie zrozumienie?
Skoro uważam się za katolika, to tylko z perspektywy katolickiej wiary na drugiego będę spogladał, bo z innego wyciągnę fałszywe wnioski.
-----------------------------------------
Jest to osoba, dla której najważniejszy jest Bóg, potrafi wybaczać, nie krzywdzi drugiego człowieka, nie dąży do wojny. Prawdziwy chrześcijanin szanuje każdego człowieka, nie mści się, nie odpowiada złem na zło....no comment 😌

i powiem Wam coś, ani ja , ani Wy ale Gruhus ma najwieksze szanse by pod cechami katolika sie podpisać 👍 🤗

przemysleń owocnych zyczę 😌 😇
jozef1807
Co św Pius X pisał o takich ''odnowicielach Kościoła jak carpediem i Anja?
"Zwlekać nam dłużej nie wolno (z potępieniem modernizmu, przyp. red. Zawsze Wierni). Wymaga tego przede wszystkim ta okoliczność, iż zwolenników błędów należy dziś szukać nie już wśród otwartych wrogów Kościoła, ale w samym Kościele: ukrywają się oni w samym wnętrzu Kościoła. (...) Będziemy więc mówić (...) o wielu z …Więcej
Co św Pius X pisał o takich ''odnowicielach Kościoła jak carpediem i Anja?

"Zwlekać nam dłużej nie wolno (z potępieniem modernizmu, przyp. red. Zawsze Wierni). Wymaga tego przede wszystkim ta okoliczność, iż zwolenników błędów należy dziś szukać nie już wśród otwartych wrogów Kościoła, ale w samym Kościele: ukrywają się oni w samym wnętrzu Kościoła. (...) Będziemy więc mówić (...) o wielu z grona samych kapłanów, którzy wiedzeni pozorną miłością Kościoła, pozbawieni silnej podstawy filozoficznej i teologicznej, przepojeni natomiast do szpiku kości zatrutymi doktrynami, głoszonymi przez wrogów Kościoła, zarozumiale mienią się odnowicielami Kościoła, i rozzuchwaleni liczbą swych zwolenników napadają nawet na to, co jest najświętsze w dziele Chrystusa, nie oszczędzając nawet Osoby Boskiego Zbawiciela, którą ze świętokradzką śmiałością sprowadzają do stanowiska prostego i ułomnego człowieka (...). Zaprawdę nie odbiega od prawdy, kto ich uważa za nieprzyjaciół Kościoła i to najbardziej szkodliwych. Albowiem, jak już to powiedzieliśmy, przeprowadzają oni swe zgubne dla Kościoła plany nie poza tym Kościołem, lecz w nim samym; stąd też niebezpieczeństwo ma swoje siedlisko niejako w samych żyłach i wnętrznościach Kościoła, ku tym pewniejszej szkodzie, im lepiej oni go znają. Nadto, przykładają siekierę nie do gałęzi i latorośli, lecz do samych korzeni, to znaczy do wiary i do jej żył najgłębszych. Dotknąwszy zaś tego korzenia nieśmiertelności, szerzą dalej jad po drzewie całym, tak iż nie oszczędzają żadnej cząstki prawdy katolickiej, żadnej takiej, której nie starali by się zarazić".
jozef1807
Anja39 — 2013-01-14 22:19:25:
Zrozumienie czlowieka
Co to znaczy zrozumienie czlowieka? Jakie zrozumienie?
Skoro uważam się za katolika, to tylko z perspektywy katolickiej wiary na drugiego będę spogladał, bo z innego wyciągnę fałszywe wnioski.
Twoje przemyslenia są Twoimi przemysleniami i ciężko znaleźc w nich wspolny mianownik z nauką KK. Tahamata to wykazał na podstawie kilku fragmentów z …Więcej
Anja39 — 2013-01-14 22:19:25:
Zrozumienie czlowieka
Co to znaczy zrozumienie czlowieka? Jakie zrozumienie?
Skoro uważam się za katolika, to tylko z perspektywy katolickiej wiary na drugiego będę spogladał, bo z innego wyciągnę fałszywe wnioski.
Twoje przemyslenia są Twoimi przemysleniami i ciężko znaleźc w nich wspolny mianownik z nauką KK. Tahamata to wykazał na podstawie kilku fragmentów z Katechizmu kard Gaspariego, który akceptujemy cały albo nic. To się przekłada na wyznawaną wiarę. Nie można być katolikiem na 3/4.
Anja39
BAH — 2013-01-14 22:30:40:
@gruhus — 2013-01-14 21:15:57:
Anja jaką postawą chcesz im pokazać że Chrystus żyje
Jak to jaką? czyżbyś nie widział "namaszczonego przekazu"?
Anja39: Wszyscy jesteśmy Jednym
2012-11-13 21:55:22:
www.youtube.com/watch
najwspanialsza muzyka jaka słyszałam 😀Więcej
BAH — 2013-01-14 22:30:40:
@gruhus — 2013-01-14 21:15:57:

Anja jaką postawą chcesz im pokazać że Chrystus żyje

Jak to jaką? czyżbyś nie widział "namaszczonego przekazu"?

Anja39: Wszyscy jesteśmy Jednym
2012-11-13 21:55:22:

www.youtube.com/watch

najwspanialsza muzyka jaka słyszałam 😀
BAH
@gruhus — 2013-01-14 21:15:57:
Anja jaką postawą chcesz im pokazać że Chrystus żyje
Jak to jaką? czyżbyś nie widział "namaszczonego przekazu"?
Anja39: Wszyscy jesteśmy Jednym
2012-11-13 21:55:22:
Czy idąc za radą na stronie, którą promuje ten materiał (wolnaplaneta.pl/…/05-12-2010-terr… )
przyjmiesz przekaz w ciszy i spokoju aby zachować ich oryginalną wibrację (częstotliwość) energetyczną?
Więcej
@gruhus — 2013-01-14 21:15:57:

Anja jaką postawą chcesz im pokazać że Chrystus żyje

Jak to jaką? czyżbyś nie widział "namaszczonego przekazu"?

Anja39: Wszyscy jesteśmy Jednym
2012-11-13 21:55:22:

Czy idąc za radą na stronie, którą promuje ten materiał (wolnaplaneta.pl/…/05-12-2010-terr… )
przyjmiesz przekaz w ciszy i spokoju aby zachować ich oryginalną wibrację (częstotliwość) energetyczną?

Tylko nie serwuj nam tu "ciepłych kluch"
(wspólny cel i takie tam...).

Bądź choć raz zimny albo gorący.
Anja39
tahamata — 2013-01-14 22:21:02:
Anja... widzisz, potrafię czytać ze zrozumieniem. I jak czytam że "jad i chęć dokopania oślepia moje oczy" to kłóci mi się to z tym "Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam."
Cała Twoja wypowiedź to ocena, osąd. Jak na psychologa ciekawa postawa. Nie zamieniłem z Tobą ani słowa, bo nie mam takiego obowiązku, o ochocie nie wspominając.
--------…Więcej
tahamata — 2013-01-14 22:21:02:
Anja... widzisz, potrafię czytać ze zrozumieniem. I jak czytam że "jad i chęć dokopania oślepia moje oczy" to kłóci mi się to z tym "Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam."

Cała Twoja wypowiedź to ocena, osąd. Jak na psychologa ciekawa postawa. Nie zamieniłem z Tobą ani słowa, bo nie mam takiego obowiązku, o ochocie nie wspominając.
-----------------------------------------------------
vice versa 🤗
tahamata
Anja... widzisz, potrafię czytać ze zrozumieniem. I jak czytam że "jad i chęć dokopania oślepia moje oczy" to kłóci mi się to z tym "Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam."
Cała Twoja wypowiedź to ocena, osąd. Jak na psychologa ciekawa postawa. Nie zamieniłem z Tobą ani słowa, bo nie mam takiego obowiązku, o ochocie nie wspominając.
Jestem zwolennikiem odpowiedzialności za …Więcej
Anja... widzisz, potrafię czytać ze zrozumieniem. I jak czytam że "jad i chęć dokopania oślepia moje oczy" to kłóci mi się to z tym "Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam."

Cała Twoja wypowiedź to ocena, osąd. Jak na psychologa ciekawa postawa. Nie zamieniłem z Tobą ani słowa, bo nie mam takiego obowiązku, o ochocie nie wspominając.

Jestem zwolennikiem odpowiedzialności za słowo. Uważasz, że słowo napisane ma mniejszą wartość od wypowiedzianego "od ust do ust za pośrednictwem uszu"? Znaczy się, że nie kontrolujesz tego co piszesz? Żartowałaś? Myślisz co innego i piszesz co innego?

To także wybór Twojej wolnej woli.
Myślta co chceta, ale ludziom we łbach nie mieszajcie.
Z Panem Bogiem!
Anja39
jozef1807 — 2013-01-14 22:15:17:
anja39 — 2013-01-14 22:10:22:
Tahamata, nic nie jesteś w stanie zrozumieć
Zrozumienie wynika z tego co piszesz. Jeżeli jesteśmy świadkami Twojego mataczenia wiarą, to co innego można myśleć?
========================================
Zrozumienie czlowieka , to cięzka praca, cierpliwosc ,czas i zaangazowanie-skoro wystarczą Ci komentarze i "mataczenie" cokolwiek to …Więcej
jozef1807 — 2013-01-14 22:15:17:
anja39 — 2013-01-14 22:10:22:
Tahamata, nic nie jesteś w stanie zrozumieć
Zrozumienie wynika z tego co piszesz. Jeżeli jesteśmy świadkami Twojego mataczenia wiarą, to co innego można myśleć?
========================================
Zrozumienie czlowieka , to cięzka praca, cierpliwosc ,czas i zaangazowanie-skoro wystarczą Ci komentarze i "mataczenie" cokolwiek to znaczy-to gratuluje.Mi do oceny Ciebie potrzeba by było znacznie wiecej.Taka to subtelna róznica 😌
jozef1807
anja39 — 2013-01-14 22:10:22:
Tahamata, nic nie jesteś w stanie zrozumieć
Zrozumienie wynika z tego co piszesz. Jeżeli jesteśmy świadkami Twojego mataczenia wiarą, to co innego można myśleć?
Anja39
Tahamata, nic nie jesteś w stanie zrozumieć, bo jad i cheć dokopania oslepia Twe oczy.Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam.Nie oceniam Twojej wiary, ani drogi jaka obrałeś.Próbowałam Ci pokazać, ze kazde słowo, nie ważne jak wypowiedziane mozna podważyc, ale i tak nic nie zrozumiałeś.Jednak w swej pysze posunąłes sie do tego aby mnie ocenić, wyrywając zdania z kontekstu …Więcej
Tahamata, nic nie jesteś w stanie zrozumieć, bo jad i cheć dokopania oslepia Twe oczy.Ja czlowieku z Tobą nie walczę, nie przekonuje, nie osądzam.Nie oceniam Twojej wiary, ani drogi jaka obrałeś.Próbowałam Ci pokazać, ze kazde słowo, nie ważne jak wypowiedziane mozna podważyc, ale i tak nic nie zrozumiałeś.Jednak w swej pysze posunąłes sie do tego aby mnie ocenić, wyrywając zdania z kontekstu uznać czy jestem heretykiem , czy i na jakiego "konia "postawiłam.Obudz sie wreszcie, Twoje hipotezy i "głebokie refleksje " naprawde mnie nie interesują, moge nawet w Twoim odczuciu być krasnoludkiem.Czy to istotne ?Z kim mam polemizować? z osobą jaka nigdy nie zamieniła ze mna jednego zdania ?na podstawie komentarzy oceniasz ?Nic o mnie nie wiesz, bo i nie zależy Ci na poznaniu kogokolwiek.Dlatego zyj w tym swoim hermetycznym swiecie, uwazaj co tam sobie wolisz, bo ja nie musze nikomu absolutnie nic udowadniac , ani z niczego sie tłumaczyć 🤗 😘
jozef1807
Anja39 — 2013-01-14 21:54:23:
taka dygresja :(...)
Ewangelia musi byc przepowiadana z wiarą, wtedy jest prawdziwa. Kto wiary nie ma, niech się nie sili. Właciwa interpretacja jest tylko mozliwa w Kościele Katolickim, który trwa nieprzerwanie od czasów apostolskich. Każdy inny przypadek jest nic nie wart. Jehowici też przepowiadają Ewangelię tylko po co?
tahamata
Anja39 — 2013-01-14 21:54:23:
Ten kto ewangelizowanie sprowadza tylko do mówienia, przepowiadania słowami ten mija się i sprawia że inni się mijają z samą jej istotą.
---------------
Bardzo zatem się pomylił Ten, który powiedział "Idźcie na cały świat i głoście Ewangelię wszelkiemu stworzeniu!".
tahamata
Anja39 — 2013-01-14 21:33:50:
Jak mozna stracic wiare? skoro straciłeś (odstapiłeś) to znaczy ze nigdy jej nie miałes.Albo w coś sie wierzy i jest sie temu wiernym , albo sie nie wierzyło nigdy i wtedy sie przestaje-to chyba logiczne.Dla mniej rozgarnietych:jezeli coś masz i jest Twoje to nie ma mozliwosci aby to stracić, skoro tracisz, to nigdy twoim nie bylo.
----------

OK. Zatem poważnie. …Więcej
Anja39 — 2013-01-14 21:33:50:
Jak mozna stracic wiare? skoro straciłeś (odstapiłeś) to znaczy ze nigdy jej nie miałes.Albo w coś sie wierzy i jest sie temu wiernym , albo sie nie wierzyło nigdy i wtedy sie przestaje-to chyba logiczne.Dla mniej rozgarnietych:jezeli coś masz i jest Twoje to nie ma mozliwosci aby to stracić, skoro tracisz, to nigdy twoim nie bylo.
----------

OK. Zatem poważnie. Jeżeli odstąpiłaś to znaczy, że dokonałaś wyboru korzystając z wolnej woli. Postawiłaś zapewne na złego konia: może nim być rozum, którym doszłaś do wniosku że Kościół Ci nie potrzebny, piekła nie ma itp. Dla kogoś innego może to być bożek którego sobie ulepił: sport, alkohol, seks czy nawet praca. Wiara nie jest dana raz na zawsze, wiarę trzeba pogłębiać, zanurzać się w niej... a nie oczekiwać, że to dobro niezniszczalne.
Anja39
taka dygresja :
Ewangelia to nie kwestia słów, to nie kwestia mówienia, opowiadania, ale to kwestia życia. To jasne. Słowo nigdy nie będzie zdolne wypowiedzieć niewyczerpanej głębokości, bogactwa jej treści. Mówienie, używanie słów jest absolutnie niewystarczające. Ten kto ewangelizowanie sprowadza tylko do mówienia, przepowiadania słowami ten mija się i sprawia że inni się mijają z samą jej …Więcej
taka dygresja :
Ewangelia to nie kwestia słów, to nie kwestia mówienia, opowiadania, ale to kwestia życia. To jasne. Słowo nigdy nie będzie zdolne wypowiedzieć niewyczerpanej głębokości, bogactwa jej treści. Mówienie, używanie słów jest absolutnie niewystarczające. Ten kto ewangelizowanie sprowadza tylko do mówienia, przepowiadania słowami ten mija się i sprawia że inni się mijają z samą jej istotą. Bo to tak jakby się chciało zamknąć w ograniczonym świecie naszych słów to co ze swej natury nie jest słowem i nie może być zamknięte w słowie. Kto zamyka Ewangelię w słowie, ten się dusi, pozbawia siebie jej oddechu życia. Ewangelia nie jest księgą do opowiadania.

Dlatego gdy zaczniecie żyć Ewangelią to bedzie się odczuwać-jak na razie to wszystko co czytam to jedynie teoria nie poparta praktyką, ani zrozumieniem.Wiec Tahamata i o polemice nie moze byc mowy gdy rozmawia głodny z najedzonym 🤗

zapomniałabym bo mnie Bah dopadnie (żródło : jezus.com.pl/…/modlitwaiewange…,fun,wia,070427.html)
Anja39
tahamata — 2013-01-14 21:38:14:
Anja... chłop którego nie znasz a którego słowa komentujesz już nie żyje, więc ta polemika zdaje się być zbędna.
===================================
to nie był cytat by okreslać kto go napisał.Przeróbka własna dla trudnych umysłów. 😌Więcej
tahamata — 2013-01-14 21:38:14:

Anja... chłop którego nie znasz a którego słowa komentujesz już nie żyje, więc ta polemika zdaje się być zbędna.
===================================
to nie był cytat by okreslać kto go napisał.Przeróbka własna dla trudnych umysłów. 😌
tahamata
Piszę tak, żebyś zrozumiał. Kwestionujesz, że Ewangelie napisało czterech ludzi? 😀
carpediem1
tahamata
Jeśli piszesz mi,że Ewangelia to słowo człowieka,to tym samym okazałeś się nie tylko heretykiem,ale schizmatykiem.