Die Knebelverträge: Pfizer/BioNTech gab "unbekannte Risiken" vertraglich zu.
Beamte in Kolumbien veröffentlichten versehentlich Verträge von Pfizer/BioNTech und AstraZeneca, in denen die Multimillionen-Dollar-Deals und Entschädigungsvereinbarungen zwischen der Nation und den Pharmariesen zum Import von rund 25 Millionen kombinierten Dosen C-19-Impfstoffe detailliert beschrieben wurde.
Beim Versuch, die vertraulichen Informationen an ein regionales Gericht zu übermitteln, hat der kolumbianische Staatsrat fälschlicherweise die zwischen der kolumbianischen Regierung und den Arzneimittelherstellern unterzeichneten Verträge in seinem öffentlich zugänglichen Justizinformationssystem offengelegt.
Obwohl der Fehler von der Regierung schnell entdeckt und die Dokumente aus dem öffentlichen Zugang entfernt wurden, konnte ein in Kolumbien ansässiges gemeinnütziges Antikorruptionsinstitut auf die Informationen zugreifen und sie kopieren. Später veröffentlichte es die durchgesickerten Dokumente auf seiner eigenen Website, „um die Transparenz zu verteidigen und “um das Grundrecht auf Zugang zu öffentlichen Informationen zu wahren".
Die 132-seitige Datei beschreibt die vertragliche Vereinbarung zwischen der kolumbianischen Regierung und den beiden Pharmaunternehmen. Der Vertrag mit AstraZeneca wurde am 16. Dezember 2020 und der von Pfizer am 2. Februar 2021 unterzeichnet.
Abgesehen von den atemberaubenden Kosten, die mit dem Import der experimentellen Jabs verbunden sind, stimmte die Nation zu, die Hersteller von jeder rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.
Der Vertrag von Pfizer räumte ein, dass „die Bemühungen von Pfizer und BioNTech zur Entwicklung und Herstellung des Impfstoffs ehrgeiziger Natur sind und erheblichen Risiken und Unsicherheiten unterliegen“, und dass dementsprechend „die Republik Kolumbien die Risiken aus dem Erwerb, der Verwendung und der Anwendung des Impfstoffs" übernehmen.
Tatsächlich erklärte Pfizer ausdrücklich, dass „die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt seien und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben könne, die derzeit nicht bekannt sind“. Die Kolumbianer mussten anerkennen, dass der Stich unbekannte Auswirkungen hat, da er „aufgrund der Notsituation der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt wird“.
Wegen der Möglichkeit unbekannter Nebenwirkungen verlangte der Arzneimittelvertreiber im Rahmen des Vertrags, dass Kolumbien „hiermit zustimmt, Pfizer, BioNTech und jedes ihrer verbundenen Unternehmen … basierend auf Forschung, Entwicklung, Herstellung, Vertrieb schadlos zu halten, zu verteidigen und schadlos zu halten“.
Dies betreffe die "Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs … von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Klagen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Vergleiche, Strafen, Geldbussen, Kosten und Ausgaben … verursacht durch, sich daraus ergebend, im Zusammenhang damit oder daraus resultierende aus dem Impfstoff, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jede Phase von Design, Entwicklung, Untersuchung, Formulierung, Prüfung, klinischer Prüfung, Herstellung, Etikettierung, Verpackung, Transport, Lagerung, Vertrieb, Marketing, Werbung, Verkauf, Kauf, Lizenzierung, Spende, Abgabe , Verschreibung, Verwaltung, Bereitstellung oder Verwendung des Impfstoffs.“
Darüber hinaus war die Regierung ursprünglich an eine strikte Geheimhaltungsvereinbarung gebunden und behauptete, dass sie keine Informationen über die Details der angefallenen Kosten oder Entschädigungen aus dem Vertrag veröffentlichen kann:
Der Käufer darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung keine der in dieser Vereinbarung enthaltenen Finanz- oder Entschädigungsbestimmungen offenlegen, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf den Preis pro Produktdosis oder die Erstattungsfähigkeit der Vorauszahlung oder Informationen, die den Preis von Pfizer pro Produktdosis vernünftigerweise ermitteln könnten.
Pfizer hat die Kolumbianer auch an eine Klausel gebunden, die garantiert, dass das Pharmaunternehmen von Änderungen des kolumbianischen Rechts nicht negativ beeinflusst wird. Pfizer stellte ausserdem sicher, dass die kolumbianische Regierung jede Sendung zehn Tage vor Erhalt der Ware bezahlt und verspätete Zahlungen verzinst werden.
Der AstraZeneca-Vertrag stellte ähnliche Anforderungen an die kolumbianischen Behörden und fügte eine ausdrückliche Entschädigungspflicht der Regierung „für Tod, körperliche, geistige oder seelische Verletzung, Krankheit, Behinderung oder Zustand … aufgrund der Verwendung oder Verabreichung des Impfstoffs“ hinzu.
estudiosanticorrupcion.org/?page_id=2846
Beim Versuch, die vertraulichen Informationen an ein regionales Gericht zu übermitteln, hat der kolumbianische Staatsrat fälschlicherweise die zwischen der kolumbianischen Regierung und den Arzneimittelherstellern unterzeichneten Verträge in seinem öffentlich zugänglichen Justizinformationssystem offengelegt.
Obwohl der Fehler von der Regierung schnell entdeckt und die Dokumente aus dem öffentlichen Zugang entfernt wurden, konnte ein in Kolumbien ansässiges gemeinnütziges Antikorruptionsinstitut auf die Informationen zugreifen und sie kopieren. Später veröffentlichte es die durchgesickerten Dokumente auf seiner eigenen Website, „um die Transparenz zu verteidigen und “um das Grundrecht auf Zugang zu öffentlichen Informationen zu wahren".
Die 132-seitige Datei beschreibt die vertragliche Vereinbarung zwischen der kolumbianischen Regierung und den beiden Pharmaunternehmen. Der Vertrag mit AstraZeneca wurde am 16. Dezember 2020 und der von Pfizer am 2. Februar 2021 unterzeichnet.
Abgesehen von den atemberaubenden Kosten, die mit dem Import der experimentellen Jabs verbunden sind, stimmte die Nation zu, die Hersteller von jeder rechtlichen Verantwortung für unerwünschte Ereignisse freizustellen, die sich aus der Verwendung ihrer Produkte ergeben.
Der Vertrag von Pfizer räumte ein, dass „die Bemühungen von Pfizer und BioNTech zur Entwicklung und Herstellung des Impfstoffs ehrgeiziger Natur sind und erheblichen Risiken und Unsicherheiten unterliegen“, und dass dementsprechend „die Republik Kolumbien die Risiken aus dem Erwerb, der Verwendung und der Anwendung des Impfstoffs" übernehmen.
Tatsächlich erklärte Pfizer ausdrücklich, dass „die Langzeitwirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt seien und dass es nachteilige Wirkungen des Impfstoffs geben könne, die derzeit nicht bekannt sind“. Die Kolumbianer mussten anerkennen, dass der Stich unbekannte Auswirkungen hat, da er „aufgrund der Notsituation der COVID-19-Pandemie schnell entwickelt wird“.
Wegen der Möglichkeit unbekannter Nebenwirkungen verlangte der Arzneimittelvertreiber im Rahmen des Vertrags, dass Kolumbien „hiermit zustimmt, Pfizer, BioNTech und jedes ihrer verbundenen Unternehmen … basierend auf Forschung, Entwicklung, Herstellung, Vertrieb schadlos zu halten, zu verteidigen und schadlos zu halten“.
Dies betreffe die "Kommerzialisierung oder Verwendung des Impfstoffs … von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Klagen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Vergleiche, Strafen, Geldbussen, Kosten und Ausgaben … verursacht durch, sich daraus ergebend, im Zusammenhang damit oder daraus resultierende aus dem Impfstoff, einschließlich, aber nicht beschränkt auf jede Phase von Design, Entwicklung, Untersuchung, Formulierung, Prüfung, klinischer Prüfung, Herstellung, Etikettierung, Verpackung, Transport, Lagerung, Vertrieb, Marketing, Werbung, Verkauf, Kauf, Lizenzierung, Spende, Abgabe , Verschreibung, Verwaltung, Bereitstellung oder Verwendung des Impfstoffs.“
Darüber hinaus war die Regierung ursprünglich an eine strikte Geheimhaltungsvereinbarung gebunden und behauptete, dass sie keine Informationen über die Details der angefallenen Kosten oder Entschädigungen aus dem Vertrag veröffentlichen kann:
Der Käufer darf ohne vorherige schriftliche Zustimmung keine der in dieser Vereinbarung enthaltenen Finanz- oder Entschädigungsbestimmungen offenlegen, einschliesslich, aber nicht beschränkt auf den Preis pro Produktdosis oder die Erstattungsfähigkeit der Vorauszahlung oder Informationen, die den Preis von Pfizer pro Produktdosis vernünftigerweise ermitteln könnten.
Pfizer hat die Kolumbianer auch an eine Klausel gebunden, die garantiert, dass das Pharmaunternehmen von Änderungen des kolumbianischen Rechts nicht negativ beeinflusst wird. Pfizer stellte ausserdem sicher, dass die kolumbianische Regierung jede Sendung zehn Tage vor Erhalt der Ware bezahlt und verspätete Zahlungen verzinst werden.
Der AstraZeneca-Vertrag stellte ähnliche Anforderungen an die kolumbianischen Behörden und fügte eine ausdrückliche Entschädigungspflicht der Regierung „für Tod, körperliche, geistige oder seelische Verletzung, Krankheit, Behinderung oder Zustand … aufgrund der Verwendung oder Verabreichung des Impfstoffs“ hinzu.
estudiosanticorrupcion.org/?page_id=2846
