Die deutsche Autorin und "überzeugte Nicht-Mutter" Verena Brunschweiger (38) plädiert aus Umweltschutzgründen für ein Leben ohne Kinder. "Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann", sagte sie im Interview des Wiener "Kurier". Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeute eine CO2-Einsparung von rund 50 Tonnen im Jahr.
focus.de
Autorin überzeugt: Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann
Die deutsche Autorin und "überzeugte Nicht-Mutter" Verena Brunschweiger (38) plädiert aus Umweltschutzgründen für ein Leben …
Häh? Und das verkündet eine Lehrerin? Die will doch Kinder unterrichten und verdient damit auch gut! Ich komm da wohl aus dem Muspott und tauche auch besser wieder unter.
Eltern wehren sich gegen 'Kinderfrei'-Lehrerin 'Umwelt' Feministin: „Ein Kind ist das Schlimmste, was man Umwelt antun kann“ Elternbeirat des Regensburger Gymnasiums: Das Vertrauensverhältnis sei „dauerhaft beschädigt“. Regensburg (kath.net) Der Elternbeirat des Albrecht-Altdorfer-Gymnasiums, an dem die umstrittene SPD-Feministin Verena Brunschweiger unterrichtet, fordert von der Schulleitung …Mehr
Eltern wehren sich gegen 'Kinderfrei'-Lehrerin 'Umwelt' Feministin: „Ein Kind ist das Schlimmste, was man Umwelt antun kann“ Elternbeirat des Regensburger Gymnasiums: Das Vertrauensverhältnis sei „dauerhaft beschädigt“. Regensburg (kath.net) Der Elternbeirat des Albrecht-Altdorfer-Gymnasiums, an dem die umstrittene SPD-Feministin Verena Brunschweiger unterrichtet, fordert von der Schulleitung Konsequenzen für die Lehrerin. Brunschweiger hat in einem Interview im Rahmen der Vorstellung ihres Buches „Kinderfrei statt kinderlos – ein Manifest“ unter anderem vertreten: „Ein Kind ist das Schlimmste, was man Umwelt antun kann“. Ihre wirre Behauptung: Mit jedem Kind steigen die CO2-Emissionen. Auch auf Nachfrage stand sie zu ihren Thesen. Für den Elternbeirat sei damit das Vertrauensverhältnis „dauerhaft beschädigt“, wie die BILD berichtet. kath.net/news/67813
Das gleiche wird ja auch über die Tierhaltung behauptet. Tiere würden angeblich zu viele Schadstoffe ausstoßen. Alles eine Große Lüge, wenn Schadstodffe ausgestoßen werden, dann nur diese , welche vorher durch den Organismus aufgenommen. Ist ungefähr so zu verstehen. Frauen die die Antbabypille schlucken, geben ihre ausscheidungen ins abwasser ab. Oder in öffentliche Badeanstalten. Wenn ein Kind …Mehr
Das gleiche wird ja auch über die Tierhaltung behauptet. Tiere würden angeblich zu viele Schadstoffe ausstoßen. Alles eine Große Lüge, wenn Schadstodffe ausgestoßen werden, dann nur diese , welche vorher durch den Organismus aufgenommen. Ist ungefähr so zu verstehen. Frauen die die Antbabypille schlucken, geben ihre ausscheidungen ins abwasser ab. Oder in öffentliche Badeanstalten.
Wenn ein Kind das schlimmste ist, was der Umwelt passieren kann, wer sollte denn da die Erde beackern, und nutzbar machen. der Mensch ist die Krone der Schöpfung. Wenn die Autorin etwas anderes behauptet, dann ist diese ein Produkt der Genderidiologie und Esoterik.
Das alles passt zur Abtreibungslobby. Diese Dame will sich dann auch noch im Alter mit 50. 000 Euro belohnen im Alter, dafür das sie ihren Egoismus gefröhnt hat und sich mit den Geld den Heimplatz im Pflegeheim kaufen? Wer seinen Mann/Frau davon überzeugt, keine Kinder zu zeugen, hat den Partner nie geliebt! Denn jeder Liebende möchte gern ein Teil vom anderen sein. Sich in ihm, durch Kinder verewigen, spiegeln!
Ja, sie wird es bereuen und zwar nicht nur ihre eigene Entscheidung, sondern auch, dass sie mit ihrer Meinung so viel Werbung gemacht hat und dadurch andere Frauen dazu animiert hat wie sie zu denken und zu handeln.
Der Umwelt zuliebe keine Kinder? Wofür soll denn dann in einigen Jahrzehnten oder Jahrhunderten die Umwelt noch da sein...für die neuen Dinosaurier? Oder gar für die künstliche Intelligenz , die ja schadstofffrei existieren kann und als Arbeitsdrohnen für die "menschlichen Restorganismen " arbeitet und ihnen Glückseligkeit bringt? Ist diese Frau eine Wegbereiterin, die Erde erst einmal auf …Mehr
Der Umwelt zuliebe keine Kinder? Wofür soll denn dann in einigen Jahrzehnten oder Jahrhunderten die Umwelt noch da sein...für die neuen Dinosaurier?
Oder gar für die künstliche Intelligenz , die ja schadstofffrei existieren kann und als Arbeitsdrohnen für die "menschlichen Restorganismen " arbeitet und ihnen Glückseligkeit bringt?
Ist diese Frau eine Wegbereiterin, die Erde erst einmal auf die sanfte Art menschenfrei zu machen?
Sie wird es erleben, wie die Welt aussieht, wenn sie alt wird und viele Frauen wie sie gedacht haben, wenn für alle Bereiche der Nachwuchs fehlt. Aber dann ist es zu spät!
Die spinnt doch!! Wahrscheinlich ist sie auch noch bei den Grünen! Eine der bekannten Grüninnen hat vor Jahren öffentlich zugegeben, dass sie 2 oder 3 Kinder abgetrieben hat, weil sie aus Klimaschutzgründen keine Kinder in die Welt setzen kann! Das ist ein pervertiertes Denken!!! @Sunamis 46@Vered Lavan@Gestas@Tina 13
Die deutsche Autorin und "überzeugte Nicht-Mutter" Verena Brunschweiger (38) plädiert aus Umweltschutzgründen für ein Leben ohne Kinder. "Ein Kind ist das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann", sagte sie im Interview des Wiener "Kurier". Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeute eine CO2-Einsparung von rund 50 Tonnen im Jahr.
