¿Demanda de desahucio? Excomulgadas las monjas de Belorado

Monseñor Mario Iceta, arzobispo de Burgos, España, ha excomulgado a diez de las clarisas de Belorado que se unieron en mayo a un tal Pablo de Rojas. El decreto de excomunión será definitivo al cabo de …Más
Monseñor Mario Iceta, arzobispo de Burgos, España, ha excomulgado a diez de las clarisas de Belorado que se unieron en mayo a un tal Pablo de Rojas.
El decreto de excomunión será definitivo al cabo de diez días si las monjas no recurren. El viernes anunciaron que no participarían en ningún proceso eclesiástico.
Otras cinco hermanas que viven en el convento no fueron excomulgadas porque son ancianas y necesitan cuidados.
El 24 de junio, Mons. Iceta amenazó a las diez hermanas con el desalojo: "Si no se marchan voluntariamente en un futuro próximo, nuestro departamento jurídico no tendrá más remedio que emprender acciones legales", decía el comunicado. La archidiócesis no fijó un plazo para las monjas.
Según la archidiócesis, las monjas excomulgadas no tienen derecho legal a permanecer en el convento ni en su propiedad.
Pablo de Rojas, un "obispo" autoproclamado al que las monjas se han sometido, vive actualmente en el convento.
Como quedó claro desde el principio, las monjas se encontrarán …Más
Mauricio3691
En el fondo, parece mera ambición por el valor de la propiedad. La amenaza de desalojo lo confirma. Ambicionan la propiedad y las personas que la habitan nunca les han importado. Muy evidente.
Luis Manuel Gil Morales
El problema principal aqui no es la discrepancia contra el papa sino que se han dejado guiar y manipular por un hombre que no es ni sacerdote ni obispo verdaderamente (Pablo de Rojas, afiliado recientemente a una iglesia protestante para buscar un poquito de legitimidad), un narcisista megalómano con aires de verdad pero que en realidad solo busca sus propios intereses. Ese es el principal motivo …Más
El problema principal aqui no es la discrepancia contra el papa sino que se han dejado guiar y manipular por un hombre que no es ni sacerdote ni obispo verdaderamente (Pablo de Rojas, afiliado recientemente a una iglesia protestante para buscar un poquito de legitimidad), un narcisista megalómano con aires de verdad pero que en realidad solo busca sus propios intereses. Ese es el principal motivo de excomunión, así como el escándalo que han provocado dentro de su orden y en las televisiones españolas (que solo les han consultado para burlarse de la Iglesia) y las continuas salidas de clausura y por tanto incumplimiento de sus votos.
José Luis (OFS)
Oremos mucho por estas fieles y piadosas religiosas clarisas, porque están siendo perseguidas, por ser fieles a Jesús Nuestro Señor y a su vocación religiosa. Son graves las injusticias que se cometen contra las almas santas.
Los perseguidores que se creen justos, van a dar cuenta el Señor les juzgue y reciban la sentencia.
No es la Iglesia Católica la que las excomulgan, sino los enemigos …Más
Oremos mucho por estas fieles y piadosas religiosas clarisas, porque están siendo perseguidas, por ser fieles a Jesús Nuestro Señor y a su vocación religiosa. Son graves las injusticias que se cometen contra las almas santas.

Los perseguidores que se creen justos, van a dar cuenta el Señor les juzgue y reciban la sentencia.

No es la Iglesia Católica la que las excomulgan, sino los enemigos demoledores, que no soportan, que no toleran la Sagrada Tradición. Estas hermanas clarisas son inocentes a la luz de la Iglesia de Cristo. No pertenecen a la iglesia de los hombres, que están en comunión con el mundo. La Iglesia de Dios mira al cielo, estas religiosas tienen su mirada en la Voluntad de Dios.

La iglesia modernista es la iglesia de abajo.
Luis Manuel Gil Morales
Pero no estan siendo fieles a ninguna iglesia, solo se estan dejando manipular por Pablo de Rojas que no es obispo, no tiene sucesión apostólica y por tanto ninguna legitimidad. Este supuesto obispo alegaba ser sucesor de otro sucesor de Mons Ngo Dinh Thuc (el mismo que ordenó a los estafadores de la Iglesia palmariana) pero ese supuesto sucesor negó su vinculación, además no hay ningún registro …Más
Pero no estan siendo fieles a ninguna iglesia, solo se estan dejando manipular por Pablo de Rojas que no es obispo, no tiene sucesión apostólica y por tanto ninguna legitimidad. Este supuesto obispo alegaba ser sucesor de otro sucesor de Mons Ngo Dinh Thuc (el mismo que ordenó a los estafadores de la Iglesia palmariana) pero ese supuesto sucesor negó su vinculación, además no hay ningún registro oficial o verídico (imágenes, documentos) que pueda confirmar su ordenación. Por tanto no estan siendo fieles a Cristo de ninguna forma, sino dejándose engañar por ese hombre
José Luis (OFS)
Luis Manuel
Existe un gran número de obispos, cardenales y otros prelados en el mismo "vaticano II", pero que ninguno de ellos tienen sucesión apostólica, por el hecho de que están excomulgados, ya que pertenecen a la masonería. Y lo masones tienen su tarea de perseguir a cualquiera que sean fieles a la Tradición del Señor.
En el caso de Pablo Rojas, Si el Vaticano le hubiere consagrado como …Más
Luis Manuel

Existe un gran número de obispos, cardenales y otros prelados en el mismo "vaticano II", pero que ninguno de ellos tienen sucesión apostólica, por el hecho de que están excomulgados, ya que pertenecen a la masonería. Y lo masones tienen su tarea de perseguir a cualquiera que sean fieles a la Tradición del Señor.

En el caso de Pablo Rojas, Si el Vaticano le hubiere consagrado como obispo, no sería verdadero.

Un obispo Tradicional sí que puede consagrar a un sacerdote como obispo, pero el Vaticano no lo reconocería, porque no tolera la Tradición de la Fe Apostólica.

La Iglesia del vaticano en la actualidad es la iglesia de los hombres, no se trata de la Iglesia Católica. Los masones pueden poner nombres a sus sociedades, es lo que le ha tocado al "Vaticano II" Se le llama también "iglesia conciliar", es la iglesia de abajo, no que lleva almas a la salvación.

Conforme al Código de Derecho Canónico de 1917, todas las sociedades masónicas queda excomulgada "ipso facto", el Vaticano II está gobernada por las autoridades masónicas, el que quiera creerlo y comprenderlo bien hará, pero el que no lo quiera, no tengo nada que decirle a ellos. Como sociedad excomulgada no son válidas las excomuniones que haga a otros, porque no son modernistas. Arrojan excomuniones a los que rechazan el modernismo. El Concilio Vaticano II es el fruto del trabajo de la Masonería y del protestantismo y judaísmo, pues tienen el propósito de destruir con persecuciones a los fieles que desean permanecer en la Sagrada Tradición de la Fe Apostólica. Prueba también es la unificación de todas las ideologías de apariencia religiosa, para enterrar a la Iglesia Católica, y que se olviden de nuestro Dios y Salvador.

Las clarisas que perseveran en la fe no serán aceptadas por los modernistas. Pero sí por la verdadera y única Iglesia Católica. Hay dos iglesias, la verdadera y la falsa. Y la mayoría de los creyentes, terminan aceptando a la iglesia masónica.

He oído lo que la iglesia palmeriana (nunca he estado), esto sería otra falsa iglesia. Pero hay quienes se arrepienten porque no sabían que estaban en el error. ¿No podemos pensar que Pablo Rojas se arrepintió de su error? Claro que sí. Pero los perfectos quieren lanzar mayor número de piedras, porque creyendo entender no entiende nada. No debemos ser así. Porque El Señor nos enseña la caridad, de acoger a los arrepentidos de corazón. Pues el Señor nos acoge a todos cuando renunciamos al mal camino.

Las hermanas clarisas han descubierto el tesoro de la fe, ellas mismas están en la Iglesia de Cristo, las ha acogido. Sus perseguidores en cambio, sobre todo en las redes sociales, el periodismo oligarca, que pisotea la fe de los buenos cristianos son sembradores de cizaña, de una multitud de mentiras. Y en otros medios de información, el demonio se aprovecha para que la desprecien, la insulten, calumnien es un contagio del mal, con la complicidad del padre de la mentira contra las almas justas.

En la vida de los santos, el demonio se ensañaba contra ellos y tenía a su servicio a la gente, para que le difamasen, calumnianse, incluso para darles palizas muy fuerte. Esa envidia del demonio hoy es más rápido hacia el mal, a causa de los medios informativos.

Luis Manuel examinalo todo, no te hagas la vida más complicada a los ojos de Dios, pues el enemigo de las almas busca perdernos a todos. No te dejes llevar por las malas informaciones. Busca siempre la verdad en la caridad.
Luis Manuel Gil Morales
Lo de Pablo de Rojas es otro movimiento sectario el no ha sido consagrado obispo por nadie, ese es el problema, ahora si cualquier persona que tuviera carisma y poder para controlar se comprara una sotana (que se puede hacer hasta por amazon) y cuatro casullas en un anticuario, podría decir que es sacerdote u obispo, con aprenderse cuatro cosas para aparentar ser docto tendría. Eso es lo que ha …Más
Lo de Pablo de Rojas es otro movimiento sectario el no ha sido consagrado obispo por nadie, ese es el problema, ahora si cualquier persona que tuviera carisma y poder para controlar se comprara una sotana (que se puede hacer hasta por amazon) y cuatro casullas en un anticuario, podría decir que es sacerdote u obispo, con aprenderse cuatro cosas para aparentar ser docto tendría. Eso es lo que ha hecho Pablo de Rojas...
adeste fideles
El silencio de los Cardenales y Obispos ante la dictadura del usurpador demoledor, es en gran parte responsable de estos hechos. Ya llegará la hora de la rendición de cuentas.
Soley
solodoctrina
Bergoglio y su team no puede excomulgar a ningún católico ni a nadie ya que ellos están excomulgados latae sententiae por pactar la elección del farsante argentino, lo cual fue confesado por Danneels y el ultrabergogliano Austen Ivereigh, a confesión de parte relevo de prueba. Lea la UDG.
Soley
SOIS LOS AUTO-EXCOMULGADOS, La Iglesia que hizo Jesucristo es en comunión con el Papa y los Apóstoles (Obispos). Jesucristo es el que permite que Francisco sea Papa, Dios dirige su Iglesia ¿Crees que Dios no puede sacar al Papa Francisco si lo decide?
solodoctrina
Lo que permite que BERGOGLIO NO SEA PAPA es la no renuncia al munus del Papa Benedicto XVI y por tanto con un Papa válido vivo no se puede convocar un cónclave verdadero. El del 2013 fue falso cónclave. Y lo otro que permite que BERGOGLIO NO SEA PAPA es que en el falso cónclave se violó GROSERAMENTE la ley de la Iglesia la UDG, por lo cual Bergoglio y su team masónico eclesial están excomulgados …Más
Lo que permite que BERGOGLIO NO SEA PAPA es la no renuncia al munus del Papa Benedicto XVI y por tanto con un Papa válido vivo no se puede convocar un cónclave verdadero. El del 2013 fue falso cónclave. Y lo otro que permite que BERGOGLIO NO SEA PAPA es que en el falso cónclave se violó GROSERAMENTE la ley de la Iglesia la UDG, por lo cual Bergoglio y su team masónico eclesial están excomulgados latae sententiae. Jesucristo ya los sacó por la ley de la Iglesia. Pero no se van por ahora. Están sentenciados. Su excomunión es indudable.
solodoctrina
Que Jesucristo permite que Bergoglio se disfrace de Papa no hay duda.
También permitió a Satán que atacara violentamente a su Santo, Job. Del mismo modo que Dios Padre permitió a Satán que flagelara a Hijo único Jesucristo y le diera muerte en Cruz. Lo cual no convierte al Malo en bueno. Ya lo dijo la Virgen en la Salette, Roma perderá fe y será la sede del Anti-Cristo. Está todo profetizado …Más
Que Jesucristo permite que Bergoglio se disfrace de Papa no hay duda.

También permitió a Satán que atacara violentamente a su Santo, Job. Del mismo modo que Dios Padre permitió a Satán que flagelara a Hijo único Jesucristo y le diera muerte en Cruz. Lo cual no convierte al Malo en bueno. Ya lo dijo la Virgen en la Salette, Roma perderá fe y será la sede del Anti-Cristo. Está todo profetizado y también el final del mal y de los poderes del infierno -en este caso encarnados en Bergoglio y la Jerarquía infiel- ya que NO PREVALECERÁN.

Usted ya conoce el final. Cuando parece débil y arruinado, Dios siempre gana.
Irutzun
JESUCRISTO ES DUEÑO DE SU IGLESIA, Y NO USTED. Jesucristo puso a los Obispos para decidir si Francisco es Papa o no, y no a usted. Usted se cree por encima de Dios, igual que Judas.
Soley
COMO VIGANÓ, EX MONJAS AUTO-EXCOMULGADAS. SEGÚN VIGANÓ, EL ES UN FALSO OBISPO, ENGAÑÓ A TODA LA IGLESIA PORQUE FUE ORDENADO POS VATICANO II. POR LO TANTO NUNCA FUE OBISPO P SANTIAGO MARTIN
solodoctrina
advierta por favor que su cita no se relaciona con el artículo
solodoctrina
El títere del bergogliato llamado Iceta no sabe que no sólo las monjas ancianas necesitan cuidados sino toda monja sea anciana o no.
La dureza de la falsa Iglesia bergogliana con mujeres débiles y consagradas a Dios es lamentable.
La falsa Iglesia bergogliana no puede excomulgar a nadie. No hay sometimiento a los mandatos de Bergoglio y sus esbirros en la Iglesia católica, hoy en el desierto. No …Más
El títere del bergogliato llamado Iceta no sabe que no sólo las monjas ancianas necesitan cuidados sino toda monja sea anciana o no.

La dureza de la falsa Iglesia bergogliana con mujeres débiles y consagradas a Dios es lamentable.

La falsa Iglesia bergogliana no puede excomulgar a nadie. No hay sometimiento a los mandatos de Bergoglio y sus esbirros en la Iglesia católica, hoy en el desierto. No se puede obedecer a un hereje. Aunque el mundo lo aclame, sigue siendo hereje. Aunque los católicos tibios y pervertidos hagan una fiesta de este hombre, sigue siendo hereje. Aunque la Jerarquía se someta a él, sigue siendo un hereje. Y como BERGOGLIO NO ES PAPA porque surgió de un falso cónclave que jamás debió ser convocado y el Papa verdadero estaba impedido de actuar, TODOS LOS ACTOS DEL BERGOGLIATO SON ÍRRITOS NULOS SIN VALOR PARA SIEMPRE.

Estas monjas erran al abrazar el sedevacantismo y guiarse por cismáticos aunque correctamente no reconocen a Bergoglio (eso es la causa real de los ataques nada evangélicos del bergogliato hacia ellas, reconociendo a Bergoglio pueden hacer lo que quieran) pero se equivocan al no someterse el sacrosanto CV II y los Papas válidos subsiguientes.

Todo Papa legítimo es «columna de la fe y fundamento de la Iglesia Católica» (Concilio de Éfeso – Sobre la primacía del Romano Pontífice – D112).