CONFIRMATION: 2 NOUVEAUX ÉVÊQUES, ORDONNÉS À LA FSSPX PAR MGR FELLAY
-Pierre Roy ordonné en 2011 par "Mgr Fellay" à Winona (FSSPX-USA) -Fernando Altamira ordonné en 2000 par "Mgr Fellay" à La Reja (FSSPX-Argentine) ont reçu le 07 janvier 2024 la consécration épiscopale des mains de "Mgr Da Silva" au Brésil.
"Mgr Rodrigo da Silva", après quelques temps dans un séminaire moderniste brésilien, a passé un an au séminaire de la résistance à la FSSPX (Avrillé, France) sous la direction de "Mgr Faure" avant de repartir quelques années chez "Mgr da Costa" au Brésil. Il a été ordonné en 2017 par "Mgr Williamson". Prenant la position sédévacantiste, il a été sacré en 2021 par "Mgr Dolan" (Lignée Lefebvre + Lignée Thuc /Carmona /Pivarunas).
Ces sacres épiscopaux sont entachés de nombreux doutes positifs tant sur leur validité que sur leur licéité.
1/Doutes sur le sacre épiscopal de l'abbé Achille Liénart, franc-maçon luciférien en 1928 ↓ 2/Doutes sur l'ordination sacerdotale de Marcel Lefebvre en 1929 par le luciférien "Mgr Liénart" ↓ 3/Doutes sur l’ordination sacerdotale de Daniel Dolan en 1976 réalisé à une seule main par "Mgr Lefebvre", accusation par "Mgr Sanborn": sededelasabiduria.es/…nt/uploads/2018/12/THE-DUBIETY-OF-ORDINATION-1.pdf
Un catholique ne peut assister à des messes dont la validité est douteuse.
-Le sacrement probable a été condamné comme hérésie. -Le tutiorisme, qui est la seule position catholique en théologie sacramentaire, fait obligation de choisir le plus sûr, et donc d’avoir la certitude morale de la validité du sacrement. -La position catholique : après le baptême "nul sacrement n'est nécessaire dès qu'il est impossible de le recevoir".
DOUTES SUR LA LICÉITÉ:
Mgr Lefebvre, Mgr Thuc ayant participé au conciliabule vatican 2 et ayant signé ses documents hérétiques, ont été hérétiques eux_mêmes. Ils ont fait partie de la fausse église conciliaire en représentant sa tendance traditionaliste. Selon le Magistère des papes de l’Église Catholique les prêtres ordonnés par eux et les évêques sacrés par eux sont illicites et n’appartiennent pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique. Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents
Exemple d’hérésie promulguée au conciliabule vatican 2:
"CONSTITUTION DOGMATIQUE" LUMEN GENTIUM n° 16 : « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieu LES MUSULMANS QUI, PROFESSANT AVOIR LA FOI D’ABRAHAM, ADORENT AVEC NOUS LE DIEU UNIQUE, MISERICORDIEUX, FUTUR JUGE DES HOMMES AU DERNIER JOUR. » Ampleur de l’apostasie / Vote final de promulgation (nb de votants): Placet=>2151 (dont Lefebvre, Castro-Mayer, Thuc, Siri) Non Placet=>5
ABOMINABLE MAIS VRAI! Tant les progressistes Wojtila, Liénart, Villot, Suenens que les dits traditionalistes Lefebvre, Castro-Mayer, Thuc, Siri… ont bien signé cette hérésie.
Ils ont alors fondé une nouvelle église schismatique et hérétique: la fausse église conciliaire qui n'est pas l'Eglise et ne pourra jamais être confondue avec la véritable Eglise catholique fondée par Jésus-Christ.
Le Pape Paul IV et le Pape Saint Pie V, dans deux constitutions apostoliques ayant pour même titre: CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, jamais abrogées et inabrogeables car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines, disent en effet que des évêques qui ont dévié de la foi seront privés définitivement de toutes autorités « JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
Preuve que "Mgr Lefebvre" faisait partie de l'opposition contrôlée dès avant le "concile". Preuve n°2 =>3-LE…
Le canon 188, 4°, du code de 1917, reprenant la bulle, stipule que celui qui dévie publiquement de la foi catholique perd ipso facto ses offices, sans aucune déclaration, en vertu d'une renonciation tacite :
Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de Mgr Thuc et de Mgr Lefebvre et de leurs successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr Thuc et Mgr Lefebvre ont dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il se sont levés bien trop tard, des années de silence ont suivi leurs propres signatures de ces mêmes hérésies. Signatures qui les condamnaient, et qui condamnent pour toujours leurs successions.
On se permet de choisir ce qui plaît ou déplaît dans l’enseignement des papes. La bulle Quo Primum Tempore du Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et codifiant la Sainte Messe, on la brandi et on la donne à lire aux fidèles. La constitution apostolique Cum Ex Apostolatus officio, valide à perpétuité, et confirmé par le même Pape Saint Pie V, et condamnant les clercs hérétiques, on n’en parle pas aux fidèles, voire on insinue faussement qu’elle serait abrogée afin de sauvegarder ses positions et ses prébendes.
La véritable Eglise fondée par Notre Seigneur Jésus-Christ se reconnaît à se qui est dit dans la prière du Credo :
"Je crois en l’Église Une, Sainte, Catholique et Apostolique"
Ce sont les 4 notes de l’Église.
L’Église a la note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte. Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques traditionalistes (Thuc, Lefebvre) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent.
C’est pourtant cette illusion que propage les tenants des diverses fausses restaurations. C’est en réalité une insulte à la Sainte Eglise.
IL EST IMPOSSIBLE QUE L'EGLISE SOIT SOUILLEE DANS SON HISTOIRE.
LA SAINTE EGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULEE
Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicites provenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2.
POUR TOUS CES HOMMES DONT LE SACERDOCE EST ILLICITE (VALIDE OU INVALIDE) Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour une participation à la hiérarchie de l’Église. Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais en aucun cas ils ne peuvent donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique.
POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES La Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique: Après le baptême, "nul sacrement n'est nécessaire dès qu'il est impossible de le recevoir" telle est la foi catholique. -Continuons la méditation en tant que coeur à coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet... -Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation, en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle : Fêtes d'obligation=>ÉPIP… -Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de tempérance et de prudence. -Repoussons les tentations. -Domptons nos passions. -... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire «J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition» (2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8).
