Guntherus de Thuringia
761

Das erklärt, warum Israel heute [7.4.24] einen vollständigen Rückzug aus Gaza angekündigt hat.

Berichten zufolge hat der Iran den Vereinigten Staaten über das Sultanat Oman mitgeteilt, dass die Islamische Republik beabsichtigt, Israel direkt anzugreifen, es sei denn, die USA garantieren einen sofortigen dauerhaften Waffenstillstand in Gaza und keine israelische Bodeninvasion in Rafah – Exklusive Quellen von Jadeh Iran

Im Grunde hat der Iran den USA also eine Wahl gelassen: Sie können einen direkten Angriff auf Israel vermeiden, indem Sie einen dauerhaften Waffenstillstand in Gaza und eine offizielle Garantie für keine Rafah-Operation unterzeichnen.

BREAKING:

🇮🇷🇺🇲 This explains why today Israel announced a complete withdrawal from Gaza.

Iran has reportedly communicated to the United States through the Sultanate of Oman, that the Islamic Republic intends to directly strike Israel, unless the U.S. guarantees an immediate permanent ceasefire in Gaza & no Israeli ground invasion of Rafah – Exclusive sources to Jadeh Iran

So basically Iran has given the U.S. a choice: You can avoid a direct attack on Israel, by signing a permanent ceasefire in Gaza & an official guarantee of no Rafah operation.

@Middle_East_Spectator

Qu.
Guntherus de Thuringia
Wenn der Iran nicht so handeln will wie Israel in Damaskus: anonym und ohne Verantwortung zu übernehmen, dann müsste er vor einem Vergeltungsschlag die Täterschaft Israels, wenn schon nicht juristisch rundum beweisen, so doch durch belegte Fakten plausibel machen.
Roland Wolf
Wie sollte denn der Iran Israel angreifen? Es gibt keine direkte Grenze Landgrenze. Die Iranische Luftwaffe ist sehr weit von Israel entfernt und nicht besonders gut ausgestattet. Die Iranische Marine existiert im Mittelmeer schlicht nicht.
Wie also soll ein solcher Angriff aussehen?
Guntherus de Thuringia
Wenn die Ansarullah im Yemen und der islamische Widerstand im Irak es schaffen, Israel zu beschießen, und das mit zunehmendem "Erfolg", dann erst recht der Iran. Das ist nur meine Vermutung, denn ich bin kein Militärspezialist (nicht einmal Dilettant), aber es erscheint mir logisch. Der Iran bereitet sich seit vielen Jahren auf diese Situation vor.
Guntherus de Thuringia
Freilich müsste ein iranischer Vergeltungschlag sehr genau ausgewählt sein und auf Anhieb sitzen. Dass diplomatische Vertretungen Israels kein gutes Ziel sind, liegt doch auf der Hand: Iran würde Unrecht mit Unrecht vergelten (Verletzung internationalen Rechts). Auch "Proxys" kann er nicht für sich handeln lassen, um sein Ansehen bei den islamischen Verbündeten nicht zu gefährden. -- "Proxys" sind …Mehr
Freilich müsste ein iranischer Vergeltungschlag sehr genau ausgewählt sein und auf Anhieb sitzen. Dass diplomatische Vertretungen Israels kein gutes Ziel sind, liegt doch auf der Hand: Iran würde Unrecht mit Unrecht vergelten (Verletzung internationalen Rechts). Auch "Proxys" kann er nicht für sich handeln lassen, um sein Ansehen bei den islamischen Verbündeten nicht zu gefährden. -- "Proxys" sind es in der westlichen Propaganda. In Wirklichkeit handelt es sich um selbständige Verbündete, die ihre eigenen Entscheidungen fällen.
Roland Wolf
Verstehe ich das richtig: Ein Iran, ein Staat ohne funktionierendes Abwehrsystem gegen ballistische Raketen, soll einen Staat angreifen, der ein sehr gut funktionierendes System dieser Art hat, darüber hinaus eine der besten Luftwaffen der Welt?
Ja, das kann man machen, ist aber nicht schlau.
Guntherus de Thuringia
Der Iran ist Israel moralisch, politisch und religiös überlegen. Was hat denn Israel in einem halben Jahr erreicht? Nicht eins seiner zwei Kriegsziele - nur Völkermord, Völkermord, Völkermord! Und das gegen einen militärisch total unterlegenen Feind, und das gegen einen winzig kleinen Landstrich. Israel muss herunter von seinem rassistischen Überlegenheitswahn!