@daros, nie wierzysz swojemu wybrankowi, który potwierdza ewolucję poglądów (00:15 s) w sprawie mordowania dzieci nienarodzonych w Episkopacie Polski przez kompromis in-vitro, czyli w rzeczywistości gwałt na Bogu? [In-vitro to gwałt na Bogu!]
minuty temu
Polscy biskupi zaapelowali o obronę życia dzieci nienarodzonych
Rafał_Ovile 10 minuty temu
Irlandia: katolickie szpitale zostaną zmuszone do zabijania dzieci

1. W Polsce (...) Episkopat (...) zezwalają na zabijenie dzieci nienarodzonych.
--------------------------------------

Perfidne oszczerstwo.

bezpieczna, chroniąca życie metoda in - vitro nie istnieje, to tylko slogan, mający na celu uspokojenie sumień..
W tej metodzie zawsze jest nadprodukcja ludzkich zarodków, a potem zawsze selekcja przeprowadzana wśród nich..
Te które chcemy zamrozić, czy w inny sposób przechowywać są niepotrzebne i nawet jeśli przez 100 lat będą przechowywane, to już w 101 roku mogą być usunięte, bo np. wysokie są koszty mrożenia, tudzież innego przechowywania..
U Stanisława Grzesiuka w "5 lat kacetu" czytamy o biegach po życie.. Więźniowie startowali w biegach, kto nie dobiegał lub miał słabe wyniki był usuwany z grona społeczności ludzkiej. Ci co chcieli żyć przynajmniej mieli możliwość startu w tych "zawodach". Człowiek w fazie prenatalnej tej szansy nie ma.. Ktoś inny za niego decyduje..

Dlatego Kościół Katolicki stanowczo odrzuca tę metodę.. Są też statystyki na temat ciąż wywołanych tą metodą oraz różnych komplikacji w wyniku jej zastosowania, czyli wad rozwojowych, poronień, śmiertelności niemowląt itp..
Wskaźniki pokazują częstsze występowanie tego typu przypadków, niż w przypadku ciąż normalną drogą poczętych.. Trzeba nagłaśniać NAPROTECHNOLOGIĘ, która jest alternatywą... Ale o tej metodzie celowo nie mówi się WCALE...

I z tego powodu, znając stanowisko Kościoła Katolickiego mam prawo, a nawet obowiązek nie iść na drugą turę wyborów... I nie pójdę choćby mnie mieli za to zabić..

Nieposłuszeństwo wobec głosu Magisterium Kościoła Katolickiego zawsze kończy się tym samym, milionami niewinnie pomordowanych.. Przykładem niech będzie XX wiek. Świat poradziłby sobie doskonale bez narodowego oraz międzynarodowego socjalizmu... Kościół ostrzegał przed tymi ideologiami, ale jak zwykle nikt nie słuchał głosu Kościoła..
Oczywiście mordercy zawsze każdy masowy mord pięknie i wzruszająco uzasadniają.. Ale po to Bóg dał człowiekowi rozum, by z niego korzystał..

Viva Cristo Rey !!! @artur40

Wybrano życie! Znany katolicki filozof i etyk dr Marek Czachorowski

Tylko prawda wyzwala
==================================
...." znany " jedynie przez syjonistów i trolli !
pierwszy raz słysze to nazwisko .

Taki post wstawił promujący Pana Dudę, więc utożsamia się z jego treścią.
Pytanie tylko , czy rzeczywiście wybrano ŻYCIE?

Wybrano życie! Znany katolicki filozof i etyk dr Marek Czachorowski na temat zwycięstwa wyborczego kandydata na Prezydenta RP Andrzeja Dudy
_____________________________________________________________________________________________

Oto słowa, samego zainteresowanego - Andrzeja Dudy, spisane z powyższego filmiku.

Dziennikarz pyta:
Czy dopuszcza Pan w ogóle możliwość tego, żeby procedura IN VITRO była legalna. Jeśli tak, to w jakich
warunkach czy pod jakimi warunkami.

Duda odpowiada

TAK ! - I powiem TAK, nawet poglądy sekretariatu Episkopatu Polski ewoluowały w tym kierunku, że..., bo to jest logiczne. Jest konieczne rozwiązanie tego problemu.
Dzisiaj największym problemem jest BRAK regulacji, czyli można robić, co się chce. W związku z czym sprawę trzeba uregulować, ale ja uważam, że ona musi być uregulowana w sposób KOMPROMISOWY.
To znaczy - NIECH BĘDZIE IN VITRO, ale w granicach maksymalnie chroniących życie, tzn... w JEDNORAZOWEJ operacji, może zostać, tylko tyle zarodków ile będzie JEDNORAZOWO umieszczonych w ciele kobiety.
I jeżeli natura zdecyduje, że NIE UDA się i ta ciąża się NIE rozwinie, to wtedy TRUDNO!!!
To wtedy trzeba zrobić następny ZABIEG!!!!
Ale nie ma mrożenia zarodków, nie ma selekcji Eugenicznej.
Każdy zarodek musi być osadzony w ciele kobiety.
I to jest rozsądne rozwiązanie ( oklaski w studio)
Takie rozwiązanie PREZYDENT RP POWINIEN DOPUŚCIĆ!!!!!!!!!!!!
To rozwiązanie jest KOMPROMISOWE, KTÓRE Z JEDNEJ STRONY CHRONI ŻYCIE I JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ., bo potem już natura będzie decydowała o tym, czy ta ciąża się utrzyma, czy się nie utrzyma., ale nie zgadzać się na to, żeby Konstytucja była naruszana

Oszczerstwo użytkownika o nicku Rafał_Oville

Według nauki „braci” z "Prawa i Sprawiedliwości" może to być oszczerstwo, ale według nauk medycznych i nauki społecznej Kościoła Rzymsko-Katolickiego jest to prawda zgodna z rzeczywistością wypowiedziana tutaj: Andrzej Duda dopuszcza legalizację in-vitro

Dziennikarz pyta:
Czy dopuszcza Pan w ogóle możliwość tego, żeby procedura IN VITRO była legalna. Jeśli tak, to w jakich
warunkach i pod jakimi warunkami.

Duda odpowiada

TAK ! - I powiem TAK, nawet poglądy sekretariatu Episkopatu Polski ewoluowały w tym kierunku, że..., bo to jest logiczne. Jest konieczne rozwiązanie tego problemu.
Dzisiaj największym problemem jest BRAK regulacji, czyli można robić, co się chce. W związku z czym sprawę trzeba uregulować, ale ja uważam, że ona musi być uregulowana w sposób KOMPROMISOWY.
To znaczy - NIECH BĘDZIE IN VITRO, ale w granicach maksymalnie chroniących życie, tzn... w JEDNORAZOWEJ operacji, może zostać, tylko tyle zarodków ile będzie JEDNORAZOWO umieszczonych w ciele kobiety.
I jeżeli natura zdecyduje, że NIE UDA się i ta ciąża się NIE rozwinie, to wtedy TRUDNO!!!
To wtedy trzeba zrobić następny ZABIEG!!!!
Ale nie ma mrożenia zarodków, nie ma selekcji Eugenicznej.
Każdy zarodek musi być osadzony w ciele kobiety.
I to jest rozsądne rozwiązanie ( oklaski w studio)
Takie rozwiązanie PREZYDENT RP POWINIEN DOPUŚCIĆ!!!!!!!!!!!!
To rozwiązanie jest KOMPROMISOWE, KTÓRE Z JEDNEJ STRONY CHRONI ŻYCIE I JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ., bo potem już natura będzie decydowała o tym, czy ta ciąża się utrzyma, czy się nie utrzyma., ale nie zgadzać się na to, żeby Konstytucja była naruszana