@Polka z Podkarpacia
Droga Pani, zboczeńców proszę sobie poszukać w Pani otoczeniu. Aby to ułatwić, wskażę na znaki szczególne, a więc przypomnę tylko definicję: zboczeniec, to ten, który ZBOCZYŁ z drogi Bożych przykazań, a więc ten, który jest zapatrzony w świat, naśladuje jego wzorce i idzie szeroką, wygodną drogą do piekła.

Przypominanie zaś nauki o wstydliwości, przestrzeganie innych przed zbrodniczą „modą” nie jest zboczeniem, ale czynem zasługującym na najwyższe uznanie.

To każdy ten, który nakłania, szczególnie kobiety, do ekshibicjonizmu, jest zboczeńcem, i każdy inny człowiek, który broni nagabywaczy, stręczycieli i naiwne kobiety, ten jest zboczeńcem!
Niestety, do tej grupy zaliczają się i ofiary tego stręczycielstwa, same kobiety uprawiające ekshibicjonizm, podobnie jak ofiarami są i mężczyźni, którzy obnażają się np. przed szkołą.
Z tą różnicą, że mężczyzna dostaje od razu łatkę „pedofila” i ląduje za kratami, gdzie ma „szczególnie” „miłą” opieką, a kobiety, dumne z siebie, zboczony proceder uprawiają nadal, niszcząc siebie i wszystkich wokół.

I jeszcze nawiążę do Pani pozostałych „wątpliwości”.

W Islamie kobieta jest dodatkiem do mężczyzny. Jej rolą jest urodzić i wychować dzieci, najlepiej chłopców.
Jest tam mnóstwo nadużyć, ale nie dlatego, że kobiety chodzą nagie, ale dlatego, iż założyciel tego ruchu, z którym od kilkudziesięciu lat nasi hierarchowie próbują doszukiwać się źródła prawdziwego Objawienia, takie zasady ustanowił.

A tak, swoją drogą, „nowoczesne” muzułmanki szybko doganiają „wyzwolone” kobiety z innych części świata, dlatego wstydliwą muzułmankę już też jest coraz trudniej spotkać... Chusta na głowie, to za mało, aby ukryć ciało...

Tzw. pierwotne ludy są zdecydowanie bardziej rozwiązłe niż prawdziwi chrześcijanie, których jest już garstka, i których nawet trudno jest dostrzec na gloria.tv ...
Ale, ma Pani rację, są mniej rozwiąźli niż europejczycy, co akurat nie jest potwierdzeniem ich nadzwyczaj wysokiej moralności, co raczej świadczy o zdegenerowaniu „cywilizowanego” świata.
A głównym gwoździem degradacji świata jest właśnie hedonizm seksualny, który Pani – jak widać – czynnie wspiera.
To, że "indianki" chodzą z biustem na wierzchu, co marzy się i dużej części "koleżanek" z innych kontynentów, nie jest dowodem wyzwolenia, a właśnie upodlenia. Brak ubrania nie jest żadną nobilitacją, a zdecydowanie świadczy o tym, iż kobieta zatraciła atrybuty kobiecości, jakże atrakcyjne dla biologii i psychiki, świadczące o oddaniu się całej tylko mężowi, o byciu darem, a więc "atrybuty" będące narzędziem miłości. Nie będę już tu rozwijał wątku impotencji mężczyzn, którzy - gdy się już "biustami" i innym wdziękami opatrzą, nie reagują na żadne "argumenty" niewieście...

I na przyszłość, grzecznie proszę o ostrożniejsze dobieranie słów. Właśnie powstaje pozew cywilny, o zniesławienie, przeciwko jednemu z bardziej znanych „glorian”, który po raz kolejny „się zapomniał” i znacznie przekroczył, mówiąc delikatnie, granice savoir vivre...

A co pan powie na synonimy ,,zboczył,,
Synonimy

zboczenie (psychiczne)

dewiacja

zboczenie (astronomiczne)

deklinacja

@Jota-jotka Jeżeli Pani komentuje czyjś wpis i chce, aby ta osoba o tym wiedziała, proszę zaczynać od małpy i nazwy osoby, do której Pani pisze...
Jeżeli mówimy o grzechu, o moralności, to autorytetem tutaj jest Pismo Święte i Kościół.
Jeżeli będziemy mówić o astronomii, wówczas autorytetem będą nauki szczegółowe, ale również trzymające się prawdy i dobra człowieka...

I jeszcze jeden drobiazg. Jakakolwiek definicja zboczenia, dewiacji czy innej aberracji..., jeżeli jest sprzeczna z rozumem, to należy ją odrzucić, bo na pewno nie jest miła Panu Bogu.
Np. podała Pani definicję zboczenia, jako silne odchylenie od normy.

Podstawową sprawą jest ustalenie: kto definiuje te normy i na jakiej podstawie.
I tutaj zasada pozostaje ta sama, jeżeli te normy nie są zgodne z prawdą o człowieku z jego dobrem, to należy je odrzucić, a więc i nic nie warta będzie definicja, która odwołuje się do tych norm.

Np. trzy lata temu podniesiono „normy” na dopuszczalne promieniowanie elektromagnetyczne, i to 100 krotnie!, co sugeruje, że obecne, wręcz dawki śmiertelne, są bezpieczne.
Taka „norma” nie jest „normą”, ponieważ nie spełnia warunku ochronnego, do czego została „stworzona”.
Wskutek czego, definicja bezpiecznej dawki promieniowania, odwołująca się do tej normy, będzie fałszywa.
Normą dla człowieka w temacie wstydliwości jest – ubranie zakrywające całe ciało. To jest norma ustanowiona już w raju i to nie przez byle kogo, ale przez samego Pana Boga.
Wszelkie odstępstwa od tej normy, bez uzasadnionej przyczyny, są nienormalne, zboczone.
Katolik ma słuchać norm respektujących Boże wartości, a nie pogańskie, nie szatańskie.
Jeżeli będzie słuchał diabła, będzie nieszczęśliwy już tutaj i skończy marnie po drugiej stronie.

bcisłe spodnie typu „rurki” są niebezpieczne dla zdrowia. Za ciasne spodnie, uciskając okolice …

,,Takie już kreacje nam szykują na lato... ,,,

Proszę obrazek zobaczyć u właścicielki moje pytanie do @Sławomir Sokołowski
,czy to już dewiacja ,dewiacja

czy jeszcze normalne zachowanie ?

PS

Kobieta od 2 miesięcy z tymi co jej wturują, zamęcza wszystkich swoimi słowami.

Jednak ,dewiacja
,,czy jeszcze normalne zachowanie ?,,
W załączniku portki ,jakie medalik wkleiła a kolega produkuje się od kilku minut ,już tylko tu możesz .
Byliście odblokowani ,ale po chamskich atakach na mnie jesteście ponownie od Dzisiaj od kilku minut

PS
Kobieta od 2 miesięcy z tymi co jej wturują, zamęcza wszystkich swoimi słowami.Więcej

MEDALIK ŚW. BENEDYKTA

Zgłoś

Zmień komentarz

Usuń komentarz

13 lut

Nie jestem kobieta tylko NIEWIASTĄ!
DUŻA POMYŁKA CZASOWA... JA NIE OD 2 MIESIĘCY ZAMĘCZAM BABY, ABY NIE CHODZIŁY W SPODNIACH, ALE OD 2 LAT!

No bo jak nie mają mózgu, to zachowują się jak bezrozumne stworzenia... A głupota jest grzechem...

Jezus jednoznacznie nazywa głupotę grzechem i stawia ją obok zabójstwa lub cudzołóstwa.

Głupota jest grzechem | Jezuici.pl