Indignación irracional. El mismo día en que el bufete de abogados Westpfahl Spilker Wastl (WSW)publicó el informe sobre abusos encargado por la arquidiócesis de Múnich, una ola de indignación inundó la memoria de Benedicto XVI en Alemania. A la hora de la verdad, el veredicto sobre Benedicto XVI se pronunció en los medios de comunicación públicos: Culpable.
Sin pruebas. Guido Horst señala en el sitio web Die-Tagespost.de que no hay ninguna prueba contra Ratzinger. Subraya que el veredicto no fue pronunciado por un tribunal, sino por un bufete de abogados. Los abogados no son conocidos por ser amigos de la verdad. Según Horst, si el bufete Westpfahl Spilker Wastl hubiera sido un tribunal normal, el “acusado” Benedicto XVI habría sido absuelto por falta de pruebas.
El objetivo. Horst expresa lo que es evidente: Esta campaña de desprestigio no tiene que ver con las acciones de Benedicto, sino con su legado, que se interpone en el camino de los obispos alemanes que planean construir otra …Más