Spina Christi 2
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

1) L'Esprit-Saint n'aurait JAMAIS permis, si cela avait été le cas mais ça ne l'est pas, de laisser transparaitre…More
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

1) L'Esprit-Saint n'aurait JAMAIS permis, si cela avait été le cas mais ça ne l'est pas, de laisser transparaitre le moindre signe de mépris de la part des évangélistes.

2) Tu insultes implicitement l'Esprit-Saint et explicitement les saints évangélistes. On voit bien l'influence qu'a pu avoir un antichrist tel que Jules Isaac (dont tu "
défends la mémoire" !), cet accusateur des évangélistes mais néanmoins co-responsable de Nostra Aetate- sur un esprit faible comme le tien.

3) Où vois-tu que "notre époque" a permis de corriger quoi que ce soit quand, bien au contraire, tout ce qui existe de mal sur terre y est exacerbé, y compris, et même peut-être surtout, à l'égard des femmes !

CRETIN !
Psaume 62
GROS TARE !!!!

Ni l’insulte, ni l’hystérie ne sont des arguments. Et je ne t’ai pas sonné, esprit agité et stupide.

La Foi catholique affirme que l’Esprit-Saint a inspiré les rédacteurs des Ecritures Saintes en partie au travers de leurs cultures respectives. Ce qui n’enlève rien à l’authenticité de leur inspiration. Or, cette façon bien particulière de compter une foule humaine relève bien d’…
More
GROS TARE !!!!

Ni l’insulte, ni l’hystérie ne sont des arguments. Et je ne t’ai pas sonné, esprit agité et stupide.

La Foi catholique affirme que l’Esprit-Saint a inspiré les rédacteurs des Ecritures Saintes en partie au travers de leurs cultures respectives. Ce qui n’enlève rien à l’authenticité de leur inspiration. Or, cette façon bien particulière de compter une foule humaine relève bien d’une mentalité culturelle : « Ceux qui avaient mangé étaient environ cinq mille, sans compter les femmes et les enfants
. » (Matthieu 14.21). La Foi catholique ne croit pas que l’Ecriture Sainte ait été inspirée à la manière dont la foi islamique conçoit l’inspiration (fausse) du Coran.
Spina Christi 2
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

Eh oui, selon la vipère l'Esprit-Saint, véritable inspirateur des Ecritures, était méprisant vis-à-vis des …More
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

Eh oui, selon la vipère l'Esprit-Saint, véritable inspirateur des Ecritures, était méprisant vis-à-vis des femmes...
Fort heureusement notre belle époque -quant à elle en désorientation diabolique- a corrigé ces travers, qui permet d'exterminer 230.000 petits enfants à naitre chaque année en France au nom de la liberté des femmes, et donne aux "couples" homosexuels de s'unir, sinon devant Dieu, du moins devant les hommes !

GROS TARE !!!
Psaume 62
GROS TARE !!!!

Ni l’insulte, ni l’hystérie ne sont des arguments. L'avortement de masse n'a rien à voir avec ma remarque à l'adresse de Sylvanus. Et je ne t’ai pas sonné, esprit agité.
Spina Christi 2
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

Eh oui, selon la vipère l'Esprit-Saint, véritable inspirateur des Ecritures, était méprisant vis-à-vis des …More
Psaume 62
"je considère (...) que notre époque (...) a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture"

Eh oui, selon la vipère l'Esprit-Saint, véritable inspirateur des Ecritures, était méprisant vis-à-vis des femmes...
Fort heureusement notre belle époque -quant à elle en désorientation diabolique- a corrigé ces travers, qui permet d'exterminer 230.000 petits enfants à naitre chaque année en France au nom de la liberté des femmes, et donne aux "couples" homosexuels de s'unir, sinon devant Dieu, du moins devant les hommes !

GROS TARE !!!!
GChevalier
Mais pour qui donc se prend ce monsieur ? Tout simplement, pour l'Antéchrist ! Mais l'est-il vraiment ? C'est ce que l'avenir nous apprendra...
>>> Discours intégral ici : www.vatican.va/…/papa-francesco_…
Aldegonde
Le présent nous l'apprend
Aldegonde
François joué son rôle d'antechrist a merveille il veut acceler la destruction de l'église catholique ,il a l'air très pressé. ....ses plans sont clairs ils sont sataniques un loup déguisé en agneau ....
Spina Christi 2
Psaume 62 : "J'ai toujours admis que sa consécration de 1984 ne fut pas parfaite au regard de la forme précise demandée. Selon moi, saint Jean-Paul II a répondu à la demande de Notre-Dame selon ce qu’il croyait possible à cette époque."

...Dit-il en comparant Jean-Paul II à un de ces "enfants qui peuvent hésiter et trébucher en décidant de ne pas tenir compte des conseils précis de leur mère"

More
Psaume 62 : "J'ai toujours admis que sa consécration de 1984 ne fut pas parfaite au regard de la forme précise demandée. Selon moi, saint Jean-Paul II a répondu à la demande de Notre-Dame selon ce qu’il croyait possible à cette époque."

...Dit-il en comparant Jean-Paul II à un de ces "enfants qui peuvent hésiter et trébucher en décidant de ne pas tenir compte des conseils précis de leur mère"

Or ces conseils, il n'y a pas désobéi sur la "forme" seulement, mais sur le fond aussi !
Preuve en est ton souhait d'une "seconde consécration" !

...une chrétienté submergée des hordes musulmane confrontée à leur furie mahométane ?


"L’avenir n’est pas écrit."
L'avenir est connu du Dieu éternel, en tout cas !
Et si le Seigneur a bien voulu nous en révéler une partie (cela s'appelle une prophétie), que sais-tu s'il ne l'a pas fait ?


"Les scénarios écrits d’avance, suivant des fantasmes et des angoisses, sont presque toujours démentis sur plusieurs points par la réalité"
Je te laisse l'excitation joyeuse d'une déferlante de sauterelles musulmanes sur le "dar al-harb", quant à moi je prie le Ciel d'en épargner mes proches.

Je rappelle à ton bon souvenir, néanmoins, les plaies des assyriens et des babyloniens sur un Israël et un Juda apostats...
Mais bon, si les leçons du passé ne sont pour toi que "fantasmes et angoisses", tu peux toujours continuer à te réjouir du "vivre ensemble"...


"j’ai déjà lu quelque part que les « fatimistes » croient qu’une consécration parfaite de la Russie au Coeur immaculé de Marie serait suivie d’une conversion massive des musulmans en Occident"
A condition que les "convertisseurs" potentiels cessent leur relativiste "dialogue interreligieux" pour enfin se mettre à obéir aux commandements du Seigneur !

"Dans cette hypothèse Dieu aurait une nouvelle fois tirer d’un mal (l’immigration massive de populations musulmanes en Occident avec ses dangers inhérents) en un grand bien"
C'est une option !
Mais le Seigneur n'a pas dit "faites venir vos ennemis pour les convertir", mais "allez, faites des nations des disciples" !
Car en attendant une possible, mais pas certaine, intervention divine pour la conversion des musulmans, combien d'agressions, d'insultes, de dégradations, de viols, de meurtres, d'égorgements, d'attentats, de saccages d'églises, de comportements anti-français etc. faudra t-il supporter ?
Tu n'es pas sans savoir que l'Eglise défend la légitime défense, or la Chrétienté visiblement est en ce moment même la cible de ceux "qui adorent avec nous le Dieu Unique Tout-Puissant Créateur" !


"L’empire soviétique communiste russe, alors militairement surpuissant, s’est de fait effondré rapidement contre toute attente."

Elimine maintenant de ta phrase "soviétique communiste", et tu obtiendras la réalité d'une nation Russe relevée et militairement surpuissante !

Je le redis, le mal aujourd'hui n'est plus seulement le communisme, mais l'islam, qui, si les gens voulaient bien s'en informer plutôt que de faire les autruches, professe la conversion ou l'élimination de tout ce qui n'est pas musulman pour rendre la terre à Allah.
Psaume 62
Quoi qu'en dise « Spina Christi 2 » qui, pour une énième fois, lit ce qu’il veut bien lire avec ses lunettes malveillamment déformantes pour ridiculement discréditer les justes arguments de son contradicteur, je n’ai pas changé d’avis et de discours sur cette question dans le fond. J'ai toujours admis que sa consécration de 1984 ne fut pas parfaite au regard de la forme précise demandée. Selon …More
Quoi qu'en dise « Spina Christi 2 » qui, pour une énième fois, lit ce qu’il veut bien lire avec ses lunettes malveillamment déformantes pour ridiculement discréditer les justes arguments de son contradicteur, je n’ai pas changé d’avis et de discours sur cette question dans le fond. J'ai toujours admis que sa consécration de 1984 ne fut pas parfaite au regard de la forme précise demandée. Selon moi, saint Jean-Paul II a répondu à la demande de Notre-Dame selon ce qu’il croyait possible à cette époque. Et force est de constater au vu de ce miracle de l’histoire que Notre-Dame a tenu compte de son effort et a écouté sa prière. Il a certes peut-être manqué de foi en adaptant sa prière à ce qu'il estimait être possible alors, en droite conscience.

(Par exemple quand une chrétienté submergée des hordes mahométanes sera confrontée à leur furie mahométane ?)

L’avenir n’est pas écrit. Il peut réserver bien des surprises, des mauvaises et des bonnes (comme entre-temps la conversion massive de musulmans à la foi chrétienne ou du moins une apostasie massive). Les scénarios écrits d’avance, suivant des fantasmes et des angoisses, sont presque toujours démentis sur plusieurs points par la réalité. Et même dans le cas d’un scénario sombre de cette nature, j’ai déjà lu quelque part que les « fatimistes » croient qu’une consécration parfaite de la Russie au Coeur immaculé de Marie serait suivie d’une conversion massive des musulmans en Occident. Dans cette hypothèse Dieu aurait une nouvelle fois tiré d’un mal (l’immigration massive de populations musulmanes en Occident avec ses dangers inhérents) un grand bien.

Tiens ? Ne m'a t-il pas semblé lire que le mal absolu -le communisme- s'était effondré grâce à Jean-Paul II ?

L’empire soviétique communiste russe, alors militairement surpuissant, s’effondra de fait rapidement contre toute attente. Depuis, le communisme n’a cessé de perdre en influence dans le monde, notamment dans la plupart des pays décolonisés dits du Tiers-monde et même en Chine. La Russie a connu depuis lors un renouveau chrétien en assumant un fier retour à sa tradition religieuse multi-séculaire. Que l’idéologie marxiste exerce encore aujourd’hui un pouvoir de séduction, surtout sur une partie minoritaire de l’intelligentsia, et qu’elle puisse muer au travers d’autres formes d’idéologies qui s’en inspirent en partie, n’enlève rien à ce constat objectif. Au demeurant, les mêmes erreurs et hérésies, sous diverses formes mutantes, sont régulièrement recyclées au cours du temps sous l’influence du diable, et elles le seront jusqu’à ce que le diable soit vaincu lors du Retour glorieux du Christ.
Simple curieux
@Psaume 62 Ne m'a t-il pas semblé lire que le mal absolu -le communisme- s'était effondré grâce à Jean-Paul II ?
Cette question avait été posée à Gorbachev, chrétien qui fut baptisé en secret. Le communisme en URSS s'est effondré pour 3 causes uniquement.
- Tchernobyl a coûté plus cher à la Russie que la seconde guerre mondiale
- L'affaire Farewell de l'espionnage français
- Le bluff de la "…More
@Psaume 62 Ne m'a t-il pas semblé lire que le mal absolu -le communisme- s'était effondré grâce à Jean-Paul II ?
Cette question avait été posée à Gorbachev, chrétien qui fut baptisé en secret. Le communisme en URSS s'est effondré pour 3 causes uniquement.
- Tchernobyl a coûté plus cher à la Russie que la seconde guerre mondiale
- L'affaire Farewell de l'espionnage français
- Le bluff de la "guerre des étoiles" de Reagan sur les informations fournies par l'agent Farewell.
Gorbachev ajouta que Jean-Paul II n'a jamais eu la moindre incidence contre le communisme car Wojtyla n'a songé qu'à influencer la Pologne en respectant le communisme en URSS.
✍️
Psaume 62
@Simple curieux
Au simple plan naturel votre version est inexacte puisque, entre autres, Gorbatchev déclara : « Rien de ce qui s'est passé en Europe de l'Est n'aurait pu se produire sans ce pape-là... ». Lire à ce propos www.lefigaro.fr/…/01003-20091031A… .

Et au plan surnaturel, les chrétiens savent qu’il n’est jamais de hasard total, que derrière toutes les diverses causes secondes et les …More
@Simple curieux
Au simple plan naturel votre version est inexacte puisque, entre autres, Gorbatchev déclara : « Rien de ce qui s'est passé en Europe de l'Est n'aurait pu se produire sans ce pape-là... ». Lire à ce propos www.lefigaro.fr/…/01003-20091031A… .

Et au plan surnaturel, les chrétiens savent qu’il n’est jamais de hasard total, que derrière toutes les diverses causes secondes et les apparents aléas de l’histoire, Dieu par Ses Anges et Ses Amis du Ciel, notamment l’Immaculée Marie, ordonne toutes choses selon Sa bonne et sainte volonté. L'effondrement rapide de cet empire matérialiste athéiste russe n'était attendu par personne.

En l’occurrence, derrière la chronologie de ces évènements www.mariedenazareth.com/…/du-25-mars-1984… , il est plutôt facile pour tout croyant de deviner l’intervention de Dieu par les mains de Notre-Dame : Chute de l'empire soviétique : miracle dans l'histoire !
Simple curieux
@Psaume 62 Gorbatchev fut un immense diplomate. Il est aujourd'hui le diplomate privé le plus cher au monde pour assurer des conférences ou de simples avis.
Vous citez Gorbatchev quand il fut invité au Vatican le 1 décembre 1989 ! Est-ce que vous pensez sérieusement qu'il allait dire que le pape n'avait eu strictement aucune influence ? Il ne le pouvait pas. Il a dit une phrase de politesse. More
@Psaume 62 Gorbatchev fut un immense diplomate. Il est aujourd'hui le diplomate privé le plus cher au monde pour assurer des conférences ou de simples avis.
Vous citez Gorbatchev quand il fut invité au Vatican le 1 décembre 1989 ! Est-ce que vous pensez sérieusement qu'il allait dire que le pape n'avait eu strictement aucune influence ? Il ne le pouvait pas. Il a dit une phrase de politesse. Les historiens et analystes son unanimes pour constater que l'effondrement de l'URSS s'est fait pour les 3 causes que j'ai citées.
Tout le reste n'est qu'enfumage pour les médias.
Il existe des ouvrages et des entrevues avec Gorbatchev qui analyse à un tel niveau les causes véritables en détails historiques de l'effondrement de l'URSS. Il n'a jamais fait la moindre allusion au pape Jean-Paul II. Vous confondez diplomatie courtoise et analyse structurée des causes profondes. Les uns lisent des journaux des médias, les autres ont l'honneur d'être invités à soutenir des thèses d'Etat pour servir l'Histoire.
Quand Obama, Président des Etats Unis d'Amérique, se félicita personnellement de l'effondrement du communisme dans le monde sous son premier mandat, les chinois par leur Président chinois le remercièrent car sur les 150 premiers milliardaires au monde, 120 étaient chinois. ✍️
Psaume 62
@Simple curieux
Est-ce quelque haine de Jean-Paul II qui vous aveugle ? La chronologie des événements ne peut qu'interpeller la foi du catholique et que susciter l'action de grâces quand les historiens en tant qu'historiens sont en partie divisés sur les causes exactes de cet effondrement rapide inattendu de cet empire diabolique. Gorbatchev ne fut pas le seul, loin de là, parmi les grandes …More
@Simple curieux
Est-ce quelque haine de Jean-Paul II qui vous aveugle ? La chronologie des événements ne peut qu'interpeller la foi du catholique et que susciter l'action de grâces quand les historiens en tant qu'historiens sont en partie divisés sur les causes exactes de cet effondrement rapide inattendu de cet empire diabolique. Gorbatchev ne fut pas le seul, loin de là, parmi les grandes personnalités à avoir vanté l'action du pape Jean-Paul II. www.youtube.com/watch Fin d'échange.
Sylvanus
@Psaume 62 Une brève apparition sur GTV pour vous souhaiter une excellente année ! Sylvanus
Psaume 62
@Sylvanus Merci Sylvain. Bon an dans le Seigneur ... et en vous souhaitant le paradis à la fin de vos jours !
Sylvanus
@Psaume 62 Oui, avec tous nos frères de GTV !
Psaume 62
@Sylvanus Oui, sans oublier nos soeurs de GTV !
Sylvanus
@Psaume 62 Quand je parlais de frères, je le disais au sens large, j'incluais les sœurs ! J'ai un peu de mal avec l'écriture inclusive...
Psaume 62
@Sylvanus
Ok, je comprends. Par parenthèse, il y a écriture inclusive et … écriture inclusive www.lefigaro.fr/…/01016-20180906A… . Pour moi, de même que pour les évêques actuels de France francais.rt.com/france/68219-ecriture-… le fait d’ajouter le terme « soeurs » à « frères » n’est pas accessoire, est pertinent dans notre contexte culturel et ne relève pas d’une écriture inclusive idéologiq…More
@Sylvanus
Ok, je comprends. Par parenthèse, il y a écriture inclusive et … écriture inclusive www.lefigaro.fr/…/01016-20180906A… . Pour moi, de même que pour les évêques actuels de France francais.rt.com/france/68219-ecriture-… le fait d’ajouter le terme « soeurs » à « frères » n’est pas accessoire, est pertinent dans notre contexte culturel et ne relève pas d’une écriture inclusive idéologique sous sa forme radicale jusqu’à l’absurde. Je pense qu’il est judicieux de mettre à jour, dans de justes limites, certains codes linguistiques anciens dont le Nouveau Testament est lui-même constitué, consistant par exemple dans les lettres apostoliques à ne mentionner que le terme « frères » sans faire mention des « soeurs ». Si je ne donnerai jamais raison au féminisme radical et stupide se manifestant entre autres par cette forme radicale d’écriture inclusive, je considère en revanche que notre époque, malgré ses graves dérives, a permis de corriger les travers d’une certaine mentalité ancienne implicitement ou inconsciemment méprisante vis-à-vis des femmes, mentalité dont il est même possible de percevoir des marques dans certains versets de l’Ecriture au travers de ce type d’allusion : « Ceux qui avaient mangé étaient environ cinq mille, sans compter les femmes et les enfants. » (Matthieu 14.21). Wikipédia francophone par ailleurs semble vouloir renoncer à l’écriture inclusive sous cette forme radicale. Tant mieux ! Bien à vous
Sylvanus
@Psaume 62 Oui, d'accord avec votre remarque.
J'avais fait par ailleurs, un mot spécial à notre sœur Véronique, le papillon, toujours aussi étonnante !
Spina Christi 2
Psaume 62 :

"l’Immaculée Marie chemine avec les Pasteurs de l’Eglise telle une mère avec des enfants qui peuvent hésiter et trébucher en décidant de ne pas tenir compte des conseils précis de leur mère sur le chemin"

C'était bien la peine de nous rabacher les oreilles que Jean-Paul II avait obéi à la Sainte Mère de Dieu en consacrant la Russie avec l'humanité et non spécifiquement la Russie …More
Psaume 62 :

"l’Immaculée Marie chemine avec les Pasteurs de l’Eglise telle une mère avec des enfants qui peuvent hésiter et trébucher en décidant de ne pas tenir compte des conseils précis de leur mère sur le chemin"

C'était bien la peine de nous rabacher les oreilles que Jean-Paul II avait obéi à la Sainte Mère de Dieu en consacrant la Russie avec l'humanité et non spécifiquement la Russie comme demandé !!!!

Une fois de plus le "Psaume 62" change d'avis et de discours comme une girouette suit le vent...


"Mon avis est qu’un Pape pourrait être amené dans des circonstances mondiales tragiques futures"
(Par exemple quand une chrétienté submergée des hordes musulmanes sera confrontée à leur furie mahométane ?)
Tiens ? Ne m'a t-il pas semblé lire que le mal absolu -le communisme- s'était effondré grâce à Jean-Paul II ?

Mon avis à moi est que le pape, et les fidèles à sa suite, ferait bien de redevenir vraiment, publiquement et tout à fait CATHOLIQUE plutôt que de draguer le monde !
Psaume 62
« L'association des expressions "état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré pourrait bien inspirer le désir urgent à un futur Pape" et "renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé" est éminemment absurde et stupide ! »

Réponse : Pas du tout dès lors qu’on comprend que l’Immaculée Marie chemine avec les Pasteurs de l’Eglise telle une mère avec des enfants …More
« L'association des expressions "état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré pourrait bien inspirer le désir urgent à un futur Pape" et "renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé" est éminemment absurde et stupide ! »

Réponse : Pas du tout dès lors qu’on comprend que l’Immaculée Marie chemine avec les Pasteurs de l’Eglise telle une mère avec des enfants qui peuvent hésiter et trébucher en décidant de ne pas tenir compte des conseils précis de leur mère sur le chemin. Mais qui trouvent toujours une main auxiliatrice pour les soutenir et une voix d’avocate pour vanter leurs efforts, leurs mérites et leurs progrès personnels auprès de leur père qui sait en tenir compte. Et effectivement les Papes successifs ont hésité : Chronologie de la consécration par les Papes au Coeur Immaculé de Notre-Dame . La consécration imparfaite de Pie XII porta elle-même du fruit. La consécration faite par saint Jean-Paul II en 1984 a manifestement été prise en compte par Notre-Dame : Chute de l'empire soviétique : miracle dans l'histoire ! Soeur Lucie finit elle-même par l’admettre publiquement ( quoi qu’en disent absurdement et stupidement les voix insensées complotistes ) et ce miracle de l’histoire est là pour en témoigner de façon très éloquente.

Mon avis est qu’un Pape pourrait être amené dans des circonstances mondiales tragiques futures à renouveler, cette fois-ci de façon explicite et parfaite, cette demande de Notre-Dame, un peu comme si les consécrations antérieures avaient été des coups d’essai toujours plus efficients. Et mon avis est que l’Église sera amenée, dans un avenir plus ou moins proche, à clarifier et à glorifier de plus en plus l’action et la personne de la très humble et sainte Vierge Marie à la faveur des temps apocalyptiques finaux, pour vaincre l’orgueil d’un Satan déchaîné. En promouvant en particulier universellement la dévotion à son Coeur Immaculé, telle qu’elle l’a demandé, et aussi en glorifiant à travers un dogme sa qualité de Corédemptrice et de Médiatrice de toutes les grâces entre Son divin Fils et les hommes dont elle est l’Avocate par participation et non par nature comme le sont le Seigneur Jésus-Christ (cf. 1 Jean 2,1) et le Saint-Esprit (cf. Jean chapitres 14, 15 et 16). Dieu a voulu que la plus humble et confiante de ses créatures humaines participe de façon suréminente au salut accompli sur la Croix par son divin Fils, et en particulier à la victoire sur Satan l’orgueilleux à la fin des temps par la vertu de l’humilité de son Coeur immaculé uni au Coeur Sacré de Jésus. Raison pour laquelle la compréhension du mystère de sa personne et de sa mission a connu une progression dans l’Église, grâce aussi à des révélations dites privées de plus en plus nombreuses dont elle a gratifié l’Église. Tout se réalisera comme Dieu l’a prévu, qui prend patience et s’adapte aux lenteurs, résistances et manque de foi des hommes. Tout est grâce. Tout contribue au bien des hommes repentants et humbles. Soit dit en passant, la juste perspective d'un chrétien est l'horizon de la vie éternelle avec Dieu dans le monde nouveau, avec la conscience de pouvoir rendre l'âme à tout moment que Dieu fait (Luc 12.20), et non pas cette ère de paix annoncée par Notre-Dame pour ce monde-ci.
Spina Christi 2
Psaume 62 :
"Mais l’important est de faire la volonté de Dieu, quitte à déplaire à des amis et frères."
Sauf évidemment si faire la volonté de Dieu en viendrait à déplaire à un Magistère corrompu par les idées progressistes et le désir de plaire au monde...

" le désir urgent à un futur Pape de renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé, cette fois-ci de façon explicite et …More
Psaume 62 :
"Mais l’important est de faire la volonté de Dieu, quitte à déplaire à des amis et frères."
Sauf évidemment si faire la volonté de Dieu en viendrait à déplaire à un Magistère corrompu par les idées progressistes et le désir de plaire au monde...

" le désir urgent à un futur Pape de renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé, cette fois-ci de façon explicite et exactement comme elle l’a demandé à Soeur Lucie"
Ben oui parce que si cette consécration explicite avait été faite nous n'en serions peut-être pas à un "état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré", et il n'y aurait nul besoin de "désir urgent à la renouveler" !
Catholique et Français
Evidemment cher ami, l'association des expressions "état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré pourrait bien inspirer le désir urgent à un futur Pape" et "renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé" est éminemment absurde et stupide ! Comme si Notre-Dame était sourde ou qu'Elle ne s'était pas lavé les Oreilles et qu'il fallait Lui répéter les choses …More
Evidemment cher ami, l'association des expressions "état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré pourrait bien inspirer le désir urgent à un futur Pape" et "renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé" est éminemment absurde et stupide ! Comme si Notre-Dame était sourde ou qu'Elle ne s'était pas lavé les Oreilles et qu'il fallait Lui répéter les choses pour qu'Elle comprenne 😀 😀 😀 !!! Car, de fait comme chacun le sait, Notre-Dame de Fatima a demandé pour agir souverainement, entre autres Demandes toujours méprisées ou "oubliées" (5 premiers samedis du mois, fête réservée à son Coeur Immaculée, promotion du Chapelet comme prière liturgique...), une et UNE SEULE ET UNIQUE Consécration de la Russie à son Coeur Immaculé. Cette absurdité venant d'un conciliaire aveugle est l'aveu redondant, si besoin était, que les "saints" papes conciliaires se sont joués ou moqués des Demandes claires, précises et insistantes de Notre-Dame, se contentant de "tourner autour du pot" avec veulerie ou d'agir en catimini pour faire taire les dévots de l'Immaculée et/ou parce qu'ils savaient très bien, mieux que personne, que cette Consécration publique, en union avec les évêques du monde entier, annoncée urbi et orbi, contredit frontalement le pseudo-dogme du prétendu "Droit à la Liberté Religieuse" des individus, des sociétés, des peuples ou des nations proclamé au Concile Vatican II. Mais hauts les coeurs ! : la partie est loin d'être jouée et, quoi qu'il arrive entre-temps nous savons que c'est son Coeur Immaculé qui triomphera ! Amen ! 🙏 🙏 🙏
Spina Christi 2
Psaume 62 : "Les termes « conversion » et « prosélytisme » sont à bannir absolument dès lors qu’ils supposeraient une volonté de changer les convictions d’autrui en usant de moyens qui blessent la dignité humaine, comme la coercition physique, la manipulation mentale allant de formes grossières à des formes plus subtiles, l’abus de faiblesse"

"Blesser la dignité humaine", "coercition physique"…More
Psaume 62 : "Les termes « conversion » et « prosélytisme » sont à bannir absolument dès lors qu’ils supposeraient une volonté de changer les convictions d’autrui en usant de moyens qui blessent la dignité humaine, comme la coercition physique, la manipulation mentale allant de formes grossières à des formes plus subtiles, l’abus de faiblesse"

"Blesser la dignité humaine", "coercition physique", "manipulation mentale", "abus de faiblesse"... oui, on reconnait là bien sûr les méthodes des missionnaires de l'Eglise !

Et puis ça devait être aussi très certainement les méthodes que désiraient employer ces jeunes lycéens catholiques que le pape a dû rappeler à l'ordre il y a trois jours !


🤦 🤦 🤦 🤦 🤦 🤦
Claudius Cartapus
N'oubliez pas que Benoît XVI est toujours pape. Il n'est pas encore mort, l'Esprit Saint l'assiste toujours jusqu'à sa mort, et il sera pape jusqu'à sa mort. Je doute, encore plus aujourd'hui, que l'Esprit Saint assiste deux papes en même temps. Il est présent légitimement avec un des deux papes seulement. Quand je prie pour le pape et l'Église, je me dois de préciser sans spécifier de nom: More
N'oubliez pas que Benoît XVI est toujours pape. Il n'est pas encore mort, l'Esprit Saint l'assiste toujours jusqu'à sa mort, et il sera pape jusqu'à sa mort. Je doute, encore plus aujourd'hui, que l'Esprit Saint assiste deux papes en même temps. Il est présent légitimement avec un des deux papes seulement. Quand je prie pour le pape et l'Église, je me dois de préciser sans spécifier de nom: Pour notre pape légitime, nos évêques et nos prêtres. Il y a certainement ici des théologiens qui connaissent bien des rouages de l'Église. Benoît XVI a renoncer à une partie de son ministère seulement, pas à sa totalité. Par conséquent, le conclave de 2013 n'était probablement pas légitime. Quand on tient fermement aux commandements de Dieu, on se doit questionner ce que le pape nous enseigne quand ça accroche, comme dans Amoris Laetitia… et la communion aux adultères... Il nous juge 'rigide'... face aux commandements, mais au fond, qui est-il pour juger… comme il disait dans sa phrase célèbre, dans un avion quelconque…
Claudius Cartapus
Article: Les deux papes et les visions de Catherine Emmerich
Même le changement de résidence, et la clôture de celui qui est maintenant le pape émérite ont été annoncés: «Je vois le Saint-Père dans une grande angoisse. Il habite dans un bâtiment autre que celui d'avant et il n'y admet qu'un nombre limité d'amis qui lui sont proches. Je crains que le Saint-Père ne souffrira beaucoup d'autres …More
Article: Les deux papes et les visions de Catherine Emmerich
Même le changement de résidence, et la clôture de celui qui est maintenant le pape émérite ont été annoncés: «Je vois le Saint-Père dans une grande angoisse. Il habite dans un bâtiment autre que celui d'avant et il n'y admet qu'un nombre limité d'amis qui lui sont proches. Je crains que le Saint-Père ne souffrira beaucoup d'autres épreuves avant de mourir. Je vois que la fausse église des ténèbres fait des progrès, et je vois l'énorme influence qu'elle a sur les gens»(10 Août 1820). Là encore, une fois de plus, c'est la popularité et l'influence de la nouvelle Église qui inquiète la Bienheureuse.

Voici ensuite la prophétie sur la protestantisation de l'Eglise catholique: «Et puis, j'ai vu que tout ce qui concernait le protestantisme prenait progressivement le dessus et la religion catholique tombait dans une décadence complète. La plupart des prêtres étaient attirés par les doctrines séduisantes mais fausses de jeunes enseignants, et tous contribuaient à l'œuvre de destruction. En ces jours, la foi tombera très bas, et elle ne sera conservée que dans quelques endroits, quelques maisons et quelques familles que Dieu a protégés des désastres et des guerres» (1820). Et encore, toujours sur la «grande église»: «Je vis que beaucoup de pasteurs se sont laissé entraîner dans des idées qui étaient dangereuses pour l'Église. Ils construisaient une Église grande, étrange et extravagante».

Mais cette prophétie ne s'arrête pas là, elle annonce également la doctrine qui depuis les années post-conciliaires, guide une grande partie de la pastorale ecclésiale, celle de l'œcuménisme et de la liberté religieuse: «Tous devaient y être admis, pour être unis et avoir des droits égaux: évangéliques, catholiques et sectes de toutes dénominations. Telle devait être la nouvelle Église ... Mais Dieu avait d'autres projets» (22 Avril 1823).
Psaume 62
Les termes « conversion » et « prosélytisme » sont à bannir absolument dès lors qu’ils supposeraient une volonté de changer les convictions d’autrui en usant de moyens qui blessent la dignité humaine, comme la coercition physique, la manipulation mentale allant de formes grossières à des formes plus subtiles, l’abus de faiblesse, etc. ainsi qu’une volonté de « faire du chiffre », de convertir en …More
Les termes « conversion » et « prosélytisme » sont à bannir absolument dès lors qu’ils supposeraient une volonté de changer les convictions d’autrui en usant de moyens qui blessent la dignité humaine, comme la coercition physique, la manipulation mentale allant de formes grossières à des formes plus subtiles, l’abus de faiblesse, etc. ainsi qu’une volonté de « faire du chiffre », de convertir en grand nombre des personnes au service d’intérêts personnels bassement matériels et politiques. Et ces termes sont déconseillés et à éviter en général dans maintes situations au vu de la signification négative qu'ils recouvrent à notre époque.
Psaume 62
Bon Noël à tous dans la Paix de Notre Seigneur, amis idéologiques et adversaires idéologiques, mes frères et soeurs en Jésus-Christ.
apvs
22. Et cependant cela reste toujours insuffisant, car le plus beau témoignage se révélera à la longue impuissant s’il n’est pas éclairé, justifié — ce que Pierre appelait donner “ les raisons de son espérance ”[52] —, explicité par une annonce claire, sans équivoque, du Seigneur Jésus. La Bonne Nouvelle proclamée par le témoignage de vie devra donc être tôt ou tard proclamée par la parole de …More
22. Et cependant cela reste toujours insuffisant, car le plus beau témoignage se révélera à la longue impuissant s’il n’est pas éclairé, justifié — ce que Pierre appelait donner “ les raisons de son espérance ”[52] —, explicité par une annonce claire, sans équivoque, du Seigneur Jésus. La Bonne Nouvelle proclamée par le témoignage de vie devra donc être tôt ou tard proclamée par la parole de vie. Il n’y a pas d’évangélisation vraie si le nom, l’enseignement, la vie, les promesses, le Règne, le mystère de Jésus de Nazareth Fils de Dieu ne sont pas annoncés.
Francois ne L'OUBLIE pas, il le NIE. Au moins, il a le mérite d'être clair : il ne FAUT PAS appeler quiconque à se convertir, juif, musulman, athée... c'est à dire lui annoncer le Christ. 🤨
François attaque le mandat missionnaire du Christ : "Vous ne pouvez pas dire à un juif ou à un musulman : "Convertissez-vous"
Jean de Roquefort
Comme le véritable Magistère de la Sainte Église l'enseigne, le Saint Père François est infaillible y compris dans son Magistère ordinaire.

Ainsi, une fois de plus, si vous ne croyez pas cela, vous n'êtes pas catholique et de fait pour le moment vous ne l'êtes pas et vous protestez en péchant plus gravement devant Dieu que les protestants, car eux par nature ne reconnaissent pas l'autorité du …
More
Comme le véritable Magistère de la Sainte Église l'enseigne, le Saint Père François est infaillible y compris dans son Magistère ordinaire.

Ainsi, une fois de plus, si vous ne croyez pas cela, vous n'êtes pas catholique et de fait pour le moment vous ne l'êtes pas et vous protestez en péchant plus gravement devant Dieu que les protestants, car eux par nature ne reconnaissent pas l'autorité du Pape, ne se disant pas catholiques, contrairement à vous. Ainsi, les protestants seront sans doute jugés moins sévèrement pour certains.

C'est ce que nous dit Notre Seigneur Jésus en Mt 21,31 "Je vous le dis en vérité, les publicains et les prostituées vous devanceront dans le royaume de Dieu".
Psaume 62
@Jean de Roquefort
Paix à vous cher frère. Notre Pape est infaillible dans ses actes magistériels ordinaires et universels touchant la foi et la morale mais il n'est pas infaillible quand il est manifeste qu'il exprime une opinion privée, d'autant si celle-ci est douteuse, comme dernièrement quand il a déclaré que le titre de Co-rédemptrice pour notre Mère immaculée Marie est un non-sens en soi,…More
@Jean de Roquefort
Paix à vous cher frère. Notre Pape est infaillible dans ses actes magistériels ordinaires et universels touchant la foi et la morale mais il n'est pas infaillible quand il est manifeste qu'il exprime une opinion privée, d'autant si celle-ci est douteuse, comme dernièrement quand il a déclaré que le titre de Co-rédemptrice pour notre Mère immaculée Marie est un non-sens en soi, contrairement à ses prédécesseurs. Bon Noël !
Jean de Roquefort
@Psaume 62

Non, la plupart des personnes vont trop vite et les médias déforment ses propos, surtout ici bien sûr sur Gloria.

Le Saint Père François à totalement raison théologiquement lorsqu'il dit (je reprends un ami) :

La Très Sainte Vierge n'est pas par sa volonté corédemptrice. En effet elle est corédemptrice dans sa conception, en ce sens le Pape rappelle que ce n'est pas elle qui a …More
@Psaume 62

Non, la plupart des personnes vont trop vite et les médias déforment ses propos, surtout ici bien sûr sur Gloria.

Le Saint Père François à totalement raison théologiquement lorsqu'il dit (je reprends un ami) :

La Très Sainte Vierge n'est pas par sa volonté corédemptrice. En effet elle est corédemptrice dans sa conception, en ce sens le Pape rappelle que ce n'est pas elle qui a voulu l'être mais qu'elle l'est par la volonté du Père.

C'est une conception erronée de la corédemption que de voir Marie comme ayant voulu "prendre une place au christ" comme une volonté propre de l'immaculée qui a simplement fait la volonté de Dieu.

Le Pape dit non à cette conception de la corédemption qui n'est pas purifiée...Il ne peut pas proclamer un dogme qui est mal compris.

On peut se référer au document de la commission théologique internationale qui donne les critères pour que le "sensu fidei" soit considéré comme "valide".

De plus le Saint Père à parlé de sottise non pas sur le dogme lui même mais sur l'opportunité actuelle de le proclamer maintenant
Psaume 62
@Jean de Roquefort
Merci de vos réflexions. Bien que je reconnaisse avec vous que les faits sont assez souvent déformés par les médias en ce qui concerne les actes du pape François notamment, je pense que votre interprétation du dernier fait en question est extrêmement bienveillante pour ne pas dire très indulgente. Si je suis d’accord avec la plupart de vos remarques je garde toutefois la …More
@Jean de Roquefort
Merci de vos réflexions. Bien que je reconnaisse avec vous que les faits sont assez souvent déformés par les médias en ce qui concerne les actes du pape François notamment, je pense que votre interprétation du dernier fait en question est extrêmement bienveillante pour ne pas dire très indulgente. Si je suis d’accord avec la plupart de vos remarques je garde toutefois la conviction que le Pape en proférant - à l’emporte-pièce de mon point de vue -, de telles paroles, a donné l’impression que le titre de Corédemptrice soit en lui-même absurde. Son argument selon quoi la servante de Dieu Marie ne s’est jamais dite corédemptrice est faible car elle ne s’était jamais dite non plus « Immaculée Conception » (en 1958 à Lourdes) avant que l’Église n’ait proclamé le dogme de l’Immaculée Conception en 1954. Je pense que le peuple catholique pratiquant est en général plutôt mûr pour bien comprendre ce titre de Corédemptrice sous la forme d’un dogme. Les dogmes ont aussi une fonction pédagogique, correctrice et formatrice. Certes, il est un temps pour tout, l’immaculée conception de la Mère de Dieu par exemple mit du temps à être admise au plus haut niveau de l’Église hiérarchique ( même le très marial saint Bernard de Clairvaux y était opposé en son temps ), bien qu’étant admise plus ou moins explicitement depuis toujours par le « sensus fidei », c’est-à-dire le flair ou intuition simple de la part du peuple catholique profond des vérités mystérieuses de la Foi. A cet égard, je pense que l’Église sera amenée, dans un avenir plus ou moins proche, à clarifier et à glorifier de plus en plus l’action et la personne de la très humble et sainte Vierge Marie à la faveur des temps apocalyptiques finaux, pour vaincre l’orgueil d’un Satan déchaîné. Au prix toutefois de froisser en particulier la sensibilité théologique et les préjugés de beaucoup de frères protestants de bonne volonté. Mais l’important est de faire la volonté de Dieu, quitte à déplaire à des amis et frères. Cela dit, un état du monde de plus en plus dégradé voire apparemment désespéré pourrait bien inspirer le désir urgent à un futur Pape de renouveler la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé, cette fois-ci de façon explicite et exactement comme elle l’a demandé à Soeur Lucie, et aussi de la glorifier universellement comme Corédemptrice et d’autres titres tels que Avocate et (co)Médiatrice de toutes les grâces ( entre les hommes et son Fils Jésus qui demeure bien sûr à jamais l’unique Médiateur entre Dieu et les hommes ainsi que l’a affirmé très justement saint Paul ). Bien à vous
Psaume 62
Peut-on dire que Marie est corédemptrice de l’humanité ? par le père Nicolas Buttet in Famille Chrétienne

Les titres donnés à Marie, tant par la théologie que par la piété populaire, sont nombreux. L’Église a défini quatre dogmes mariaux : la maternité divine de Marie (en 431, à Éphèse) ; sa virginité perpétuelle (en 649) ; l’Immaculée Conception (1854) et l’Assomption (1950).

Le titre de Mari…
More
Peut-on dire que Marie est corédemptrice de l’humanité ? par le père Nicolas Buttet in Famille Chrétienne

Les titres donnés à Marie, tant par la théologie que par la piété populaire, sont nombreux. L’Église a défini quatre dogmes mariaux : la maternité divine de Marie (en 431, à Éphèse) ; sa virginité perpétuelle (en 649) ; l’Immaculée Conception (1854) et l’Assomption (1950).

Le titre de Marie corédemptrice fait partie des nombreux vocables sous lesquels Marie est priée et aimée, en lien avec sa mission particulière dans l’Église et dans le monde. Ce titre n’est pas utilisé comme tel dans les documents du concile Vatican II, bien qu’une discussion assez intense ait eu lieu à ce sujet. Le Concile précise : « La bienheureuse Vierge est invoquée dans l’Église sous les titres d’avocate, auxiliatrice, secourable, médiatrice, tout cela cependant entendu de telle sorte que nulle dérogation, nulle addition n’en résulte quant à la dignité et à l’efficacité de l’unique Médiateur, le Christ ». Le Concile tenait en effet à replacer la dévotion mariale dans le mystère de l’Église et à présenter clairement le Christ comme unique Sauveur du genre humain. Les Pères du Concile ont donc rappelé que Marie est elle aussi rachetée de façon radicale par son Fils.

Il ne fait cependant aucun doute que Marie participe de manière suréminente à l’œuvre de la Rédemption de son Fils Jésus. Tous les théologiens ne franchissent néanmoins pas le pas d’attribuer à Marie le titre de « corédemptrice ». Parmi ceux-ci, le cardinal Ratzinger : « Le concept de corédemptrice s’écarte aussi bien de l’Écriture que des écrits patristiques. Tout vient [du Christ], comme le soulignent les épîtres aux Éphésiens et aux Colossiens. Marie aussi est tout ce qu’elle est par Lui. Le terme de corédemptrice obscurcirait cette donnée originelle. Une bonne intention s’exprime dans un mauvais vocable. Dans le domaine de la foi, la continuité avec la langue de l’Écriture et des Pères est essentielle ».


Le cardinal Journet reconnaît pour sa part qu’il y a une « participation corédemptrice » de chaque baptisé à l’œuvre de l’unique Rédempteur Jésus, selon la parole de saint Paul : « Ce qui manque aux souffrances du Christ, je l’achève en ma chair, pour son corps, qui est l’Église » (Col 1, 24).
"

En Marie, l’Église devient corédemptrice de tout ce dont le Christ est l’unique rédempteur.
"
Cette participation à l’œuvre du Salut ne concerne pas, répétons-le, l’acquisition de la grâce, mais la diffusion de celle-ci dans l’Église et dans le monde. Le cardinal Journet ajoute : « La médiation corédemptrice personnelle de la Vierge est plus haute que celle de l’Église entière. Elle s’étend à tous les hommes de tous les temps ; elle est antérieure et enveloppante par rapport à toute médiation corédemptrice, fût-ce celle même de l’Église. En Marie, l’Église devient corédemptrice de tout ce dont le Christ est l’unique rédempteur, à savoir de tous les hommes, qu’ils le sachent ou qu’ils l’ignorent ».

On le voit, la question est encore « ouverte » quant au vocable « corédemptrice ».

ll est donc possible d’appeler Marie « corédemptrice » dans la mesure où l’on confesse fermement l’unique Rédempteur qui est son Fils Jésus. Laissons, pour finir, la parole à saint Jean-Paul II : « Marie, qui a été conçue et est née sans péché, a pris part de façon éminente aux souffrances de son Divin Fils pour être ainsi Corédemptrice de toute l’humanité » (8 septembre 1982).
Etienne bis
@Jean de Roquefort
Quand M. Bergoglio organise (ou fait organiser) des mensonges aussi pachamamesques qu'évidents, il serait "infaillible" ?
A mes yeux de simple fidèle, ni lui ni vous, vous ne me paraissez catholiques : lui,il est plus narcissique (amoureux de lui-même) que quoi que ce soit d'autre, et vous plus buté que libre enfant de Dieu.

On prie donc pour lui, pour vous, et pour que les …More
@Jean de Roquefort
Quand M. Bergoglio organise (ou fait organiser) des mensonges aussi pachamamesques qu'évidents, il serait "infaillible" ?
A mes yeux de simple fidèle, ni lui ni vous, vous ne me paraissez catholiques : lui,il est plus narcissique (amoureux de lui-même) que quoi que ce soit d'autre, et vous plus buté que libre enfant de Dieu.

On prie donc pour lui, pour vous, et pour que les catholiques se libèrent de tous les faux prophètes qui - malheur de malheur - encombrent l'Eglise, notre Eglise.
Psaume 62
Erratum : car elle ne s’était jamais dite non plus « Immaculée Conception » (en 1958 1858 à Lourdes) avant que l’Église n’ait proclamé le dogme de l’Immaculée Conception en 1954 1854.
Psaume 62
@fr.news a écrit : Dans une note annexe révélatrice, François a dit à propos de son exhortation apostolique Evangelii Gaudium qu'elle "continue aujourd'hui encore à être le document pastoral le plus important depuis le Concile Vatican II". François a parlé (vidéo ci-dessous) de son "Evangelii Gaudium" mais le texte écrit publié parle de "Evangelii nuntiandi" écrit par Paul VI. en 1975.

Puisse …More
@fr.news a écrit : Dans une note annexe révélatrice, François a dit à propos de son exhortation apostolique Evangelii Gaudium qu'elle "continue aujourd'hui encore à être le document pastoral le plus important depuis le Concile Vatican II". François a parlé (vidéo ci-dessous) de son "Evangelii Gaudium" mais le texte écrit publié parle de "Evangelii nuntiandi" écrit par Paul VI. en 1975.

Puisse donc notre Pape actuel ne pas oublier entre autres ce passage de la magnifique Exhortation apostolique du pape S. Paul VI « Evangelii Nuntiandi » www.vatican.va (1975) portant sur l'évangélisation :

Nécessité d’une annonce explicite

22. Et cependant cela reste toujours insuffisant, car le plus beau témoignage se révélera à la longue impuissant s’il n’est pas éclairé, justifié — ce que Pierre appelait donner “ les raisons de son espérance ”[52] —, explicité par une annonce claire, sans équivoque, du Seigneur Jésus. La Bonne Nouvelle proclamée par le témoignage de vie devra donc être tôt ou tard proclamée par la parole de vie. Il n’y a pas d’évangélisation vraie si le nom, l’enseignement, la vie, les promesses, le Règne, le mystère de Jésus de Nazareth Fils de Dieu ne sont pas annoncés.

L’histoire de l’Eglise, depuis le discours de Pierre le matin de Pentecôte, s’entremêle et se confond avec l’histoire de cette annonce. À chaque nouvelle étape de l’histoire humaine, l’Eglise, constamment travaillée par le désir d’évangéliser, n’a qu’une hantise : qui envoyer annoncer le mystère de Jésus ? Dans quel langage annoncer ce mystère ? Comment faire pour qu’il retentisse et arrive à tous ceux qui doivent l’écouter ? Cette annonce — kérygme, prédication ou catéchèse — prend une telle place dans l’évangélisation qu’elle en est souvent devenue synonyme. Elle n’en est cependant qu’un aspect.
Spina Christi 2
Jean de Roquefort
"Si François est votre ennemi priez pour lui et aimez-le comme le Christ vous le commande dans le Saint Évangile"

C'est ce que nous faisons pour ce pape, quand vous, vous justifiez les choses mauvaises qu'il fait et qu'il dit !
Spina Christi 2
Qu'est-ce que la "culture chrétienne" aujourd'hui selon la bien-pensance de François ?

Ne plus vouloir convertir ni juifs ni musulmans.
Accepter au nom de l'amour que des personnes homosexuelles pratiquent l'acte de chair abominable.
Se forcer à "vivre ensemble" avec des gens qui nous haïssent en tant que (en théorie) nous croyons et rendons culte à Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
Part…
More
Qu'est-ce que la "culture chrétienne" aujourd'hui selon la bien-pensance de François ?

Ne plus vouloir convertir ni juifs ni musulmans.
Accepter au nom de l'amour que des personnes homosexuelles pratiquent l'acte de chair abominable.
Se forcer à "vivre ensemble" avec des gens qui nous haïssent en tant que (en théorie) nous croyons et rendons culte à Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
Participer à des processions idolâtres.
Applaudir une gamine de 15 ans, lgbtiste et antifa, qui bave sur la civilisation occidentale "pollueuse et raciste".
Applaudir à l'oeuvre humaniste de féministes avorteuses.
Remplacer nos crucifix "ringards" par des croix en forme de faucille et de marteau ou avec un gilet de sauvetage dessus.
Placer sur un meuble le buste de Luther, "le remède pour l'Eglise".
Accepter, non, désirer une immigration mahométane de plusieurs dizaines (centaines) de millions d'hommes jeunes auxquels on ne cesse de rabacher que les blancs sont colonialistes racistes et leurs femmes des nymphomanes en puissance.
Agir selon sa conscience et faire, non ce qui est Bien, mais ce qui nous semble "bien".
Se flageller chaque jour de notre Histoire missionnaire, croisée et civilisatrice.
Croire qu'un Dieu existe, et peu importe de quelle religion nous sommes.

Bref, la "culture chrétienne" ça n'est finalement ni plus ni moins que l'apostasie annoncée !
Claudius Cartapus
@Spina Christi 2 Tout ce que vous mentionnez est exacte, et Anne-Catherine Emmerich l'a vu il y a 200 ans. Le pape Jean-Paul II l'a béatifiée le 3 octobre 2004, soit 6 mois avant de mourir ! Elle était allemande et Benoît XVI est aussi allemand ! C'est déjà un signe. Peut-être que M. Roquefort ne la connait pas, et ne veut pas considérer le contenu ? C'est probablement difficile pour lui de …More
@Spina Christi 2 Tout ce que vous mentionnez est exacte, et Anne-Catherine Emmerich l'a vu il y a 200 ans. Le pape Jean-Paul II l'a béatifiée le 3 octobre 2004, soit 6 mois avant de mourir ! Elle était allemande et Benoît XVI est aussi allemand ! C'est déjà un signe. Peut-être que M. Roquefort ne la connait pas, et ne veut pas considérer le contenu ? C'est probablement difficile pour lui de convenir qu'on est maintenant à l'époque décrite. Il faut dire que les sacrements actuels de l'Église sont encore tous valides, mais les attaques sont nombreuses. Une messe œcuménique viendra à remplacer l'actuelle, pour plaire à toutes les religions. Là, le catholicisme va en prendre pour son rhume… Ce sera le retour aux catacombes. On n'a pas encore tout vu. Reste à voir si la chronologie des dates des visions sont synchronisées à 200 ans exactement. Mai 1820 = Mai 2020 ? Ce qui doit venir en mai prochain au Vatican annoncera probablement quelque chose de gros...
Claudius Cartapus
@Jean de Roquefort Article: Les deux papes et les visions de Catherine Emmerich
Même le changement de résidence, et la clôture de celui qui est maintenant le pape émérite ont été annoncés: «Je vois le Saint-Père dans une grande angoisse. Il habite dans un bâtiment autre que celui d'avant et il n'y admet qu'un nombre limité d'amis qui lui sont proches. Je crains que le Saint-Père ne souffrira …More
@Jean de Roquefort Article: Les deux papes et les visions de Catherine Emmerich
Même le changement de résidence, et la clôture de celui qui est maintenant le pape émérite ont été annoncés: «Je vois le Saint-Père dans une grande angoisse. Il habite dans un bâtiment autre que celui d'avant et il n'y admet qu'un nombre limité d'amis qui lui sont proches. Je crains que le Saint-Père ne souffrira beaucoup d'autres épreuves avant de mourir. Je vois que la fausse église des ténèbres fait des progrès, et je vois l'énorme influence qu'elle a sur les gens»(10 Août 1820). Là encore, une fois de plus, c'est la popularité et l'influence de la nouvelle Église qui inquiète la Bienheureuse.

Voici ensuite la prophétie sur la protestantisation de l'Eglise catholique: «Et puis, j'ai vu que tout ce qui concernait le protestantisme prenait progressivement le dessus et la religion catholique tombait dans une décadence complète. La plupart des prêtres étaient attirés par les doctrines séduisantes mais fausses de jeunes enseignants, et tous contribuaient à l'œuvre de destruction. En ces jours, la foi tombera très bas, et elle ne sera conservée que dans quelques endroits, quelques maisons et quelques familles que Dieu a protégés des désastres et des guerres» (1820). Et encore, toujours sur la «grande église»: «Je vis que beaucoup de pasteurs se sont laissé entraîner dans des idées qui étaient dangereuses pour l'Église. Ils construisaient une Église grande, étrange et extravagante».

Mais cette prophétie ne s'arrête pas là, elle annonce également la doctrine qui depuis les années post-conciliaires, guide une grande partie de la pastorale ecclésiale, celle de l'œcuménisme et de la liberté religieuse: «Tous devaient y être admis, pour être unis et avoir des droits égaux: évangéliques, catholiques et sectes de toutes dénominations. Telle devait être la nouvelle Église … Mais Dieu avait d'autres projets» (22 Avril 1823).
Jean de Roquefort
Prosélyte comme vous le comprenez n'a rien a voir avec le sens que donne le Vicaire du Christ, bien évidemment.
Spina Christi 2
Le jour où François bénira une procession païenne et en exposera les idoles dans une église, vous serez bien encore capable de tenter de le justifier...
Etienne bis
@Jean de Roquefort

Et quel est donc ce sens que donne votre "Vicaire du Christ" ?
S'il vous plaît, soyez précis.
Merci.
Jean de Roquefort
Lisez ce qu'il écrit dans ses encycliques, ainsi vous le saurez, sachant qu'il est très grave de faire dans la calomnie et dans le mensonge comme vous le faites et d'y persévérer sans jamais demander pardon.

Aimez vos ennemis, vous connaissez ?

Si François est votre ennemi priez pour lui et aimez-le comme le Christ vous le commande dans le Saint Évangile, vous qui vous vous affichez les …More
Lisez ce qu'il écrit dans ses encycliques, ainsi vous le saurez, sachant qu'il est très grave de faire dans la calomnie et dans le mensonge comme vous le faites et d'y persévérer sans jamais demander pardon.

Aimez vos ennemis, vous connaissez ?

Si François est votre ennemi priez pour lui et aimez-le comme le Christ vous le commande dans le Saint Évangile, vous qui vous vous affichez les meilleurs catholiques, comme les pharisiens du temps de Notre Seigneur Jésus qui mirent à mort le Christ, ainsi vous faites de même quotidiennement ici, telle est la triste réalité pour vos âmes qui se meurent faute d'Amour, car aimer c'est obéir à Dieu et Son Église en obéissant à son Saint Vicaire actuel, le Pape François.

Vous me direz alors comme les pharisiens, nous avons pour père Abraham ! et le Christ notre Dieu de vous répondre si vous aviez pour père Abraham vous ne chercheriez pas à me tuer en vous en luttant contre Mon Vicaire exactement comme le font les FM et autres ennemis de l'Eglise du Christ, mais pour vous c'est bien pire car vous vous affichez chrétiens !

Ainsi un terrible jugement ne peut que vous attendre si vous ne vous repentez pas.
Claudius Cartapus
@Jean de Roquefort Amoris Laetitia et la communion aux adultères a forcé des évêques à dire clairement ce que les fidèles doivent savoir à propos des sacrements. Est-ce que Mgr Schneider est dans l'erreur ? Le simple bon sens me confirme qu'il a raison, et qu'il a puisé aux bonnes sources. Le pape François a un mépris certain envers les 'rigides'... J'ai peur d'en être un aussi… On ne peut se …More
@Jean de Roquefort Amoris Laetitia et la communion aux adultères a forcé des évêques à dire clairement ce que les fidèles doivent savoir à propos des sacrements. Est-ce que Mgr Schneider est dans l'erreur ? Le simple bon sens me confirme qu'il a raison, et qu'il a puisé aux bonnes sources. Le pape François a un mépris certain envers les 'rigides'... J'ai peur d'en être un aussi… On ne peut se permettre quelque laxisme envers les commandements de Dieu. Comme il n'a pas répondu directement aux dubia des 4 cardinaux, voici l'article qui a mis le pape François furieux !!! Profession des vérités immuables sur le mariage sacramentel