Ich habe dazu noch keine abschließende Meinung. Aber was man sieht hängt auch davon ab, unter welchen Vorgaben man sucht. So glaubte man früher dass sich die Sonne um die Erde dreht. Nicht nur dass dies jeder sehen kann, denn auch die Fixsterne haben bewiesen, dass sich die Erde nicht bewegt. Diese müssen zwingend ihre Position verändern, wenn die EWrde sich dreht. Und bei den damaligen Annahmen über das Weltall traten diese notwendigen Erscheinungen nicht ein. Galilei konnte nicht erklären, warum. Er hatte in der Tendenz recht, aber er hatte noch nicht die Mittel aus der Hypothese einen Beweis zu machen.

Heute kann man das messen, aber weil eben alles viel größer ist, als früher angenommen, sorgt die weite Entfernung dafür, dass diese Bewegung der Fixsterne nur mit ganz scharfen Messgeräten beobachtet werden kann. Soviel zum Thema sehen.

Der Biologe Dr. Lanka vertritt die Position, dass es keine Viren gibt. Er meint alle Versuche, die Viren nachweisen würden, würden bei Kontrollexperimenten von virenfreien Zellen auch auftreten. Die Versuchskonstellation würde für die Zellen Stress bedeuten und wenn die sterben bilden die Exosomen, die dann als Viren gedeutet würden. Wer kann dazu eine Gegendarstellung liefern?

Fakt ist auch, dass hohe Preisgelder für den Virennachweis bisher nicht abgeholt wurden, die es von mehreren Personen gibt.

Andererseits, nur weil hier evt. ein wissenschaftliches nicht haltbares Vorgehen vorliegt, heißt das nicht, dass es etwas nicht gibt. Bei Windpocken habe ich in den 70er Jahren eine Infektionskette erlebt und war selbst Teil davon. Das müssen mir die Leute die Viren ablehnen erklären, wie das geht.

Andererseits gibt es Indizien, dass viele Fälle von Kinderlähmung durch Umweltgifte wie DDT ausgelöst wurden, aber diese wurden immer einen Virus zugeschrieben. praxiskuepper.de/…t/wann-impfen---wann-nicht/polio-_-kinderlaehmung/

Also wer jemanden kennt, der einen Virus nachweisen kann, bei Samuel Eckert und anderen warten einige 100.000 Euro darauf, in Empfang genommen zu werden. Ich denke damit kann man das eine oder andere Gerät für das Labor anschaffen und es wäre ein guter Stundenlohn, dafür den Nachweis zu führen.
Hier eine weitere Auslobung:
corona-transition.org/die-coronavirus-wette-100-000-eur-fur-virusbeweis

Wie gesagt, dass man etwas nicht korrekt nachweist, beweist nicht, dass es etwas nicht gibt, sondern höchstens dass es eben noch nicht bestätigt ist. Und ich nehme das alles zur Kenntnis, maße mir aber keine abschließende Meinung an. Aber man sollte immer versuchen sich in alle Seiten hinein zu denken. Und mir kommt es schon seltsam vor, dass es keinen gibt, der sich die Preisgelder abholt.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Wahrheit in der Mitte ist. Das hieße, es gibt zwar Viren, aber nicht alles was man heute Viren zuschreibt, muss eine virale Ursache haben.

Hier noch was ganz allgemeines:
Hier mal was von März 2005:
Influenza / Grippe

"Bei Grippe-Pandemie müssen viele Menschen beatmet werden"
aerztezeitung.de/…-muessen-viele-Menschen-beatmet-werden-333082.html
Und noch mehr hier:
ecosia.org/search?q=Grippe+intensivstationen

Ist das was wir erleben wirklich so beosnders oder war es bisher eher eine regionale oder nicht so zilegerichtete Berichterstattung, so dass es vielen nicht bewusst ist, was hier immer wieder abgeht?

Schon in früheren Wellen hat man die Pflege im Stich gelassen und die Auflagen für die Krankenhäuser erlauben es denen nicht, im Alltagsbetrieb soviel Überkapazität zu haben, dass diese in Krisenzeiten besser intervenieren können. Auch in dieser ausgerufenen Pandemie wurden Betten und Kliniken abgebaut und ich habe kein Notfallprogramm gesehen, in den Sommermonaten die Pflege für den Winter zu verstärken und Pflegekräfte weiter zu bilden. Das wäre wichtiger gewesen, als mit Lockdowns Kosten zu erzeugen, die viele Gelder verbrennen, die man sinnvoll in eine nachhaltige Struktur hätte investieren können. So sind diese Gelder weg und bei der Pflege droht noch immer der Kollaps wegen Überlastung. rp-online.de/…-frustrierter-hilferuf-aus-der-pflege_aid-64094473

So kann man sich auch rausreden, wenn man was nicht kann. Eigentlich müsste es den Nachweis geben und man müsste den nur aus der Schublade ziehen. Es wäre so einfach, Fakeangebote bloßzustellen, wenn es denn einen echten Virennachweis gibt. Oder ist der teuerer, als das Preisgeld?

Der verlinkte Text steht so auch auf auf der Seite der Uni Düsseldorf. Aber wenn der Inhalt stimmt und die das selber gemacht haben, warum liefern die nicht mehr und zeigen das hier? Warum stellen die ihre eigene Arbeit nicht nachvollziehbar ins Netz?
perma.cc/G3FB-JSFZ?type=image

Als Samuel Eckert den Preis auslobte jubelte ein bekannter Professor, dass man sich das Geld holen würde. Ich habe danach nie wieder was von dem dazu gehört. Ich kenne auch keine Begründung, die sagt, dass die Auslobung so nicht wissenschaftlich ist.

Das war die in früheren Wellen auch. So 2018: bild.de/…grippe/totenstau-im-krematorium-55077310.bild.html

und
ecosia.org/search?q=grippe+krematium&addon=chrome&addonversio

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

"weil die Bedingungen nicht eingehalten wurden".

Und sind die Wissesnschaftler nicht in der Lage Bedingungen einzuhalten?

Und da gibt es zwei Möglichkeiten:

Die Wissenschaftler wollen das nicht, weil die wissen, da da nchts Gutes für die raus kommt

oder

die Bedingungen sind nicht erfüllbar.

Inwieweit die anderen Studien wirklich was nachweisen oder bei einer kritischen Analyse durchfallen kann ich nicht sagen. Aber ich bin mir sicher, hätten die Richter anders entschieden würden Sie fragen, haben die Richter überhaupt Medizin studiert? Ich stecke da einfach nicht tief genug drin, um mir ein Urteil zu erlauben, aber wenn es formulierte Bedingungen gibt, hält man die ein oder verkündet offensiv, warum diese Bedingungen Blödsinn sind. Nur dann hat die Gegenseite auch die Chance darauf zu reagieren. Und da kommt schon der Verdacht auf, dass diese Reaktion gefürchtet wird.

Es kann natürlich auch Arroganz sein, nach dem Motto, mit solchen Leuten geben wir uns nicht ab. Aber da Professoren noch immer ihr Gehalt vom Steuerzahler bekommen, sollten die das tun, wenn die das können.

Aber nochmal. ob mit oder ohne Viren, was zur Zeit hier abgeht ist nicht mehr normal. Und Sie müssen wissen, welcher Seite Sie dienen wollen? Der, die mit Panik das Land Richtung Abgrund manövriert und die Zukunft aller Kinder ruiniert oder den Leuten die zu Besonnenheit mahnen und sich für eine ganzheitliche Medizin einsetzen.

wodarg.com

mwgfd.de/category/medzinische-informationen/

spitzen-praevention.com