Embarrassant : Le compte-rendu de François sur le conclave est truffé d'inexactitudes

LaNuovabq.it (3 avril) écrit que le récit de François sur le conclave de 2005 ne correspond pas à la vérité. François affirme avoir été "utilisé" par des cardinaux qui voulaient bloquer l'élection …Plus
LaNuovabq.it (3 avril) écrit que le récit de François sur le conclave de 2005 ne correspond pas à la vérité.
François affirme avoir été "utilisé" par des cardinaux qui voulaient bloquer l'élection du cardinal Ratzinger, et avoir ouvert la voie à l'élection de ce dernier en disant au cardinal Darío Castrillón Hoyos qu'il n'accepterait pas d'être élu, de sorte que les 40 voix qu'il avait reçues sont allées à Ratzinger, qui a alors été élu.
Selon la version de François, son retrait a été décisif pour sortir de l'impasse et conduire à l'élection de Ratzinger.
Selon ce que Lucio Brunelli, un partisan de François, a écrit sur le conclave de 2005, Bergoglio a effectivement obtenu 40 voix au troisième tour de scrutin.
Cependant, selon un cardinal anonyme qui a rompu son serment de conclave et dont le journal a été publié par Brunelli, au quatrième tour de scrutin, les voix pour Bergoglio ne sont pas tombées à zéro, comme l'aurait fait le retrait "annoncé" d'un candidat. Il y avait encore 26 …Plus
Etienne bis
Ce personnage est aussi nul sur la vérité historique que sur les autres sujets : il ne tient compte que de ses intérêts. Les personnels et momentanés. 😲
Fiabilité ? Zéro virgule zéro. 🤥
Virginie Fortin partage ceci
1138
steack
Didake37
Ce là ne nous étonne plus guère 🤭
steack
philippeLILOU
"Le compte-rendu de François sur le conclave est truffé d'inexactitudes", il ne s'agit pas "d'inexactitudes", mais de mensonges.
Et quand on sait qui est le "père du mensonge"...
steack
C'est ce que prétend aussi Mgr Vigano
Mgr Vigano dénonce les cardinaux électeurs qui se …