Pomóż uwolnic Asię Bibi !!!

Egzekucja przez powieszenie.Wszystko dlatego,że powiedziała do namawiających ją do przejścia na islam–koleżanek:

„Jezus Chrystus umarł za moje grzechy i za grzech świata.Nie zrobił tego dla was Mahomet”.

Natychmiast po tych słowach została,wraz ze swymi trzema córkami, pobita.Proces przed sądem.Wyrok: śmierć „za bluźnierstwo przeciwko Mahometowi”.Była jeszcze opcja:przejście na islam i ułaskawienie.Asia odmówiła.
Życie ludzkie jest bezcenne!!! Pomóż uwolnić Asię Bibi - podpisz petycję... www.gpch.pl/…/575-pomoz-uwoln…

Asia Bibi ma rodzinę, chce życ jak każdy z nas - nie bądźmy obojętni! Poproś znajomych, sąsiadów, rodzinę - życie jest tylko jedno!!! PODAJ DALEJ - PROSZĘ...

Tu możesz sprawdzić wyniki www.callformercy.com

@mniejszy

Już samo pytanie o ryt w którym ksiądz Natanek odprawia może być poczytane jako prowokacja... Próbując odpowiedzieć, to przychodzi mi do głowy tylko rozpasanie liturgiczne. Dlatego oglądam same kazania, bardzo je sobie cenię, choć oczywiście nie ze wszystkim się zgadzam. Pewno długa droga przede mną.

Steniu, ja nikogo nie obrażam, tylko słucham, analizuję, wyciągam wnioski i stawiam pytania. A jest ich więcej np. w jakim rycie odprawia, ks. Natanek, dlaczego nie działa razem z ks. Kiersztynem (o co poszło ), nt. Medjugoria nie piszę, bo nasz generał ma tam ciągle problemy (u zakonnika posłuszeństwo to psi obowiązek, a tam jest z tym różnie i tyle na temat naszej słowiańskiej konferencji). Ciagle są odwołania do sw. Atanazego, a ja proponuję zapoznać się z historią św. Jana od Krzyża, bardziej współczesna ( wydała Diecezja Sandomierska ciekawą pozycję na ten temat, polecam). Zaznaczę, że w historii my mieliśmy swoich spirytualnych, dominikanie Savonarollę (też ciekawa i pouczająca historia). Śledzę też ewolucję języka ks. Natanka: jeszcze niedawno, bo w lipcu mówił "mój kochany ks. kardynał, bracie kapłanie" i takie tam, a teraz niedawno "mam być posłuszny komu, heretykowiiiii?". To też daje do myślenia. Resztę przemilczę (stawianie dużego kwantyfikatora typu każdy, wszędzie).
Nie myślę nikogo do niczego przekonywać, tylko patrzę na to z boku i szukam odpowiedzi, czasem się irytuję. To zdanie to wybacz ale bzdura "Poza tym jest tam Agnieszka, która być może otrzymała instrukcje, że Panu Jezusowi nie podoba się podczas mszy św. dźwięk gitary." Podziwiam apostolski zapał ks. Natanka, jego gorliwość, zaangażowanie i wiarę, ale bezkrytyczny nie jestem. Pozdrawiam Pax et bonum

Oj, oj widzę, że zamęt się robi.
Do myschonok, mniejszy, fr_giovanni - Nie róbcie zamieszania i nie obrażajcie się wzajemnie. Pan Jezus powiedział, że wybaczać należy aż 77 razy.
myschonok - Ty najwięcej szukasz sensacji i zawsze pojawiasz się, gdzie coś się dzieje, a potem jak to masz już w zwyczaju zioniesz ogniem nienawiści do nas, do ks. Piotra. Nie tykasz tylko tych, którzy przemawiają Twoim językiem. Dziś i tu przeszłaś pewne granice przyzwoitości. Nie wtrącaj się do cudzego dialogu i nie staraj się robić robić z siebie mediatora w cudzej sprawie. Engel44, jest mądrą kobietą (czego nie powiem o Tobie) i poradzi sobie w dyskusji z szanownym ojcem fr_giovanni. Zaobserwowałam, że ojciec f_giovanni nie jest aż tak negatywnie nastawiony, a to co pisze i broni swoich wartości, tego nie mozemy mieć nikomu za złe. Jeśli ma inne poglądy, niż my - gorliwi i miłujący kapłana Natanka. To nie on jest winny, lecz fakt, że nie ma światła Ducha św.
(takie same słowa na moim koncie na NK, napisał ojciec Franciszkanin mój znajomy - koleżance z lat szkoły, która bez podstaw krytykowała kazania ks. Piotra)
Z wami też tak tu jest. Tobie myschonok i fr_giovani z całym szacunkiem dla waszych osób - potrzebne są Dary Ducha św. Bez darów, choćbyście mieli najlepsze intencje, nigdy nie odróżnicie dobra od zła. Przykro mi, takie są fakty.
Jeśli chodzi o Twoją osobę mniejszy, to dlaczego masz pretensje do ks. Piotra, że sam nie tak dawno używał gitar. Czy nie słyszałeś takich słów, że człowiek uczy się do śmierci i... Poza tym jest tam Agnieszka, która być może otrzymała instrukcje, że Panu Jezusowi nie podoba się podczas mszy św. dźwięk gitary.
Nie wysuwajcie pochopnych wniosków i zanim coś napiszecie - przemyślcie to, ponieważ łatwo jest kogoś zranić, ale trudniej tę ranę zaleczyć.
Pozdrawiam wszystkich i proszę o więcej miłości bliźniego.

Drogi Bracie, do tej pory mialam dla Brata duzo sympatii..naprawde.Czy zapytal Brat korespondentki , czy moze publikowac tresc listow ?-To jest lamanie zasad konwersacji prywatnej. Eksperyment -akurat...z drugim kontem - raczej by pisac to, czego wstyd pisac pod wlasnym nazwiskiem? Kto w to uwierzy? Dlaczego oskarza Brat osobe, z ktora korespondowal, ze go inwigiluje...itd. Domyslila sie..
Dziwne, ze Brat nie opublikowal listu pisanego z tego innego kontaktu -wtedy byloby to wiarygodne. Grozenie rowniez..bo cos nie che mi sie wierzyc, by za grozenie "odpowiedzialnoscia przed Panem", wysylal ktos list do redakcji. Bardziej widze tu, ze osoba ta odpiera ataki i chyba zyczyla Bratu dobrze, przypominjac regule franciszkanska i proszac o zastanowienie sie. Szkoda, ze Brat tak reaguje. Tyle w Brata slowach zlosci , zacieklosci i nienawisci...To chyba nie przynosi chluby. Poza tym-sprawa dotyczyla Brata uwag, co do nieuzywania swoich danych przy rejestracji - a jak sie Brat tutaj "pochwlalil"-sam tez to czynil..jednorazowo czy nie..ktoz towie? Wiec Engel napisala prawde , przynajmniej co do uzywania przez Brata dwoch nickow a w tym jednego anonimowego -za ktore tak nas Brat upominal.

Poproszono mnie bym odpowiedział komentarzem na to co się tutaj dzieje, a że ci co proszą, nie są dla mnie anonimowi, dlatego im to odpisuje. Jasne! Nie za bardzo mam ochotę cokowiekk pisać, bo to nie ma snesnu się bronić, usprawiedliwijąc - bo to walka z wiatrakami. Nie wypieram się i nie widzę w tym przestępstwa, że zrobiłem sobie pewne doświadczenie. Odziwo, nawet wyszło! Tym bardziej widzę do czego dochodzi. Po co mam zaprzeczać, jak tak było. Oczywiście, że założyłem na jeden raz to drugie konto - regulamin mi tego nie zabrania - chciałem spróbować z innej strony przemówić do rozumu komuś z pod nicku Engel44, ale to chyba mielenie trocin. Przy okazji wyszła ciekawa sprawa - skąd ktoś z pod Engel44 tak szybko się dowiedział o moimm IP i tak dalej - czyżbym był inwilogowany, skadś to znamy - brawo, gratuluję, stare metody. Ponadto wobec chwilowego drugiego konta, to chyba Engel44 powinna konfortowo się czuć i niczego sie nie lękać - miała okazję wymienić tylko jedną informację z kimś "anonimowym" - i tyle szumu, a cały czas bazuje tutaj na takiej anonimowośći i prowadzi prowokację z innymi, co myślą inaczej niż ona. Tak dobitnie powiedziałem w tym @ i nie mam tam czego zmieniać, dobitnie i po "chłopsku" - jak to mówią u nas na wsi, myślę, że nie jeden by się podpisał pod tym co napisałem - delikatnie ujmując jedynie! Nie potepiam nikogo jako oosby, ale zachowanie i komentarze bo są żonujące - brak słów. I tak naprawdę, jesli nawet ktoś się czuje dotknięty to kto? Bo Engel44 wie do kogo pisała i co pisała! Ale ja nie wiem do kogo pisałem! Kocham Kościół i nie zgodzę się z oszczerstwami i pomówieniami wobec moich pasterzy, wobec bpa Dziwisza itd, i nie zgodzę się by popierać nieposłuszeństwo w Kościele. Za nieposłuszeństwem stoi szatan! I o tym nie można zapominać!

A poniżej pełna wymiana listów w tej sprawie, niech ludzie sami widzą i sami ocenią całą sytuację. Niestety nie mam - bo skasowany - pierwszy list i jedyny, jaki wysłałem do Engel44 z innego konta - ale mam nadzieję, że ona ma i sama wystawi, by była całość, na szczęście ktoś zna treść tego listu, a więć musi być taki jak napisałem. Dodam tylko, że w listach są oskarżenia pod moim adresem, że w tym co tu wystawiłem na GLORII używam konkretnych nazwisk i osób - proszę samemu rzetelnie przeczytać, pooglądać to co wystawiłem na GLORII i samemu sobie dać odopwiedź - czy prawdą jest to co napisane jest pod moim adresem jako zarzut. - kolorem czerwonym specjalnie zaznaczyłem to co mi się zarzuca, proszę w tym co wystawiłem do tej pory na GLORII znaleźć to wszystko co podkreslone kolorem czerownym, tak się tworzy oszczerstwa - wsadzono w moje usta, nazwiska, których nigdy nie uzyłem:

LIST OD ENGEL44:
2011-10-24 04:45:18:
A ze dobrze bratu zycze, przypomne :

JAK BRACIA MAJĄ IŚĆ PRZEZ ŚWIAT

Rozdzial III

Radzę moim braciom w Panu Jezusie Chrystusie, upominam ich i zachęcam, aby idąc przez świat nie wszczynali kłótni, nie spierali się słowami i nie sądzili innych;
lecz niech będą cisi, spokojni i skromni, łagodni i pokorni, mówiąc ze wszystkimi przyzwoicie, jak przystoi.

Jak to sie ma do atakowania ludzi na portalu, Jak sie ma do osadzania
ks.Natanka ? A jesli sie okaze, ze on ma racje a biskup sie mylil? Konflikt rozpoczal sie od idei Intronizacji i wprowadzania modernizmmu – na co i wierni reaguja...wiec? Jakie to posluszenstwo Regule?

Jesli ks. Natanek bedzie wkrotce zrechabilitowany, to czy i jak bart „odwola ” to co wypisuje i sugeruje w kazankach na gloriatv?
Jako ksiadz a nie zakonnik nie skladal slubow posluszenstwa-lecz wynika to z innych regulowan. natomiast brat skladal....i co?
Rozdzial V

Bracia, którym Pan dał łaskę pracowania, niech pracują gorliwie i sumiennie, tak aby wyzbywszy się próżnowania, nieprzyjaciela duszy, nie zgasili ducha świętej modlitwy i pobożności, któremu powinno służyć wszystko doczesne.

A tu widze jak niektorzy tylko przy komputerze siedza, od Facebooc po gloriatv –i gasza ducha modlitwy..

Wiecej nie bede juz wymieniac, bo nie chodzi o zrobienie przykrosci, ale o przemyslenie swych slow (i zachowan pod drugim logiem..bo IP wychodzi.)
MOJA ODPOWIEDZ:

2011-10-24 10:34:46:
To ostatni list do Ciebie, bo wiem kim juz jesteś i jakie masz tutaj zadanie. Dobrze, z ktoś do mnie napisał i poinformował. (no coment) Co do twego listu, to włąsnie jest on tenedencyjny! Nie wiele rozumiesz. Tylko niektóre

1. Św. Franciszek mocno również w swoich pismach naciskał na posłuszeństwo Kosciołowi, tego nie wyczytałas? A szkoda!

2. Nigdy w komentarzach nie uzyłem słowa x.Natanek i nigdy go nie osądziłem - gdzie to masz???? To jest oszczerstwo i kłamstwo z Twojej strony! I to jest własnie manipulowanie i atakowanie! Wypadałoby odwołać te oskarżenia pod moim adresem!

3. Nic nie muszę odwoływać w filmach, bo to co mówię to nauka Kościoła, która jest taka a nie inna, i tutaj nic nie ma do zmieniania. Chyba trochę jestes zaślepiona, bo jesli ty słuschasz to co mówię w tych filmach i tylko widzisz to co chcesz widzeieć, nie widzisz w tym katechezę, naukę dla siebie. Jesli tam jest cokowleik do odwoływania, to chyba naprawdę nie poznałas nauki Koscioła i Ewangelii.

4. Jesli - a za taką się masz - znasz zasady decyzji i zmian w Kościele, to nigdy się niczego nie odwołuje co Koscioł posatanowił w swej mądrości. Bo jeśli dotej pory, np. pod grzechem było jakieś uczestnictwo na Mszy w jakieś świeto i Koscioł to zmienił to nikt nic nie odwołuje i nie przeprasza, przjmuje to jako coś obowiązujęcego od dziś. Podobnie i inne, i jesli kiedys Kosciół zmieni zarzadzenie, postanowienie wobec ks.Natanka i innych, jako jako pposłuszny Kosciołowi przyjmuje to bez żadnych skrupółow.

5. Jesli znow znasz dokumenty Koscioła, to powinnas znac najnowsze i nie tylko dokumnenty, w tymrowniez dokumnenty JPII na temat ewangelizacji w mediach, internecie itd. Jesli znasz postac równiez sw.Maksymiliana Kolbe (w ktorym tym samym zakonie jestem) to wiesz ile on dzialal w mediach, i dzis pewnie też by to czynil. Moja działalnosc w necie jest wolą mojego przełożonego i dlatego mam błogosławienstwo i to moja praca na tym polu. Ale czy to cię cokolwiek obchodzi?

Serdecznie pozdrawiam, zycze błogosławienstwa i proszę już do mnie nie pisać. Bo to mielenie słomy. Jezus powiedział, że jesli gdzieś was nie chca przyjąc, by strzepnąc proch z butów i pójśc dalejej - strzepuję proch z TWEGO MIESZKANIA, i idę dalej.
Z Bogiem
br.Jan
i jeszcze:
No tak! Nie dopisałem widzę jeszcze jednego, jako dopowiedzi do listu od Ciebie. Co do innego konta, o którym piszesz, nic nie wspomniałem w odpowiedzi, więc teraz uczciwie to czynię:
Tak, założyłem sobie na chwilę drugie konto i wcale tego nie ukrywam i nie wsyydzę się tego - gdyż regulamin nie zabrania czegoś takiego robić i mam do tego pełne prawo - mimo, że nie zamierzam się więcej w takie zabawki bawić, bo to zbyteczne - jak chcesz, to załuz sobie nawet i 10 kont!!! - bo chciałem sprawdzić jedynie, czy ktokolwiek ci może pomóc i czy twoje ataki są tylko do konkretnych osób. Ale widzę, że jednakowo traktujesz tych co myślą zgodnie z Kościołem i żyją w posłuszeństwie w nim.

I żeby było jasno powtórzę tutaj również - nie raz, ale trzy razy:

KIEDYŚ ZA TO WSZYSTKO ODPOWIESZ. PRZED PANEM! Jak i każdy z nas!
Powtórzę jeszcze raz: KIEDYŚ ZA TO WSZYSTKO ODPOWIESZ. PRZED PANEM! Jak i każdy z nas!
I raz trzeci: KIEDYŚ ZA TO WSZYSTKO ODPOWIESZ. PRZED PANEM! Jak i każdy z nas!

Tyle, szkoda, że nie masz odwagi - i to jest mój nastepny argument, by nie dialogować już z Tobą - odsłonić się, brak ci odwagi! Tak najlepiej się ukrywać, ani zdjęcia, ani adresu - nic! Ja, jak widzisz, udostąpiłem swoje dane, linki (prawdziwe!!!) i nie ukrywam się tak jak TY - jesteś poprostu tchórzem i nie stać Cię na pełne dane o sobie w profilu, na tyle ile ja - niestety, ukrywasz się za nikiem i udajesz bohaterkę. Nie stać Cię na pełną informację o sobie! Ja się nie ukrywam tak jak Ty! Udostepnij ludziom tak jak ja na GLORII pełny dostęp do podstawowych swoich danych, a nie ukrywaj się tylko za nikiem. Ale niestety nie zrobisz tego, bo Cię nie stać na to by inni mogli widzieć twoje zdjęcie, znać Twoje miejsce zamieszkania. Walczysz z ukrycia i odwagę swoją napędzasz swoją anonimowością, bo tak wygodnie, i bez konsekwencji niestety!
Dlatego tym bardziej, nie będę dialogował z "kimś anonimowym", nieznanym...... tyle w tym temacie.
KTO JEST POSŁUSZNY W KOŚCIELE NIGDY SIĘ NIE POMYLI, NAWET JAK SIĘ KTOŚ POMYLIŁ, JA SIĘ NIGDY NIE POMYLĘ.
I za to kocham mój KOSCIÓŁ i w nim chcę umrzeć!

Pozdrawiam. I niech Cię Bóg błogosławi w poszukiwaniu Jego prawdy!

Z Bogiem
b.j

LIST OD ENGEL44:
2011-10-24 16:25:25:
Niech Bog ma Brata w swej opiece. Dziekuje za wszystkie "Komplementy"...bardzo to szlachetne. Sw.Franciszek jest dumny... I usmiecham sie do brata, jak to zalecal sw.Franciszek. A co do zdjec i danych personalenych... Takie jest moje prawo w internecie. Z Panem Bogiem
LIST OD ENGEL44:
no własnie , w tym liście to już padło nawet oszczerstwo wobec konkretnych osób! Czy ktoś to odwoła?
2011-10-24 17:29:27:
Tez pozwole sobie dodac:
Bylo wiele cudow Eucharystycznych –zycze Bratu, by kiedys doznal takiego cudu i odczul calym soba co to Eucharystia –moze wtedy zrozumie nasz-czyli wiernych bunt , jak traktowany jest Chrystus dzis w tak drogim Kosciele Katolickim. Ja staje po stronie Jezusa. Chce go czcic z calego serca. I to jest moja i „nieposlusznych „ wina. Mysle, ze otrzymam od Boga za to sprawiedliwa „zaplate”. Trzykrotnie-wedlug zyczen Brata. To ze jest masoneria w Kosciele, to brat nie dostrzega. ... ze ks.Natanek odwznie o tym powiedzial i za to jest suspendowany...to tez Brat nie zauwazyl...Wina beda przed Panem obarczeni Ci, co woleli sluchac ludzi (biskupa Dziwisza, wspoldzialajacego z masoneria) niz Boga, jak to czyni ks.Natanek.A jesli az taki bunt i zlosc w Bracie wywolal cytat z Pisma Swietego, zamieszczony po Brata cytacie- to znaczy, ze moze bylo to potrzebne..Komu wiele dano, od tego sie wiecej wymaga.... Pokoj i Dobro.
==================================================
Dodam jeszcze na koniec, że te słowa Engel44 wysłała do redkacji (jak sama pwoiedziała, jako dowód, że ja ją straszę) - jesli te słowa: "KIEDYŚ ZA TO WSZYSTKO ODPOWIESZ. Przed Panem! Jak i każdy z nas!" - są straszeniem, to już szkoda słów. To prawda wynikająca z Biblii, która dotyczy każdego z nas!!!
Dobrze, że nie powiedziałem: Umrzesz, jak każdy z nas! Bo pewnie już miałbym na karku służby specjalne i tudzież podobne! A i tak umrzesz, i ja tez! Tyle w tym temacie.

Pozdrawiam wszystkich.
br.Jan

Warto zapoznac sie z caloscia
: Adresy przydatne. Wpis poważny. Krótki poradnik metodologiczny.

Cytuje:

Określenie „bojkot” nie wydaje się przesadą. Jest faktem. Niestety. Przybywa parafii w Polsce, które w nazwie już nie zawierają "rzymskokatolicka". Ktoś zadecydował. Ktoś wykreślił.

Poniżej podaję dwa adresy, stosownie do dwóch rodzajów trudności, które możemy napotykać w środowiskach kościelnych.
Pierwszy adres dotyczy sygnalizowania nadużyć, nieprawidłowości i poważnych trudności w życiu liturgicznym Kościoła:
Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Santa Sede – Vaticano
Drugi adres dotyczy sygnalizowania nadużyć, nieprawidłowości, trudności, blokowania i bojkotu w dostępie do Mszy Świętej Trydenckiej:
Pontificia Commissio „Ecclesia Dei”
Santa Sede – Vaticano
Nazwy kongregacji podaję w języku łacińskim, adres – w języku włoskim.
Tekst naszych listów piszemy w języku polskim lub w jednym z podanych języków: łacińskim, włoskim, angielskim, francuskim, hiszpańskim, portugalskim, niemieckim.

@Engel44
Mysle, ze brat sie tu nie odzywa, aby nie byc schizofrenicznym do swojego ostatniego posta, o niepisaniu z anonimowymi postaciami...
Moim zdaniem- wstawiajac ten post- uwiarygodnila bys siebie, pamietam jeszcze jak mi zarzucalas Bog wie co, a nie podawalas zadnych przykladow moich slow....
Jesli sie nie masz czego bac ( a przeciez nie masz, nie? ) to go wstaw.
Chetnie porownam z kopia przezmnie posiadana :-)

Dawno nie pisałem, ale dziś znowu nerki mi zadrżały:
- ks. Natanek potępia gitary (ja zawsze się z tym nie zgadzam i dlatego nazywam Go eklektykiem i we wcześniejszych komentarzach o tym pisałem), a sam jeszcze niedawno z gitarą biegał (na Christus.vincit msze i rekolekcje są dostępne,
- pieśń bez imienia Jezus, jest masońska, a sam jescze niedawno śpiewał "Alleluja wznieś pod niebo głos, Pan...." i inne glory (dowody na Christus.vincit),
- dziecinnie tłumaczy tę swoją ignorancję.
Ja jestem prostym człowiekiem, ale to mnie drażni. Mam wielki szacunek dla zapału ks. Piotra, ale jego metody i źródła są nieuczciwe (Vasula, Medjugorie). Bliżej mi do Bractwa ś. PiusaX niż ks. Natanka

do BAH.

Masz racje co do prawa internetowego i prawa do tzw. „anonimowosci”.
Rozwine jeszcze ten temat...
Te sprawe powierzylam Bogu i sadzilam ze trzeba przemilczec, jednak teraz musze zabrac glos...bo znow jest prowokacja....
Dotyczy hipokryzji i dwulicowosci fr.giovanin- czyli Btrata Jana. Po umieszczeniu przeze mnie cytatu z Ksiegi Syracha, po cytacie fr.giovanni (patrz kazanie : 2011-10-22 g.11 konferencja - ks. Piotr Natanek ) Brat wpadl w zlosc. Nie majac argumentu, szybko zarejestrowal sie pod anonimowym nickem Mateusz 5-37 –i w niewybrednych slowach, w liscie , doslownie zbluzgal mnie, nawyzywal, grozac mi przy tym ...Szybko zorientowalam sie, ze tylko on mogl mnie za komentarz tak nawymyslac- bo tylko on mial powod do zlosci , gdyz komu bylby sola w oku moj zamieszczony cytat z PSw? Skojarzylam tez, ze Mateusz5-37 to znany mi cytat z Ewangeli Mt.5,37. ... skojarzylam wiec autora tych ublizajacych mi slow, z mateuszem vell fr.giovanni .Odpisalam grzecznie, ze wiem, ze mateusz5-37 to on, czyli fr.ggiovanni — latwo bylo to sprawdzic... Sam sie tez do tgo przyznal –co mam w lisicie. – lecz za ublizanie mi nie przeprosil. Wtedy rowniez zarzucil mi- o ironio, „anonimowosc” w sieci, zapominajac, ze sam uzyl anonimowego nicku, by moc „anonimowo” (jak myslal) mi naublizac. Wsciekl sie tez na mine, ze przypomnialam mu (naprawde z zyczliwosci, by przemyslal ) – ze zarzuca komus nieposluszenstwo, sam bedac tez nieposlusznym,gdyz nie przestrzega do konca Regul Zakonu - przytaczajac mu
fragment Reguly, ktora brzmi :
„Radzę moim braciom w Panu Jezusie Chrystusie, upominam ich i zachęcam, aby idąc przez świat nie wszczynali kłótni, nie spierali się słowami i nie sądzili innych; lecz niech będą cisi, spokojni i skromni, łagodni i pokorni, mówiąc ze wszystkimi przyzwoicie, jak przystoi.”

Jak wiedac Brat ciagle spiera sie i wlasciwie sam szuka powodow do sporow, a nawet prowokuje je...pomijajac slowa obelg pod moim adresem, (i to za fragmenz z Pisam Swietego!) Co jest nieposluszenstwem zasadom tej Reguly.
Jezeli chce sie kogos pouczacm osadzac innych i- samemu trzeba wpierw byc w porzadku i nad soba popracowac.

Falsz i obluda
-

Jako fr. givanni– prawiacy kazanka,moralnie poprawny- a pod innym nickiem,
jako Matesz 5.37 – wylazi prawdziwa natura isobie w slownictwie i zlych emocjach bezboznie folguje.

Jak widze zenow prowokuje i ponownie, innym osobom zarzuca „anonimowosc” w necie, sam kryjac sie- dla niecnych tresci- pod anonimowym nickiem Mateust5-37.

Zal serce sciska, ze konsekrowana osoba, tak sie zachowuje i to w miejsu publicznym, jakim jest internet i ubzurpuje sobie prawo, do pouczania innych.... lekarzu, ulecz wpierw siebie!