- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
177 Konferencja Plenarna Episkopatu Polski obradująca w Warszawie w dniach 10 i 11 grudnia 1980 r. mając na uwadze wskazania stolicy apostolskiej wydała przepisy uchwalające podawanie Komunii Św. do ust w postawie klęczącej z rąk celebransa (kapłana) : „Zgodnie z uchwałą Konferencji Plenarnej Episkopatu Polski w diecezjach Polski przyjmuje się Komunię Świętą z rąk celebransa [kapłana ] do ust w …Więcej
177 Konferencja Plenarna Episkopatu Polski obradująca w Warszawie w dniach 10 i 11 grudnia 1980 r. mając na uwadze wskazania stolicy apostolskiej wydała przepisy uchwalające podawanie Komunii Św. do ust w postawie klęczącej z rąk celebransa (kapłana) : „Zgodnie z uchwałą Konferencji Plenarnej Episkopatu Polski w diecezjach Polski przyjmuje się Komunię Świętą z rąk celebransa [kapłana ] do ust w postawie klęczącej. Przepisy te należy zachować także we Mszach dla grup specjalnych. W szczególnych okolicznościach , w których uklęknięcie jest bardzo utrudnione, np. przy tłumnym udziale wiernych i ścisku, albo gdy wierni uczestniczą we Mszy Świętej poza kościołem na deszczu , można przyjąć Komunię Świętą na stojąco. Nie można wymagać klękania od ludzi obciążonych kalectwem lub chorobą”. Uchwałę tę podpisał Prymas Tysiąclecia ks. Kardynał Stefan Wyszyński.
wacula25wp.pl
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Według rozpowszechnionego tłumaczenia, zmiana w sposobie przyjmowania Komunii dokonała się w pysze i następstwie pewnych wypaczeń doktryny pewnej epoki . Chodziło rzekomo o przesadną bojaźń Bożą i związane z tym nadmierne podkreślanie znaczenia grzechu, sądu i kary oraz akcentowanie Bóstwa Chrystusa, przy równoczesnym negowaniu lub przynajmniej pomniejszaniu Jego człowieczeństwa. Twierdzi się …Więcej
Według rozpowszechnionego tłumaczenia, zmiana w sposobie przyjmowania Komunii dokonała się w pysze i następstwie pewnych wypaczeń doktryny pewnej epoki . Chodziło rzekomo o przesadną bojaźń Bożą i związane z tym nadmierne podkreślanie znaczenia grzechu, sądu i kary oraz akcentowanie Bóstwa Chrystusa, przy równoczesnym negowaniu lub przynajmniej pomniejszaniu Jego człowieczeństwa. Twierdzi się też, że kładziono wówczas zbyt wielki nacisk na rolę kapłana w świętej liturgii oraz utracono poczucie wspólnoty, którą jest Kościół. Świadectwa te pochodzą z V i VI wieku - jak więc można twierdzić, że Komunia na rękę była "oficjalną praktyką aż do X wieku"? Jak można twierdzić, że podawanie Komunii do ust jest wynalazkiem średniowiecznym? Potwierdza to słowa św. Bazylego, że to pycha duchownych i prześladowania zrodziły dylemat: przyjmować do ręki albo nie przyjmować w ogóle.
Gdy prześladowania ustały, najwyraźniej zwyczaj ten utrzymał, tu i ówdzie, traktowany był jednak przez władze Kościoła jako nadużycie, które należało wykorzenić, ponieważ uważano je za sprzeczne ze zwyczajem przekazanym przez Apostołów którzy ukazali wzór komunii św. w dłoniach był chleb zbawienia rozdawany przez Chrystusa. Dlatego KK wraca do TRADYCJI OSTATNIEJ WIECZERZY w PIŚMIE św.-kk
Gdy prześladowania ustały, najwyraźniej zwyczaj ten utrzymał, tu i ówdzie, traktowany był jednak przez władze Kościoła jako nadużycie, które należało wykorzenić, ponieważ uważano je za sprzeczne ze zwyczajem przekazanym przez Apostołów którzy ukazali wzór komunii św. w dłoniach był chleb zbawienia rozdawany przez Chrystusa. Dlatego KK wraca do TRADYCJI OSTATNIEJ WIECZERZY w PIŚMIE św.-kk
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ważny pkt. Prawa Kanonicznego pkt 843 - odnośnie KOMUNII SWIĘTEJ, którzy łamią sami biskupi, księża.
W Sądzie świeckim np. KARNYM Sędziowe muszą dostosowywać swoje wyroki do aktulanego Prawa karnego. Nie mogą sobie interpretować po SWOJEMU jak to czynią biskupi w PRAWIE KANONICZNYM. Niczym Faryzeusze, którzy do Prawa Judaizmu Biblijnego wporwadzili ponad 600 swoich praw ludzkich, których sami nie …Więcej
Ważny pkt. Prawa Kanonicznego pkt 843 - odnośnie KOMUNII SWIĘTEJ, którzy łamią sami biskupi, księża.
W Sądzie świeckim np. KARNYM Sędziowe muszą dostosowywać swoje wyroki do aktulanego Prawa karnego. Nie mogą sobie interpretować po SWOJEMU jak to czynią biskupi w PRAWIE KANONICZNYM. Niczym Faryzeusze, którzy do Prawa Judaizmu Biblijnego wporwadzili ponad 600 swoich praw ludzkich, których sami nie przestrzegali, ale zmuszali "lud Boży"
W Sądzie świeckim np. KARNYM Sędziowe muszą dostosowywać swoje wyroki do aktulanego Prawa karnego. Nie mogą sobie interpretować po SWOJEMU jak to czynią biskupi w PRAWIE KANONICZNYM. Niczym Faryzeusze, którzy do Prawa Judaizmu Biblijnego wporwadzili ponad 600 swoich praw ludzkich, których sami nie przestrzegali, ale zmuszali "lud Boży"
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Pontificum Podaj link do tego apelu. Mam zablokowaną Glorię TV w telefonie i nie mogę przesyłać dalej innym.
VivaCristoReyPoland
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
a wystarczy tylko tam nie lazic i nie brac udzialu w masonsko-lutrowskiej profanacji. Zawsze byla, jest i bedzie Msza Sw. Wszechczasow!
Posoborowe absurdy
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Nie rozumiem. Kto bierze udział w masońsko-lutrańskiej profanacji??? 