Pour en finir avec l'enfumage

Ludovic 2Nîm

4 mai 2023

Cette image de Padre Pio baisant la main de Mgr L. a été détourné par de nombreux sites se faisant passer pour Catholique afin de faire croire que Padre Pio aurait réprimandé Mgr L. D'autres sites rapportent au contraire la réalité de cet entretien et leur explication tient beaucoup mieux la route, rappelant justement que Padre Pio a tenu à s'incliner devant celui qui allait sauver la vraie …Plus

Cette image de Padre Pio baisant la main de Mgr L. a été détourné par de nombreux sites se faisant passer pour Catholique afin de faire croire que Padre Pio aurait réprimandé Mgr L. D'autres sites rapportent au contraire la réalité de cet entretien et leur explication tient beaucoup mieux la route, rappelant justement que Padre Pio a tenu à s'incliner devant celui qui allait sauver la vraie Messe.

Ainsi, à travers cette image, nous pouvons facilement observer la puissance de l'ennemi à l'oeuvre et avoir une idée de sa capacité de nuisance à mentir et à détourner ce que pourtant tout le monde peut observer et déduire de cette photo.

C'est une photo qui devrait être étudiée par tous ceux qui se prétendent Catholique et prétendent faire le catéchisme.

AveMaria44

4 mai 2023

Oui, c'est une très belle image et le respect était véritablement partagé.Tout le problème de l'image, hormis les montages, c'est le commentaire effectivement. Mais leur force est quelle montre des faits que l'on ne peut nier à moins d'être totalement malhonnête ou dérangé.

Maximilian Schmitt partage ceci

2 6130 avr. 2023

Mgr Vitus Huonder, exactement comme ce << prêtre >> de la nouvelle messe, prononçait à chaque vigile pascale les même paroles : Jésus, oint de l'Esprit Saint lors de son baptême au Jourdain. Voir can. IX des douze anathèmes de saint Cyrille contre Nestorius : (Dz. 121): Si quelqu'un dit que l'unique Seigneur Jésus Christ a été glorifié par l'Esprit, comme s'il avait utilisé un pouvoir étranger …Plus

Mgr Vitus Huonder, exactement comme ce << prêtre >> de la nouvelle messe, prononçait à chaque vigile pascale les même paroles : Jésus, oint de l'Esprit Saint lors de son baptême au Jourdain. Voir can. IX des douze anathèmes de saint Cyrille contre Nestorius : (Dz. 121): Si quelqu'un dit que l'unique Seigneur Jésus Christ a été glorifié par l'Esprit, comme s'il avait utilisé un pouvoir étranger qui lui venait de l'Esprit et qu'il a reçu de lui le pouvoir d'agir contre les esprits impurs et d'accomplir ses signes divins parmi les hommes, et ne dit pas plutôt que cet Esprit, par lequel il a opéré les signes divins, était le sien propre, qu'il soit anathème.

Maximilian Schmitt

30 avr. 2023

Ordo initiationis christianae adultorum (1972) : Catholic Church : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Deus, cuius Filius, in aqua Iordanis a Ioanne baptizatus, Sancto Spiritu est inunctus, et, in cruce pendens, una cum sanguine aquam de latere suo produxit, ac, post resurrectionem suam, discipulis iussit: « Ite, docete omnes gentes, baptizantes eos in nomine Patris, et Filii …Plus

Ordo initiationis christianae adultorum (1972) : Catholic Church : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive
Deus, cuius Filius, in aqua Iordanis a Ioanne baptizatus, Sancto Spiritu est inunctus, et, in cruce pendens, una cum sanguine aquam de latere suo produxit, ac, post resurrectionem suam, discipulis iussit: « Ite, docete omnes gentes, baptizantes eos in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti »: Respice in faciem Ecclesiae tuae, eique dignare fontem Baptismatis aperire. Sumat haec aqua Unigeniti tui gratiam de Spiritu Sancto, ut homo, ad imaginem tuam conditus, sacramento Baptismatis a cunctis squaloribus vetustatis ablutus, ...
1972
Topics Catholic Church, Liturgy, Liturgical reform, 20th century Church history, Second Vatican Council, Vatican II, Roman Ritual, Rituale Romanum, RCIA, catechumenate
Collection booksbylanguage_latin; booksbylanguage
Language Latin

Maximilian Schmitt

30 avr. 2023

La même chose dans l'anglicanisme : Liber Precum Publicarum: the 1979 US Book of Common Prayer in Latin ; Gratias agimus tibi, omnipotens Deus, pro dono aquae; super quam Spiritus Sanctus inter ipsa mundi primordia ferebatur; per quam filios Israel sicco vestigio transire fecisti, a servitute in Aegypto ad terram promissam eductos; in qua Iesus Filius tuus, a Ioanne baptizatus, Sancto Spiritu …Plus

La même chose dans l'anglicanisme : Liber Precum Publicarum: the 1979 US Book of Common Prayer in Latin ; Gratias agimus tibi, omnipotens Deus, pro dono aquae; super quam Spiritus Sanctus inter ipsa mundi primordia ferebatur; per quam filios Israel sicco vestigio transire fecisti, a servitute in Aegypto ad terram promissam eductos; in qua Iesus Filius tuus, a Ioanne baptizatus, Sancto Spiritu est inunctus Christus, ut, per mortem suam et resurrectionem, e captivitate peccati in vitam aeternam nos induceret.

Sainte Blandine

29 avr. 2023modifié

Vatican 2 a mis la pagaille. Je vois que des prêtres sedevacantistes prennent aussi des libertés. Des divisions.... Au fond, il faut tout faire pour rester en état de grâce. Pauvre de nous

nous sommes orphelins d'autorité. Je pense qu'il est bon d'assister aux messes de la Fraternité SaintPie10 tant que le prêtre est validement ordonné , se renseigner car il y a maintenant des intrus. …Plus

Vatican 2 a mis la pagaille. Je vois que des prêtres sedevacantistes prennent aussi des libertés. Des divisions.... Au fond, il faut tout faire pour rester en état de grâce. Pauvre de nous

nous sommes orphelins d'autorité. Je pense qu'il est bon d'assister aux messes de la Fraternité SaintPie10 tant que le prêtre est validement ordonné , se renseigner car il y a maintenant des intrus. C'est important de se confesser à un prêtre validement ordonné ! Des messes non una cum ne sont pas nombreuses.

ladoctrine

29 avr. 2023

De quels "prêtres sedevacantistes" parlez-vous ? La petite dizaine de la "lignée Thuc", ordonnés en dehors de toute autorité, donc illégitimes ? A part monsieur l'abbé Belmont, près de Bordeaux validement ordonné comme vous dites à juste titre, qui prend Jean XXIII comme dernière Autorité dans l'Eglise, je ne vois pas à qui vous faites allusion, Nantes ayant malheureusement basculé "lignée …Plus

De quels "prêtres sedevacantistes" parlez-vous ? La petite dizaine de la "lignée Thuc", ordonnés en dehors de toute autorité, donc illégitimes ? A part monsieur l'abbé Belmont, près de Bordeaux validement ordonné comme vous dites à juste titre, qui prend Jean XXIII comme dernière Autorité dans l'Eglise, je ne vois pas à qui vous faites allusion, Nantes ayant malheureusement basculé "lignée Thuc" à la mort de monsieur l'abbé Guépin, privant de Messes quelques familles.........

Sainte Blandine

29 avr. 2023

J'en connais plusieurs même dans la résistance. Chacun a sa vision de la semaine sainte, quel malheur. Je n'ai pas envie de citer leur nom...

AveMaria44

29 avr. 2023modifié

Tout catholique se doit d'être pétri de l'amour de Dieu de la Sainte Église et du Pape et c'est justement cela qui le fait réagir.......

blanche52

29 avr. 2023

Vous manquez de nuance et d'analyse, Mgr Lefebvre était pétri de l'amour de Dieu, de la Sainte Eglise et du Pape, fut-il scandaleux, comme le fut Saint Marcellin, Pape, qui honora les faux dieux romains avec de l'encens, avant de s'en repentir et de se faire décapiter par l'empereur, TOUT CELA EN ÉTANT PAPE !

Martial Nicolas

29 avr. 2023

"Tout cela en étant pape"... C'est vous qui le dites ! "La prétendue apostasie du pape Marcellin n'est pas prouvée" écrit saint Robert Bellarmin (De Romano Pontifice, 4, 8). Êtes-vous plus docte et sage qu'un docteur de l’Église inscrit au Martyrologe ?
Vous recyclez les arguments des protestants (Centuries de Magdebourg) et des gallicans.

Martial Nicolas

229 avr. 2023

Saint Marcellin "eut à supporter de nombreuses vexations, en raison de l'injuste sévérité de ceux qui lui reprochaient de faire preuve d'une trop grande indulgence envers les fidèles tombés dans l'idolâtrie. Ce fut la cause des calomnies diffamatoires dont il fut l'objet, et selon lesquelles il aurait offert de l'encens aux idoles."
Bréviaire romain, 26 avril, fête des SS. Clet et Marcellin,…Plus

Saint Marcellin "eut à supporter de nombreuses vexations, en raison de l'injuste sévérité de ceux qui lui reprochaient de faire preuve d'une trop grande indulgence envers les fidèles tombés dans l'idolâtrie. Ce fut la cause des calomnies diffamatoires dont il fut l'objet, et selon lesquelles il aurait offert de l'encens aux idoles."
Bréviaire romain, 26 avril, fête des SS. Clet et Marcellin, papes et martyrs, office des Matines, 2e nocturne, 5e leçon.

1 autre commentaire de Martial Nicolas

Martial Nicolas

29 avr. 2023

Voilà ce que la Sainte Église romaine a retenu, au sujet de saint Marcellin, dans sa sainte liturgie.
Mais ce n'est pas grave, pour oblitérer la vérité connue, à savoir : les "papes de Vatican II", hérétiques publics, ne peuvent pas être de vrais papes, on préfère faire litière de la liturgie romaine et diffamer un saint pape martyr en faisant chorus avec les ennemis de l’Église.
Tout cela …Plus

Voilà ce que la Sainte Église romaine a retenu, au sujet de saint Marcellin, dans sa sainte liturgie.
Mais ce n'est pas grave, pour oblitérer la vérité connue, à savoir : les "papes de Vatican II", hérétiques publics, ne peuvent pas être de vrais papes, on préfère faire litière de la liturgie romaine et diffamer un saint pape martyr en faisant chorus avec les ennemis de l’Église.
Tout cela pour justifier à tout prix une fraternité sacerdotale qui a plus de prix aux yeux de certains que l’Église romaine elle-même.

blanche52

29 avr. 2023

Les sédévacantistes sont très fortiches pour nous trouver des "historiens" au-dessus de tout soupçon ! c'est bien connu et ça leur permet de réinventer l'histoire, y compris celle de Mgr Lefebvre, mais, pas de chance, on peut l'entendre !

ladoctrine

29 avr. 2023

C'est Mgr Lefebvre qui est un "fortiche réinventeur" de l'infaillibilité pontificale ! Les sedevacantistes sont les plus fidèles à l'enseignement de l'Eglise, ce qui ne plaît pas à certains sur ce site !

Martial Nicolas

29 avr. 2023

Dame Blanche, je vous plains sincèrement d'être à ce point de mauvaise foi ! Vous avez contre vous un docteur de l’Église et la liturgie romaine et ça vous laisse de marbre. Tout ça pour continuer à idolâtrer Mgr Lefebvre et professer les contradictions de sa fraternité !

Martial Nicolas

29 avr. 2023

Pour ce qui regarde Mgr Lefebvre personne n'ignore ses déclarations publiques contre le sédévacantisme et les sédévacantistes en 1979-80 notamment la déclaration du 8 novembre 1979. Vous pouvez continuer à les écouter et à les lire en boucle si cela suffit à vous faire glapir de bonheur.
Toutefois, il faudra essayer un jour de nous expliquer comment le même Mgr Lefebvre a pu avant cela, dans …Plus

Pour ce qui regarde Mgr Lefebvre personne n'ignore ses déclarations publiques contre le sédévacantisme et les sédévacantistes en 1979-80 notamment la déclaration du 8 novembre 1979. Vous pouvez continuer à les écouter et à les lire en boucle si cela suffit à vous faire glapir de bonheur.
Toutefois, il faudra essayer un jour de nous expliquer comment le même Mgr Lefebvre a pu avant cela, dans les années 1976-77, déclarer publiquement qu'il était probable que Paul VI ne fût pas ou plus pape...
Renvoyer ses prêtres "non una cum" du district de France, tout en conservant des prêtres "non una cum" dans le district nord-est des États-Unis jusqu'en 1983...
Puis déclarer après tout cela, dans son sermon de Pâques, le 30 mars 1986 : "il est possible que nous soyons dans l'obligation de croire que ce pape [c'est-à-dire Jean-Paul II] n'est pas pape".
Comment le même Mgr Lefebvre a-t-il pu successivement encourager dans le sédévacantisme certains des prêtres amis de sa fraternité et certains de ses séminaristes et prêtres (1976-77), puis, après avoir rencontré Jean-Paul II qui lui a fait des risettes (le 18 novembre 1978), les foudroyer (1979) et les renvoyer en s'asseyant sur les plus élémentaires obligations canoniques les concernant (1980), tout en conservant un temps dans sa même fraternité des prêtres sédévacantistes (aux États-Unis, jusqu'en 1983), sans doute là où il en avait encore besoin, pour ensuite (1986) à nouveau encourager prêtres et fidèles à croire que Jean-Paul II n'était pas pape. Pour ensuite faire quelque peu marche arrière ?
Le tout sans jamais avoir fait amende honorable. On peut changer de position et s'amender, lorsqu'on considère s'être trompé. Mais à ce moment-là il faut reconnaître ses torts passés et en demander pardon à ceux que l'on doit logiquement considéré avoir fourvoyés. Rien de tel n'a jamais eu lieu. Jamais. Cela aussi c'est l'histoire.

4 autres commentaires de Martial Nicolas

Martial Nicolas

29 avr. 2023

« S’il nous apparaît certain que la foi enseignée par l’Église pendant vingt siècles ne peut contenir d’erreur, nous avons beaucoup moins l’absolue certitude que le Pape soit vraiment pape. L’hérésie, le schisme, l’excommunication ipso facto, l’invalidité de l’élection sont des causes qui éventuellement peuvent faire qu’un pape ne l’a jamais été ou ne le soit plus. Dans ce cas, évidemment …Plus

« S’il nous apparaît certain que la foi enseignée par l’Église pendant vingt siècles ne peut contenir d’erreur, nous avons beaucoup moins l’absolue certitude que le Pape soit vraiment pape. L’hérésie, le schisme, l’excommunication ipso facto, l’invalidité de l’élection sont des causes qui éventuellement peuvent faire qu’un pape ne l’a jamais été ou ne le soit plus. Dans ce cas, évidemment très exceptionnel, l’Église se trouverait dans une situation semblable à celle qu’elle connaît après le décès d’un souverain pontife. »
Mgr Lefebvre, entretien publié dans Le Figaro, 4 août 1976.

Martial Nicolas

29 avr. 2023

« S’il arrivait que le Pape ne fût plus le serviteur de la vérité, il ne serait plus pape. »
Mgr Lefebvre, sermon de la messe de Lille, 29 août 1976.

Martial Nicolas

29 avr. 2023

« Il semble inconcevable qu’un successeur de Pierre puisse faillir à la communication de la vérité qu’il doit communiquer, parce qu’il ne peut sans, je dirais, presque disparaître de la lignée des papes, ne pas communiquer ce que les papes ont toujours communiqué. »
Mgr Lefebvre, Écône, 18 septembre 1977.

Martial Nicolas

29 avr. 2023

« Nous nous trouvons devant un dilemme grave, excessivement grave, qui je crois n'a jamais existé dans l'Église : celui qui est assis sur le siège de Pierre participe à des cultes de faux dieux ! Je ne pense pas que ce soit jamais arrivé dans l'histoire de l'Église. Quelle conclusion devrons-nous tirer peut-être dans quelques mois, devant ces actes répétés de communication à de faux cultes ? …Plus

« Nous nous trouvons devant un dilemme grave, excessivement grave, qui je crois n'a jamais existé dans l'Église : celui qui est assis sur le siège de Pierre participe à des cultes de faux dieux ! Je ne pense pas que ce soit jamais arrivé dans l'histoire de l'Église. Quelle conclusion devrons-nous tirer peut-être dans quelques mois, devant ces actes répétés de communication à de faux cultes ? Je ne sais pas. Je me le demande... Mais il est possible que nous soyons dans l'obligation de croire que ce pape n'est pas pape, car il semble à première vue - je ne veux pas encore le dire d'une manière solennelle et formelle - mais il semble à première vue qu'il soit impossible qu'un pape soit hérétique publiquement et formellement. Notre-Seigneur a promis au successeur de Pierre d'être avec lui, de garder sa foi, de le garder dans la foi. Comment celui auquel Notre-Seigneur a promis de le garder dans la foi, définitivement et sans qu'il puisse errer [cf. Luc 22, 32] dans la foi, peut-il en même temps être hérétique publiquement et quasi apostasier ? Voilà un problème qui nous concerne tous, et pas seulement moi. »
Mgr Lefebvre, dimanche de Pâques, Écône, 30 mars 1986.
Pâques 1986, Écône : Mgr Lefebvre envisage la conclusion sédévacantiste

o 5480

329 avr. 2023

Contrairement à ce que l'on croit, il existe des interdits alimentaires pour les catholiques. Si un catholique mange un plat préparé pour un faux dieu, et qu'il l'ignore, il n'y a pas péché. Si, par contre, il le sait, il y a péché.
Nous savons que la quasi-majorité des viandes (mais pas que) sont tuées en suivant les préceptes hallal en violation de la législation française (les véto. qui …Plus

Contrairement à ce que l'on croit, il existe des interdits alimentaires pour les catholiques. Si un catholique mange un plat préparé pour un faux dieu, et qu'il l'ignore, il n'y a pas péché. Si, par contre, il le sait, il y a péché.
Nous savons que la quasi-majorité des viandes (mais pas que) sont tuées en suivant les préceptes hallal en violation de la législation française (les véto. qui contrôlent encaissent le chèque pour ne rien voir). Outre, l'interdit pour les catholiques de manger ces viandes, les non-catholiques doivent savoir qu'il existe un danger réel et grave pour la santé.
Il existe des boucheries qui ne s'approvisionnent que dans des abattoirs respectueux de la législation française.
Ici ACCUEIL | VIGILANCE HALAL