Mimoriadne dôležité!! Otroctvo WHO ? Hostia Tomáš Janco a Mudr. Peter KotlárViac
Mimoriadne dôležité!!
Otroctvo WHO ? Hostia Tomáš Janco a Mudr. Peter Kotlár
Otroctvo WHO ? Hostia Tomáš Janco a Mudr. Peter Kotlár
TERRACOTTA
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
a niečo aj od Kamila Jakuba, video cca 8 min: Facebook
Marieta Ria
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Antonia Orosova
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Nemusí si EU podmaňovsť zdravotníctvo, ale hospodárstvo a hladný bude robiť ako ,,gadžo” káže a stačí ak bude mať federálnu armádu ako plánuje a mať právo zasahovať do krajín EU ako sa už nedávno odhlasovalo a chystá sa to ešte na potvrdenie ako varoval Slovensko poslanec Uhrík.
O krok sú napred pred vami, hore sa!
O krok sú napred pred vami, hore sa!
TERRACOTTA
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
A dodatok od Mira Heredoša:
K DISKUSII U DANNYHO KOLLARA
Priatelia, dnes som bol opakovane spomínaný v diskusii DKX medzi pánom Jancom a Kotlárom. Bola spochybnená verzia, že existuje nejakých 18 mesiacov a že končí v novembri 2023.
Priatelia, v obrázku je slovenská verzia MZP (2005). Je tu 18 mesiacov na odmietnutie zaverov WHO? Je. Článok 59, odsek 1. Iba ak sa zmeny odmietnu, nenadobudnú …Viac
A dodatok od Mira Heredoša:
K DISKUSII U DANNYHO KOLLARA
Priatelia, dnes som bol opakovane spomínaný v diskusii DKX medzi pánom Jancom a Kotlárom. Bola spochybnená verzia, že existuje nejakých 18 mesiacov a že končí v novembri 2023.
Priatelia, v obrázku je slovenská verzia MZP (2005). Je tu 18 mesiacov na odmietnutie zaverov WHO? Je. Článok 59, odsek 1. Iba ak sa zmeny odmietnu, nenadobudnú účinnosť.
Kedy bolo zhromaždenie WHO, kedy sa riešili prvý krát zmeny dodatkov v MZP (Medzinárodné zdravotnícke predpisy) a aj sa odhlasovali? Bolo 28. mája 2022.
Koľko je 18 mesiacov? Koniec novembra 2023.
Članky v MZP č. 55, 59, 61-63 sa po novom už zmenili, hlasovaním vo WHO. Menili sa v nich viaceré veci, hlavne lehoty odporu štátov z 18 mesiacov (ako dnes) na 10 mesiacov. Vo WHO za to hlasoval Lengvarský za našim chrbtom a lehota na odpor k týmto piatim článkom je preto do konca novembra 2023.
To tvrdim ja, Miro Heredoš a tvrdi to Milan Uhrik a viacero ľudí, ktorí sa venujú tejto téme.
Ostatné dodatky sú vo fáze riešenia, treba ich odmietnuť v máji 2024 a nehlasovať za ne a proaktívne aj oznámiť že uplatníme článok 59 a aj 61 MZP a odporujeme zmeny.
A opakujem - áno, nepríde k žiadnej ratifikácii v NR SR, pretože ani zmeny 2005, 2014 a 2022 neprešli NR SR - žiadna ratifikácia, pretože to nie je ZMLUVA!
Hlasovalo sa iba vo WHO a tam hlasuje slovenský minister zdravotnictva a dokument MZP je právne záväzný pre SR!
That's it! Tak to je a takto to prezentujem na všetkých sieťach. Je veľmi zlé, ako vládni poslanci pristupujú k problému. Veľmi zle.
Facebook
K DISKUSII U DANNYHO KOLLARA
Priatelia, dnes som bol opakovane spomínaný v diskusii DKX medzi pánom Jancom a Kotlárom. Bola spochybnená verzia, že existuje nejakých 18 mesiacov a že končí v novembri 2023.
Priatelia, v obrázku je slovenská verzia MZP (2005). Je tu 18 mesiacov na odmietnutie zaverov WHO? Je. Článok 59, odsek 1. Iba ak sa zmeny odmietnu, nenadobudnú účinnosť.
Kedy bolo zhromaždenie WHO, kedy sa riešili prvý krát zmeny dodatkov v MZP (Medzinárodné zdravotnícke predpisy) a aj sa odhlasovali? Bolo 28. mája 2022.
Koľko je 18 mesiacov? Koniec novembra 2023.
Članky v MZP č. 55, 59, 61-63 sa po novom už zmenili, hlasovaním vo WHO. Menili sa v nich viaceré veci, hlavne lehoty odporu štátov z 18 mesiacov (ako dnes) na 10 mesiacov. Vo WHO za to hlasoval Lengvarský za našim chrbtom a lehota na odpor k týmto piatim článkom je preto do konca novembra 2023.
To tvrdim ja, Miro Heredoš a tvrdi to Milan Uhrik a viacero ľudí, ktorí sa venujú tejto téme.
Ostatné dodatky sú vo fáze riešenia, treba ich odmietnuť v máji 2024 a nehlasovať za ne a proaktívne aj oznámiť že uplatníme článok 59 a aj 61 MZP a odporujeme zmeny.
Hlasovalo sa iba vo WHO a tam hlasuje slovenský minister zdravotnictva a dokument MZP je právne záväzný pre SR!
That's it! Tak to je a takto to prezentujem na všetkých sieťach. Je veľmi zlé, ako vládni poslanci pristupujú k problému. Veľmi zle.
Marieta Ria
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
Prečo sa Heredoš a Uhrík nespoja s nimi, ale stále kopú proti?? Vyzýval na to aj poslanec Kotlár. Overujú si to u najlepších právnikov... rokujú s Judr. Weissom, Mudr. Lakotom, Dr. Jancom a ďalšími... Fico jasne povedal, že zmluva WHO nie. Keď by mal hlasovať minister zdravotníctva, tak ten je viazaný vládou, plní jej nariadenia!! Podobné strašenie od Uhríka aj na najnovšie hlasovanie, kde …Viac
Prečo sa Heredoš a Uhrík nespoja s nimi, ale stále kopú proti?? Vyzýval na to aj poslanec Kotlár. Overujú si to u najlepších právnikov... rokujú s Judr. Weissom, Mudr. Lakotom, Dr. Jancom a ďalšími... Fico jasne povedal, že zmluva WHO nie. Keď by mal hlasovať minister zdravotníctva, tak ten je viazaný vládou, plní jej nariadenia!! Podobné strašenie od Uhríka aj na najnovšie hlasovanie, kde to vysvetľovala europoslankyňa Neveďaľová!!
europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová ubezpečuje, že EÚ bude fungovať ako doteraz. Všetko je vraj ešte len na začiatku a slovenská vláda má aj v programovom vyhlásení, že niečo takéto nepodporí.“ Tento návrh, ktorý je na stole má možno niektoré dobré veci, ale veľa vecí z nich je podľa mňa nesprávnych. Komu to však prospeje? Prečo robíme takýto návrh? Ľudia nechcú niektoré z týchto návrhov a určite to nechcú členské štáty. Hovoríme o jednohlasnosti, ktorú chceme zrušiť. Ja som absolútne proti tomu, aby bolo zrušené právo veta, pretože práve to právo veta umožňuje to, že EÚ hovorí jedným jazykom, pretože vždy sa musíme dohodnúť na konsenzuálnom znení.”
Europoslankyňa si myslí, že sedia na veľmi vysokom koni. “Mali by sme z neho zísť dole a rozprávať sa s občanmi a tá nedôvera a tá nedôvera v EÚ rastie nie preto, že nemáme správne rýchle rozhodovanie, ale preto, že schvaľujeme hlúposti,” dodala Neveďalová.
Na sociálnej sieti vysvetľuje, že ak by sa stalo, že premiéri povedia, že sa chcú zaoberať zmenami, otvorí sa tzv. Konvent o budúcnosti, ktorý môže trvať aj niekoľko rokov a v ktorom sa budú môcť vyjadriť rôzne skupiny, ale aj občania k návrhom zmien. Po tejto diskusii vznikne návrh zmeny alebo nová Zmluva. Túto musia okrem Europarlamentu a Rady schváliť aj jednotlivé členské štáty a každý musí súhlasiť. Teda aj Slovensko. Ak niekto povie “nie”, nič nebude platné.
europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová ubezpečuje, že EÚ bude fungovať ako doteraz. Všetko je vraj ešte len na začiatku a slovenská vláda má aj v programovom vyhlásení, že niečo takéto nepodporí.“ Tento návrh, ktorý je na stole má možno niektoré dobré veci, ale veľa vecí z nich je podľa mňa nesprávnych. Komu to však prospeje? Prečo robíme takýto návrh? Ľudia nechcú niektoré z týchto návrhov a určite to nechcú členské štáty. Hovoríme o jednohlasnosti, ktorú chceme zrušiť. Ja som absolútne proti tomu, aby bolo zrušené právo veta, pretože práve to právo veta umožňuje to, že EÚ hovorí jedným jazykom, pretože vždy sa musíme dohodnúť na konsenzuálnom znení.”
Europoslankyňa si myslí, že sedia na veľmi vysokom koni. “Mali by sme z neho zísť dole a rozprávať sa s občanmi a tá nedôvera a tá nedôvera v EÚ rastie nie preto, že nemáme správne rýchle rozhodovanie, ale preto, že schvaľujeme hlúposti,” dodala Neveďalová.
Na sociálnej sieti vysvetľuje, že ak by sa stalo, že premiéri povedia, že sa chcú zaoberať zmenami, otvorí sa tzv. Konvent o budúcnosti, ktorý môže trvať aj niekoľko rokov a v ktorom sa budú môcť vyjadriť rôzne skupiny, ale aj občania k návrhom zmien. Po tejto diskusii vznikne návrh zmeny alebo nová Zmluva. Túto musia okrem Europarlamentu a Rady schváliť aj jednotlivé členské štáty a každý musí súhlasiť. Teda aj Slovensko. Ak niekto povie “nie”, nič nebude platné.