La haine contre le Pape.

Sans le savoir, en attaquant en permanence le successeur de Pierre, le pape François, les sédevacantistes et autres théologiens « autoproclamés » des réseaux sociaux, deviennent les alliés objectifs des forces maçonnico- féministes-LGBT de la culture de la mort ; forces qui elles aussi ne manquent jamais une occasion pour calomnier l'Église. Oui, « tous contre le Pape » semble être la nouvelle devise. Une sorte d’étrange union entre « anges et démons » contre…………… le successeur de Pierre. Bizarre, non ? Cela soulève naturellement la question suivante, qui devrait, je crois, tous nous éclairer : Peut-on, pour servir la vérité (même si c'était la vérité...) être l'allié (même provisoire) du diable ? La réponse étant évidente, je ne vous ferai pas l’affront de vous la donner.

En réalité, nous assistons à une désinformation permanente issue des médias, et ce, qu’ils soient mainstreams ou pas. Les médias mainstreams étant du côté de la pensée unique maçonnique et les médias alternatifs des réseaux sociaux, du côté du sedevacantisme. Quand il ne s’agit pas de Fake News, alors il s’agit de mauvaises interprétations volontaires issues des forces du politiquement correct (qui essayent de faire croire que le Pape serait gagné à leur cause) ou bien des milieux sédevacantistes (qui n’en finissent pas de vouloir montrer que le pape François serait un antipape). Chacun, bien que pour des raisons différentes, a intérêt à sataniser le Saint Père.

Le synode d’Amazonie illustre parfaitement cette situation. Les médias de la culture de mort et les médias sédevacantistes, dans une seule voix affirment que le Pape veut abolir le célibat. Cela est tout simplement faux.

Cette indignation" irrationnelle à laquelle nous assistons quant à la possibilité d'ordination sacerdotale pour les personnes déjà mariées vivant en Amazonie, au fond, résume toute la mauvaise foi des uns et des autres. En réalité, l’Église a toujours accepté dans des cas précis que les personnes déjà mariées et ayant des enfants puissent accéder à la prêtrise. Cela est notamment le cas des nombreux pasteurs protestants qui se convertissent au catholicisme. Qui s’en est plaint au cours des dernières décennies? Personne !!! Pourquoi donc cette soudaine gesticulation « indignée » pour les indigènes d’Amazonie (territoires infestés par les ONG protestantes et qui connait une terrible pénurie de prêtres)? Parce que Satan sait utiliser toutes les occasions pour affaiblir l'Église. En toute dernière analyse les sédevacantistes, désormais en union avec les forces du politiquement correct, sont pitoyablement tombés par le piège tendu par le diable. Cela est la vérité. Se taire serait un péché.
jean pierre aussant
"Qui me voit, voit le Père"
Spina Christi 2
jean pierre aussant
"Merci de me citer une phrase du Pape où il renie le Christ"
Vous me faites penser à ces musulmans obtus (pléonasme) qui, lors de "dialogues interreligieux", finissent par demander : "merci de me citer une phrase de Jésus où il dit qu'il est Dieu"...
Mais pourtant, vous, Jean-Pierre, vous savez bien -c'est votre Foi- que Jésus EST Dieu !
Plus
jean pierre aussant
"Merci de me citer une phrase du Pape où il renie le Christ"

Vous me faites penser à ces musulmans obtus (pléonasme) qui, lors de "dialogues interreligieux", finissent par demander : "merci de me citer une phrase de Jésus où il dit qu'il est Dieu"...

Mais pourtant, vous, Jean-Pierre, vous savez bien -c'est votre Foi- que Jésus EST Dieu !
jean pierre aussant
Jésus Christ est la deuxième Personne de la Sainte Trinité et Il est Dieu dans le mystère de la Sainte Trinité.
apvs
« Le pluralisme et les diversités de religion, de couleur, de sexe, de race et de langue sont une sage volonté divine, par laquelle Dieu a créé les êtres humains. »
Déclaration hérétique de François à Abou Dhabi. Et on comprend aujourd'hui qu'il pensait alors également au chamanisme pachmm.
Je laisse ce document leblogdejeannesmits.blogspot.com/…/analyse-documen… à votre réflexion, Jean-…
Plus
« Le pluralisme et les diversités de religion, de couleur, de sexe, de race et de langue sont une sage volonté divine, par laquelle Dieu a créé les êtres humains. »
Déclaration hérétique de François à Abou Dhabi. Et on comprend aujourd'hui qu'il pensait alors également au chamanisme pachmm.

Je laisse ce document leblogdejeannesmits.blogspot.com/…/analyse-documen… à votre réflexion, Jean-Pierre.

Et outre l'organisation et la bénédiction par François de la cérémonie chamanique qui a eu lieu au Vatican ( les images et vidéos existent, ne laissant place à aucune ambiguïté ),

outre le portement en triomphe de l'idole jusqu'en l'église où elle fut "honorée" ( avant d'accomplir son remarquable vol plané dans le Tibre ),

outre le REPÊCHAGE de l'idole saluée chalheureusement par François,

outre les excuses qu'il adressa aux pauvres idolâtres ainsi offensés ( pas sûr du tout : cela les a possiblement laissés indifférents ! ) sans un seul mot pour les catholiques ayant assisté, atterrés, à cette profanation,

Voici le rituel chamanique
leblogdejeannesmits.blogspot.com/…/la-priere-pacha… qu'avec la permission de François, de nombreux catholiques égarés ont été amenés à prononcer ou à chanter :


Pachamama de ces lieux,

bois et mange autant que tu le voudras de ces offrandes,

afin que cette terre soit féconde.

Pachamama, bonne Mère

Sois propice ! Sois propice !

Que les bœufs marchent bien,

et qu'ils ne se fatiguent pas.

Donnez un bon goût à la graine,

que rien de mal ne lui arrive,

que le gel ne puisse le perturber,

qu'il produise de la bonne nourriture.

Nous te le demandons :

donne-nous tout.

Sois propice ! Sois propice !


CETTE APOSTASIE DEMANDE REPENTANCE, ET REPARATION PUBLIQUE DE LA PART DE SON PRINCIPAL AUTEUR.
apvs
Les gorilles de François se sont précipités pour affirmer qu'il ne fallait voir dans l'idole que l'équivalent d'une œuvre d'art représentant une nudité enceinte, et rien de plus.
Mais Francois a remis les pendules à l'heure, désignant le morceau de bois comme ( je cite ! ) " La pachamama".
( la déesse terre-mere bien connue, à laquelle on a même été jusqu'à sacrifier de jeunes enfants ).
Plus
Les gorilles de François se sont précipités pour affirmer qu'il ne fallait voir dans l'idole que l'équivalent d'une œuvre d'art représentant une nudité enceinte, et rien de plus.

Mais Francois a remis les pendules à l'heure, désignant le morceau de bois comme ( je cite ! ) " La pachamama".
( la déesse terre-mere bien connue, à laquelle on a même été jusqu'à sacrifier de jeunes enfants ).

François lui, s'est "contenté" d'offrir un arbre à la déesse, comme le rite chamanique le prévoyait, et à accueillir sur l'autel de l'eucharistie moderne, une représentation de l'idole sous l'apparence codée d'un bol de terre.
apvs
Les médias de la culture de mort et les médias sédevacantistes, dans une seule voix affirment que le Pape veut abolir le célibat. Cela est tout simplement faux.
C'est en tout les cas clairement envisagé dans le document final du "synode" !
Et je ferais remarquer à l'auteur de cet article que personne n'accuse François d'avoir ABOLIT le célibat des prêtres, mais de VOULOIR l'abolir !

Cela est …Plus
Les médias de la culture de mort et les médias sédevacantistes, dans une seule voix affirment que le Pape veut abolir le célibat. Cela est tout simplement faux.
C'est en tout les cas clairement envisagé dans le document final du "synode" !
Et je ferais remarquer à l'auteur de cet article que personne n'accuse François d'avoir ABOLIT le célibat des prêtres, mais de VOULOIR l'abolir !

Cela est tout simplement faux.

Vous connaissez donc d'avance les décisions de François qu'il publiera le 13 décembre ? Vous êtes trop fort, Jean-Pierre...

Et dans le cas fort heureux où il ne toucherait finalement pas au célibat des prêtres ( car l'abolir en Amazonie serait fatalement généraliser cette abolition à toute l'Eglise plus tard ) RIEN N'EMPÊCHE DE PENSER QU'IL A BIEN REELLEMENT EU LE DESIR DE CHANGER CET ORDRE DIVIN, VUE LA TENEUR SULFUREUSE DE CE SIN-ODE.
jean pierre aussant
Vous êtes ici hélas un exemple de désinformation. Ce qui est dans le document final n'est pas nécessairement voulu par le Pape. En outre, le Pape a menacé d'un schisme les évêques allemands (comme Marx) qui eux, en effet, veulent protestantiser l'Église. Cher apvs, vous m'aviez habitué à mieux.
apvs
Vous êtes ici hélas un exemple de désinformation.
Quid ? Quelle désinformation ? Cher Jean-Pierre : NOUS NE CONNAISSONS PAS ENCORE LES DECISIONS DE FRANÇOIS PAR RAPPORT À CE DOCUMENT FINAL ! Vous promettez d'avance ( "tout cela est naturellement faux" ( sic )) que François s'opposera à l'abolition du célibat des prêtres : qu'est-ce qui vous permet de le dire avec une telle assurance ? ALORS QUE …Plus
Vous êtes ici hélas un exemple de désinformation.
Quid ? Quelle désinformation ? Cher Jean-Pierre : NOUS NE CONNAISSONS PAS ENCORE LES DECISIONS DE FRANÇOIS PAR RAPPORT À CE DOCUMENT FINAL ! Vous promettez d'avance ( "tout cela est naturellement faux" ( sic )) que François s'opposera à l'abolition du célibat des prêtres : qu'est-ce qui vous permet de le dire avec une telle assurance ? ALORS QUE VOUS-MÊME, VOUS VOUS PLIEZ EN QUATRE POUR EXCUSER D'AVANCE CETTE ABOLITION SI ELLE A LIEU, PAR DES ARGUMENTS TRES MAL MAÎTRISÉS, QUI MANIFESTENT CLAIREMENT VOTRE DESINFORMATION SUR LE SUJET !

Selon vous, on aurait imposé aussi à François l'anticatholique James Martin comme avocat des homosexuels lors du sin-ode ?

On l'aurait forcé à recevoir avec empressement cet hérétique en audience privée, quant on l'empêcherait de recevoir les cardinaux de la Dubia depuis des années ? C'est une hypothèse particulièrement capillotractée, Jean-Pierre...


En outre, le Pape a menacé d'un schisme les évêques allemands (comme Marx) qui eux, en effet, veulent protestantiser l'Église.
Euh....Vous êtes au courant ou non que François est tellement copain comme cochon avec les protestants qu'il a fêté solennellement les 500 ans de la réforme luthérienne avec eux, avec honneurs rendus à la statue rouge de son auteur au Vatican, qui a reçu de François des éloges, bien qu'il soit en enfer ?
Êtes-vous au courant ou non des chaleureuses recommandations de François en faveurs des ouvrages du scandaleux théologien anti-catholique Kasper, qui marche main dans la main avec Marx ?


Cher apvs, vous m'aviez habitué à mieux.

Quelles sont donc ces fameuses critiques de François que vous avez préférées venant de moi, par le passé, cher Jean-Pierre ?
jean pierre aussant
Ce qui me permet de dire cela c'est que le Christ ne ment pas. Seuls les protestants et les témoins de Jehova pensent que le Pape peut être un antipape.
apvs
3e concile de Constantinople, en 680.
Dans le décret dogmatique de la XVIIIèmesession, le 16 septembre, il est dit que «comme celui qui dès l’origine fut l’inventeur de la malice et qui, se servant du serpent, introduisit la mort venimeuse dans la nature humaine, ne resta pas inactif, ainsi aujourd’hui encore, ayant trouvé les instruments adaptés à sa propre volonté : nous voulons dire Théodore …Plus
3e concile de Constantinople, en 680.
Dans le décret dogmatique de la XVIIIèmesession, le 16 septembre, il est dit que «comme celui qui dès l’origine fut l’inventeur de la malice et qui, se servant du serpent, introduisit la mort venimeuse dans la nature humaine, ne resta pas inactif, ainsi aujourd’hui encore, ayant trouvé les instruments adaptés à sa propre volonté : nous voulons dire Théodore, qui fut évêque de Pharan ; Sergius, Pyrrhus, Paul, Pierre, qui furent prélats de cette ville impériale ; et encore Honorius qui fut pape de l’ancienne Rome (…); ayant trouvé, donc, les instruments adaptés, il ne cessa, à travers eux, de susciter dans le corps de l’Eglise les scandales de l’erreur ; et par des expressions inédites répandit parmi le peuple fidèle l’hérésie d’une seule volonté et d’une seule opération en deux natures d’une (personne) de la sainte Trinité, du Christ, notre vrai Dieu, en harmonie avec la fausse doctrine des impies Apollinaire, Sévère et Témiste » (Mansi, XI, coll. 636-637).
apvs
Selon vous, Jean-Pierre, le Christ aurait donc menti, par le simple fait qu'Honorius fut un pape hérétique ? 😲 A cause de lui, l'hérésie monothéliste ravagea l'Église byzantine pendant 40 ans, avant d'en être extirpée, lors du 3e concile de Constantinople.
Alex78
Bah en fait, c'est triste à dire mais dans ce monde d'incroyants ou de faux croyants les plus morales dans le respect de la vie donc de Dieu ce sont des païens... Ils ne sont ni dans la querelle ni dans des débats ahurissants faussements intellectuelles ni à se laisser berner par la télévision à manipuler les esprits . Ils sont dans le vrai la simplicité le respect de la nature et autrui . …Plus
Bah en fait, c'est triste à dire mais dans ce monde d'incroyants ou de faux croyants les plus morales dans le respect de la vie donc de Dieu ce sont des païens... Ils ne sont ni dans la querelle ni dans des débats ahurissants faussements intellectuelles ni à se laisser berner par la télévision à manipuler les esprits . Ils sont dans le vrai la simplicité le respect de la nature et autrui . Maintenant qu'il y ait des rites païens au Vatican j'en doute fortement . Que le Pape fasse preuve d'ouverture sur des religions païennes je ne sais quoi en penser, peut être cherche t-il à les convertir au catholicisme . Malheureusement le monde actuel dans lequel nous vivons plus personne ne se convertit avec des prêches c'est dépassé , l'air numérique s'est bien attelé à mettre dans les esprits que l'Eglise ne sert à rien c'est moyen ageux et dépassait + tous les scandales relayés c'est finit les amis maintenant même je m'étonne plus de l'ouverture d'esprit de ces païens au Vatican qu'aux faux catholiques qui n'y mettrons jamais les pieds et ne s'y intéresse sans plus par tradition comme ça . Je pense qu'il vaut mieux regarder le désastre dans nos civilisations européennes politico atheiste : alcoolisation , drogue , crime organisé, violence , télévision, pornographie, viol , génocides, guerres, amour de l'argent, avidité, manipulation, problèmes psychologiques, dépression, serial killer etc ... Plutôt que de pointer du doigt ce qui semble être plus en adéquation avec la volonté de Dieu malgré le paganisme : simplicité, respect de la nature et de la vie , Amour du prochain , refus du progrès dans le sens satanique du terme, spirituelle, pas d'argent, pauvres etc...
Etienne bis
M. Bergoglio n'a aucun besoin de critiques pour se discréditer et discréditer la fonction : il se charge lui-même d'organiser ces discrédits.
natale07
Deutéronome 4
N’allez pas vous corrompre en vous fabriquant une idole, une statue de quelque forme que ce soit, représentant homme ou femme,
bête qui marche sur la terre, oiseau qui vole dans le ciel,
bestiole qui rampe sur le sol, poisson qui vit dans les eaux sous la terre
Car le Seigneur ton Dieu est un feu dévorant, c’est un Dieu jaloux !
Deutéronome 5
Tu n’auras pas d’autres dieux que moi. …Plus
Deutéronome 4
N’allez pas vous corrompre en vous fabriquant une idole, une statue de quelque forme que ce soit, représentant homme ou femme,
bête qui marche sur la terre, oiseau qui vole dans le ciel,
bestiole qui rampe sur le sol, poisson qui vit dans les eaux sous la terre

Car le Seigneur ton Dieu est un feu dévorant, c’est un Dieu jaloux !

Deutéronome 5
Tu n’auras pas d’autres dieux que moi.
Tu ne feras aucune idole, aucune image de ce qui est là-haut dans les cieux, ou en bas sur la terre, ou dans les eaux par-dessous la terre.
Tu ne te prosterneras pas devant ces images pour leur rendre un culte. Car moi, le Seigneur ton Dieu, je suis un Dieu jaloux : chez ceux qui me haïssent, je punis la faute des pères sur les fils, jusqu’à la troisième et la quatrième génération ;

Deutéronome 7
Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne convoiteras ni l’or ni l’argent qui les recouvrent, et tu ne les prendras pas, de peur qu’ils ne soient pour toi un piège ; car, pour le Seigneur ton Dieu, c’est une abomination.
Tu ne feras pas entrer dans ta maison une Abomination ; tu serais, comme elle, anathème ; tu l’auras en horreur et en abomination, car c’est un anathème.

Deutéronome 12
Vous ferez disparaître complètement tous les lieux de culte où les nations que vous dépossédez ont servi leurs dieux, sur les hautes montagnes et sur les collines, ainsi que sous tous les arbres verts.
Vous démolirez leurs autels, vous briserez leurs stèles ; leurs poteaux sacrés, vous les brûlerez, les idoles de leurs dieux, vous les abattrez, et de chacun de ces lieux vous supprimerez leur nom.
AveMaria44
Ce n'est pas lui c'est son sosie
jean pierre aussant
Merci de me citer une phrase du Pape où il renie le Christ (écrite directement par lui et non pas un énième vomi, une énième invention d'une quelconque revue catholique)
apvs
Jean Pierre Aussant :
ADORER, VÉNÉRER UNE IDOLE, OU LE FAIRE FAIRE PAR AUTRUI, INTRODUIRE SOLENNELLEMENT CETTE IDOLE DANS UNE EGLISE CATHOLIQUE POUR L'OFFRIR À LA VENERATION DES FIDELES, C'EST RENIER LE CHRIST. Or c'est très précisément ce qu'a fait François, MAIS SURTOUT : SANS AUCUN REPENTIR ! MÊME ALORS, IL A CONTINUÉ A INVECTIVER AUTRUI, TELLEMENT "MAUVAIS PHARISIEN" A SES YEUX.
"Quiconque …
Plus
Jean Pierre Aussant :
ADORER, VÉNÉRER UNE IDOLE, OU LE FAIRE FAIRE PAR AUTRUI, INTRODUIRE SOLENNELLEMENT CETTE IDOLE DANS UNE EGLISE CATHOLIQUE POUR L'OFFRIR À LA VENERATION DES FIDELES, C'EST RENIER LE CHRIST. Or c'est très précisément ce qu'a fait François, MAIS SURTOUT : SANS AUCUN REPENTIR ! MÊME ALORS, IL A CONTINUÉ A INVECTIVER AUTRUI, TELLEMENT "MAUVAIS PHARISIEN" A SES YEUX.

"Quiconque m'aime , dit Jésus ( et curieusement Il ne parle pas ici de pharisaïsme ) GARDE MES COMMANDEMENTS ( tu ne te feras pas d'idoles, tu ne te prosterneras pas devant elles ), MA PAROLE.

Celui qui ne m'aime pas NE GARDE PAS MA PAROLE, et c'est elle qui le jugera au dernier jour, car elle n'est pas de Moi, mais du Père qui m'a envoyé. "


Déclaration hérétique de François à Abou Dabhi :

" Toutes les religions mènent au salut et sont voulues par Dieu." ( et donc manifestement aussi l'idolâtrie pachamamique ).

Je ne sais pas, Jean-Pierre, que vous faut-il de plus ?
jean pierre aussant
J'attends toujours votre citation du Pape et non pas votre interprétation subjective des choses.
apvs
Je ne vous crois pas, Jean-Pierre. Pardon, mais vous n'attendez plus grand chose de moi : vous ayant dit la vérité et non mon opinion personnelle, vous me considérez désormais comme un ennemi de l'Église. C'est cela, Jean-Pierre qui est totalement subjectif ! 🤨
Au lieu de rentrer loyalement dans la discution sur Gtv, vous avez décidé de "tirer dans le tas" de ceux qui ont été scandalisés par …Plus
Je ne vous crois pas, Jean-Pierre. Pardon, mais vous n'attendez plus grand chose de moi : vous ayant dit la vérité et non mon opinion personnelle, vous me considérez désormais comme un ennemi de l'Église. C'est cela, Jean-Pierre qui est totalement subjectif ! 🤨

Au lieu de rentrer loyalement dans la discution sur Gtv, vous avez décidé de "tirer dans le tas" de ceux qui ont été scandalisés par François.

Mais la mauvaise opinion que vous vous faites d'eux ne peut pas les empêcher d'être de sincères disciples du Christ.
✍️
apvs
Pour comprendre le Pape François
QUI S'AGIT-IL DE COMPRENDRE, Jean-Pierre ? FRANÇOIS, OU BIEN LE CHRIST QU'IL RENIE ?
DE QUI S'AGIT-IL DE DEVENIR DISCIPLE, Jean-Pierre ? DE FRANÇOIS, OU BIEN DU CHRIST QU'IL RENIE ?
Plus
Pour comprendre le Pape François
QUI S'AGIT-IL DE COMPRENDRE, Jean-Pierre ? FRANÇOIS, OU BIEN LE CHRIST QU'IL RENIE ?

DE QUI S'AGIT-IL DE DEVENIR DISCIPLE, Jean-Pierre ? DE FRANÇOIS, OU BIEN DU CHRIST QU'IL RENIE ?
jean pierre aussant
Dans cette épreuve que connait l’Église nous voyons la multitude se fourvoyer (et les visages se démasquer). Les uns, les modernistes, esclaves du démon, nous les voyons glisser vers le protestantisme, vers le politiquement correct satanique (avortement, mariage gay etc) confondant sentimentalisme avec amour chrétien qui est toujours lié à la Vérité. Quant aux autres, les sédevacantistes, eux …Plus
Dans cette épreuve que connait l’Église nous voyons la multitude se fourvoyer (et les visages se démasquer). Les uns, les modernistes, esclaves du démon, nous les voyons glisser vers le protestantisme, vers le politiquement correct satanique (avortement, mariage gay etc) confondant sentimentalisme avec amour chrétien qui est toujours lié à la Vérité. Quant aux autres, les sédevacantistes, eux aussi nous les voyons sombrer dans leur univers rigide de dureté et de lois, un peu comme les juifs pharisiens étaient fixés sur leur tradition au point de préférer leurs lois à leur propre Messie, au Fils de Dieu.

Saint Michel, chef par Dieu des armées célestes, priez pour nous.
apvs
Quant aux autres, les sédevacantistes,
Ainsi, ceux qui sont choqués par le comportement de François qui est TOUT sauf celui d'un pape, vous, Jean-Pierre, vous les condamnez comme sedevacantistes ? Quelle est cette raideur stupide à laquelle vous vous accrochez ?
eux aussi nous les voyons sombrer dans leur univers rigide de dureté et de lois,
Où avez-vous jamais appris que les lois de Dieu soient …Plus
Quant aux autres, les sédevacantistes,
Ainsi, ceux qui sont choqués par le comportement de François qui est TOUT sauf celui d'un pape, vous, Jean-Pierre, vous les condamnez comme sedevacantistes ? Quelle est cette raideur stupide à laquelle vous vous accrochez ?

eux aussi nous les voyons sombrer dans leur univers rigide de dureté et de lois,
Où avez-vous jamais appris que les lois de Dieu soient "psychorigides", pour la seule raison qu'ELLES INTERDISENT CERTAINES CHOSES BIEN PRÉCISES COMME L'IDOLÂTRIE ?

Où avez-vous appris que le Christ nous enseigne à les mépriser, et non plus à les accomplir, sous peine d'être traités de "pharisiens durs de coeur" ?


un peu comme les juifs pharisiens étaient fixés sur leur tradition au point de préférer leurs lois à leur propre Messie, au Fils de Dieu.
Leurs lois et traditions avaient-elles donc quelque chose de commun avec le fait de ne pas adorer d'idoles ?

Savez-vous quels éloges le Christ décerne à Abraham, qui pourtant fut un destructeur d'idoles notoire ? ( C'est la raison pour laquelle il plut à Dieu )

Abraham, un pharisien au cœur sec, agrippé de ses mains crochues à de vaines traditions ? VRAIMENT ?

Très sainte Mère de Dieu, montrez-vous maintenant la Mère des chrétiens catholiques, et venez à leur secours avec tous vos saints anges !
ne nous laissez pas succomber
@jean pierre aussant , que vient faire le "fascisme " qui de toute façons est du communiste transformé et vous le savez très bien accords Staline et Adolphe pour votre gouverne tout deux même guide même esprit souvenez vous . Que vient faire ces deux avec l'Eglise Catholique , qu'elle est le lien ?
jean pierre aussant
Pour comprendre le Pape François, il ne faut pas perdre de vue qu'il vient d'une Argentine fasciste (un mauvais fascisme), où souvent la classe catholique dominante (qui dans les faits n'était pas vraiment catholique dans le vrai sens évangélique du terme) collaborait avec la dictature et n'avait que faire de la parole du Seigneur. En gros ils étaient des pharisiens accrochés au pouvoir et …Plus
Pour comprendre le Pape François, il ne faut pas perdre de vue qu'il vient d'une Argentine fasciste (un mauvais fascisme), où souvent la classe catholique dominante (qui dans les faits n'était pas vraiment catholique dans le vrai sens évangélique du terme) collaborait avec la dictature et n'avait que faire de la parole du Seigneur. En gros ils étaient des pharisiens accrochés au pouvoir et déguisés en catholique. Contrairement à Saint Jean-Paul II ou à Benoît XVI, le pape François (au moins lorsqu'il est devenu pape) n'avait aucune idée de la dictature du politique-correct (phénomène qui, à l’origine, était typiquement occidental). Cela, à mon avis, explique en partie qu’il n’ait pas entamé frontalement dès le début le combat contre la culture de mort du politiquement correct. Sa culture de mort « à lui », c’était les faux cathos du catholicisme de classe argentin qui était en gros l’opposé de la parole du Seigneur dans l’Évangile.
apvs
Ça, c'est pour "comprendre le pape François"....Mais pour VOUS comprendre, Jean-Pierre, on fait comment ? Parce que là, pardonnez-moi, mais vous tenez des propos assez incompréhensibles, et je ne suis pas sûr que ce soit dû à l'inintelligence des lecteurs...
apvs
En gros : le saint Père agit parfaitement. Et lorsque le saint Père déraille complètement et va jusqu'à renier sa foi, alors......... LE SAINT PÈRE AGIT PARFAITEMENT, ET JE DETESTE SON PAYS D'ORIGINE QUI L'A INFLUENCÉ DÉFAVORABLEMENT...
SI LE TRES SAINT PÈRE DÉRAILLE, JE N'AI RIEN À LUI DIRE, SURTOUT PAS ! A LA RIGUEUR, JE DEVRAIS ENVOYER DES RÉCLAMATIONS AU PAYS POURRI QUI LUI A DONNÉ LE JOUR,…
Plus
En gros : le saint Père agit parfaitement. Et lorsque le saint Père déraille complètement et va jusqu'à renier sa foi, alors......... LE SAINT PÈRE AGIT PARFAITEMENT, ET JE DETESTE SON PAYS D'ORIGINE QUI L'A INFLUENCÉ DÉFAVORABLEMENT...

SI LE TRES SAINT PÈRE DÉRAILLE, JE N'AI RIEN À LUI DIRE, SURTOUT PAS ! A LA RIGUEUR, JE DEVRAIS ENVOYER DES RÉCLAMATIONS AU PAYS POURRI QUI LUI A DONNÉ LE JOUR, MAIS À QUOI BON ESSAYER DE TANCER UN PAYS....
ALORS, JE NE DIS RIEN. JE ME COUCHE ET J'ATTENDS. LE TRES SAINT PÈRE A SES RAISONS, MÊME LORSQU'IL DÉRAILLE, MÊME LORSQU'IL RENIE SA FOI.

Non, Jean-Pierre. François, s'il renie la foi catholique, ira en enfer, et doit être déposé, car il ne peut plus conduire le troupeau de Celui qu'il renie ouvertement.
gerard57
Le vrai visage de ce "pape" : www.youtube.com/watch
Ce n'est pas de la haine, mais du dépit et de la sainte colère que je ressens en tant que catholique… Il demande que l'on prie pour lui et il fait des trucs comme ça ! Je ne prie pas pour qu'il réussisse dans ses conneries, mais pour qu'il revienne au Christ et à la vraie foi !Plus
Le vrai visage de ce "pape" : www.youtube.com/watch

Ce n'est pas de la haine, mais du dépit et de la sainte colère que je ressens en tant que catholique… Il demande que l'on prie pour lui et il fait des trucs comme ça ! Je ne prie pas pour qu'il réussisse dans ses conneries, mais pour qu'il revienne au Christ et à la vraie foi !
jean pierre aussant
Dans l'esprit du Saint Père le village mondial n'a pas la même acception que pour nous catholiques européens. Il pense à un village global chrétien. Le problème n'est pas le mondialisme en soi. Si St Louis était le roi de la terre, le mondialisme serait peut-être une bonne chose. Le problème est que ceux qui sont à la tête de ce gouvernement mondial sont sataniques. Je crois que ce Pape n'a …Plus
Dans l'esprit du Saint Père le village mondial n'a pas la même acception que pour nous catholiques européens. Il pense à un village global chrétien. Le problème n'est pas le mondialisme en soi. Si St Louis était le roi de la terre, le mondialisme serait peut-être une bonne chose. Le problème est que ceux qui sont à la tête de ce gouvernement mondial sont sataniques. Je crois que ce Pape n'a peut être pas la force ou même le niveau intellectuel pour comprendre les pièges qu'on lui tend. En cela, je reconnait qu'il n'est pas le meilleur
apvs
Si vous reconnaissez la nécessité pour l'Église de "s'adapter aux coutumes locales" et si pour vous c'est bien ce que François a fait lors du "synode" amazonien ( et non pas ce qui lui est reproché ), alors Jean-Pierre, vous devriez au contraire le reconnaître comme L'UN DES MEILLEURS PAPES QUI SOIT !
( Je ne fais que me baser sur votre propre com ci-dessous ).
Le problème n'est plus ici de savoir …
Plus
Si vous reconnaissez la nécessité pour l'Église de "s'adapter aux coutumes locales" et si pour vous c'est bien ce que François a fait lors du "synode" amazonien ( et non pas ce qui lui est reproché ), alors Jean-Pierre, vous devriez au contraire le reconnaître comme L'UN DES MEILLEURS PAPES QUI SOIT !
( Je ne fais que me baser sur votre propre com ci-dessous ).

Le problème n'est plus ici de savoir si François est un bon, ou un "pas si bon pape que ça" ,
le problème est maintenant de déterminer QUI est apte et légitime pour le démettre officiellement de ses fonctions, puisqu'il refuse manifestement la foi chrétienne !

La foi catholique, Jean-Pierre, est compréhensible par un petit enfant en âge de raison. François n'a aucune excuse, surtout à sa fonction, de l'ignorer ou de la contredire, aucune.

Et même s'il était pygmée d'origine, on serait en droit d'attendre de lui la pleine adhésion à la foi catholique.
jean pierre aussant
L'Église s'est toujours adaptée aux cultures locales et notamment en Afrique. Cela s'appelle l'inculturation. Le résultat n'est pas si mauvais puisque maintenant ce sont les Africains qui nous re-christianisent. Pourquoi ne vous indignez-vous pas quand les pasteurs convertis au catholicisme sont autorisés à conserver leur famille en devenant prêtres alors que vous vous indignez quand la même …Plus
L'Église s'est toujours adaptée aux cultures locales et notamment en Afrique. Cela s'appelle l'inculturation. Le résultat n'est pas si mauvais puisque maintenant ce sont les Africains qui nous re-christianisent. Pourquoi ne vous indignez-vous pas quand les pasteurs convertis au catholicisme sont autorisés à conserver leur famille en devenant prêtres alors que vous vous indignez quand la même chose se passe pour les indigènes en Amazonie ? N'êtes-vous pas tout simplement manipulés ?
apvs
Pardon, cher Jean-Pierre, mais je ne vous reconnais plus dans ce que vous dites ici... Vous êtes tombé en plein déni, dans un total subjectivisme... certes, les carricatures de François forcent peut-être le trait, mais elles renvoient à quelque chose de bien réel.
La caricature que vous tentez ici, elle, tombe à plat, car elle ne décrit rien de vrai. Sauf le fait que vous êtes très fâché, et …
Plus
Pardon, cher Jean-Pierre, mais je ne vous reconnais plus dans ce que vous dites ici... Vous êtes tombé en plein déni, dans un total subjectivisme... certes, les carricatures de François forcent peut-être le trait, mais elles renvoient à quelque chose de bien réel.

La caricature que vous tentez ici, elle, tombe à plat, car elle ne décrit rien de vrai. Sauf le fait que vous êtes très fâché, et cela peut se comprendre ! Mais justement : la colère est mauvaise conseillère, et vous empêche d'y voir clair. A commencer par votre titre plein d'illusion : "la haine contre le pape. "
" Il n'y a rien eu, il ne s'est rien passé, circulez ! Il n'y a que des gens....... QUI HAISSENT LE PAPE ??? "

Arrêtez, s'il vous plaît, cher Jean-Pierre. Il s'est passé quelque chose de très grave, et cela a soulevé nos cœurs. Cest INDENIABLE, les preuves de toutes sortes abondent.

Il faut absolument revoir votre copie, mais dans la paix, cette fois, sans vaine colère. Que notre Seigneur Jésus Christ vous éclaire par la Lumière de ses saints Commandements.

Bien à vous +
apvs
Pourquoi ne vous indignez-vous pas quand les pasteurs convertis au catholicisme sont autorisés à conserver leur famille en devenant prêtres alors que vous vous indignez quand la même chose se passe pour les indigènes en Amazonie ?
Mais cher Jean-Pierre, comment pouvez-vous faire une si grave omission sans vous en rendre compte ?
LES PRETRES DU SEIGNEUR, ORDONNÉS VALIDEMENT DANS L'EGLISE CATHOLIQUE …
Plus
Pourquoi ne vous indignez-vous pas quand les pasteurs convertis au catholicisme sont autorisés à conserver leur famille en devenant prêtres alors que vous vous indignez quand la même chose se passe pour les indigènes en Amazonie ?
Mais cher Jean-Pierre, comment pouvez-vous faire une si grave omission sans vous en rendre compte ?

LES PRETRES DU SEIGNEUR, ORDONNÉS VALIDEMENT DANS L'EGLISE CATHOLIQUE, ONT BIEN PU ÊTRE MARIÉS EN CERTAINES EPOQUES, AU TOUT DEBUT DU CHRISTIANISME : MAIS TOUJOURS, MARIÉS OU NON, LA CHASTETÉ PARFAITE LEUR A ÉTÉ DEMANDÉ, AFIN D'ÊTRE DIGNES DE CONSACRER LES SAINTES ESPECES !
Est-il seulement question de cela dans cette parodie de synode ? Non, parmi les cardinaux, c'est à qui montrera le plus quelle est sa secrète envie d'avoir femme et enfants ! ( plus du tout question de continence ).
Et effectivement, allez chez les protestants leur parler de la continence exigée pour les ministres consacrés, vous verrez comme vous serez reçu.

Et ce qui m'étonne tout comme Spina Christi 2, c'est votre silence ASSOURDISSANT quant à l'idolâtrie dont nous avons et sommes encore témoins ! ( puisque comme prévu, la contagion commence ).
Au lieu d'en parler, vous pointez ceux qui "NE CESSERAIENT D'ATTAQUER FRANÇOIS"
CE QUI SOUS ENTEND DONC : " SANS RAISON AUCUNE", Jean-Pierre...
Je résume :
Pour vous, IL N'Y A PAS DE RAISON VALABLE DE SIGNALER BIEN HAUT SA DESAPPROBATION DES IDOLATRIES DU VATICAN, AUXQUELLES FRANÇOIS A BIEN PARTICIPÉ ACTIVEMENT.
POURQUOI ?
PARCE QUE CELA VIENT DE FRANÇOIS, LE "SAINT PÈRE", ET QUE TOUT CE QUE FAIT FRANÇOIS EST BIEN, PAR DÉFINITION.
Je vous le dis tout net : c'est un NON !
Jean-Pierre.... merci d'ouvrir les yeux !
Bien à vous +
1 autre commentaire de apvs
apvs
L'Église s'est toujours adaptée aux cultures locales et notamment en Afrique. Cela s'appelle l'inculturation.
Le Christ n'a pas dit :
"Allez dans le monde entier et DETRUISEZ sur votre passage toute forme de culture locale, car c'est incompatible avec mon amour, Je ne peux les aimer ! "
PARCE QUE LE CHRIST N'EST PAS ALLAH ! IL EST DIEU, PLEINEMENT OUVERT A LA DIFFÉRENCE, À L'ALTERITÉ : CE N'EST …Plus
L'Église s'est toujours adaptée aux cultures locales et notamment en Afrique. Cela s'appelle l'inculturation.
Le Christ n'a pas dit :

"Allez dans le monde entier et DETRUISEZ sur votre passage toute forme de culture locale, car c'est incompatible avec mon amour, Je ne peux les aimer ! "

PARCE QUE LE CHRIST N'EST PAS ALLAH ! IL EST DIEU, PLEINEMENT OUVERT A LA DIFFÉRENCE, À L'ALTERITÉ : CE N'EST PAS POUR RIEN QU'IL EST LE FILS DU PÈRE, UN AVEC LUI DANS L'ESPRIT SAINT, QU'EUX SONT TROIS, ET QU'ILS SONT UN SEUL DIEU, SANS QUE LE FILS SOIT LE PÈRE, LE PÈRE LE FILS, QU'AUCUN D'EUX NE SOIENT L'ESPRIT SAINT ( ça nous dépasse infiniment )

Mais se prosterner N'EST PAS une "culture", justement, Jean-Pierre :
SE PROSTERNER, C'EST RECONNAÎTRE SUR NOUS L'AUTORITÉ :
- DIVINE DE L'ÊTRE AINSI HONORÉ
- OU BIEN REÇUE DE DIEU DU ROI, DE LA MÈRE DE DIEU, DU SAINT, DU PRINCE, DE L'HOMME D'EGLISE...


Se prosterner devant la déesse "terre-mère", c'est reconnaître que LA TERRE, CREATURE SANS ÂME, A UNE AUTORITÉ BIEN RÉELLE SUR MOI : C'EST PLEINEMENT IDOLÂTRIQUE, PLEINEMENT INCOMPATIBLE AVEC LA FOI CATHOLIQUE, qui professe au contraire que l'homme a été créé par Dieu POUR DOMINER SUR LA CRÉATION, sur la terre, donc, et sur tout ce qu'elle contient, non pas pour se PROSTERNER devant elle, et lui offrir des sacrifices comme à la "machin-pas-chere".
jean pierre aussant
Pour l’idolâtrie, j'ai déjà répondu par l'intermédiaire de mon dernier commentaire (écrit par une dame. Je crois au fond qu'elle a raison). Quand vous me dites que vous ne me reconnaissez pas, je prends cela comme un compliment. Un disciple du Christ est souvent déroutant car il n'appartient à aucune catégorie figée.
apvs
Pour l'idolâtrie, non : vous avez répondu par une pirouette, Jean-Pierre, pirouette qui vous évite justement de vous positionner en disciple du Christ, opposé à l'idolâtrie qui est une TRES GRAVE OFFENSE À DIEU ( et aux hommes par conséquent ).
La pirouette consiste à dénier qu'un sacrilège abominable a bien eu lieu, et que le geste "violent" ? Non, pas violent du tout : FERME , de chrétiens …
Plus
Pour l'idolâtrie, non : vous avez répondu par une pirouette, Jean-Pierre, pirouette qui vous évite justement de vous positionner en disciple du Christ, opposé à l'idolâtrie qui est une TRES GRAVE OFFENSE À DIEU ( et aux hommes par conséquent ).
La pirouette consiste à dénier qu'un sacrilège abominable a bien eu lieu, et que le geste "violent" ? Non, pas violent du tout : FERME , de chrétiens convaincus et exemplaires, est tout à fait comparable à celui accomplit par le Christ pour purifier le Temple.

Du reste, Jean-Pierre : j'ai répondu comme Spina Christi 2 à votre réponse empruntée à Marie Pauline, et vous ne savez qu'ajouter, car les vrais disciples du Christ sont souvent déroutants, vous en faites ici l'expérience.

Pourtant, je vous encouragerait plutôt à répondre, ce serait plus constructif : puisque jusqu'ici, c'est vous qui accusez quelques-uns de "haïr le pape" ....

MAIS VOUS, JEAN-PIERRE, DU MOINS EN CE MOMENT, NE LE HAISSEZ-VOUS PAS PROFONDÉMENT ?

Puisque vous ne daignez même pas le prévenir que son idolâtrie le conduit immanquablement en enfer, s'il ne se repend ?

N'EST-CE PAS DE LA HAINE DE VOTRE PART, JEAN-PIERRE ?

ET OÙ EST-IL ECRIT QUE HAÏR SON PROCHAIN SOIT UNE VERTU CHRETIENNE ?
ne nous laissez pas succomber
@apvs , Un grand merci et pour tout ceux qui disent que nous n'aimons les Papes du concile Vatican II ce qui est une injure à la vérité , nous somme blesser par leurs actions et prions pour eux et pour toute cette "Eglise " qu'ils ont inventer ,en tant que Catholique nous aimons tout le monde ça ne veut pas dire que nous acceptons tout ce que le monde fait .et dit .
ne nous laissez pas succomber
@jean pierre aussant , vous poussez le bouchon un peut loin ; on est ou ont n'est pas qu'es que c'est ses catholiques idolâtres ?
ne nous laissez pas succomber
Et si il était que le seul ?il à eux des devanciers et pas des moindre .
jili22
@DDFG5,@Jean de Roquefort est d'accord avec vous !... faut le souligner !
Spina Christi 2
"en attaquant en permanence le successeur de Pierre, le pape François..."
J'aurais plutôt dit "en dénonçant les bourdes et scandales répétitifs du pape François indignes du successeur de saint Pierre" !
Et sinon, Jean-Pierre, il y a surtout cette abomination de "Pachamama" sur laquelle, bizarrement, vous ne dites pas un mot.

"Peut-on, pour servir la vérité (même si c'était la vérité...) être …Plus
"en attaquant en permanence le successeur de Pierre, le pape François..."
J'aurais plutôt dit "en dénonçant les bourdes et scandales répétitifs du pape François indignes du successeur de saint Pierre" !

Et sinon, Jean-Pierre, il y a surtout cette abomination de "Pachamama" sur laquelle, bizarrement, vous ne dites pas un mot.


"Peut-on, pour servir la vérité (même si c'était la vérité...) être l'allié (même provisoire) du diable ?"
En le cas présent, n'était-ce pas servir le mensonge et se faire l'allié du diable que de les bénir et de participer à des processions idolâtres, de laisser sans les reprendre des "catholiques" se prosterner front contre terre devant une divinité précolombienne, et de demander pardon, non pas aux millions de catholiques (pas forcément sédévacantistes !) blessés de cette abomination, mais aux païens pour avoir jetés leurs idoles de bois dans le fleuve ?
jean pierre aussant
Cher Spina Christi. Je vous réponds par commentaire que je n'ai pas écrit moi même mais auquel je souscris. Très bon commentaire de Marie Pauline: « Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve). Cela choquerait les populations indigènes converties au christianisme, mais toujours emprunts de leur culture de divinités. …Plus
Cher Spina Christi. Je vous réponds par commentaire que je n'ai pas écrit moi même mais auquel je souscris. Très bon commentaire de Marie Pauline: « Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve). Cela choquerait les populations indigènes converties au christianisme, mais toujours emprunts de leur culture de divinités. Ces populations indignées quitteraient le christianisme. Le saint Père veut sûrement leur faire découvrir leurs erreurs. Ainsi ce sont les populations indigènes elles-mêmes qui se débarrasseraient de leurs idoles. La victoire de Dieu est ainsi assurée. N'oubliez pas que le pape a demandé que ces idoles ne soient pas installées dans les jardins du Vatican. Cela montre bien son désaccord avec ces rituels. Il ne veut pas y aller trop fort de peur de perdre des âmes. Si cette "technique" ne convient pas à certains chrétiens, cela ne leur donne pas le droit de critiquer le pape. Il fait de son mieux et souffre énormément de cette situation. »
Spina Christi 2
Je répondrais donc à Marie Pauline :
"Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve)"
1) La pensée de cette personne ne demeure que SA pensée.
2) De réactions bien plus brutales -approuvées et/ou commises par Dieu- il s'en trouve décrites quelques unes dans l'Ecriture, la dernière étant celle-ci :

"Comme la Pâque juive …Plus
Je répondrais donc à Marie Pauline :

"Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve)"
1) La pensée de cette personne ne demeure que SA pensée.
2) De réactions bien plus brutales -approuvées et/ou commises par Dieu- il s'en trouve décrites quelques unes dans l'Ecriture, la dernière étant celle-ci :

"Comme la Pâque juive était proche, Jésus monta à Jérusalem.
Dans le Temple, il trouva installés les marchands de bœufs, de brebis et de colombes, et les changeurs.
Il fit un fouet avec des cordes, et les chassa tous du Temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il jeta par terre la monnaie des changeurs, renversa leurs comptoirs, et dit aux marchands de colombes : « Enlevez cela d’ici. Cessez de faire de la maison de mon Père une maison de commerce."


"Cela choquerait les populations indigènes converties au christianisme, mais toujours emprunts de leur culture de divinités."
1) Choquer des millions de catholiques, ça ne compte donc pas !

2) Des populations "converties au christianisme" emprunts de culture de divinités ne sont pas chrétiennes.
Ou alors cette Marie Pauline est peut-être encore elle-même emprunt de culture de divinités gauloises ou romaines ?


"Ces populations indignées quitteraient le christianisme."
Elles n'y sont pas entrées !
Ce n'est pas en laissant des "catholiques" (indigènes et non indigènes) se prosterner devant leurs idoles que François en fera des chrétiens dignes.


"Le saint Père veut sûrement leur faire découvrir leurs erreurs."
Oui, "sûrement" ... Mais pas certain !

La pédagogie de l'erreur peut se pratiquer à la rigueur en cours de conduite auto (avec maitrise du moniteur), mais en théologie !


"Ainsi ce sont les populations indigènes elles-mêmes qui se débarrasseraient de leurs idoles."
Ah ? Parce que elles ne l'ont pas encore fait ?????

Rappelez-moi chère madame depuis combien de temps (les ancêtres de) ces populations sont christianisées ? 1 jour ? 1 semaine ? 1 an ? Plusieurs siècles ?

Les prendriez-vous pour des arriérés incultes ? Vous en connaissez, vous, des populations christianisées depuis plusieurs siècles qui, sauf à apostasier, en reviendraient aux cultes idolâtres de leurs ancêtres ?

Mais je vois que vous admettez en creux qu'il s'agit bien d'idoles et non de représentation de la Vierge Marie ! Ainsi des évêques et prêtres se sont prosternés devant des idoles au Vatican et ces idoles ont été exposées devant le Tabernacle !


"La victoire de Dieu est ainsi assurée."
Vous en doutiez ?
Elle le sera malgré des gens comme vous !


"N'oubliez pas que le pape a demandé que ces idoles ne soient pas installées dans les jardins du Vatican."
Ah ????????????????????????? On ne doit pas disposer des mêmes informations, alors.

Non seulement elles l'ont été dans les jardins mais dans une église !


"Cela montre bien son désaccord avec ces rituels."
Ah oui, et violent en plus, le désaccord !

Qu'est-ce que cela aurait été si François avait voulu montrer son accord ?!
Euh ... ce à quoi on a assisté, en fait.


"Il ne veut pas y aller trop fort de peur de perdre des âmes."
Il ne veut surtout pas y aller trop fort de peur de perdre son Siège...
Ce sera quoi la prochaine étape vers l'enfer ?


"Si cette "technique" ne convient pas à certains chrétiens, cela ne leur donne pas le droit de critiquer le pape."
Non madame, cette "technique" (pour le moins pas catholique) pour perdre des âmes et en empêcher d'autres de gagner la Vérité ne me convient pas, et ne pensez pas que je m'en ferais le complice à ne la dénonçant pas.

"Il fait de son mieux et souffre énormément de cette situation. »"
Si vous appelez cette mascarade syncrétiste apostate "faire de son mieux", non, décidément François n'est pas -ou plus- digne d'être successeur de saint Pierre.
Priez le Ciel que sa souffrance ne soit pas celle des tourments éternels.
ne nous laissez pas succomber
Merci , c'est cela que j'appelait pousser le bouchon un peut loin MERCI @Spina Christi 2 .
apvs
Marie Pauline: « Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve).
ALLO, ALLO, MARIE PAULINE ! FRANÇOIS RÉAGIT À FRANÇOIS, JE RÉPÈTE : FRANÇOIS RÉAGIT À FRANCOIS !
C'EST LUI QUI A ORGANISÉ CETTE SÉANCE DE PROSTERNEMENTS BLASPHÉMATOIRES IDOLÂTRIQUES, C'EST LUI QUI A PERMIS LE SACRILÈGE D'INTRODUIRE DES IDOLES SOLENNELLEMENT …
Plus
Marie Pauline: « Au sujet de la pachama, je pense que le pape ne souhaite pas avoir de réactions brutales (comme les jeter dans un fleuve).
ALLO, ALLO, MARIE PAULINE ! FRANÇOIS RÉAGIT À FRANÇOIS, JE RÉPÈTE : FRANÇOIS RÉAGIT À FRANCOIS !

C'EST LUI QUI A ORGANISÉ CETTE SÉANCE DE PROSTERNEMENTS BLASPHÉMATOIRES IDOLÂTRIQUES, C'EST LUI QUI A PERMIS LE SACRILÈGE D'INTRODUIRE DES IDOLES SOLENNELLEMENT DANS UNE ÉGLISE...........................

ET IL NE VOUDRAIT PAS "REAGIR BRUTALEMENT" À SA PROPRE ABSURDE ABOMINATION ???
MAIS C'EST NORMAL, MARIE PAULINE, TOUT À FAIT NORMAL !
On n'allait tout de même pas imaginer que François allait charger un cardinal de lui botter le fondement pour se faire punir de son égarement !

On n'allait pas imaginer que François allait demander à un cardinal de brûler devant lui les scandaleuses machinpachas, après les avoir si "dévotement" honorées.

Quant au reste, Spina Christi 2 a parfaitement répondu, un grand merci à lui.
apvs
Quel contresens hypocrite :
Oooooh ! oooooh ! fallait pas blesser le pauvre sauvage en piétinant sa pauvre petite idole innocente ! Aaaaaaah, ben si vous croyez que c'est comme ça que vous les convertirez au catholicisme ! Et ben vous vous trompez !
ET ALORS, POUR CONVERTIR TOUT À FAIT DES FAUX CATHOLIQUES QUI CONTINUENT D'ADORER LA DEESSE TERRE-MERE, IL FAUT SACRIFIER SOI-MÊME À LEUR IDOLE ???
Plus
Quel contresens hypocrite :
Oooooh ! oooooh ! fallait pas blesser le pauvre sauvage en piétinant sa pauvre petite idole innocente ! Aaaaaaah, ben si vous croyez que c'est comme ça que vous les convertirez au catholicisme ! Et ben vous vous trompez !

ET ALORS, POUR CONVERTIR TOUT À FAIT DES FAUX CATHOLIQUES QUI CONTINUENT D'ADORER LA DEESSE TERRE-MERE, IL FAUT SACRIFIER SOI-MÊME À LEUR IDOLE ???
ALLO, ALLO MARIE-PAULINE !!! L'EGLISE CATHOLIQUE NE VOUS REÇOIT PLUS, REPONDEZ, MARIE PAULINE !!!
MARIE PAULINE, NON, NE VOUS TOURNEZ PAS VERS L'IDOLE !
Trop tard...

Le message de Marie Pauline est clair, et ceux qui l'approuvent doivent en prendre acte :

" POUR CONVERTIR QUICONQUE APPARTIENT À UNE FAUSSE RELIGION, IL FAUT QUE LEUR FAUSSE DIVINITÉ SOIT VÉNÉRÉE PAR LES CATHOLIQUES, ET CELA JUSQUE DANS LES ÉGLISES ! ET QU'ON SE LA FERME, ET QU'ON REGARDENT SANS RIEN FAIRE DE BLESSANT ENVERS CES "PAUVRES GENS QUI NE CROIENT PAS" !

Non mais franchement, Jean-Pierre : vous allez vraiment aussi soutenir l'exposition du croissant coranique dans une cathédrale "pour convertir les musulmans en honorant leur religion", et désapprouver quiconque l'ôterait pour le brûler en réparation du sacrilège ?

Désapprouvez-vous vraiment le Christ accomplissant "si violemment" la purification du Temple de Dieu son Père....... parce qu'ainsi, Il aurait soi-disant découragé les pauvres pharisiens de se convertir ?

J'ose espérer que non.

Et j'ose espérer également que vous ne verrez pas de haine dans mes présents commentaires.