Bene, ma attenti amici [
@Tempi di Maria ,
@Mi cha el ,
@Giovanni da Rho ]:
è ben poca cosa (e, Dio non voglia, con anche una potenzialità negativa).
Leggiamo bene:
"...
escluso ogni riferimento a messaggi, apparizioni e altri fenomeni di
presunta natura soprannaturale, ribadendo il «non constat» di monsignor Adriano Bernareggi circa le apparizioni del 1944.."
Non ho motivo di dubitare delle buone intenzioni mariane di mons. +Beschi, ma rimane ancora da fare quasi tutta la strada da quanto ottenuto dal Vaticano a quanto sarebbe necessarioper rimediare alle superbe prepotenze IMHO fatte, tre quarti di secolo fa, contro le specialissime grazie portate dalla Madonna.
Da quel che capisco, ora semplicemente va bene al Vaticano che in quella cappellina venga fatto un culto mariano come se fosse una delle tante cappelline in giro per il mondo dove già tal culto è autorizzato.
In questi tempi di demolizione, anche mariana, portare una devozione popolare mariana sotto un qualche controllo istituzionale del Vaticano, senza che questo si sbilanci a riconoscere la base soprannaturale di quel culto (come sta avvenendo a Medjugorie), IMHO, a voler pensar male ;-) , potrebbe anche fare danni.