Fra Alexis, la storia ecclesiastica ha riconosciuto come come male minore eleggere il Papa tramite i Cardinali, e lo ha stabilito giuridicamente (=Diritto canonico). Noi non-cardinali non possiamo arrogarci (=usurpare) il diritto di eleggere il Papa, di dichiararlo eretico, di dichiararlo invalidamente eletto, e di deporlo. Su questi punti purtroppo c'è un vuoto canonico. E ciò perché il Papa validamente eletto ed accettato, non è più giudicabile da nessuno. Ma quando ci sono fondati sospetti di elezione invalida e di eresia, egli non è ancora "non giudicabile" e può essere giudicato dai Cardinali. Il fatto che la storia ecclesiastica conti 265 Papi e 39 anti-papi dovrebbe fare ulteriormente riflettere sulla necessità di chiarire anche giuridicamente questa situazione. Nel frattempo 'distinguiamo' tra giurisdizione e magistero, per non compromettere la validità dei sacramenti, ed anche per non accettare evidenti errori di fede...

Che oggi Roma sia governata da " l’uomo dell’iniquità, il figlio della perdizione (al singolare)" credo sia evidente, ma buttar via l'acqua sporca con il bambino dentro mi sembra eccessivo.
Tutti i Sacramenti , per ora, sono validissimi .
A chi ha più avuto ( Sacerdozio)più sarà richiesto.
La Santissima Trinità, la Madre di Dio e la Comunione dei Santi guidano e guideranno ancora e sino alla fine decretata il Gregge percosso dal Mercenario ( Bergoglio) e dai mercenari: e ci mancherebbe altro!
"Ma chi crede di stare in piedi guardi di non cadere" perché quando si è prossimi ad una fine, corporale o spirituale, singola o generale, gli assalti del Nemico si fanno sempre più subdoli e furenti .
Marziale

Esatto, il vecchio stratagemma del cavallo di Troia non serve quando si ha la Potenza di fuoco sufficiente per ridurre in cenere qualsiasi oppositore al pensiero unico.
La riduzione semplicistica è poi un'arma assai affilata, attraverso cui si arriva a giustificare qualsiasi mostruosità.
Dio ci protegga sempre, grazie all'azione dello Spirito che non dobbiamo cessare di invocare.

ma non è più gerarchia cattolica, caro amico, è la sinagoga d Satana, ovvio quindi che spari menzogne a go go; tocca a noi ignorarle o, se ne siamo in grado, controbatterle con la Verità tutta intera, sbugiardando questi servi del demonio dinanzi ai nostri cari, parenti, amici, conoscenti, colleghi di lavoro, ecc.

@padrepasquale
"capace di gesti estremi, apparentemente squilibrati, ma profetici per le persone semplici..." tradotto in parole povere (per i semplici, spero) confusione ad arte.
Togliamo pure l'avverbio "apparentemente"...

Mancherà di equilibrio ma pronuncia delle dottissime dissertazioni sullo "squilibrio" in cui dice che dobbiamo "prendere lo squilibrio con le mani" anche se io non ho ancora compreso se dobbiamo prenderlo per la coda o per le corna:

A conferma di: “Satana si sarebbe introdotto fino al vertice della Chiesa”
Ascoltare: Malachi Martin interwiev on Third Secret (about last Pope). (Intervista a Malachi Martin sul Terzo Segreto (circa l’ultimo Papa)
www.youtube.com/watch
Traduzione:
Art Bell - Intervistatore: Ok, eccoci di nuovo qui. Voglio leggere velocemente ancora
alcune cose, Padre, una di un amico australiano, che dice: “Alcuni anni fa, a Perth, un prete gesuita mi ha detto qualcosa di più sul Terzo Segreto di Fatima. Ha detto, fra le altre cose, che l’ultimo papa sarebbe stato sotto il controllo di satana. Papa Giovanni svenne, pensando che avrebbe potuto essere lui. Siamo stati interrotti prima che avessi potuto ascoltare il resto.” Ha qualche commento?
Malachi Martin: Sì. Sembra che stesse leggendo o che gli fosse stato rivelato il testo del Terzo Segreto di Fatima.
Art Bell: Oh, mio Dio!

@padrepasquale
Oltre alla ferula satanica, Bergoglio possiede una collezione di altre orribili,oscene e blasfeme ferule: da sciamano, da stregone, da mago, da satanista:

@padrepasquale
Certamente, invece, vi è un'immagine satanica sulla nuova ferula del Lider Maximo

Cardinale Malachi Martin : III segreto di Fatima e don Minutella
Citazioni incredibilmente profetiche dai suoi libri mai tradotti in Italiano

Commento introdotto in: DEPOSIZIONE DEL “PAPA ERETICO” DA PARTE DEL “CONCILIO IMPERFETTO” Parte seconda
Don Curzio dice bene che nessun Concilio, o conclave di cardinali, può sentirsi superiore e deporre o giudicare un Papa: sottinteso: “validamente eletto”.
Questo però non è il nostro caso. E’ perciò esatta l’obiezione di Fra Alexis.
Dato che Francesco I: 1) sia per l’operato della Mafia di San Gallo e 2) sia per la violazione delle norme di elezione vigenti, è fortemente dubbio che sia Papa legittimo: essendo l’elezione del Papa di pertinenza dei cardinali, sta al Conclave dei cardinali giudicare se:
1) per l’operato della Mafia di San Gallo, tutti i partecipanti a detta Mafia e il card Bergoglio incluso sono effettivamente caduti sotto la scomunica, e quindi l’elezione è invalida.
2) Non si sono rispettate le norme vigenti per l’elezione canonica, e quindi l’elezione è invalida.
Però purtroppo né il Decano dei cardinali, né la loro maggioranza, vogliono prendersi questa …More

Il nemico numero 1 del Cattolicesimo non é l Islam ma il Giudaismo Talmudico.
L'islam è l'utile idiota della situazione.