Il presidente dei vescovi tedeschi difende l'estremista Frauke Brosius-Gersdorf come giudice costituzionale
Brosius-Gersdorf doveva essere eletta l'11 luglio come giudice costituzionale (mandato di 12 anni). Tuttavia, il voto parlamentare è stato rinviato dopo che è diventato chiaro che Brosius-Gersdorf avrebbe faticato a ottenere la maggioranza dei due terzi necessaria per la conferma.
Nei giorni precedenti, c'è stato un grande clamore per le sue opinioni estremiste.
Secondo lei, il reato di aborto non dovrebbe più essere considerato un reato e dovrebbe essere pagato dalle compagnie di assicurazione sanitaria. Ha persino affermato che ci sono "buone ragioni per cui la garanzia della dignità umana dovrebbe valere solo dalla nascita".
Brosius-Gersdor è una rappresentante di posizioni estremiste di sinistra. Nel 2021, ha sostenuto che l'obbligo di "vaccinazione" contro il coronavirus potrebbe essere costituzionale. Era anche favorevole a vietare il partito di opposizione tedesco AfD, se ci fosse stato abbastanza materiale contro di esso.
Due Vescovi, Stefan Oster di Passau e Rudolf Voderholzer di Regensburg, hanno denunciato la nomina prima del voto previsto in una dichiarazione del 9 luglio: "Chiunque sia del parere che l'embrione o il feto nel grembo materno non abbia 'dignità' e abbia solo un diritto alla vita inferiore a quello dell'essere umano dopo la nascita, sta portando avanti un attacco radicale ai fondamenti della nostra Costituzione".
Torniamo al Vescovo Bätzing: Alla domanda se i rappresentanti della Chiesa avessero alimentato le discussioni, Bätzing si è scusato: "Molte cose sono andate storte in questo dibattito".
Georg Bätzing ha anche colto l'opportunità di difendere gli aborti legali (sic). Ha descritto la legge tedesca omicida come un 'compromesso intelligente' che non dovrebbe essere messo a rischio. 'Perché dovremmo abbandonare il chiaro compromesso sulla questione dell'aborto e rischiare di dividere la società?
Immagine: Georg Bätzing © wikicommons, CC BY-SA, Traduzione AI