Dlho sme nepočuli o emeritnom arcibiskupovi Robertovi Bezákovi, ktorý donedávna zvykol udivovať veriacich katolíkov svojimi výrokmi na tému transgender ľudí, či neba a pekla. Situácia sa však zmenila. Bezák dal o sebe opäť vedieť a stal sa tvárou primátorskej kampane známeho podporovateľa LGBT – Matúša Valla.
Zdroj: snímka obrazovky fb Matúš Vallo má rád Bratislavu
Kto je Matúš Vallo? Okrem toho, že ho poznáme ako súčasného primátora hlavného mesta, ktorým sa stal vďaka podpore Progresívneho Slovenska, je Vallo aj hrdým prívržencom dúhových Prideov, ktoré sa v Bratislave konajú. Okrem toho patrí k najznámejším podporovateľom slovenskej LGBT a queer komunity. Keď v hlavnom meste pochodovali v rovnakom čase zástancovia tradičnej rodiny, aj fanúšikovia LGBT, hádajte, na ktorom podujatí sa zúčastnil Vallo?
Liberálne zmýšľajúci primátor je presvedčený, že dúhové pochody, teda manifest LGBT ideológie so snahou presadiť manželstvá a adopcie detí pre homosexuálov, by mali byť neoddeliteľnou súčasťou hlavného mesta. Videli sme to počas tohtoročného Prideu v podobe dúhovej vlajky na nádvorí bratislavskej Starej radnice.
Pýtate sa, prečo by emeritný arcibiskup katolíckej Cirkvi podporil takéhoto kandidáta na post primátora? Aj my.
Kto s ním účinkuje v kampani?
Arcibiskup v predvolebnom spote hovorí, že ho presvedčila Vallova čestnosť. A ukazuje popritom symbol víťazstva – prsty v tvare písmena V zo slova „victory“. Hovorí to však po boku najznámejších liberálov na Slovensku, ako je napríklad herečka Zuzana Fialová, ktorá verejne, pred televíznymi kamerami, urazila katolíckeho kňaza Kuffu. Označila ho za blázna kvôli jeho postoju k interrupciám, ktoré Fialová podporuje a nepáči sa jej, že katolícky kňaz nezdieľa jej názor.
Ďalšou známou liberálkou vo Vallovej kampani po boku arcibiskupa Bezáka je herečka Kristína Tormová, podporovateľka queer komnunity. Nedávno si na svojom blogu na portáli Denníka N takto kopla do Cirkvi: „Z protikorupčných sľubov sa stali katolícke ataky.“
Okrem Fialovej a Tormovej vo Vallovej kampani s Bezákom účinkuje aj komička Simona Salátová. Je známa tým, že pochádza z veriacej rodiny, v ktorej sú dokonca aj kňazi a rehoľné sestry. Navštevovala katolícke gymnázium a chodila pravidelne do kostola. Dnes už však veriaca nie je a po relácii OTO, kde sa hrubo útočilo na katolícku Cirkev, na ňu a jej kolegov bolo podané trestné oznámenie za hanobenie viery.
Vo Vallovom videu sa mihol aj známy bratislavský gynekológ Jozef Záhumenský, ktorý sa „preslávil“ tvrdením, že počúvanie tlkotu srdca v prvých troch mesiacoch je pre plod nebezpečné. Vyjadril sa tak v čase, kedy sa do parlamentu predkladal návrh zákona z dielne SNS, aby sa ženám pred potratom poskytol obrázok z ultrazvuku a aby si vypočuli aj tlkot srdca svojho dieťaťa.
Pýtate sa, prečo by emeritný arcibiskup katolíckej Cirkvi vystupoval v kampani po boku takýchto ľudí? Aj my.
Zdroj: fb CZ ECAV Staré Mesto
Akú náuku hlása?
Róbert Bezák už niekoľko rokov na seba púta pozornosť nielen kvôli kauze s jeho odvolaním, ale aj pre sporné vyjadrenia, pri ktorých si ani pri najlepšej vôli nemôžeme byť celkom istí, či ho ešte vôbec môžeme pokladať za pravoverného katolíka. Zdá sa vám toto naše tvrdenie neprístojné? Tak si prečítajte aspoň niektoré z jeho vyjadrení.
Napríklad zo slávneho vystúpenia so Štefanom Hríbom v relácii Pod lampou, kedy na otázku „Aké je vlastne peklo?“ odpovedal, že „obrovskú Božiu lásku nepripravený človek jednoducho nemôže zniesť“. On sám je presvedčený, že bude žiť v nebi, pričom bude žiť v pekle. Samotný časopis Týždeň sa vtedy čudoval a napísal o Bezákovi toto: „Napriek tomu, že považuje nebo a peklo za to isté, nemyslí si, že je heretik.“
Alebo keď sa zamyslel nad tým, či máme veriť Biblii. „Spomína sa v nej raj, Adam s Evou, rozprávajúci had a všetko to znie tak neskutočne, že môže tomu inteligentný človek veriť? Môže veriť tomu, že tam niekde v strede raja stojí nejaký strom poznania dobra a zla, že príde rozprávajúci had a nahovára človeka? Evu? Veľa nevysvetliteľného aj pre mňa,“ vyhlásil Bezák.
Ukáž mi, akých máš kamarátov a ja ti poviem, kto si
A to sme ešte nespomenuli kauzu jeho verejnej podpory Zuzane Čaputovej pred prezidentskými voľbami. Čaputová sa len pár mesiacov predtým objavila v kampani za právo žien na potrat, Bezák ju však aj tak podporil. Výkonný sekretár KBS Anton Ziolkovský v tom čase vyhlásil, že „katolíci určite nemôžu v prezidentských voľbách hlasovať za kandidátov, ktorí podporujú registrované partnerstvá, eutanáziu, potraty alebo ideológiu rodovej rovnosti“, ale Bezák svoje sympatie voči progresívcom neskrývane prejavoval ďalej.
Zdroj: fb Zuzana Čaputová
Stalo sa tak aj vtedy, keď pokrstil knihu otca hokejistu Mariána Gáboríka o problematike transgender ľudí a pri tejto príležitosti opäť poskytoval médiám zaujímavé vyjadrenia. Na otázku istého redaktora, ako sa na tému transgender a zmeny pohlavia pozerá Cirkev, sme sa z úst katolíckeho preláta dozvedeli, že na to nie je jednoduché odpovedať.
„To sú také nové veci, v ktorých Cirkev nemá jasno, lebo na druhej strane to, čo je podstatné pre život človeka, je jeho spôsob, ako sa správa, čo z neho vychádza…“
Arcibiskup ešte dodal: „My možno hovoríme, že kto sa raz narodí ako chlapec, ten musí byť chlapec a dievča dievčaťom, no ale čo keď tu je reálny problém. Ten môže byť, to musíme priznať, nie každý to má biologicky jednoduché… Ten akcent, tú myšlienku by som posunul tým smerom, že hodnotiť toho človeka, čo vyžaruje. Povedal by som, že akú má auru. To by mohlo byť podstatnejšie, ako to, že v akom tele chodí.“
Pýtate sa, prečo by emeritný arcibiskup katolíckej Cirkvi hovoril takéto veci? Aj my…
Pána Bezáka dostal do úradu zosnulý kardinál Jozef Tomko na základe doporučení.Avšak pán Bezák ho sklamal a kardinál Tomko velmi ťažko niesol odvolanie p.Bezáka a cítil sa za to vinným a trpel tým.
kde sú doby keď heretici mali glanc napríklad Karl Rahner ten ti vám vedel zamotať sybelianizmus resp. iným menom modalizmus tak hadovito zamatovo že to na prvú ani skoro neznelo ako oprášená stará heréza títo sedlácky heretici s nimi nie je žiadna zábava Bezák tresne kacírstvo tak hlúpo nie je tam žiadne vrušo v objavovaní povedal herézu? nepovedal herézu? to je nuda
Pán v uvodzovkách arcibiskup Bezák prirovnať nebo z peklom je z vašej bohorúhačstvo ja by som na vašom mieste padol pred krížom na kolená a prosil o odpustenie a konal pokánie lebo súdy tam sú iné ako tu na zemi. A vy to viete zamyslite sa nad tým pokiaľ je ešte čas.
Človek by chcel vedieť tak senzačne klamať... Rád si vymýšľa nové príbehy. Stále prechádza z cynizmu do nehy. Keď sa odviaže, všetko dokáže, jeden z posledných majstrov blamáže. ( Elán - Fero - Elán: Fero - text piesne, videoklip, mp3 | Hudba.sk )
Když vidím takové fotky, pokaždé se ptám, kde se u těch lidí bere taková bytostná potřeba dělat ze sebe idioty za každou cenu a navíc se u toho ještě i idiotsky tvářit?
Emeritný biskup je v rímskokatolíckej cirkvibiskup, ktorý sa z dôvodu stanoveného veku, alebo iných vážnych dôvodov zriekol svojho úradu a pápež prijal jeho rezignáciu. Kódex kánonického práva pojednáva o emeritných biskupoch v kánone 401 a 402: „ Kán. 401 - § 1. Od diecézneho biskupa, ktorý dovŕšil sedemdesiaty piaty rok života, sa žiada, aby predložil zrieknutie sa úradu Najvyššiemu …Viac
Emeritný biskup je v rímskokatolíckej cirkvibiskup, ktorý sa z dôvodu stanoveného veku, alebo iných vážnych dôvodov zriekol svojho úradu a pápež prijal jeho rezignáciu. Kódex kánonického práva pojednáva o emeritných biskupoch v kánone 401 a 402:
„ Kán. 401 - § 1. Od diecézneho biskupa, ktorý dovŕšil sedemdesiaty piaty rok života, sa žiada, aby predložil zrieknutie sa úradu Najvyššiemu veľkňazovi, ktorý po zvážení všetkých okolností rozhodne.
§ 2. Od diecézneho biskupa, ktorý sa pre narušené zdravie alebo iný vážny dôvod stal menej schopným zastávať svoj úrad, sa naliehavo žiada, aby predložil zrieknutie sa úradu.
Kán. 402 - § 1. Biskup, ktorého zrieknutie sa úradu bolo prijaté, ponecháva si titul emeritného biskupa svojej diecézy, a ak si to želá, môže si podržať miesto pobytu v samej diecéze, ak v niektorých prípadoch pre zvláštne okolnosti Apoštolská stolica nerozhodne ináč. § 2. Konferencia biskupov sa musí postarať, aby sa zaistilo primerané a dôstojné materiálne zabezpečenie zriekajúceho sa biskupa so zreteľom na prvotnú povinnosť, ktorá viaže diecézu, ktorej on slúžil.
Pán Bezák ale tieto podmienky nesplňa,nakolko bol odvolaný a pozbavený úradu arcibiskupa samotným pápežom z moci uradnej, kvôli zisteným nedostatkom a po riadnom vyšetrovaní.Kedže mu bol odobratý úrad arcibiskupa,tak už nie je arcibiskupom a ani emeritným,podla Kodexu kanonického práva platného v katolíckej cirkvi.Emeritným by bol, keby dovršil akoby dôchodkový vek,alebo by sa sám zriekol úradu z vážných dôvodov-/napr. zdravotné/.
Vo sv. Písme sa hovorí,že strom sa pozná po ovocí,aké rodí...a tak je to aj v živote...
Skrátka a jasne - na reklamnom letáku má titul, ktorý mu nepatrí a ešte aj tým (okrem propagácie liberála - a nie prvý raz - viď podpora Čaputovej!!) zavádza (nielen) veriacich!!
Bohužiaľ titulovať pána Bezáka emeritným arcibiskupom je nesprávne a v rozpore s platnými ustanoveniami Kodexu kanonického práva v kánonoch 401 a 402,nakoľko pán Bezák určené právne podmienky ohľadom titulu emeritného arcibiskupa nesplňa a ostatní cirkevní predstavitelia vrátane najvyššieho,ako i média, jednajú protiprávne v rozpore s kánonickým právom,ked mu prideľujú titul,aký mu právne …Viac
Bohužiaľ titulovať pána Bezáka emeritným arcibiskupom je nesprávne a v rozpore s platnými ustanoveniami Kodexu kanonického práva v kánonoch 401 a 402,nakoľko pán Bezák určené právne podmienky ohľadom titulu emeritného arcibiskupa nesplňa a ostatní cirkevní predstavitelia vrátane najvyššieho,ako i média, jednajú protiprávne v rozpore s kánonickým právom,ked mu prideľujú titul,aký mu právne nepatrí.Pán Bezák nedovršil predpísaný vek ani sa nezriekol úradu sám,ale bol úradu pozbavený a odvolaný úradným rozhodnutím samotného Veľkňaza-vtedajšieho pápeža Benedikta XVI.
Je to velmi smutné a bolestné,ale Ježiš na kríži vylial svoju krv za spásu celého sveta,odpustil v poslednej chvíli umierajúcemu,kajúcemu lotrovi a odpustí aj nám hriešnym,aj v poslednú minútu pred smrťou,ale len ak sa budeme opravdivo kájať,svoje hriechy úprimne ľutovať a urobíme nápravu a zadosťučinenie.Zatvrdilí,nekajúci hriešnici si samí otvárajú bránu zatratenia a večnej smrti...
Podstatné je, jestli se chová a jedná jako dobrý křesťan a katolík. Relativizovat základní hodnoty, které křesťanství od počátku hájí (život, rodina) nebo podporovat ty, kteří tyto hodnoty relativizují je velké pohoršení. Kladu si otázku, proč se takoví lidé vlastně dali na kněžskou dráhu?
Kamil, nie len v Cirkvi ale aj v civilnom urade existuju také pojmy, ktoré majú svoju funkciu a hodnosť. Tieto 2va: Funkciu, čiže ulohu vykonavať svoje poslanie a Hodnosť, čiže aj keby nevykonaval funkciu, ostava mu hodnota toho uradu, pretože ju nadobudol čestne alebo ju dostal ako dar napr. General, Major, Plukovník... všetci maju iné funkcie, takže ked Generel vedie do vojny celu armádu …Viac
Kamil, nie len v Cirkvi ale aj v civilnom urade existuju také pojmy, ktoré majú svoju funkciu a hodnosť. Tieto 2va: Funkciu, čiže ulohu vykonavať svoje poslanie a Hodnosť, čiže aj keby nevykonaval funkciu, ostava mu hodnota toho uradu, pretože ju nadobudol čestne alebo ju dostal ako dar
napr. General, Major, Plukovník... všetci maju iné funkcie, takže ked Generel vedie do vojny celu armádu, tak Major len devíziu a Plukovnik len 1 pluk, ale aj keby títo 3ja nemohli vykonavať svoje funkcie, napr. preto, že onemocneli vážne a dlhodobo, tak ich hodnosť im nik nevezme, jedine prezident má tú právomoc, ale to by musel mať na to vážny dôvod.
....aj v Cirkvi sú funkcie a hodnosti na tom podobne, takže ked najvyšší hierarcha: pápež nerozhodne ináč ako ponechať hodnosť Arcibiskupa a to Bezákovi, nemusí prísť o svoju hodnosť aj ked prišiel o svoju funkciu.
Treba rozlišovať ROZDIEL medzi FUNKCIOU a HODNOSŤOU
Ku komentáru Petra-skalu by som uviedol,že ja som nepísal,či je pán Bezák arcibiskup-ako hodnosť,ale že nie je EMERITNY arcibiskup,nakolko v zmysle striktrne vymedzených noriem Kodexu kanonického práva v kánonoch 401 a 402 nesplňa zákonné podmienky pre zaradenie ako Emeritného arcibiskupa,lebo on nedosiahol určený vek ani sa nezriekol sám z úradu z vážnych dôvodov.Bol odvolaný z funkcie a z …Viac
Ku komentáru Petra-skalu by som uviedol,že ja som nepísal,či je pán Bezák arcibiskup-ako hodnosť,ale že nie je EMERITNY arcibiskup,nakolko v zmysle striktrne vymedzených noriem Kodexu kanonického práva v kánonoch 401 a 402 nesplňa zákonné podmienky pre zaradenie ako Emeritného arcibiskupa,lebo on nedosiahol určený vek ani sa nezriekol sám z úradu z vážnych dôvodov.Bol odvolaný z funkcie a z úradu samotným rímskym Velknazom z dôvodu zistených nedostatkov v prevedenom šetrení.Správne má byt jeho titul BYVALY arcibiskup.Ak pápež odvolá biskupa,arcibiskupa ,či kardinála,tak ho laicizuje ako je prípad bývalého amerického kardinala Mc Cormicka,ktorý nemá už žiadnu funkciu ani hodnost.Cirkev sa riadi zákonnými normami Kodexu kánonického práva a nie subjektívnym pohladom a hodnotením ľudí.Záverom čestný titul arcibiskupa v tomto prípade pánu Bezákovi nepatrí.Aj samotný pápež je povinný sa riadit platnými normami v cirkvi a nie podla svojho subjektívneho pohladu.
Kamil... je síce rozdiel medzi pojmom: Arcibiskup a Emeritný, ale ked hladame dôvod prečo papež (ako aj iní...) nazývaju Bezaka EMERITNY (arcibiskup), tak v podstate odpoved je rovnaka ako v prípade pojmu: ARCIBISKUP: Totižto v oboch prípadoch (pojmoch: Arcibiskup a emeritný) v konretnych paragrafoch KKP síce nenachadzame PRIAMU odpoved, či nariadenie ako pápež môže (arci)biskupovi ponechať …Viac
Kamil... je síce rozdiel medzi pojmom: Arcibiskup a Emeritný, ale ked hladame dôvod prečo papež (ako aj iní...) nazývaju Bezaka EMERITNY (arcibiskup), tak v podstate odpoved je rovnaka ako v prípade pojmu: ARCIBISKUP:
Totižto v oboch prípadoch (pojmoch: Arcibiskup a emeritný) v konretnych paragrafoch KKP síce nenachadzame PRIAMU odpoved, či nariadenie ako pápež môže (arci)biskupovi ponechať TITUL alebo HODNOSŤ (arcibiskupa) a uviesť do STAVU "emeritneho" (arcibiskupa), ale to neznamena, že by to pápež NEMOHOLurobiť.
Ináč, povedané: čo nie je v KKP napísané DOSLOVNE, neznamená automaticky, že sa to NESMIE alebo naopak MUSÍ...
... napr. v KKP nie je zaznam, či nariadenie alebo zakaz o tom ako sa musí, či nesmie modliť za duše v Očistci a predsa z toho nemôžeme automaticky vyvodiť, že, čo tam nie je, tak sa NESMIE...
KKP je ZAKON (zbierka zakonov) a ako také sa MUSIA čítať, chápať, prijímať s vierou, ale HLAVNE so zameraním na DUCHA (zakonov), čiže Ducha Svätzého, ako nás POUČUJE Božie Slovo skrze sv.Pavla, ked hovorí, že ZAKON ZABIJA, ale DUCH OŽIVUJE - to znamena, že SAMOTNY Zakon (bez Ducha Sväteho) dokaže človeku ubíjať dušu, či dokonca priviesť k smrti (tela), ale akonahle prijmeme RADU sv.Pavla a čítame ZAKONY so zretelom na Ducha Svätého, tak dokažeme vnimať to podstatne, čo nam zakon chce povedať.
Ináč, povedané: čitať medzi riadkami ZAKONOV.
... a čo nám hovorí Duch skrze zakony KKP o pojmoch a ulohe, čo sa týka "emeritných" biskupov?V podstate hovorí ovyslužbe (arci)biskupov. To znamena, že pojem "emeritný" poukazauje na osobu, ktorá už nevysluhuje tie služby, ktoré su vlastné (arci)biskupovi, čiže nemôže riadiť (arci)diecezu a tým skutkom ani rozhodovať o tom, čo (arci)dieceza môže alebo nemôže uskutočnovať.
... a to je jedno, či sa stal "emeritným" kvôli vlastnemu rozhodnutiu (vek, choroba...) alebo kvôli svojmu hriechu ako v pripade Bezaka. Podstatne je, že to schvalil a nariadil papež. To je podstatné, pretože LEN pápež môže (arci)biskupa POVOLAŤ do uradu alebo odvolať a rovnako LEN papež môže (arci)biskupa poslať do výslužby, čo znamena, že sa mu pripisuje pojem a titul "emeritný"
2. Ked hovoríš, že správne by sa mal nazývať "Bývalý" (arcibiskup), tak predovšetkým, taký pojem "bývalý" sa nepoužíva, ale v preklade je to vlastne to isté. Porovnaj: ked Preklad „Emerit“ do slovenčiny - Slovnik.sk
EMERITUS = Bývalý... vyslúžilý...
3. Hovoríš, že ked papež odvolá klerika, tak ho LAICIZUJE ?!
- ako sa to vezme, pretože ked papež odvolá klerika zo služby, tak to môže znamenať ako hovoríš, že ho zaroven LAICIZUJE, ale to len v tom prípade, ked zaroven ANULUJE jeho klerický stav,čiže AKO KEBY nikdy nebol platný jeho klerický stav resp. jeho VYSVIACKA celibatu, knazstva, či reholneho Brata. To sa stáva, ked sa zistí, že VYSVIACKA nebola platná, lebo neboli splnená jedna z 2 podmienok: (Rozum a vôľa). napr. vôľa bola psychicky alebo aj fyzicky zmanipulovaná a to ked ho donutili rodičia alebo iné osoby. Jednoducho psychicky labilný človek, ktorý zaroven klamal pri vysviacke, že to robí z vlastnej a slobodnej vôle, v skutočnosti to robil pod hrozbou-vyhražkami iných......
V takom pripade papež neskôr po vysviacke ( a po zistení faktov) môže odvolať takeho klerika zo služby, ale zaroven aj z klerickeho stavu, čo znamena ANULACIA klerickeho stavu a od toho momentu sa stáva LAIKOM (už nie je Klerikom). Môže sa oženiť alebo byť slobodným.
Lenže, ked klerik ako aj spomínaný Mons.McCormik pre svoje hriechy je papežom odvolaný z funkcie (arcibiskupa), čiže nemôže vysluhovať Sviatosti birmovania, knasztva ako to mohol robiť v urade arcibiskupa, dokonca suspendovaný, čiže nemôže vysluhovať sviatosti nie len ako arcibiskup ale ani ako knaz , t.j. nemôže služiť sv.omšu verejne, nemôže spovedať verejne, nemôže krstiť verejne... tak to neznamená, že je LAICIZOVANY, pretože McCarik je postavený "len" mimo verejnu službu. Dokonca nie je ani exkomunikovaný, čo by znamenalo, že pokial mu papež nezruší exkomunikaciu, tak dovtedy by nemohol žiadať o navrat do verejnej služby. Lenže ani v pripade exkomunikacie by nebol LAICIZOVANY, pretože aj keby bol exkomunikovaný, predsa by bol nadalej klerikom, ktorý môže služiť sv.omšu LEN sukromne pre Boha a seba resp. Cirkev neviditelnu, trpiacu v Očistci a oslávenu v Nebi. Stale by mal ešte možnosť sa vratiť do verejnej služby ako to urobil benedikt XVI, ked zrušil exkomunikaciu Bratstvu Pia X. resp. 4 biskupom, ktorí v sučasnosti verejne vysluhuju sviatosti.
LAICIZOVAT znamena zrušiť klericky stav a uviesť osobu do laickeho stavu, čo papež neurobil Bezakovi a ani samotný Bezak o to nežiadal.
