Falsches Argument: "Konservativer" Kardinal Napier verteidigt Handkommunion
Die Lebensschützerin Abby Johnson, eine Mutter von acht Kindern, äußerte während einer LifeSiteNews.com-Konferenz (21. Juli) die Binsenweisheit, dass die Handkommunion den Glauben an die Transsubstantiation …More
Die Lebensschützerin Abby Johnson, eine Mutter von acht Kindern, äußerte während einer LifeSiteNews.com-Konferenz (21. Juli) die Binsenweisheit, dass die Handkommunion den Glauben an die Transsubstantiation beschädigt hat.
Kardinal Wilfrid Napier aus Durban, Südafrika, wies ihre Einschätzung auf Twitter.com (29. Juli) als "sehr gefährliche Denkweise" zurück.
"Sicherlich muss die Tatsache, dass die Hände beim Segen aufgelegt werden, den Händen eine besondere Bedeutung und Wichtigkeit geben", meinte er. Das ist wahr, zielt aber am Problem vorbei.
Er fährt fort: "Was kann denn respektlos sein in der demütigen Geste, die Hände zu einem Gefäß zu formen, um das 'Geschenk des Lebens' zu empfangen?" Die sakrilegische Realität der Handkommunion hat diese Frage ausführlich beantwortet.
Napier glaubt, dass der Glaube bestimme, wie ehrfurchtsvoll der Kommunionempfang durchgeführt werde, und nicht umgekehrt. Allerdings kann die Tatsache, dass die Handkommunion nicht ausgeteilt werden kann, ohne dass …More
Kardinal Wilfrid Napier aus Durban, Südafrika, wies ihre Einschätzung auf Twitter.com (29. Juli) als "sehr gefährliche Denkweise" zurück.
"Sicherlich muss die Tatsache, dass die Hände beim Segen aufgelegt werden, den Händen eine besondere Bedeutung und Wichtigkeit geben", meinte er. Das ist wahr, zielt aber am Problem vorbei.
Er fährt fort: "Was kann denn respektlos sein in der demütigen Geste, die Hände zu einem Gefäß zu formen, um das 'Geschenk des Lebens' zu empfangen?" Die sakrilegische Realität der Handkommunion hat diese Frage ausführlich beantwortet.
Napier glaubt, dass der Glaube bestimme, wie ehrfurchtsvoll der Kommunionempfang durchgeführt werde, und nicht umgekehrt. Allerdings kann die Tatsache, dass die Handkommunion nicht ausgeteilt werden kann, ohne dass …More
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
Die HandKommunion gab es freilich auch schon in der SpätAntike - aber damals gab es eben nicht die innere EinStellung, ein "mündiger Christ" mit einem "Menschenrecht" auf Oblate zu sein. Si duo idem faciunt, non est idem!
Maria Franziska
- Report
Change comment
Remove comment
In der frühen Zeit wurden die Hände anders hingehalten - die Rechte oben, denn diese emfängt den König - , und direkt mit der Zunge aufgenommen. Nicht mit den Fingern berührt! Alles, was jeder in seine Finger nehmen kann, verliert automatisch an Wertschätzung!
Katholik25
- Report
Change comment
Remove comment
@Maria Franziska das müssen Sie mir mal erklären. Das mit der Wertschätzung. dh. ich nehme einen Schinken in die Hand, und er verliert an Wertschätzung, weil ich ihn essen will?
Katholik25
- Report
Change comment
Remove comment
@Salzburger wissen Sie wie lang das mit der Handkommunion ging?
@Katholik25 wenn Sie die Hostie mit Schinken vergleichen, dann sind Sie weit genug. ![🥺](/emoji/f09fa5ba)
Katholik25
- Report
Change comment
Remove comment
@gennen Nein, ich vergleiche die Kommunion nicht mit einem Schinken.
Maria Franziska
- Report
Change comment
Remove comment
Lesen Sie einmal die Ziele der Freimaurer!
Maria Franziska
- Report
Change comment
Remove comment
Auch den hl. Paulus : wer die Hl. Eucharistie nicht von der gewöhnlichen Nahrung unterscheidet, isst sich das Gericht.
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Katholik25 Nein, weiß ich leider nicht mehr.
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Ihre Quelle?
3 more comments from Salzburger
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Tut mir leid - Ihre BeHauptung habe ich noch in keinem FachWerk zur allg. Geschichte der Liturgie lesen können.
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem p.scr.: Danke für das hoffentlich nicht völlig unverdiente "ein guter Katholik wie Sie"!
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem p.p.scr.: Wie oben erwähnt, bin ich selbstredend gegen die heutige EinStellung bei der HandKommunion. Aber wir sollten uns nicht blamieren, indem wir abstreiten, daß es derlei (oder z.B. den FriedensGruß) damals gab.
Ad Orientem
- Report
Change comment
Remove comment
@Salzburger Dann haben Sie definitv noch nicht die notwendigen Informations Werke gelesen. Alles Gute beim stöbern
Ad Orientem
- Report
Change comment
Remove comment
@Salzburger Schön zu lesen dass Sie diese Haltung gegen die Handkommunion haben, was für Sie spricht.
Den Friedengruss gab es sehr wohl jedoch nur unter den anwesenden Klerikern am Altar, wenn überhaupt mehrere anwesend. Und... auch nur andeutend und nicht wie er heute ausführlich praktiziert wird, indem Priester sogar den Altarraum verlassen. Einem Priester ist es eigentlich nach Can R., nicht …More
@Salzburger Schön zu lesen dass Sie diese Haltung gegen die Handkommunion haben, was für Sie spricht.
Den Friedengruss gab es sehr wohl jedoch nur unter den anwesenden Klerikern am Altar, wenn überhaupt mehrere anwesend. Und... auch nur andeutend und nicht wie er heute ausführlich praktiziert wird, indem Priester sogar den Altarraum verlassen. Einem Priester ist es eigentlich nach Can R., nicht erlaubt den Altarraum zu verlassen doch im neuen Messritus wird so manches praktiziert was nicht erlaubt ist keiner würdigen Messe entspricht. Daher lob ich mir den lateinischen Ritus, würdig, andächtig, schön
Den Friedengruss gab es sehr wohl jedoch nur unter den anwesenden Klerikern am Altar, wenn überhaupt mehrere anwesend. Und... auch nur andeutend und nicht wie er heute ausführlich praktiziert wird, indem Priester sogar den Altarraum verlassen. Einem Priester ist es eigentlich nach Can R., nicht erlaubt den Altarraum zu verlassen doch im neuen Messritus wird so manches praktiziert was nicht erlaubt ist keiner würdigen Messe entspricht. Daher lob ich mir den lateinischen Ritus, würdig, andächtig, schön
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Ja danke. Aber nennen Sie doch endlich Ihre Quellen!
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Auf gut deutsch: Sie können keine FachLiteratur nennen.
One more comment from Salzburger
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Jaja, ganz bestimmt.
Werde Ihre Behauptungen in Zukunft ganz sicher noch ernstnehmen können.
Werde Ihre Behauptungen in Zukunft ganz sicher noch ernstnehmen können.
Ad Orientem
- Report
Change comment
Remove comment
@Salzburger Nur weil Ihnen das was ich schreibe nicht gefällt bezeichnen Sie mein Argument als Behauptung
Salzburger
- Report
Change comment
Remove comment
@Ad Orientem Oh nein - weit mehr noch: Wer seit Tagen wieder und wieder keine Belege für schräge Behauptungen liefern kann, den muß ich zwangsläufig für einen Lügner halten, der - um nicht aufzufliegen - auch noch reu&scham-los weiterlügt, statt sich zu entschuldigen oder wenigstens verschämt zu schweigen.
Ad Orientem
- Report
Change comment
Remove comment
@Salzburger Bei allem Respekt Sie gehen zu weit nicht ich