Viele wissen nicht, dass alle Menschen von Adam und Eva abstammen
Viele wissen nicht, dass alle Menschen von Adam und Eva abstammen Zuletzt hat Pius XII. im sog. Monogenismusstreit die Sache klargestellt: Alle Menschen stammen von Adam und Eva ab. Die Erschaffung der …More
Viele wissen nicht, dass alle Menschen von Adam und Eva abstammen
Zuletzt hat Pius XII. im sog. Monogenismusstreit die Sache klargestellt:
Alle Menschen stammen von Adam und Eva ab. Die Erschaffung der
Menschen in Genesis ist nicht irgendeine Ätiologie, wie man an Uni-
versitäten lehrt, also eine Geschichte, die die Erschaffung der Menschen
auf ihre Weise und ohne den Anspruch eines wörtlichen Verständnisses
begründen möchte. So modernistische Theologen. Wenn es denn so
wäre, würde sich trotzdem die Frage stellen: wie ist dann diese Begrün- dungsgeschichte zu deuten ? So manövrieren sie sich in ein unlösbares Problem. Wahr ist dagegen: Alle Menschen stammen von Adam und Eva ab und die Geschichte ist wahr, so wie sie dasteht. Bedeutende Mystiker bestä- tigen dies, u.a. die sel. Anna Katharina Emmerick in Geheimnisse des Alten und des Neuen Bundes. Liberale Theologen wollen es nicht ernst nehmen, weil es ihre Sicht der Dinge völlig widerlegen würde. Gläubige jedoch sollten wissen, dass …More
Zuletzt hat Pius XII. im sog. Monogenismusstreit die Sache klargestellt:
Alle Menschen stammen von Adam und Eva ab. Die Erschaffung der
Menschen in Genesis ist nicht irgendeine Ätiologie, wie man an Uni-
versitäten lehrt, also eine Geschichte, die die Erschaffung der Menschen
auf ihre Weise und ohne den Anspruch eines wörtlichen Verständnisses
begründen möchte. So modernistische Theologen. Wenn es denn so
wäre, würde sich trotzdem die Frage stellen: wie ist dann diese Begrün- dungsgeschichte zu deuten ? So manövrieren sie sich in ein unlösbares Problem. Wahr ist dagegen: Alle Menschen stammen von Adam und Eva ab und die Geschichte ist wahr, so wie sie dasteht. Bedeutende Mystiker bestä- tigen dies, u.a. die sel. Anna Katharina Emmerick in Geheimnisse des Alten und des Neuen Bundes. Liberale Theologen wollen es nicht ernst nehmen, weil es ihre Sicht der Dinge völlig widerlegen würde. Gläubige jedoch sollten wissen, dass …More
Heilwasser
- Report
Change comment
Remove comment
@Roland Wolf
Danke für die detaillierten Infos. Allerdings sieht man, dass an
gewissen Stellen eine Hypothese/Annahme vonnöten ist, auch
wenn diese aus menschlich wissenschaftlicher Sicht wahrscheinlich
sei.
Da würde ich mich lieber auf die Hl. Schrift verlassen. Die
Geschlechterfolgen sind in der Bibel genauestens genannt.
Die exakten Zahlen. Man weiß, wer wann gelebt hat. Man
weiß auch, wann …More
@Roland Wolf
Danke für die detaillierten Infos. Allerdings sieht man, dass an
gewissen Stellen eine Hypothese/Annahme vonnöten ist, auch
wenn diese aus menschlich wissenschaftlicher Sicht wahrscheinlich
sei.
Da würde ich mich lieber auf die Hl. Schrift verlassen. Die
Geschlechterfolgen sind in der Bibel genauestens genannt.
Die exakten Zahlen. Man weiß, wer wann gelebt hat. Man
weiß auch, wann die Sintflut war.
Anderer Vorschlag: Die Naturwissenschaftler müssten doch
das Datum der Sintflut mit ihren Methoden messen können.
Mögen die Wissenschaftler doch mal den zugrundeliegenden
hypothetischen Maßstab auf die biblische Zahl der Sintflut legen.
Dann wird man sicher sehen, wie Bibel und menschl. Wissenschaft zu-
sammenpasst.
Aber das will man nicht, obwohl man das leicht tun könnte.
Man könnte dann ohne weiteres weitere Zahlen der Bibel
überprüfen können. Das wäre überhaupt kein Problem.
Es bleibt dabei: Die Erde ist erschaffen worden 5199 v. Chr. !
P.S.: Glauben Sie's mir: Die menschl. Wissenschaft überschätzt
sich sehr, was genaue Daten angeht. Die Wahrheit ist, dass die
Zahlen letztlich abgeschätzt werden müssen. Es sind gar keine
genauen Daten möglich.
Danke für die detaillierten Infos. Allerdings sieht man, dass an
gewissen Stellen eine Hypothese/Annahme vonnöten ist, auch
wenn diese aus menschlich wissenschaftlicher Sicht wahrscheinlich
sei.
Da würde ich mich lieber auf die Hl. Schrift verlassen. Die
Geschlechterfolgen sind in der Bibel genauestens genannt.
Die exakten Zahlen. Man weiß, wer wann gelebt hat. Man
weiß auch, wann die Sintflut war.
Anderer Vorschlag: Die Naturwissenschaftler müssten doch
das Datum der Sintflut mit ihren Methoden messen können.
Mögen die Wissenschaftler doch mal den zugrundeliegenden
hypothetischen Maßstab auf die biblische Zahl der Sintflut legen.
Dann wird man sicher sehen, wie Bibel und menschl. Wissenschaft zu-
sammenpasst.
Aber das will man nicht, obwohl man das leicht tun könnte.
Man könnte dann ohne weiteres weitere Zahlen der Bibel
überprüfen können. Das wäre überhaupt kein Problem.
Es bleibt dabei: Die Erde ist erschaffen worden 5199 v. Chr. !
P.S.: Glauben Sie's mir: Die menschl. Wissenschaft überschätzt
sich sehr, was genaue Daten angeht. Die Wahrheit ist, dass die
Zahlen letztlich abgeschätzt werden müssen. Es sind gar keine
genauen Daten möglich.