Biograph von Johannes Paul II.: Vatikan unter Franziskus „dämonisch“, „aufgewühlt“, „extrem gemein“
Die anhaltenden Säuberungen am Institut Johannes Paul II. in Rom sind „stalinistische Akte eines intellektuellen Räuber-Unwesens gegen das theologische und pastorale Erbe von Papst Johannes Paul II.…More
Die anhaltenden Säuberungen am Institut Johannes Paul II. in Rom sind „stalinistische Akte eines intellektuellen Räuber-Unwesens gegen das theologische und pastorale Erbe von Papst Johannes Paul II.“. Das schreibt George Weigel, ein neokonservativer Biograph von Johannes Paul II. auf CatholicWorldReport.com (29. Juli).
Als Verantwortlichen der Repressionen beschuldigt Weigel den homosexualistischen Großkanzler des Instituts, Erzbischof Vincenzo Paglia, der von Papst Franziskus ernannt wurde.
Falls Franziskus Paglia zum Kardinal erhebe, dann, so Weigel, „wird es eine Belohnung dafür sein, Gelehrte mit tadellosen wissenschaftlichen Qualifikationen und persönlicher Integrität, die von ihren Studenten sehr geliebt wurden, abgesägt zu haben“.
Die gegenwärtige Atmosphäre in Rom beschreibt Weigel mit den Wörtern „dämonisch, fiebrig und extrem bösartig - mit mehr als einem Hauch von Panik“.
Bild: Georg Weigel, © Slowking, CC BY-SA, #newsCtffhcdifn
Als Verantwortlichen der Repressionen beschuldigt Weigel den homosexualistischen Großkanzler des Instituts, Erzbischof Vincenzo Paglia, der von Papst Franziskus ernannt wurde.
Falls Franziskus Paglia zum Kardinal erhebe, dann, so Weigel, „wird es eine Belohnung dafür sein, Gelehrte mit tadellosen wissenschaftlichen Qualifikationen und persönlicher Integrität, die von ihren Studenten sehr geliebt wurden, abgesägt zu haben“.
Die gegenwärtige Atmosphäre in Rom beschreibt Weigel mit den Wörtern „dämonisch, fiebrig und extrem bösartig - mit mehr als einem Hauch von Panik“.
Bild: Georg Weigel, © Slowking, CC BY-SA, #newsCtffhcdifn
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
An welchem gemeinsamen Strick will man denn ziehen, wenn man nicht einmal ohne mit der Wimper zu zucken, denjenigen völlig ausser acht lässt, der in all den Jahren der Glaubenskrise, Misswirtschaft, Lüge und Vertuschungen die Wahrheit und Liturgie der Kirche aufrechterhielt - gemeint ist Erzbischof Marcel Lefebvre - ?
Päpste, die Richtiges und Falsches sagen, können eben die Kirche nicht leiten. …More
An welchem gemeinsamen Strick will man denn ziehen, wenn man nicht einmal ohne mit der Wimper zu zucken, denjenigen völlig ausser acht lässt, der in all den Jahren der Glaubenskrise, Misswirtschaft, Lüge und Vertuschungen die Wahrheit und Liturgie der Kirche aufrechterhielt - gemeint ist Erzbischof Marcel Lefebvre - ?
Päpste, die Richtiges und Falsches sagen, können eben die Kirche nicht leiten. darum brachten sie keine Früchte.
Päpste, die Richtiges und Falsches sagen, können eben die Kirche nicht leiten. darum brachten sie keine Früchte.