En 2018, face à un horizon très sombre et même sinistre, il me paraît aussi incongru et surréaliste de soutenir un "Louis XX" ou un "Comte de Paris" que de se disputer au début du VIII°s pour savoir qui de Childebert V, Clotaire VIII, Dagobert VI ou de tout autre roi feignant doit devenir roi... Car en même temps se tenaient dans l'ombre les vrais sauveurs, les Charles Martel et autres Pépin le Bref, dans l'aveuglement général ? Ce sont eux et non les derniers mérovingiens qui sauvèrent la France et la Chrétienté et dont la lignée fut finalement reconnue par les papes de Rome et bénie de Dieu ! Même chose pour le passage de relai entre les derniers carolingiens et les robertiens ou capétiens au X°s. La France n'a pas besoin, me semble-t-il, d'une potiche mondaine et fleurdelisée, à moins qu'elle redresse ses manches, mouille sa chemise, l'ouvre pour de bon et prenne sa place dans la lutte, sans états d'âme ou vapeurs; on en est loin, très très loin... En revanche, un roi qui sache se conduire comme un homme, tenir une épée, protéger la France comme sa femme et, le cas échéant, dire : "M...E" au pape, c'est c'qu'on a pas encore vu...

La république, fruit du coup d’état jacobin est illégitime (Robespierre, Marat et Saint Just avaient refusé d’organiser l’appel au peuple demandé par les girondins concernant l’assassinat de Louis XVI car ils savaient que l’immense majorité des Français auraient voté contre). Il est donc normal de vouloir le retour de la monarchie ; d’autant plus que les fruits de cette république sont la culture de mort (avortement, mariage d’abomination and Co). Étant donné, par ailleurs, que la lignée des Orléans est à jamais bannie, et ce, non pas seulement à cause du sinistre Philippe égalité qui avait voté pour la mort de son cousin mais aussi par exemple pour l’amitié plus récente entre le compte de Paris et François Mitterrand (père du terrorisme intellectuel socialiste caviar pro avortement et anticatholique- sauf à la dernière seconde où juste avant de mourir, il a paniqué et s’est rapproché de la religion), il est parfaitement logique de solliciter Louis XX qui en outre, est un homme pieux. Par ailleurs, il est idiot de le discréditer en disant qu’il travaille pour telle ou telle banque. C’est un peu comme si je vous disais à tous que vous êtes des scélérats car vous travaillez et payez des impôts en France, pays qui assassinent les enfants à naître…(et ce serait bien évidemment imbécile de ma part)
Pour ce qui est du grand Roi « prévu », cela relève de révélations privées qui ne font pas autorité (on peut y croire ou non). Ce qui fait autorité, ce sont les Saintes Ecritures et la Sainte Tradition (résumés, au fond dans le CEC). Or dans le catéchisme, il n’est rien écrit de tel

Il me semble plus que probable sinon quasiment certain que c'est pas les grenouilles qui se choisiront entre elles un roi (ou un faisant fonction de roi) mais le Sacré-Coeur, Lui qui a dit en substance à quelqu'un dont j'ai oublié le nom : "Cette fois, Je n'écouterai personne et Je choisirai Moi-même celui que Je destine à la France !" C'est la position des "royalistes providentialistes" ("fontevristes") qui s'en remettent à Dieu seul pour le choix et avec lesquels je ne suis pas loin d'être d'accord. Cela ne veut pas dire que Dieu ne se tournera pas vers un héritier des capétiens, mais tout est possible une fois les fondamentaux assurés (nouvelle dynastie, nouveau système techniquement assez différent de l'Ancien Régime, homme seul etc...) Voici, par exemple, ce qu'a affirmé Madame Royer, décédée en 1924 en odeur de sainteté, fondatrice de l'Association de Pénitence et de Prière au Sacré-Coeur de Montmartre et confidente du Sacré-Coeur; ses prophéties sont très sérieuses et très fiables :
- "Le Sacré-Coeur nous sauvera, mais quand ? Avec qui ? Avec quoi ? ... C'est son Secret... La France sera comme désemparée... Les mauvais se détruiront eux-mêmes. Alors arrivera celui qui doit tout restaurer; il faudra bien accepter ("IL FAUDRA BIEN ACCEPTER" !!!) celui que la Providence enverra ("ENVERRA") !" (lettre de 1915)
- "La paix qui suivra (la Guerre toute proche de 1914-1918) sera une fausse paix. La lutte continuera sous des formes diplomatiques, sociales, économiques, financières. Le monde croulera dans l'impiété, l'impureté, le complet oubli de Dieu et courra à son châtiment. Les français iront jusqu'aux confins du désespoir; ils ne reprendront courage que contre eux-même; une à une, les solutions proposées pour porter remède à leurs maux échoueront. C'est seulement quand tous les recours aux moyens humains seront épuisés ("EPUISES" !!!!) et que tout semblera perdu, que le Sacré-Coeur interviendra ("INTERVIENDRA"). Alors apparaitra l'élu de Dieu ("L'ELU DE DIEU"... ET NON DES HOMMES !!!) et la France ne pourra nier qu'elle devra ("ELLE DEVRA") au Sacré-Coeur son Salut !" (note confiée à l'Abbé Domain le 24 mai 1914).