Před několika dny jsme publikovali rozhovor s profesorem práva naUniverzitě v Seville Antoniem Sàezem (založenýmv roce 1505), který spolu s právníkemEstefanií Acostou vysvětlil,jak a proč je declaratio z roku 2013 jako akt odříkání papežství Benedikta XVI. neplatné. To bylo možné díky křížové afirmaci dvou pro-bergogliových kanonýrů, Mgr. Giuseppe Sciacca (tajemník Apoštolské signatury) a prof. Geraldiny Boni (Boloňská univerzita). Nejen, že to nikdo nepopíral, ale předevčírem se zpráva, že Vatikán vložil ruku do neexistující institutu emeritní papežské WHO.
Zdá se, že to potvrzuje to, co před několika dny tvrdil prof. Sànchez: údajný "emeritní papežství" byl plátno, za jehožm plátnem, za jehožm papežem benedikt XVI.
Nyní jsme se zeptali právníka, jaké scénáře se rýsují pro období po Ratzingerovi a/nebo po Bergogliu. Scénář je dramatický. Pokud si chcete přečíst shrnutí, můžete okamžitě přejít k závěrům v dolní části článku.
Profesor Sànchez, Mgr. Sciacca a prof. Boni neodpověděli …More