OČISTEC - KATOLÍCKY VYNÁLEZ?

STÁLA NÁUKA

Svätá katolícka cirkev, verná učeniu nášho Pána Ježiša Krista, nás naučila modliť sa za duše zosnulých, aby oslobodené od viny dosiahli večnú slávu, videnie Boha. Cirkev vždy ukazovala učenie o očistci ako platbu prostredníctvom časného trestu za všedné hriechy, splatné a nesplatené v okamihu smrti.

Existenciu blahoslaveného očistca popierali a prekrúcali mnohí heretici, napríklad Basilides (2. storočie), Erio (4. storočie), flagelanti, albigénci, katari a valdénci (v 12. a 13. storočí), protestanti (16. storočie) a dodnes je predmetom sporov nielen medzi nekatolíkmi, ale dokonca aj medzi niektorými, ktorí sa hlásia ku katolíkom. Pravdepodobne ich k tomu viedla falošná predstava, spôsobená nedostatkom pevnej formácie. Nie je to bez významu, pretože ak sa učenie o očistci od prvých storočí popieralo, treba tiež zdôrazniť, že sa o ňom od prvých storočí aj učilo. Pre katolíkov je existencia blahoslaveného očistca definitívnou náukou (povinnou vierou pre zotrvanie v spoločenstve Cirkvi); existujú početné dokumenty, z ktorých základné sú definície Florentského a Tridentského koncilu. Ten vo svojom dekréte o očistci (rok 1563) hovorí: "Katolícka cirkev, poučená Duchom Svätým, podľa učenia Svätého písma a starobylej Tradície Otcov, učila na svätých konciloch a naposledy na tomto všeobecnom Tridentskom koncile, že existuje očistec a že duše, ktoré sú v ňom zadržiavané, sú v očistci; A aby sa dušiam, ktoré sú v ňom zadržiavané, dostalo úľavy prostredníctvom sviatostí veriacich, a najmä prostredníctvom prijateľnej obety svätej omše; Svätý snem prikazuje biskupom, aby sa čo najviac starali o to, aby sa zdravá náuka o očistci, prijatá od svätých otcov a svätých koncilov, všade vyučovala a hlásala a aby jej veriaci kresťania verili a zachovávali ju."

OČISTEC VO SVÄTOM PÍSME

Skutočnosť očistca je jasne vyjadrená vo Svätom písme, aj keď chýba termín "očistec", ktorý bol prijatý v priebehu času. Tak napríklad v Starom zákone máme tradičné miesto v II. knihe Machabejcov: keď si Júda Makabejský všimne, že jeho padlí vojaci majú medzi oblečením nejaké modloslužobné predmety ukoristené pri plienení Jamnie, pošle do Jeruzalema veľkú sumu peňazí určenú na obetu za mŕtvych; a kniha to vysvetľuje: "Svätá a nábožná to myšlienka! Preto nariadil túto zmiernu obetu za mŕtvych, aby boli zbavení hriechu." (2. Mach 12, 46). Tento text je taký jasný, že Luther, uvedomujúc si, že podkopáva jeho učenie, že Biblia nehovorí o očistci, poprel kanonický charakter tejto knihy.

V Novom zákone sa nachádzajú narážky rôznej dôkaznej hodnoty. Najzaujímavejšie sú:

1.) "A kto by povedal slovo proti Synovi človeka, tomu bude odpustené. Kto by však hovoril proti Duchu Svätému, tomu nebude odpustené ani v tomto veku, ani v budúcom." (Mt 12, 32). Tento výraz ani v tomto, ani v budúcom svete jasne ukazuje, že existuje aj iný druh hriechu, ktorý je odpustený aspoň v budúcom živote. Je zrejmé, že to nemožno chápať ani ako nebo, ani ako peklo, preto sa predpokladá iné miesto, kde sa toto odpustenie môže uskutočniť. Popierať to znamená urobiť zbytočnými Kristove slová, ako hovorí svätý Augustín: "Nemohlo by sa pravdivo povedať, že niektoré hriechy sa neodpúšťajú ani na tomto svete, ani v budúcnosti, keby neexistovali iné, ktoré by sa mohli odpustiť, ak nie na tomto, tak aspoň na druhom".

2) "Podľa Božej milosti, ktorá mi bola daná, ako múdry staviteľ položil som základ a iný ďalej na ňom stavia; ale každý nech si dá pozor, ako na ňom stavia. Nik totiž nemôže položiť iný základ než ten, ktorý je už položený, a tým je Ježiš Kristus. Ak však na tomto základe stavia niekto zlato, striebro, drahokamy, drevo, seno, slamu, dielo každého vyjde najavo. Ten deň to ukáže, pretože sa zjaví v ohni, a sám oheň preskúša dielo každého, aké je. Ak dielo, ktoré niekto postavil, vydrží, dostane odmenu. Ak niekoho dielo zhorí, utrpí škodu; sám však bude zachránený, ale tiež akoby cez oheň." (1 Kor 3, 10-15). Ide o klasické miesto v Novom zákone, na ktoré sa odvolávajú svätí otcovia a mnohí teológovia, aby potvrdili existenciu očistca. Svätý Pavol tu hovorí o kazateľoch korintskej cirkvi, z ktorých niektorí sú múdri a stavajú veriacich na základ, ktorým je Kristus, iní, ktorých učenie nie je založené na Kristovi. Svätý Pavol o nich hovorí, že ich dielo zahynie, ale oni si zachránia život tým, že najprv prejdú ohňom. Otec Bover vysvetľuje: "pod týmito obrazmi svätý Pavol hovorí o eschatologických a časných trestoch, ktoré utrpí za nie závažné previnenia... Nebudú to tresty tohto pozemského života, ale tresty, ktoré Boh uloží v deň Pánov, pred Božím súdom, ktorý dá každému podľa jeho skutkov. Z týchto výrokov svätého Pavla vyplýva záver: ...po tomto pozemskom živote sú časné tresty uložené za nezávažné previnenia. Eschatologické tresty, o ktorých hovorí apoštol, určite nie sú očistcom, ale nemôžeme z toho, čo hovorí, logicky vyvodiť existenciu očistca? A po ďalšej analýze textu významný exegéta uzatvára: "Z tvrdení svätého Pavla sa logicky odvodzuje existencia očistca". (1)

VIERA V OČISTEC A ZMIERNENIE JEHO BOLESTÍ

Preto bola katolícka Tradícia v tomto ohľade vždy jednotná, napríklad svätý Gregor Veľký povedal: "Čo sa týka niektorých ľahkých chýb, treba veriť, že pred súdom je očisťujúci oheň, podľa toho, čo tvrdí Ten, ktorý je Pravda, keď hovorí, že ak niekto vyslovil rúhanie proti Duchu Svätému, nebude mu odpustené ani v tomto veku, ani v budúcnosti. Z tejto vety môžeme pochopiť, že niektoré chyby môžu byť odpustené v tomto veku, ale iné v budúcom." Svätý Cézar z Arles napísal: "Ak v súžení nebudeme ďakovať Bohu a nebudeme sa snažiť vykúpiť hriechy dobrými skutkami, budeme zadržaní v tom očistnom ohni, kým všetky ľahké hriechy, ako drevo, seno, slama, nezhynú." Mohli by sme uviesť mnoho ďalších svedectiev.

Túto pravdu o očistci hlása aj tradícia so zbožnou praxou obetovania dušičiek za mŕtvych. Ako učí Katechizmus svätého Pia X., "môžeme zmierniť tresty dušiam v očistci tým, že sa nich prihovárame pri svätých omšiach, almužnách, odpustkoch a iných dobrých skutkoch". (2)

Nezabúdajme na bratov a sestry - sestry duše v očistci, najmä na tie, ktoré boli počas svojho pozemského života najviac oddané Najsvätejšiemu Srdcu; modlime sa aj za tých, za ktorých sa nikto nemodlí, za tých, ktorí sú už stáročia opustení a bez prestania sa očisťujú, pretože nik sa nemodlí za ich odpočinok. Majme k nim túto lásku a zmiernite ich očisťujúce muky modlitbou svätého ruženca a, ak môžete, zbožnou účasťou na svätej omši, aby ste priniesli Kalvársku obetu a svoje sväté prijímanie za toľko duší, ktoré boli vo svojom duchovnom živote chladné a ľahostajné a teraz z tohto dôvodu trpia v očistci.

1) Páter José María Valente Bover (1877-1954) - španielsky teológ a spisovateľ. Od roku 1895 bol jezuitom a v roku 1910 bol vysvätený za kňaza. Profesor Svätého písma. Autor "Teológie svätého Pavla" a v spolupráci s Franciscom Canterom Burgosom španielskej verzie Biblie.

2) Katechizmus svätého Pia X., kapitola X, odsek 5.

www.radiospada.org

vhod-nevhod.blog
Václav Lukeš
Děkuji za vložení tohoto příspěvku.
Marieta Ria
Rado sa stalo... šíria sa tu v poslednej dobe bludy o neexistencii očistca, takže je dôležité poukazovať na pravdu.
Václav Lukeš
Tady se bohužel poslední dobou šíří bludy nejen o neexistenci očistce.
Ester J B H shares this
301
Znovuzrodený kresťan
Je v očistci reálny ohen ? Ved RKC učí že v pekle sa nenachádza skutočný ohen ani žiadne "jatky"... tak potom ked nie v pekle, tak zrejme ani v očistci.... alebo ???
Marieta Ria
Prečo by nebol skutočný oheň v pekle? To R. Bezák neuznáva peklo... A že je aj v očistci, o tom viac článok - treba ho prečítať. Sú tam citácie svätých...
U.S.C.A.E.
v pekle sa nachádza skutočnejší oheň ako na zemi lebo dokáže zasiahnuť nehmotnú dušu sú modernistcké halucinácie a je skutočná náuka RKC a skutočná o ohni hovorí a aj v očistci tak jest
U.S.C.A.E.
na začiatku má nepresnosť ono sa neplatí len za všedné hriechy ale u spovede sa mení večný trest na časný takže sa platí aj trest za odpustený smrteľný hriech ak teda človek nemal dokonalú ľútosť ale to je zriedkavý stav
Václav Lukeš
Prosím vás, pište svoje příspěvky srozumitelně a gramaticky správně a ne jako heslovité výkřiky do tmy.
Znovuzrodený kresťan
@Marieta Ria @U.S.C.A.E.
Pápež v homílii: Večné zatratenie nie je mučiareň, ale odlúčenosť od Boha
Pápež a biskupi majú na peklo a trestajúci ohen zcela iný názor....More
@Marieta Ria @U.S.C.A.E.

Pápež v homílii: Večné zatratenie nie je mučiareň, ale odlúčenosť od Boha

Pápež a biskupi majú na peklo a trestajúci ohen zcela iný názor....
U.S.C.A.E.
súkromné názory pápeža nerovná sa to isté ako trvalá náuka stačí záver Apokalypsy a je jasno
Znovuzrodený kresťan
@U.S.C.A.E. No hmmm, lenže ono to nie sú len súkromné názory pápeža, sú to aj súkromné názory Zvezu biskupov... tento článok je doteraz na oficiálnej stránke Vatikánu, nikto z hláv Vatikánu ho doteraz nijako nespochybnil, nedementoval.... Takže je zcela očidné, že celé vedenie Vatikánu, v tom ide spolu....
Katolícké vedenie sú tí ktorí majú vysvetlovať katechizmus, a ked vám to vysvetlujú …More
@U.S.C.A.E. No hmmm, lenže ono to nie sú len súkromné názory pápeža, sú to aj súkromné názory Zvezu biskupov... tento článok je doteraz na oficiálnej stránke Vatikánu, nikto z hláv Vatikánu ho doteraz nijako nespochybnil, nedementoval.... Takže je zcela očidné, že celé vedenie Vatikánu, v tom ide spolu....

Katolícké vedenie sú tí ktorí majú vysvetlovať katechizmus, a ked vám to vysvetlujú takto, mali by ste ich počúvať a neodvrávať im.... alebo sa rovno proti nim zbúrte a stante sa protestantmi, ako som to spravil aj ja.
Marieta Ria
U.S.C.A.E.
rada svätého Vincenta Lérinského znie ak by "celú" Cirkev zachvátila infekcia novoty obráťme sa k starobylosti tam nás nemôžu prekvapiť nijaké novoty to parafrázujem bezpodmienečnou a okamžitou poslušnosťou sme povinný jedine Bohu u tvora rozlišujeme hoc by to bol Pápež a svätý Tomáš čo je v kocke jeho učenie o pravej poslušnosti nebol veru hocikto
Znovuzrodený kresťan
@Marieta Ria Správny zmysel poslušnosti pápežovi je v tom, že pápež a biskupi vám vysvetlujú ako chápať katechizmus. A vy ich vysvetlenia nepočúvate, vykladáte si ten katechizmus podla seba.....
Znovuzrodený kresťan
@U.S.C.A.E. Tak pokial celú cirkev zachvátili novoty, tak je zrejmé že táto cirkev nepochádza od Boha....
U.S.C.A.E.
celú je v úvodzovkách a Cirkev nie je sekta. Senus fidei a Senus fidelium stále pracuje ono sa to dá dokonca spojiť a je to Sensus fidei fidelium čiže zmysel pre vieru u veriacich. napovedá vám čosi tu nesedí aj keď sa to snažia pekne obaliť a vzdorujete JEDNA VIERA neznamená že Biskup či Pápež je Stalin ale že laik a hierarcha majú mať obaja Katolícku Vieru
tieto útoky práveže dokazujú že …More
celú je v úvodzovkách a Cirkev nie je sekta. Senus fidei a Senus fidelium stále pracuje ono sa to dá dokonca spojiť a je to Sensus fidei fidelium čiže zmysel pre vieru u veriacich. napovedá vám čosi tu nesedí aj keď sa to snažia pekne obaliť a vzdorujete JEDNA VIERA neznamená že Biskup či Pápež je Stalin ale že laik a hierarcha majú mať obaja Katolícku Vieru

tieto útoky práveže dokazujú že KC je od Boha lebo na akú inú má satan útočiť a kto odchádza kvôli ľuďom nikdy nebol v Cirkvi kvôli Bohu
Znovuzrodený kresťan
@U.S.C.A.E. Ok, či je to teda 100% cirkvi, alebo 99% cirkevného vedenia, aký je v tom rozdiel ? No pramály... navyše ked aj hlava cirkvi pápež je predovšetkým ten čo neustále ukazuje novoty Cirkvi... a tých novot bolo od 2 Vat.. koncilu kvantum. Pozrite sa na ekumenizmus pred 2 VK a po 2VK, a čo všetko sa po 2VK zmenilo v katechizme, cirkevnom zákonníku.... proste tolko vecí, že je zcela zrejme …More
@U.S.C.A.E. Ok, či je to teda 100% cirkvi, alebo 99% cirkevného vedenia, aký je v tom rozdiel ? No pramály... navyše ked aj hlava cirkvi pápež je predovšetkým ten čo neustále ukazuje novoty Cirkvi... a tých novot bolo od 2 Vat.. koncilu kvantum. Pozrite sa na ekumenizmus pred 2 VK a po 2VK, a čo všetko sa po 2VK zmenilo v katechizme, cirkevnom zákonníku.... proste tolko vecí, že je zcela zrejme že učenie cirkvi sa otočilo o 180 stupnov, takže je zrejmé že nie je od Boha
U.S.C.A.E.
nepremôžu taký je v tom rozdiel a Boh sa nemení tak ako sa môže Viera tá je stále tá istá len nie všetci sa jej vždy držia keď po DVK tak sa pozrieme na pred DVK a toho sa budeme držať
Judáš Iškiariotský ale že vôbec nebol na samom počiatku RKC 😊More
nepremôžu taký je v tom rozdiel a Boh sa nemení tak ako sa môže Viera tá je stále tá istá len nie všetci sa jej vždy držia keď po DVK tak sa pozrieme na pred DVK a toho sa budeme držať

Judáš Iškiariotský ale že vôbec nebol na samom počiatku RKC 😊
U.S.C.A.E.
svätý Klement Mária Hofbauer usvedčil profesora vo viedni a to ešte v čase keď bol pekárskym učňom. Počúval toho teológa a povedal máte tam herézu nevedel ju Klement presne popísať ale tušil ju v tej reči aj sa mu vysmievali ale len do času keď zistili že pekársky učeň mal pravdu. To je príklad Sensus fidei v praxi.
Marieta Ria
Znovuzrodený - sám si o sebe vyhlásil, že si protestant - takže o tom je Tvoje "znovuzrodenie" - že si odpadovl od pravého učenia, ktorý si prispôsobuješ na svoj obraz. Nevyhovuje Ti totiž to, čo je hlásané kat. Cirkvou. Keď niekto v Cirkvi zblúdi, nie je to automaticky že je Cirkev nepravá. Je to dielo Ježiša Krista, 2. Božskej osoby. On je založil, ale tiež povedal, že brány pekelné ju …More
Znovuzrodený - sám si o sebe vyhlásil, že si protestant - takže o tom je Tvoje "znovuzrodenie" - že si odpadovl od pravého učenia, ktorý si prispôsobuješ na svoj obraz. Nevyhovuje Ti totiž to, čo je hlásané kat. Cirkvou. Keď niekto v Cirkvi zblúdi, nie je to automaticky že je Cirkev nepravá. Je to dielo Ježiša Krista, 2. Božskej osoby. On je založil, ale tiež povedal, že brány pekelné ju nepremôžu. Ako tu správne poznamenal U.S.C.A.E. preto je tak satanom pokúšaná, pretože je pravá!! Na bludy by Zlý neútočil, ale by sa im radoval, že sa šíria...
Marieta Ria
U.S.C.A.E. ... kto odchádza kvôli ľuďom, nikdy nebol v Cirkvi kvôli Bohu - toto tesať do kameňa
Pohár v Tvojich rukách... – Videli ste ľudí, ktorí sú ľahostajní voči …
Znovuzrodený kresťan
@U.S.C.A.E. Nemožeš sa držať len toho čo bolo pred 2VK, kedže 2VK bol platný koncil, a títo pápeži sú platní pápeži, a tento katechizmus je platný katechizmus, takže musíte ako katolík uznávať závery 2VK ako aj súčasného katechizmu.... ak tak nechcete spraviť, potom tým popierate celú RKC náuku o podriadenosti pápežovi, koncilom a magistériu, a rovno sa teda radšej možte stať protestantom, …More
@U.S.C.A.E. Nemožeš sa držať len toho čo bolo pred 2VK, kedže 2VK bol platný koncil, a títo pápeži sú platní pápeži, a tento katechizmus je platný katechizmus, takže musíte ako katolík uznávať závery 2VK ako aj súčasného katechizmu.... ak tak nechcete spraviť, potom tým popierate celú RKC náuku o podriadenosti pápežovi, koncilom a magistériu, a rovno sa teda radšej možte stať protestantom,

@Marieta Ria Vobec to nie je kvoli nejakým ľudom... tých si nevšímam, rovnako ako ani si to nevšímam v protestantizme, ako sa správajú jednotliví protestanti... to čo si na RKC všímam je jej náuka, náuka koncilov, pápežov, katechizmu, magistéria.. a s tou sa proste nedá súhlasiť ako je napríklad spasenie nekrestanov, schvalovanie aby krestan bojoval v armáde, prehnané uctievanie Márie, obrazov, atd...
U.S.C.A.E.
a veru môžem lebo DVK nič nedefinoval a to čo má dobre je v predošlých a jediným oficiálne označeným neomylným Katechizmom je ten Tridentského koncilu nie tento nový ono to zrejme platí aj o tých ktoré z Rímskeho vychádzajú a držia sa ho čo veru nie je prípad KKC z roku 1992 a teraz už vôbec nie keď sa tam "zrušil trest smrti"
opakujem že Cirkev nie je sekta ani komunistická strana že všetko …More
a veru môžem lebo DVK nič nedefinoval a to čo má dobre je v predošlých a jediným oficiálne označeným neomylným Katechizmom je ten Tridentského koncilu nie tento nový ono to zrejme platí aj o tých ktoré z Rímskeho vychádzajú a držia sa ho čo veru nie je prípad KKC z roku 1992 a teraz už vôbec nie keď sa tam "zrušil trest smrti"

opakujem že Cirkev nie je sekta ani komunistická strana že všetko čo povie Pápež či Biskup je automaticky okamžite zákon

kresťan môže bojovať v armáde pacifizmus je blud a vždy bol
U.S.C.A.E.
vy si mýlite servilnosť a poslušnosť a mne nebude o učiteľskom úrade niečo vykladať ten kto ho akože vnucuje a pritom o ňom nemá šajnu lebo ho hneď za tým popierate a robíte si ho sám sebe a nič nie je horšie ako keď sa človek sám "vedie"