@rosomistico: ¿"Odiador" me llama? Debería saber que el sofístico "discurso de odio" es una estrategia revolucionaria intimidatoria destinada a amordazar a los disidentes, descalificándolos socialmente y sancionándolos pecuniariamente por vía penal. Muy triste y ruin es su proceder. Pero, además, carente de lógica, pues al emplearlo está habilitando a los bergoglianos a que, a su vez, le enrostren el epíteto infamante en relación a "Francisco", para silenciarlo e intimidarlo, tal y como lo hace conmigo. A ver si se entiende: acá no se trata de sentimientos de "amor" u "odio" hacia tal o cual persona, sino de hechos bien establecidos y de argumentos sólidamente construidos en base a ellos; si está en desacuerdo, no hay problema, pero, en ese caso, rebátalos como corresponde, fundándose en hechos verificables y en razonamientos basados en la teología católica, el magisterio y la Sagrada Escritura, que es lo que yo siempre he hecho. Por otro lado, identificar la crítica del CVII con el "sedevacantismo" demuestra su total desconocimiento del movimiento "tradicionalista", del cual los sedevacantistas no son sino una ínfima parte. Y sostener gratuitamente que los otros papas conciliares "no tienen nada que ver" con la crisis de la Iglesia supone ora un enceguecimiento voluntario, ora una ignorancia crasa de la historia de la Iglesia de los últimos 60 años. Le recomiendo instruirse al respecto leyendo la documentación siguiente: 1. google.com/file/d/1PrqWgZQufqIAamK-85HrHVEtsdGZ1jJi/view (páginas 19 a 30 en relación a los predecesores de bergoglio) - 2. Del ecumenismo a la apostasía silenciosa - Este documento forma parte … (estupendo estudio acerca del ecumenismo conciliar) - 3. El Vaticano promueve la apostasía y una religión global (análisis sobre el globalismo religioso implementado por los papas conciliares). Cuando los haya leído, si lo desea, intente refutarlos, basándose en textos del magisterio eclesiástico preconciliar. Pero, desde ya, le adelanto que le resultará imposible...