Demokraten blockieren Änderungsantrag zur Beendigung der Kindstötung und zur Versorgung von Babys, die nach Abtreibungen lebend geboren werden

Am Freitag hat das von den Demokraten kontrollierte Repräsentantenhaus den Women's Health Protection Act (WHPA), einem Schutzgesetz für Frauengesundheit, verabschiedet.

Die Abstimmung mit 218:211 Stimmen verlief fast ausschließlich entlang der Parteigrenzen, mit Ausnahme von Henry Cuellar (D-TX), der dagegen stimmte. Die Demokraten stimmten nicht nur für die Verabschiedung eines so extrem abtreibungsfreundlichen Gesetzes, sondern lehnten auch den Antrag auf Rückverweisung ab, der den Gesetzentwurf dahingehend geändert hätte, dass er Schutzmaßnahmen für Babys vorsieht, die nach Abtreibungen lebend geboren werden.

Die Abgeordnete republikanische Abgeordnete Julia Letlow erklärte in ihrer Rede vor dem Repräsentantenhaus: "Diese Änderung ist einfach, unkompliziert und richtig. Er würde sicherstellen, dass neugeborene Kinder, die eine Abtreibung überleben, die gleiche lebensrettende medizinische Versorgung erhalten wie jeder andere Säugling auch."

Die Republikaner versuchen schon seit Jahren, einen solchen Schutz in Form des Born-Alive Abortion Survivors Protection Act im Repräsentantenhaus zur Abstimmung zu bringen. Ihre Bemühungen bleiben jedoch erfolglos, da die Methode, auf die die Republikaner zurückgreifen, ein Entlastungsantrag, 218 Unterstützer benötigt, doch es gibt einfach nicht genug.

Der republikanische Senator Ben Sasse hat ein solches Gesetz im Senat eingeführt und wieder eingeführt. In den Jahren 2019 und 2020 erhielt er die Unterstützung einer Mehrheit der Senatoren, darunter auch einiger Demokraten, aber nie genug, um die 60-Stimmen-Hürde zur Überwindung eines Filibusters zu erreichen.

Bei Spätabtreibungen kann es vorkommen, dass Babys nach solchen Eingriffen lebend geboren werden. Es gibt lebende Beweise dafür, wie Gianna Jensen, Melissa Ohden, Claire Culwell, Josiah Presley und Brandi Lozier, die eine Abtreibung überlebt haben.
Krankenschwestern und -pfleger haben Horrorgeschichten über lebend geborene Säuglinge erzählt, die ausgesetzt wurden und starben sowie über solche, die in Kochsalzlösung ertränkt wurden oder in Eimern dem Erstickungstod überlassen wurden.

Statistiken des Charlotte Lozier Instituts zeigen Folgendes:
Aufgrund von Lücken in der nationalen und bundesstaatlichen Abtreibungsberichterstattung und des anhaltenden Widerstands von Abtreibungsbefürwortern gegen eine genauere und detailliertere Berichterstattung ist relativ wenig darüber bekannt, wie häufig Babys heutzutage eine Abtreibung überleben. Die Zahl ist sicherlich nicht gleich Null. Das Charlotte Lozier Institut hat sich über mehrere Jahre hinweg bemüht, Abtreibungsdaten von den 49 Gerichtsbarkeiten zu erhalten, die freiwillig jährliche Zusammenfassungen der Abtreibungshäufigkeit an die CDC (Behörde für Krankheitsvorbeugung und Seuchenbekämpfung) übermitteln.

Nur acht Bundesstaaten haben öffentlich über Kinder berichtet oder auf Anfragen nach Statistiken über Kinder geantwortet, die für eine Abtreibung vorgesehen waren und während des Abtreibungsvorgangs lebend geboren wurden (Arizona, Arkansas, Florida, Indiana, Michigan, Minnesota, Oklahoma, und Texas). In nur vier dieser acht Staaten (Arizona, Florida, Minnesota und Texas) wurden im Jahr 2019 26 Kinder bei Abtreibungen lebend geboren. Außerdem meldete Florida sieben Babys, die 2020 lebend geboren wurden.

Die CDC schätzt, dass zwischen 2003 und 2014 mindestens 143 Babys gestorben sind, nachdem sie während einer Abtreibung lebend geboren wurden, und es ist sehr gut möglich, dass dies die tatsächliche Zahl unterschätzt. Außerdem werden im CDC-Bericht nur Babys gezählt, die während einer Abtreibung lebend geboren wurden und später verstorben sind - Babys, die einen Abtreibungsversuch überlebt haben und noch am Leben sind, werden nicht berücksichtigt.

Die World Health Professional Alliance ermöglicht einen noch leichteren Zugang zur Abtreibung als Roe v. Wade und erlaubt Abtreibungen bis zur Geburt.