"DIES IRAE" - nichts als die Wahrheit über den "Rücktritt" von Benedikt XVI
"DIES IRAE" - nichts als Unwahrheit über den unwahren Papst.
Nichts als Unwahrheit und Täuschung.
Dies Irae - der Tag der Abrechnung.
WAHRHEIT ist, Ratzinger war nie Papst. Deswegen erübrigt sich alles andere zu fragen, zu hinterfragen, zu behaupten.
"Ein großer Papst"? LÜGE! Ein "großer Papst" - vor den Blinden und Verführten der Welt vielleicht. Nein, Benedikt selbst zählt zu den Wölfen.
Benedikt …More
"DIES IRAE" - nichts als Unwahrheit über den unwahren Papst.
Nichts als Unwahrheit und Täuschung.
Dies Irae - der Tag der Abrechnung.
WAHRHEIT ist, Ratzinger war nie Papst. Deswegen erübrigt sich alles andere zu fragen, zu hinterfragen, zu behaupten.
"Ein großer Papst"? LÜGE! Ein "großer Papst" - vor den Blinden und Verführten der Welt vielleicht. Nein, Benedikt selbst zählt zu den Wölfen.
Benedikt war weder "ein großer Papst" noch war er rechtgläubig.
Ein Priester des wahren Glaubens:
"Die Lehren Joseph Ratzingers, die die Lehren sind eines Teilhard de Chardin, eines Henri de Lubac - alles moderne Theologen - verneinen alle diese [Glaubens-] Wahrheiten..
Ratzinger schreibt mehrmals: 'Mein ganzes Streben, mein ganzes Leben und das Konzil war bemüht, diese Philosophie mit dem Glauben zu vereinen.' Das Resultat ist, daß es kein Königtum Jesu Christi gibt, dass die Kirche nicht sichtbar erkennbar ist, dass die Sakramente Symbole sind, dass man die Sakramente so ändern kann, dass gar keine Materie und keine Form mehr da ist, dass man Buddhisten und Teufelsanbeter einladen muss nach Assisi, um den Frieden in der Welt zu erlangen. Das Resultat ist, dass in der Pfarre nicht mehr gepredigt wird, dass wir eine Erbsünde haben mit Folgen, die uns geschwächt haben und wir somit tatkräftig gegen unsere niedere Leidenschaften, gegen unser Unwissen und unsere Bosheit kämpfen müssen... Resultat ist, dass man dies nicht mehr wahrnimmt und nicht mehr lehrt - und den Leuten ein Stückchen Brot gibt..
... , lassen wir uns nicht ablenken von all dem, was gesagt und geschrieben wird jetzt nach dem Ableben von Joseph Ratzinger. Es ist ein jämmerliches Geplärr - nicht über seinen Tod, der natürlich beweint wird, aber wie seine Helfer und Helfershelfer jetzt anfangen "er hat gesagt und er hat nicht gesagt und er war gegen das und er war gegen jenes und der Franziskus hat nicht auf ihn gehört, denn er war gegen den Gender." Was soll's? In welchem Namen und mit welchem Argument war Joseph Ratzinger gegen die Genderpolitik und gegen die Abtreibungspolitik, frage ich mich....
Ich freue mich sehr, dass du gegen Gender bist und gegen Abtreibung, aber auf welcher Grundlage?..Du selbst lehrst in deinen Lehrbüchern, dass der Wahrheitsbegriff ein veränderbarer ist.."
Der "große Papst" war
Ketzer und Häretiker, Vermischer der Religionen, Verneiner des Glaubens, Leugner des Gottmenschen JESU CHRISTI, Leugner des Königtums CHRISTI, Leugner der Realpräsenz im Heiligsten Sakrament, Leugner der unveränderlichen Sakramente. Für diesen "großen Papst" war die Tridentinische Messe eine tote Liturgie.
Oh Ihr Unverständigen. Wie langsam kommt ihr zur Erkenntnis.
Nichts als Unwahrheit und Täuschung.
Dies Irae - der Tag der Abrechnung.
WAHRHEIT ist, Ratzinger war nie Papst. Deswegen erübrigt sich alles andere zu fragen, zu hinterfragen, zu behaupten.
"Ein großer Papst"? LÜGE! Ein "großer Papst" - vor den Blinden und Verführten der Welt vielleicht. Nein, Benedikt selbst zählt zu den Wölfen.
Benedikt war weder "ein großer Papst" noch war er rechtgläubig.
Ein Priester des wahren Glaubens:
"Die Lehren Joseph Ratzingers, die die Lehren sind eines Teilhard de Chardin, eines Henri de Lubac - alles moderne Theologen - verneinen alle diese [Glaubens-] Wahrheiten..
Ratzinger schreibt mehrmals: 'Mein ganzes Streben, mein ganzes Leben und das Konzil war bemüht, diese Philosophie mit dem Glauben zu vereinen.' Das Resultat ist, daß es kein Königtum Jesu Christi gibt, dass die Kirche nicht sichtbar erkennbar ist, dass die Sakramente Symbole sind, dass man die Sakramente so ändern kann, dass gar keine Materie und keine Form mehr da ist, dass man Buddhisten und Teufelsanbeter einladen muss nach Assisi, um den Frieden in der Welt zu erlangen. Das Resultat ist, dass in der Pfarre nicht mehr gepredigt wird, dass wir eine Erbsünde haben mit Folgen, die uns geschwächt haben und wir somit tatkräftig gegen unsere niedere Leidenschaften, gegen unser Unwissen und unsere Bosheit kämpfen müssen... Resultat ist, dass man dies nicht mehr wahrnimmt und nicht mehr lehrt - und den Leuten ein Stückchen Brot gibt..
... , lassen wir uns nicht ablenken von all dem, was gesagt und geschrieben wird jetzt nach dem Ableben von Joseph Ratzinger. Es ist ein jämmerliches Geplärr - nicht über seinen Tod, der natürlich beweint wird, aber wie seine Helfer und Helfershelfer jetzt anfangen "er hat gesagt und er hat nicht gesagt und er war gegen das und er war gegen jenes und der Franziskus hat nicht auf ihn gehört, denn er war gegen den Gender." Was soll's? In welchem Namen und mit welchem Argument war Joseph Ratzinger gegen die Genderpolitik und gegen die Abtreibungspolitik, frage ich mich....
Ich freue mich sehr, dass du gegen Gender bist und gegen Abtreibung, aber auf welcher Grundlage?..Du selbst lehrst in deinen Lehrbüchern, dass der Wahrheitsbegriff ein veränderbarer ist.."
Der "große Papst" war
Ketzer und Häretiker, Vermischer der Religionen, Verneiner des Glaubens, Leugner des Gottmenschen JESU CHRISTI, Leugner des Königtums CHRISTI, Leugner der Realpräsenz im Heiligsten Sakrament, Leugner der unveränderlichen Sakramente. Für diesen "großen Papst" war die Tridentinische Messe eine tote Liturgie.
Oh Ihr Unverständigen. Wie langsam kommt ihr zur Erkenntnis.
Genau auf diese Eigenart habe ich immer hingewiesen.
Papst Benedikt hat auf das Papstamt verzichtet. Ganz anders verhält es sich bei den Päpsten
Cölestin V. und Gregor XII. haben nach der Rückgabe des Ministeriums auch die Papstwürde niedergelegt.
> Cölestin V. hat wieder den bürgerlichen Namen angenommen und seinen Dienst als Einsiedler, und
> Gregor XII. als Kardinalbischof von Porto seinen …More
Genau auf diese Eigenart habe ich immer hingewiesen.
Papst Benedikt hat auf das Papstamt verzichtet. Ganz anders verhält es sich bei den Päpsten
Cölestin V. und Gregor XII. haben nach der Rückgabe des Ministeriums auch die Papstwürde niedergelegt.
> Cölestin V. hat wieder den bürgerlichen Namen angenommen und seinen Dienst als Einsiedler, und
> Gregor XII. als Kardinalbischof von Porto seinen Dienst in der Kirche vorgenommen.
Dieser Schritt war notwendig, damit zu Lebezeiten dieser beiden Päpste ein Konklave rechtlich vorgenommen werden konnte.
Als die DBK immer versuchten Papst Benedikt ein Amt zu übergeben um das Papstamt vollständig abzulegen, weigerte sich Papst Benedikt ständig. Der Titel Papst Emeritus ist eine Erfindung der DBK in der Frühjahrestagung 2013.
Die Medien stellten darauf hin an den Papst die Frage, welches Amt er übernehmen wird nach seinem Rücktritt? Seine Antwort war, "einmal Papst, immer Papst!"
Die folgende Frage der Medien, wenn es zwei Päpste gibt, wer ist der rechtmäßige Papst?, seine Antwort: "der rechtmäßige Papst ist immer der, welcher durch ein rechtmäßiges Konklave gewählt wurde!"
Siehe hierzu auch
petersziklaja.hu/wp-content/uploads/2023/04/omega_deutsch.pdf
Papst Benedikt hat auf das Papstamt verzichtet. Ganz anders verhält es sich bei den Päpsten
Cölestin V. und Gregor XII. haben nach der Rückgabe des Ministeriums auch die Papstwürde niedergelegt.
> Cölestin V. hat wieder den bürgerlichen Namen angenommen und seinen Dienst als Einsiedler, und
> Gregor XII. als Kardinalbischof von Porto seinen Dienst in der Kirche vorgenommen.
Dieser Schritt war notwendig, damit zu Lebezeiten dieser beiden Päpste ein Konklave rechtlich vorgenommen werden konnte.
Als die DBK immer versuchten Papst Benedikt ein Amt zu übergeben um das Papstamt vollständig abzulegen, weigerte sich Papst Benedikt ständig. Der Titel Papst Emeritus ist eine Erfindung der DBK in der Frühjahrestagung 2013.
Die Medien stellten darauf hin an den Papst die Frage, welches Amt er übernehmen wird nach seinem Rücktritt? Seine Antwort war, "einmal Papst, immer Papst!"
Die folgende Frage der Medien, wenn es zwei Päpste gibt, wer ist der rechtmäßige Papst?, seine Antwort: "der rechtmäßige Papst ist immer der, welcher durch ein rechtmäßiges Konklave gewählt wurde!"
Siehe hierzu auch
petersziklaja.hu/wp-content/uploads/2023/04/omega_deutsch.pdf
Man kann es sehen wie man will, Benedikt XVI. war ein großer Papst und sein Verfolung durch die Kardinäle und Bischöfe, bezeugt, dass er gottgefällig war und von den Wölfen vertrieben wurde, die eine andere Kirche anstreben ... ! Der deutsche Kardinal Lehmann, der über weltweite Verbindungen verfügte, war einer seiner größten Widersacher und dafür verantwortlich, dass Franziskus gewählt wurde .…More
Man kann es sehen wie man will, Benedikt XVI. war ein großer Papst und sein Verfolung durch die Kardinäle und Bischöfe, bezeugt, dass er gottgefällig war und von den Wölfen vertrieben wurde, die eine andere Kirche anstreben ... ! Der deutsche Kardinal Lehmann, der über weltweite Verbindungen verfügte, war einer seiner größten Widersacher und dafür verantwortlich, dass Franziskus gewählt wurde . Ja, die Wölfe vor denen Benedikt XVI. immer gewarnt hatte, sitzen in Rom überall an den Schalthebeln der Macht und regieren zusammen mit den Freimaurern, die Kirche . Rom Sitz des Antichrist, sagte die Muttergottes in Fatima und das scheint noch untertrieben !
Eugenia-Sarto
- Report
Change comment
Remove comment
Man muß bei allem Wohlwollen auch sagen, wer denn die Bischöfe und Kardinäle erwählt hat, die jetzt zeigen, daß sie antikirchlich und häretisch auftreten.