fragment jeszcze jednej, wcześniejszej rozmowy:

"Siostra Łucja: Nasza Pani pragnie by Papież i wszyscy biskupi na świecie w jednym szczególnym dniu konsekrowali Rosję Jej Niepokalanemu Sercu. Jeśli zostanie to wypełnione, nawróci Rosję i będzie pokój. Jeśli nie, błędy Rosji rozszerzą się na wszystkie kraje na świecie.

W.T. Walsh: Czy oznacza to, Twoim zdaniem, że każdy kraj, bez wyjątku, zostanie zajęty przez komunizm?

Siostra Łucja: Tak."

(Our Lady of Fatima, imprimatur 1947)

Rafał_Ovile Dowody z rozpoznania twarzy są dowodami ostatecznymi, na ich podstawie wysyłano ludzi na krzesło elektryczne.
Proszę zrobić następujący eksperyment: Przedstawić 12 fotografii, z których 6 to Lucia A i 6 Lucia B. Proszę je przedstawić ... murzynom, aborygenom, żydom, Indianom itp, słowem ludziom, którzy nigdy w życiu nie widzieli tych osób. Ciekawe jak te Łucje posortują?

TAK, JESTEM NIEOMYLNY! Na wszystkich fotografiach z mojego archiwum rodzinnego i nie tylko rozpoznaję każdą osobę - bezbłędnie. Rozpoznaję również każdego znanego polskiego aktora, każdego gwiazdora piosenki, sąsiada itp. Robię to bezbłędnie i nieomylnie.

V.R.S. Kończąc pan stoi w ewidentnej sprzeczności jeśli sam pan próbuje uświadomić Krystiana pośrednio o konieczności zdobycia pewnych dowodów DNA pisząc:

"Bo poruszamy się w obszarze prawdopodobnych ale wciąż hipotez. Dowód z badania DNA wyjaśniłby sprawę w miarę definitywnie."
Oczywiście tu jesteśmy zgodni. Dobrej nocy

Nie sądzę aby ten "oryginał" siostry Łucji chciał poprawić urodę operacjami plastycznymi do wyglądu tej osoby którą przedstawiają łże media. Nie trzeba być antropologiem, aby na podstawie fotografii odpowiedzieć sobie na pytanie która oryginał, a która fałszywa. Masoneria uwielbia mącenie w umysłach wiernych. Nie wiem tylko dlaczego posunęli się do takiej bezczelności, że ta podróbka ewidentnie różni się od oryginału.

modernistae prohibere jeśli rozsądzać to zgodnie z zasadą prawa rzymskiego o ciężarze dowodzenia i jeśli strona formułująca hipotezę jej nie spełni to ideologiczne argumenty należy odrzucić. Ta idea nie jest również dogmatem. Jest to idea (aksjomat) wykreowana i zakorzeniona w środowiskach amerykańskich katolików ze swej natury delektujących się teoriami spiskowymi, często wybrakowanych z logiki, nieskorych do uznania prawdy i przyznania się do błędu, która zainfekowała umysły głównie na zachodzie i innych miejscach. N.p. per analogiam wyznawana przez Amerykanów bardzo popularna teoria o sobowtórze Elvisa Presleya, i inne sobowtóry znanych osób, Warto też zapoznać się z zasadami antropologicznymi celem poznania procesu starzenia, co może pomóc zrozumieć że to była twarz tej samej siostry Łucji, młoda i przed śmiercią. Co więcej, ta idea pełni pożyteczną funkcje (i ma implikacje) w podtrzymywaniu innych teorii. szkodliwych dla Kościoła, objawień Matki Bożej w Fatimie i własnej duszy. Wreszcie lepiej porzucić ideologię na rzecz prawdziwej nauki.

@modernistae prohibere
To są wg p. Rafała normalne procesy starzenia - podbródek rośnie i wystaje, rozstaw brwi się zmienia, wydatne policzki znikają.

PS Acha zapomniałem - spiskowi biegli, których wynajął spiskowy pan Chojnowski nie znają się na rzeczy, natomiast p. Rafał jako ekspert się zna doskonale i wie np. że jak się usuwa zęby to podbródek idzie do przodu i się bujnie rozwija.

modernistae prohibere/V.R.S. Według zasad filarów naszej łacińskiej cywilizacyji do czasu braku przedstawienia naukowych dowodów na różnicę dwóch bytów tej samej tożsamości proszę o zastosowanie milczenia. A według zasady Augustyna proponuję w sprawach najważniejszych jedność , czyli dogmatów, drugorzędnych dowolność czyli sprawy tożsamości s. Łucji...
ps Jeśli któryś z plemiona wyznawców teorii sobowtóra przedstawi twarde i pewne dowody, iż ciało s. Łucji w trumnie nie jest jej własnym , n.p. na podstawie DNA, to uznam ten fakt. W przeciwnym razie proszę darować sobie "wicie rozumicie" z podkładem zdjęć zaprzeczającym zasadzie rozeznawania procesu starzenia. i zawracania sobie i innym gitary bo to infantylne i śmieszne jest. Takie numery i sztuczki ideologiczne ze mną nie przejdą.
Roma locuta, causa finita.

@Rafał_Ovile
"proszę sobie darować argumenty ad personam do których poziomu nie będę się zniżał"
---
Skoro pan już zaczął ad personam:
"Jeśli któryś z plemiona wyznawców teorii sobowtóra... to infantylne i śmieszne jest..."

to niech chociaż pan przyjmie "na klatę" replikę a nie płacze i udaje niewinną panienkę, bo to żenujące jest.

@Rafał_Ovile
No właśnie pan nie operuje żadnymi faktami w temacie (jeśli ma pan opinię podważającą opinie zamieszczone na stronie p. Chojnowskiego - proszę dać link - bardzo chętnie się zapoznam) więc uprzejmie proszę żeby przestał pan spamować ten wątek powtarzanymi komunałami.

PS Tu ma pan konkluzję jednej z zamieszczonych tam opinii:

"Conclusion The result corresponds to about 1 chance in 13,000,000 …. or getting 24 consecutive heads for true coin flips…. that all the photos had the same subject. Lucy I <> Lucy II … 13 million to 1 !"
sisterlucytruth.org/wp-content/uploads/2022/02/Bennet-New-Report.pdf

@Rafał_Ovile
Ależ po co mam pana blokować? Po prostu spam będę usuwał.
A jeżeli uporczywie nie uznaje pan opinii biegłych z różnej specjalności za dowody to cóż poradzę na pana zafiksowanie w temacie? Nie obrażam się ale niech pan nie absorbuje osób zainteresowanych tematem swoimi banałami tylko wykaże błędy w zgromadzonych przez p. Chojnowskiego opiniach a jest ich trochę: sisterlucytruth.org/the-evidence/ Proponuję chociaż własną analizę znalezionych błędów na pana kanale - proszę mi podesłać linka na priv.

Nadto, mam pytanie z innej beczki czy przez kilka lat głoszenia na gloria.tv teorii że J. Ratzinger nie zamierzał zrezygnować mimo iż ogłosił że jego celem jest to by Stolica Piotrowa była z określonym dniem wakująca posiada pan choć jedną opinię (nie Barnhardowej czy brata Bugnolo ale kanonisty), która by tę hipotezę potwierdzała?
Pytam bo z chęcią bym przeczytał taką opinię.