Privatoffenbarung - wahr oder falsch?

Behauptungen der Privatoffenbarung: Wahr oder falsch? Auswertung TheWarningSecondComing.com Meldungen "Nach meiner demütigen und frommen Meinung als römisch-katholischer Theologe, dem Lehramt treu …More
Behauptungen der Privatoffenbarung: Wahr oder falsch?
Auswertung TheWarningSecondComing.com Meldungen

"Nach meiner demütigen und frommen Meinung als römisch-katholischer Theologe, dem Lehramt treu und Bibelübersetzer, die behaupteten privaten Offenbarungen an eine anonyme Frau, in Form von Botschaften, die auf ihrer Website (christogifts.com/en/) veröffentlicht werden, sind keine wahren privaten Offenbarungen von Gott. Diese Botschaften enthalten viele substanzielle Lehrfehler, zusätzlich zu der ketzerischen Behauptung, dass diese Frau ein Buch schreiben wird, das ein Teil der Bibel wird und das einem der Evangelien gleichkommt. Ihre behaupteten privaten Enthüllungen gefährden Seelen und widersprechen in vielen Punkten den klaren und endgültigen Lehren der römisch-katholischen Kirche; daher sind diese Botschaften nicht vom Himmel. Es folgt eine Liste mit Beispielen.
Falsche Lehre über das Richten Die Botschaft vom 6. April 2011 behauptet: "Niemand hat die Macht oder das göttliche Wissen …
More
Waagerl
Wie die Heilige Schrift gesagt hat und nicht wie das FM Buch der MDM sagt!
Heilwasser
Der Beitrag enthält so viel Unwille, die Botschaften im Kontext verstehen zu wollen. Es wird soviel Lärm um nichts gemacht und soviel hineinphantasiert, um was es gar nicht geht, dass man nur sagen kann: er wird sich hoffentlich noch zu einem demütigen Theologen bekehren, wie er oben behauptet.
Waagerl
Fiat voluntas tua shares this
7593
Girolamo Savonarola
Typisch sektiererische Stellungnahme von Heilwasser: keine sachlichen Argumente nur pauschaliter-Behauptungen.
alfredus
Auch im AT wurden Propheten und Warner als Sektierer verfolgt ! Das ist heute nicht anders, wenn über Marienerscheinungen und ähnlichem berichtet wird ! Natürlich sind die Bibel und die Lehre der Kirche die Richtspur im Glauben ! Und dennoch gibt es zwischen Himmel und Erde Dinge, die viele nicht wissen und glauben wollen ! Deshalb ist das BdW so umstritten, in einem Für und Wider ! Wenn dieses …More
Auch im AT wurden Propheten und Warner als Sektierer verfolgt ! Das ist heute nicht anders, wenn über Marienerscheinungen und ähnlichem berichtet wird ! Natürlich sind die Bibel und die Lehre der Kirche die Richtspur im Glauben ! Und dennoch gibt es zwischen Himmel und Erde Dinge, die viele nicht wissen und glauben wollen ! Deshalb ist das BdW so umstritten, in einem Für und Wider ! Wenn dieses Buch, wie vieles ander von Gott kommt, wird es Bestand haben und wenn nicht, brauchen wir uns auch keine Sorgen machen . Da helfen auch viele noch so lange Abhandlungen nichts, denn der Glaube ist ein großes Geheimnis ... !
Waagerl
Auch im NT wurde vor falschen Propheten gewarnt!!
Viele denken, wenn diese oder jene Prophetie der eigenen Denke entspricht, wie zum Beispiel: Eigene negative Erfahrungen mit der Institution Kirche oder der Welt, dann werden die Falschpropheten schon ihre Berechtigung haben! Diese falschen Popheten sind wie Nachrichtensender!
More
Auch im NT wurde vor falschen Propheten gewarnt!!

Viele denken, wenn diese oder jene Prophetie der eigenen Denke entspricht, wie zum Beispiel: Eigene negative Erfahrungen mit der Institution Kirche oder der Welt, dann werden die Falschpropheten schon ihre Berechtigung haben! Diese falschen Popheten sind wie Nachrichtensender!
2 more comments from Waagerl
Girolamo Savonarola
Das BdW ist umstritten, meint der User alfredus, und ist da - aus welchen Gründen auch immer - mE nicht objektiv, denn, wenn er die Kommentare ohne Vorurteile liest, dann wird ihm auffallen können, dass den Kritiken - es handelt sich stets um dargestellte widersprüchliche Original-Zitate aus den BdW-Botschaften - und den Kritikern und Zweiflern an der Wahrheit der Botschaften stereotyp stets nur …More
Das BdW ist umstritten, meint der User alfredus, und ist da - aus welchen Gründen auch immer - mE nicht objektiv, denn, wenn er die Kommentare ohne Vorurteile liest, dann wird ihm auffallen können, dass den Kritiken - es handelt sich stets um dargestellte widersprüchliche Original-Zitate aus den BdW-Botschaften - und den Kritikern und Zweiflern an der Wahrheit der Botschaften stereotyp stets nur vorgehalten, zB sie phantasierten, könnten nicht lesen, nicht denken, nichts verstehen, interpretierten bösartiges in die Texte, seien Lügner, Sünder, sie hätten einen Vogel, die MDM-Gläubigen und Botschaftsverbreiter bringen - soweit ich es in diesem Forum seit etwa 14 Monaten verfolgen kann - also alles in allem nur argumente ad personam und kein einziges argument ad rem (argument in der Sache zum Zweck einer Richtigstellung von Widersprüchen, der Widerlegung falscher Annahmen, Beseitigung von Irrtümern, Aufklärung, brüderlichen Zurechtweisung) vor.

Da von einem Umstritten-Sein zu reden und zu schreiben, kann von vernunftbegabten Menschen nur als Wahrnehmungsstörung, Untertreibung und glatte Unwahrheit und Antikatholisch empfunden werden. Antikatholisch deswegen, weil ein gläubiger Katholik schon weiß, dass es Akte der geistigen Barmherzigkeit gibt, die jedem Gläubigen die Pflichten auferlegen. Die Barmherzigkeit führt zur Mitte des Glaubens und das echte Evangelium beantwortet die Frage, wie Menschen Christus nachfolgen können, mit, „Was ihr für einen meiner geringsten Brüder getan habt, das habt ihr mir getan".

Barmherzigkeit ist eine Bedingung unseres Heils. Sie ruht im Herzen eines jeden Menschen und sie bestimmt, wie wir aufrichtig für alle Anderen offen sind und auf sie zugehen. Barmherzigkeit nimmt den Mitmenschen unmittelbar wahr und wendet sich ihm konkret zu – ganz gleich, ob Hilfe in physischer oder geistiger Notlage nötig ist. Die Barmherzigkeit wendet sich dem ganzen Menschen zu, den leiblichen und den seelischen Nöten. Die geistigen Werke richten unsere Aufmerksamkeit auf die geistige und geistliche Armut, in der viele Menschen unserer Zeit nach Zuspruch, Nähe und Verständnis suchen. Die sieben geistigen Werke der Barmherzigkeit sind: Unwissende lehren, Zweifelnde beraten, Trauernde trösten, Sünder zurechtweisen, Beleidigern gern verzeihen, Lästige geduldig ertragen, Für Lebende und Verstorbene beten. Die geistigen Werke verweisen auch auf die Herausforderungen, denen sich ein „barmherziges“ Leben ausgesetzt sieht. Die Menschlichkeit, die in den Werken der Barmherzigkeit beschrieben wird, geht über unsere menschlichen Kräfte hinaus. Ohne die Barmherzigkeit Gottes gerät unsere menschliche Barmherzigkeit schnell an Grenzen. In keiner Botschaft des BdW werden die obengenannten Akte der Barmherzigkeit - ausgenommen für Lebende und Verstorbene beten - auch nur ansatzweise angesprochen. Was kann der Grund dafür sein, muss sich ein dem Katholischen Glauben und Tradition verbunden Fühlender fragen?

Eine derart glaubenswidrige, empathielose unchristliche Vorgangsweise, wie sie von den Mitgliedern der sogenannten Restarmee und deren Sympathisanten gepflogen wird, richtet sich von selbst. Der eine mag es als diabolisches Verhalten, der andere als Glaubensmangel, wieder ein anderer als hochmütig empfinden; katholisch und der Liebe und Lehre Christi entsprechend, ist das jedenfalls nicht.

Das übertrüber Argument ist die Empfehlung, "wenn du nicht an das BdW glauben kannst und/oder Zweifel hast, dann schweige". Diese Empfehlung kann nur aus dem Geist und der Feder des Widersachers stammen ... da bin ich mir gewiss.