U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
Inak priznám sa že som parafrázoval slová Benedikta XVI. o tom že Pápež nie je Stalin na Cirkevný spôsob, a vtedy potvrdzoval stálu náuku Cirkvi. keby bol zástupca Kristov Cirkevný stalin, tak nemôže sv. Pavol "vyčistiť žalúdok sv. Petrovi. A v Summorom pontificum Benedikt VXI. potvrdil že TLO zrušená nebola, z čoho vyplýva aj to že kto ju slúžil pred SP mohol, lebo nebola zrušená takže čoho …More
Inak priznám sa že som parafrázoval slová Benedikta XVI. o tom že Pápež nie je Stalin na Cirkevný spôsob, a vtedy potvrdzoval stálu náuku Cirkvi. keby bol zástupca Kristov Cirkevný stalin, tak nemôže sv. Pavol "vyčistiť žalúdok sv. Petrovi. A v Summorom pontificum Benedikt VXI. potvrdil že TLO zrušená nebola, z čoho vyplýva aj to že kto ju slúžil pred SP mohol, lebo nebola zrušená takže čoho sa ako dopustili? A ja dodám že ani byť nemohla a nemôže.
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
Pán Protestant si zmiešal jurisdikciu a omylnosť v správe RKC to že má jurisdikciu neznamená to isté že Pápež sa nemôže mýliť alebo ju zneužívať a vtedy sa odporuje. To je tak nepozná učenie ani povrchne vytasí sa s jedným paragrafom a "už má jasno". To isté v bledomodrom p. Imrich Gazda ale na čudovanie sa nie je dôvod. Modernista totiž JE vnútrocirkevný protestant. Povrchné to bolo od p. …More
Pán Protestant si zmiešal jurisdikciu a omylnosť v správe RKC to že má jurisdikciu neznamená to isté že Pápež sa nemôže mýliť alebo ju zneužívať a vtedy sa odporuje. To je tak nepozná učenie ani povrchne vytasí sa s jedným paragrafom a "už má jasno". To isté v bledomodrom p. Imrich Gazda ale na čudovanie sa nie je dôvod. Modernista totiž JE vnútrocirkevný protestant. Povrchné to bolo od p. štefana161.
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
Pán štefan161, katolík chápe že univerzálna jurisdikcia a vnucovanie svojej vôle sú dve veci. Katechizmus hovorí o tom prvom. Máme prípad v dejinách keď Pápež chcel rodinkársky presadiť príbuzného na Biskupa a Anglický prelát mu odpísal s úctou k tebe ako Pápežovi ti odporujem a nebude nič. A tak sa stalo.
Guruov máte v protestantizme samy zo seba, u katolíka čo pozná učenie nie je guru …More
Pán štefan161, katolík chápe že univerzálna jurisdikcia a vnucovanie svojej vôle sú dve veci. Katechizmus hovorí o tom prvom. Máme prípad v dejinách keď Pápež chcel rodinkársky presadiť príbuzného na Biskupa a Anglický prelát mu odpísal s úctou k tebe ako Pápežovi ti odporujem a nebude nič. A tak sa stalo.
Guruov máte v protestantizme samy zo seba, u katolíka čo pozná učenie nie je guru ani Pápež.
Guruov máte v protestantizme samy zo seba, u katolíka čo pozná učenie nie je guru ani Pápež.
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
Fakticky jediný Dogmatizovaný obrad Omše je historický hahahahahaha. Omša nie je automobil.
Pápež nie je absolútnym vládcom. Je "sluha sluhov božích" a bdie nad neporušenosťou Viery v Trojjediného Boha a to je to najdôležitejšie čo na svete može byť. Preto vadí ateistom, ... , tzv. tradicionalistom a pod.
dominikguzman
- Report
Change comment
Remove comment
Tradicionalisti sú podľa teba ateisti? 
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Omšou, ktorú ustanovil Kristus.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Určite áno!
Sám Kristus vyhlásil na 2VK: Rob si čo chceš!
Peklo neexistuje!
Vsetci idú do neba!
JK po 2000 rokoch zabudol na svoje Slovo.
Sám Kristus vyhlásil na 2VK: Rob si čo chceš!
Peklo neexistuje!
Vsetci idú do neba!
JK po 2000 rokoch zabudol na svoje Slovo.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
To je učenie 2VK, ktorý ty neustále obhajuješ.
Ovocie vidíme.
Apostaza v cirkvi!
Ovocie vidíme.
Apostaza v cirkvi!
Dyk, tradicionalisti nie sú len "lefebrovci" je viac tradicionálnych denominácii, naps FSSP, ICK, východné katolícke cirkvi, takže nehádž všetkých do jedného vreca a prosím ťa, radšej si to viac naštuduj, než tradicionalistov obvviníš . Dokonca aj lefebrovci neodmietajú papežstvo, oni len nesúhlasia so závermi 2VK
BernadettaJaMalinka
- Report
Change comment
Remove comment
@dyk čítaj aké strašne bludy sú v encyklike Nostra Eatate:
,,Cirkev sa s úctou pozerá i na moslimov, klaňajúcich sa jedinému, živému, jestvujúcemu, milosrdnému a všemohúcemu Bohu, Stvoriteľovi neba i zeme5, ktorý prehovoril k ľuďom. Jeho ustanoveniam, a to aj skrytým, sa usilujú podrobiť z celého srdca, ako sa podriadil Bohu Abrahám, na ktorého sa islamská viera rada odvoláva. Ježiša síce …More
@dyk čítaj aké strašne bludy sú v encyklike Nostra Eatate:
,,Cirkev sa s úctou pozerá i na moslimov, klaňajúcich sa jedinému, živému, jestvujúcemu, milosrdnému a všemohúcemu Bohu, Stvoriteľovi neba i zeme5, ktorý prehovoril k ľuďom. Jeho ustanoveniam, a to aj skrytým, sa usilujú podrobiť z celého srdca, ako sa podriadil Bohu Abrahám, na ktorého sa islamská viera rada odvoláva. Ježiša síce neuznávajú za Boha, ale ctia si ho ako proroka."
Kdežto svätá cirkev Kristova vždy učila a učí, lebo sám Pán Ježiš to povedal. :
Kto si cti Syna, cti si aj Otca. Kto si nectí Syna, nectí ani Otca.
,,Cirkev sa s úctou pozerá i na moslimov, klaňajúcich sa jedinému, živému, jestvujúcemu, milosrdnému a všemohúcemu Bohu, Stvoriteľovi neba i zeme5, ktorý prehovoril k ľuďom. Jeho ustanoveniam, a to aj skrytým, sa usilujú podrobiť z celého srdca, ako sa podriadil Bohu Abrahám, na ktorého sa islamská viera rada odvoláva. Ježiša síce neuznávajú za Boha, ale ctia si ho ako proroka."
Kdežto svätá cirkev Kristova vždy učila a učí, lebo sám Pán Ježiš to povedal. :
Kto si cti Syna, cti si aj Otca. Kto si nectí Syna, nectí ani Otca.
dominikguzman
- Report
Change comment
Remove comment
Nostra Eatete nie je encyklika, ale dekrét 2. vatikánskeho koncilu.
"tradicionalisti nie sú len "lefebrovci" je viac tradicionálnych denominácii,"
Už ste jak protestanti : ))))))))))))
Každý si založí svoju denomináciu - deformáciu - cirkvičku, aby mohol zarábať : )))))))))) podľa svojích predstáv : )))))))))))
Je to úplne, ale úplne jasné : )))))))))))
O chvíľu vás budú milióny deformácií : ))))))))))))))More
"tradicionalisti nie sú len "lefebrovci" je viac tradicionálnych denominácii,"
Už ste jak protestanti : ))))))))))))
Každý si založí svoju denomináciu - deformáciu - cirkvičku, aby mohol zarábať : )))))))))) podľa svojích predstáv : )))))))))))
Je to úplne, ale úplne jasné : )))))))))))
O chvíľu vás budú milióny deformácií : ))))))))))))))
Už ste jak protestanti : ))))))))))))
Každý si založí svoju denomináciu - deformáciu - cirkvičku, aby mohol zarábať : )))))))))) podľa svojích predstáv : )))))))))))
Je to úplne, ale úplne jasné : )))))))))))
O chvíľu vás budú milióny deformácií : ))))))))))))))
BernadettaJaMalinka
- Report
Change comment
Remove comment
Dekrét alebo encyklika.. mení to niečo na tom že je plný bludov?? A že si za ním stojí oficiálna hierarchia tiež o niečom svedčí..
"tradicionalisti nie sú len "lefebrovci" je viac tradicionálnych denominácii,"
Ale všetky deformácie sa narodili z exkomunikovaného.
Kristus povedal: " Vasim otcom je diabol" , luhár od počiatku.More
"tradicionalisti nie sú len "lefebrovci" je viac tradicionálnych denominácii,"
Ale všetky deformácie sa narodili z exkomunikovaného.
Kristus povedal: " Vasim otcom je diabol" , luhár od počiatku.
Ale všetky deformácie sa narodili z exkomunikovaného.
Kristus povedal: " Vasim otcom je diabol" , luhár od počiatku.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Ano, aj apoštoli boli exkomunikovaní!
A sú doteraz!
Čím to je? Čím to je?
A sú doteraz!
Čím to je? Čím to je?
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
Pápež NIE JE absolutistický monarcha ktorého každé slovo je zákon. Zaujímavé že títo modernisti nebudú počúvať naozaj záväzné, od predchádzajúcich pontifikov "lebo to je staré" ale, vyhlásia to za záväzné čomu sa v skutočnosti má odporovať ale šteklí im to uši.
U.S.C.A.E.
- Report
Change comment
Remove comment
p. Imrich asi netušia že aj Pápež môže povedať blud a je omylným aj v správe RKC. Preto nemôže byť jeho slovo absolútnym a má to kritériá posudzovania.
dominikguzman
- Report
Change comment
Remove comment
Keď to šlo na Markíze, tak to asi bude pravda.
Mike, naštuduj si katechizmus,,,"„Lebo rímsky pápež (837) má na základe svojho úradu Kristovho zástupcu a pastiera celej Cirkvi plnú, najvyššiu a univerzálnu moc nad Cirkvou, ktorú môže vždy slobodne vykonávať.“
Takže chlapík zopakoval to, čo je v katechizme
Takže chlapík zopakoval to, čo je v katechizme
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Štefane, ale v tom paragrafu 837 se nepíše, že musíš papeže poslouchat za všech okolností.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Pápež je neomylný.
Prečo sa nepovie v zapäti, pápež môže povedať blud.
Potom to mení situáciu!
Prečo sa nepovie v zapäti, pápež môže povedať blud.
Potom to mení situáciu!
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Papež, když vyhlašuje ex cathedra závazné učení pro celou církev, tak je neomylný.
V názoru na krupicovou kaši se může mýlit.
V názoru na krupicovou kaši se může mýlit.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Každý tvrdí, povie: Pápež je neomylny.
To je všetko.
Nikdy som nepočula v zapätí dodatok: lebo ex catedra....
aj pápež môže povedať blud....
Aj tu sa potvrdzuje, že vytrhávanie slov, viet z kontextu mení význam aj podstatu.
Aky má význam táto šaškarna?
Tak neomylna ako papež som aj ja!
To je všetko.
Nikdy som nepočula v zapätí dodatok: lebo ex catedra....
aj pápež môže povedať blud....
Aj tu sa potvrdzuje, že vytrhávanie slov, viet z kontextu mení význam aj podstatu.
Aky má význam táto šaškarna?
Tak neomylna ako papež som aj ja!
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Nejsi. Ty nemáš přislíbenou ochranu před bludem při vedení církve. Papež ano.
Pán Ježíš nezaaložil svou církev, aby hlásala bludy, ale pravdu a je s ní po všechny dny až do konce.
Pán Ježíš nezaaložil svou církev, aby hlásala bludy, ale pravdu a je s ní po všechny dny až do konce.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
A prečo potom bergoglio rozpráva samé bludy?
Či to je Magisterium cirkvi?
Či to je Magisterium cirkvi?
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Jsi natvrdlá?
Trepifajksl...Libor a ako by si inými slovami charakterizoval niekoho, kto má absolútnu moc nad niekým?
Ja by som to povedal presne takýmito slovami.. Plná, pretože plnšia už byť nemôže, najvyššiu, lebo vyššia od toho už neexistuje a univerzálnu, lebo univerzálnejšia už nejestvuje.
Takže podľa toho, ako si to schválili ich pravý katolík musí poslúchať za každých okolností.
A navyše par.2050 …More
Trepifajksl...Libor a ako by si inými slovami charakterizoval niekoho, kto má absolútnu moc nad niekým?
Ja by som to povedal presne takýmito slovami.. Plná, pretože plnšia už byť nemôže, najvyššiu, lebo vyššia od toho už neexistuje a univerzálnu, lebo univerzálnejšia už nejestvuje.
Takže podľa toho, ako si to schválili ich pravý katolík musí poslúchať za každých okolností.
A navyše par.2050 hovorí..."Rímsky pápež a biskupi ako autentickí… učitelia hlásajú sebe zverenému ľudu vieru, ktorú treba veriť a aplikovať v morálnom konaní."
Nepíše sa ex cathedra, alebo inak.
Ja by som to povedal presne takýmito slovami.. Plná, pretože plnšia už byť nemôže, najvyššiu, lebo vyššia od toho už neexistuje a univerzálnu, lebo univerzálnejšia už nejestvuje.
Takže podľa toho, ako si to schválili ich pravý katolík musí poslúchať za každých okolností.
A navyše par.2050 hovorí..."Rímsky pápež a biskupi ako autentickí… učitelia hlásajú sebe zverenému ľudu vieru, ktorú treba veriť a aplikovať v morálnom konaní."
Nepíše sa ex cathedra, alebo inak.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Ok!
Pachamama, sodomia.... je vporiadku!
Pachamama, sodomia.... je vporiadku!
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Pán Ježíš sám nabádá k poslušnosti. Je to naprosto v pořádku. I ředitel fabriky se musí poslouchat.
----
Poslouchejte všechny jejich příkazy. Avšak neřiďte se příkladem jejich života, protože oni jen mluví, ale v životě to neuplatňují.
----
Poslouchejte všechny jejich příkazy. Avšak neřiďte se příkladem jejich života, protože oni jen mluví, ale v životě to neuplatňují.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Tak slávne sobotu, ako by ani Kristus nevstál v nedeľu!
Vôbec nevadí, že potom neprijímam Krista - Bozi plán, ale tých, čo Božieho Syna ukrižovali.
Pohoda! 
Oni nechcú, aby som prijímala na ruku.
Oni chcú, aby som šliapal po Kristovi.
Mám byť poslušna?More
Tak slávne sobotu, ako by ani Kristus nevstál v nedeľu!
Vôbec nevadí, že potom neprijímam Krista - Bozi plán, ale tých, čo Božieho Syna ukrižovali.
Pohoda!
Oni nechcú, aby som prijímala na ruku.
Oni chcú, aby som šliapal po Kristovi.
Mám byť poslušna?
Vôbec nevadí, že potom neprijímam Krista - Bozi plán, ale tých, čo Božieho Syna ukrižovali.
Pohoda!
Oni nechcú, aby som prijímala na ruku.
Oni chcú, aby som šliapal po Kristovi.
Mám byť poslušna?
Trepifajksl
- Report
Change comment
Remove comment
Založ si vlastní církev a urči si vlastní pravidla, když se ti nelíbí pravidla církve založené Pánem Ježíšem Kristem. Nebudeš ani první ani poslední.
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Mnohí poslušní boli.
Teraz už nežijú! Alebo majú zničené zdravie.
Pohoda!
Je to ich chýba! Nechali sa oklamať.
To sú fakty!
Teraz už nežijú! Alebo majú zničené zdravie.
Pohoda!
Je to ich chýba! Nechali sa oklamať.
To sú fakty!
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
To predsa nie je odpoveď, argument.
One more comment from apredsasatoci
apredsasatoci
- Report
Change comment
Remove comment
Buďme úprimní!
Tvoj argument alá poslušnosť, nie je žiadnym argumentom!
Chce to vysvetlenie!
Ale ty to vysvetlenie nemaš!
Ponuka sa otázka, prečo zastavaš to, čo vysvetlt nevieš?
Tvoj argument alá poslušnosť, nie je žiadnym argumentom!
Chce to vysvetlenie!
Ale ty to vysvetlenie nemaš!
Ponuka sa otázka, prečo zastavaš to, čo vysvetlt nevieš?