Ratzinger "je pravý papež. Po Bergogliu budou všichni antipopy": názor právníka
Před několika dny jsme publikovali rozhovor s profesorem práva naUniverzitě v Seville Antoniem Sàezem (založenýmv roce 1505), který spolu s právníkemEstefanií Acostou vysvětlil,jak a proč je declaratio z roku 2013 jako akt odříkání papežství Benedikta XVI. neplatné. To bylo možné díky křížové afirmaci dvou pro-bergogliových kanonýrů, Mgr. Giuseppe Sciacca (tajemník Apoštolské signatury) a prof. Geraldiny Boni (Boloňská univerzita). Nejen, že to nikdo nepopíral, ale předevčírem se zpráva, že Vatikán vložil ruku do neexistující institutu emeritní papežské WHO.
Zdá se, že to potvrzuje to, co před několika dny tvrdil prof. Sànchez: údajný "emeritní papežství" byl plátno, za jehožm plátnem, za jehožm papežem benedikt XVI.
Nyní jsme se zeptali právníka, jaké scénáře se rýsují pro období po Ratzingerovi a/nebo po Bergogliu. Scénář je dramatický. Pokud si chcete přečíst shrnutí, můžete okamžitě přejít k závěrům v dolní části článku.
Profesor Sànchez, Mgr. Sciacca a prof. Boni neodpověděli: je to normální?
A. " V akademické sounálích je obvykle přiměřená doba na odpověď protistrany vzhledem k tomu, že právní časopisy mají poměrně dlouhé lhůty pro přijetí originálů. Ale v případě neakademičtích médií (jako v tomto případě) by odpověď již přišla. Mezi námi vysokoškolskými studenty je běžně stanoveno, že "ten, kdo mlčí, připouští".
Q. Ale pojďme rovnou k jádru věci: co by se stalo, kdyby nás František opustil nebo rezignoval před odchodem Benedikta XVI.
A. "Jak jsme zde ilustrovali, anižby byla zamítnuta, rezignace Benedikta XVI. V současné době existuje situace "ZABRÁNĚNÉHO SEATU", stanovená kodexem kanonového práva (čl. 412 a násl.), který odkazuje na případy, kdy "uvězněním, sestupem, vyhnanstvím nebo neschopností"papež zcela není schopen vykonávat své funkce, jako je dnes právě Benedikt XVI. (Postačí,když řeknu, že v roce 2012 vyhodili prezidenta IOR Ettore Gotti Tedeschiho, aniž by o tom papež Ratzinger věděl. Dozvěděl se to z televize, jak informovala média n.d.r.). Podle kodexu musí být dodržovány předpisy "zvláštních zákonů pro tyto případy". V každém případě by Bergogliův odchod z místačinu nevyvolal uvolněné místo v sede ani shromáždění konkláve, protože papež (Benedikt XVI.) je stále naživu a nikdy abdikoval (can. 153). Nevěřím, že Bergoglio rezignuje, ale pokud by k tomu došlo, nezměnil by své postavení antipopového a uzurpátora, ani postavení Benedikta, vládnoucího papeže."
Q. Co když Benedikt opustil tento svět před Francisem?
A. "V tomto případě by místo zůstalo volné (může). 335) a "malý věrný zbytek" by měl zvolit nového papeže v exilu, možná již v tomto okamžiku velmi pronásledován falešnou oficiální církví, která upadla do odpadlosti.
Nástupcem Benedikta XVI. by byl současník antipope Bergoglio, který povede falešnou ekumenickou světovou církev, církev bez dogmat, bez transubstanciace, kde budou zrušeny věčné oběti, spojené se světem a se zbytkem náboženských vyznání(mše v latině již byla zrušena WHO n.d.r.). Na druhé straně pouze malý věrný zbytek, který bude následovat nového pravého papeže, bude autentickou katolickou církví."
Q. Mnozí si myslí, že je jen otázkou čekání, až František opustí scénu, aby "napravil věci" a zvolil papeže, který věci napraví. Je to opravdu ten případ?
A: "Obrovskáchyba historického významu, která bude pokračovat v anti-papežské linii úspěchu Bergoglia. Ve skutečnosti, pokud jdete na null konkláve (protože pro can. 126 došlo k podstatné chybě v odříkání v roce 2013 a v následném sede vacante) s asi 80 neplatnými kardinály jmenovanými antipopem, zvolítepouze jeden další antipop a pak znovu a další. (Kanon 174 § 2: pokud přítomní kardinálové nebyli platně zvoleni, slib (konkláve) je neplatný).
Celý proces papežských voleb je upraven apoštolskou ústavou Universi Dominici Gregis,schválenou Janem Pavlem II. Přečti si to."
Q. Proč však velká část tradicionalisty světa Bergoglia zuřivě kritizuje tím, že ho nadále uznává jako legitimního papeže?
A. "JE TO NEJLEPŠÍ LASKAVOST, KTEROU MU MOHOU UDĚLAT: ukazují světu, že i ti nejtrpčí odpůrci Bergoglia ho uznávají za papeže, a proto jeho legitimita není zpochybněna. Jako důkaz je Bergoglio vůči takovým útokům zcela odolný, ale zuřivě reaguje a bez kanonického procesu exkomunikuje pouze církevních, kteří ho neuznávají jako papeže, ty, kteří dorány vloží prst: jeho nelegitimnost. Ti, kdo Kritizují Bergoglia, ale považují ho za papeže, nejenže dávají skandál (kdyby byl papežem, měli by ho poslouchat, protože by mu pomáhal Duch svatý i při běžné činnosti, jak je uvedeno v článku 892 katechismu ZDE ), ale především pracuje nevědomky, aby zajistil své anti-papežské následnictví. Mnozí z těchto kritiků, laičtí a náboženští, si v dokonalé dobré víře nalháli, že kritikou Bergoglia tak zuřivě mohou přesvědčit další (falešnou) konkláve, aby zvolila papeže tradice. To je již zcela nepravděpodobné vzhledem k absolutní většině bergoglianských kardinálů, ale i když byl čistě náhodou zvolen tradicionalista (například karta. Burke neboarcibiskup Viganò)by byl stále antipopem,zvoleným neplatnou konkláve, a tudíž bez pomoci Ducha svatého.
Q. Trochu jako v roce 1138, kdy antipop Anacletus II po osmi letech vlády vystřídal antipop Victor IV?
A. " Jistě: starověký Anacletus II vládl ve Vatikánu několik let jako předpokládaný papež, až do své smrti, se souhlasem římského lidu. Stejně jako se to děje teď. Ale rozhodný čin svatého Bernarda z Clairvavallu, který pevně podporoval legitimního papeže Innocenta II. a odsoudil uzurpaci papežství Anacletusem II., znamenal, že po smrti tohoto, jeho nástupce, antipope Victor IV, sesadil čelenku před papežem Innocentem II. Tento schism trval 8 let.
Něco podobného se stalo ve čtrnáctém století, kdy svatá Kateřina ze Sieny podporovala Urban VI, proti antipopu Clement VII, který byl zvolen ne kanonicky, jako dnes Bergoglio. Zásah svatých byl rozhodující při objasnění, kdo je skutečný papež, když to bylo předmětem kontroverze. I dnes tu máme odvážné kněze, kteří tuto problematiku odsuzují, ale nejsou poslouchány".
Q. Proto v praxi Benedikt navždy oddělil linie úspěchu: jeho je papežský a Bergogliův je anti-papežský. Vatikán nyní připouští, že emeritní institut papeže neexistuje a pracuje na nápravě. Mohli by přesvědčit 94letého Benedikta, aby prohlásil něco, co by vyléčilo jeho neplatné odříkání?
A."Ne. Vzhledem k tomu, že rezignace Benedikta XVI. byla neplatná(WHO), je jeho současný nebo budoucí postoj téměř irelevantní v tom smyslu, že akt chápaný jako vzdání se je neplatný bez ohledu na to, zda Benedikt uznává, že je vládnoucím papežem, a nikoli Bergogliem. To znamená, že v tuto chvíli je BENEDIKT XVI PAPEŽEM, ať UŽ TO CHCE NEBO NE. A Bergoglio je antipop. Bod. To zůstane i po Benediktově smrti a po tom, co se to stane, to nic nezmění.
Dnes by papež Ratzinger mohl učinit některá prohlášení, že je papežem, nebo že papež je Bergoglio. V obou případech by byl i nadále papežem, protože NEPLATNOST VZDÁNÍ SE PLATÍ SAMA, BEZ OHLEDU NA TO, CO BY MOHL ŘÍCI NYNÍ. Papežova vlastní autorita podléhá kanonovým zákonům, pokud je ten předem nezmění. Samozřejmě by hodně pomohlo prohlášení papeže Ratzingera na veřejné a otevřené tiskové konferenci potvrzující zvláště neplatné zřeknutí se ZDE, ale nevím, zda se tak nakonec stane. Ať je to jak chce, téměř všechny církevní akty vydané Bergogliem za těchto 8 let by byly neplatné, jako je vytváření nebo jmenování kardinálů, stejně jako jeho encykliky, změny katechismu, změny v magisteriu atd. Platí pouze akty běžné správy, v nichž by byl platný "Církevní supplet". Benedikt XVI. Jako příklad by mohl potvrdit neplatný kardinál, který Bergoglio uděluje pouze těm biskupům, kteří se mu ukážou jako věrní a pomohou odsoudit antipop."
Q. Dobrou strategií odchodu bergoglia by v tuto chvíli mohlo být rezignace, aby se upustilo od sporů o Ratzingerovu rezignaci a pokračovalo v jeho anti-papežské linii s konkláve 80 neplatných kardinálů "jeho", že?
A."Jakmile bude zahnen do kouta, bude to jediná věc, kterou můžete udělat, abyste alespoň zachránili jeho anti-hromádku senzační linie a dokončili jeho práci. Ale jak jsem řekl výše, nemyslím si, že Bergoglio rezignuje, protože se nikdy nevzdal výkonu moci. Pokud si přečtete "Zrazenou církev" od Antonia Caponnetta nebo "Skutečného Francisca" od jeho přítele novináře Omara Bella, pochopíte, do jaké míry je to pravda.
Ale stále více lidí si uvědomuje, že Benedikt XVI. Katechon zůstal,opustil sedadlo, ale vykonával papežství, a to nejen modlitbou a utrpením, ale také tím, že zablokoval uzurpátoraprostřednictvím rozhovorů a knih, jako je ten, který nedávno napsal s kartou. Sarah a to zabránilo Bergogliovi schvalovat vysvěcení viri probati v Synodu Amazonie. V jiných projevech obhajoval skutečnou a podstatnou přítomnost Krista v eucharistii, řekl, že dialog nikdy nenahradí misii, bránil Veritatisovu nádheru papeže Wojtyly před morální situací Amorise Laetitia nebo potvrdil, že krize sexuálního zneužívání nezletilých pochází z odpadlosti pravdy atd."
Q. Někteří kazatelé pochopili, že odříkání je neplatné a že Benedikt zůstává jediným papežem, ale zoufají si, že se s něčím může něco udělat. Je to opravdu ten případ?
A. "Kromě některých kardinálů, biskupů a kněží, kteří to ještě nepochopili, jiní mlčí z lidského respektu a jiní ze zbabělosti. Jakmile jsou však informováni a odmítají objektivní realitu, přebírajíobrovskou duchovní odpovědnost. Ve skutečnosti neexistuje větší skandál než souhlas se lží - v tomto případě dráždivý pro kanonickou církev - ani větší dobročinnost než vždy říkat Pravdu (veritas summa charitas est). Ale pokud kardinálové budou nadále mlčet, kameny promluví, tedy laiky, kteří milují Pravdu nade vše. Rozprava již začala a již ji nelze skrývat. Bergoglio strávil 8 let ničením víry a morálky církve, skandálováním malých a vstupem do Nového zednářského a protikřesťanského světového řádu. To mnohé nutí přemýšlet, zda je skutečným papežem, nebo ne, zvláště když vidí Benedikta XVI.
Q. Kdo by měl převzít iniciativu, nějaký kardinál?
A. "Když bylo zpochybněno antipop, které obsadilo Petrovo křeslo, nebo skutečný papež, věci nebylo nikdy snadné vyřešit. Řešení bylo někdy podporováno králi a císaři, kteří podporovali silou zbraní autentického papeže. Nebo řešení přišlo prostřednictvím ekumenické rady,jako je ta Constance, která uzavřela schism Západu. Někdy stačilo synody,jako například Remeše a Piacenzy, které znovu potvrdily pravého papeže Innocenta II.
Samozřejmě nyní nemáme katolické krále ani římsko-germácké císaře, kteří by mohli zasáhnout do zbraní. Jediným řešením by byla ekumenická rada. Jinak budou muset dnešní kardinálové přijmout jednu po druhé fáze procesu rozpadu a mutace katolicismu, dokud nebudou muset být exkomunikovány, pod trestem, že se již nenajdou jako katolíci" (viz příklad "kukačky" WHO n.d.r.).
Q. Bez synodu by katolická církev musela povstat odnikud, katakombovým a tajným způsobem, přesně jak prorokoval papež Ratzinger, opouštějící vatikánské ústředí jako suchá skořápka kukly...
A."Ano. Tento pusillus grex (malé hejno) bude pronásledován světem a falešnou katolickou církví, která následuje falešného papeže. Totéž se stalo s křesťany v době Krista a římskými císaři, pronásledované pohanskou říší a zároveň Židy, kteří považovali křesťany za kacíře. To se stane znovu nyní, kdy budou skuteční katolíci vyloučeni z církví za to, že se postavili proti Spojení Církve se světem a zbytkem náboženství. Budou také pronásledováni jako schismatiky (za to, že následovali Benedikta XVI. nebo jeho nástupce) nebo katolické fundamentalisty."
Q. Proto dnes kardinálové blízcí tradici, kteří nezasahují, označují svůj vlastní osud: bergogliova reformní práce pravděpodobně nekončí, již se mluví o interkomunionu s protestanty, zdá se, že dogma transubstanciace bude přeskočena...
A. "To je pravda. 4. srpna 2019 informoval vaticnista Marco Tosatti ZDE zvěsti o tom, že Bergoglio chce interkomunion propagovat,a že z tohoto důvodu pověřil nového tajemníka Božského uctívání františkánského arcibiskupa Vittoria Francesca Violu, aby v září zorganizoval důvěrnou komisi, aby ho do dvou měsíců přímo informoval o výsledcích díla. Jak vidíme, konečným záměrem by bylo vytvořit novou ekumenické liturgii, kde je přijímána protestantská doktrína (pro kterou je eucharistie pouhým jídlem nebo vzpomínkou na poslední večeři) a slova vysvěcení se dramaticky změní tak, že transubstantiace zmizí (do modlitby II vysvěcení WHO n.d.r. již byla vložena podivná zednářská rosa). Vše široce předpovězeno od dob proroka Daniela: zastavení věčné oběti. To opět ukazuje, že jsme v eschatologické době a kdo Jorge Mario Bergoglio opravdu je.".
ZÁVĚRY:
Declaratio papeže Ratzingera je nyní definitivně zapsáno do historie a kanonového práva a jako vzdání se papežství je neplatné. Benedikt XVI. Dnes může dělat jen dvě věci: buď platné odříkání, otevření nové legitimní konkláve s kardinály jmenovanými před roce 2013, nebo obnovení praktického výkonu moci.
Bergoglio je antipop (protožebyl zvolen neplatnou konkláve, protože viz nebyl prázdný, protože Benedikt abdikoval) a nikdy nebude schopen udělat nic, aby tuto situaci vyléčil. Všechny důležité činy, které udělal, nejsou platné, pokud je znovu nepotvrzí, podle svého výběru, Benedikt XVI., jakmile znovu získá účinnou moc.
Pokud půjdete na konkláve zvolit nástupce Bergoglia, zvolíte další antipop:veškerá jeho linie úspěchu je antipop. Církev bude definitivně přeměněna na novou nekatolickou a globalistickou církev. Mnoho kardinálů spojených s tradicí bude postupně vystrnadováno nebo ji bude muset opustit.
Příštím pravým papežem bude pouze nástupce Benedikta XVI.
Dokonce i neplatným kardinálům jmenovaným Bergogliem je lepší přijmout pravdu a okamžitě předat benediktovu stranu a nasídlí ho na trůn. S největší pravděpodobností budou později znovu potvrzeni jako kardinálové za svou věrnost legitimnímu nástupci Petrovi. A kanonická církev (ta, kterou známe) bude zachráněna.
Jinak bude muset být příští pravý papež zvolen v exilové situaci malým zbytkem věrným papeži Benediktu XVI.
Andrea Cionci
Historik umění, novinář a spisovatel se zabývá historií, archeologií a náboženstvím. Milovník opery, tvůrce metody "Mimerito", kterou experimentoval Miur a propagátor mezinárodního rezonančního projektu "Pliny", byl reportérem z Afghánistánu a Himalájí. Právě vydal román "Eugénie" (Bibliotheka). Výzkumník krásných, zdravých a skutečných - jakkoli nepříjemných - žije komplikovaný vztah s Itálií, který miluje k šílenství, i když ne zřídka, láme mu to srdce
Zdroj: Ratzinger "je pravý papež. Po Bergogliu budou všichni antipopy": názor právníka – Libero Quotidiano
Zdá se, že to potvrzuje to, co před několika dny tvrdil prof. Sànchez: údajný "emeritní papežství" byl plátno, za jehožm plátnem, za jehožm papežem benedikt XVI.
Nyní jsme se zeptali právníka, jaké scénáře se rýsují pro období po Ratzingerovi a/nebo po Bergogliu. Scénář je dramatický. Pokud si chcete přečíst shrnutí, můžete okamžitě přejít k závěrům v dolní části článku.
Profesor Sànchez, Mgr. Sciacca a prof. Boni neodpověděli: je to normální?
A. " V akademické sounálích je obvykle přiměřená doba na odpověď protistrany vzhledem k tomu, že právní časopisy mají poměrně dlouhé lhůty pro přijetí originálů. Ale v případě neakademičtích médií (jako v tomto případě) by odpověď již přišla. Mezi námi vysokoškolskými studenty je běžně stanoveno, že "ten, kdo mlčí, připouští".
Q. Ale pojďme rovnou k jádru věci: co by se stalo, kdyby nás František opustil nebo rezignoval před odchodem Benedikta XVI.
A. "Jak jsme zde ilustrovali, anižby byla zamítnuta, rezignace Benedikta XVI. V současné době existuje situace "ZABRÁNĚNÉHO SEATU", stanovená kodexem kanonového práva (čl. 412 a násl.), který odkazuje na případy, kdy "uvězněním, sestupem, vyhnanstvím nebo neschopností"papež zcela není schopen vykonávat své funkce, jako je dnes právě Benedikt XVI. (Postačí,když řeknu, že v roce 2012 vyhodili prezidenta IOR Ettore Gotti Tedeschiho, aniž by o tom papež Ratzinger věděl. Dozvěděl se to z televize, jak informovala média n.d.r.). Podle kodexu musí být dodržovány předpisy "zvláštních zákonů pro tyto případy". V každém případě by Bergogliův odchod z místačinu nevyvolal uvolněné místo v sede ani shromáždění konkláve, protože papež (Benedikt XVI.) je stále naživu a nikdy abdikoval (can. 153). Nevěřím, že Bergoglio rezignuje, ale pokud by k tomu došlo, nezměnil by své postavení antipopového a uzurpátora, ani postavení Benedikta, vládnoucího papeže."
Q. Co když Benedikt opustil tento svět před Francisem?
A. "V tomto případě by místo zůstalo volné (může). 335) a "malý věrný zbytek" by měl zvolit nového papeže v exilu, možná již v tomto okamžiku velmi pronásledován falešnou oficiální církví, která upadla do odpadlosti.
Nástupcem Benedikta XVI. by byl současník antipope Bergoglio, který povede falešnou ekumenickou světovou církev, církev bez dogmat, bez transubstanciace, kde budou zrušeny věčné oběti, spojené se světem a se zbytkem náboženských vyznání(mše v latině již byla zrušena WHO n.d.r.). Na druhé straně pouze malý věrný zbytek, který bude následovat nového pravého papeže, bude autentickou katolickou církví."
Q. Mnozí si myslí, že je jen otázkou čekání, až František opustí scénu, aby "napravil věci" a zvolil papeže, který věci napraví. Je to opravdu ten případ?
A: "Obrovskáchyba historického významu, která bude pokračovat v anti-papežské linii úspěchu Bergoglia. Ve skutečnosti, pokud jdete na null konkláve (protože pro can. 126 došlo k podstatné chybě v odříkání v roce 2013 a v následném sede vacante) s asi 80 neplatnými kardinály jmenovanými antipopem, zvolítepouze jeden další antipop a pak znovu a další. (Kanon 174 § 2: pokud přítomní kardinálové nebyli platně zvoleni, slib (konkláve) je neplatný).
Celý proces papežských voleb je upraven apoštolskou ústavou Universi Dominici Gregis,schválenou Janem Pavlem II. Přečti si to."
Q. Proč však velká část tradicionalisty světa Bergoglia zuřivě kritizuje tím, že ho nadále uznává jako legitimního papeže?
A. "JE TO NEJLEPŠÍ LASKAVOST, KTEROU MU MOHOU UDĚLAT: ukazují světu, že i ti nejtrpčí odpůrci Bergoglia ho uznávají za papeže, a proto jeho legitimita není zpochybněna. Jako důkaz je Bergoglio vůči takovým útokům zcela odolný, ale zuřivě reaguje a bez kanonického procesu exkomunikuje pouze církevních, kteří ho neuznávají jako papeže, ty, kteří dorány vloží prst: jeho nelegitimnost. Ti, kdo Kritizují Bergoglia, ale považují ho za papeže, nejenže dávají skandál (kdyby byl papežem, měli by ho poslouchat, protože by mu pomáhal Duch svatý i při běžné činnosti, jak je uvedeno v článku 892 katechismu ZDE ), ale především pracuje nevědomky, aby zajistil své anti-papežské následnictví. Mnozí z těchto kritiků, laičtí a náboženští, si v dokonalé dobré víře nalháli, že kritikou Bergoglia tak zuřivě mohou přesvědčit další (falešnou) konkláve, aby zvolila papeže tradice. To je již zcela nepravděpodobné vzhledem k absolutní většině bergoglianských kardinálů, ale i když byl čistě náhodou zvolen tradicionalista (například karta. Burke neboarcibiskup Viganò)by byl stále antipopem,zvoleným neplatnou konkláve, a tudíž bez pomoci Ducha svatého.
Q. Trochu jako v roce 1138, kdy antipop Anacletus II po osmi letech vlády vystřídal antipop Victor IV?
A. " Jistě: starověký Anacletus II vládl ve Vatikánu několik let jako předpokládaný papež, až do své smrti, se souhlasem římského lidu. Stejně jako se to děje teď. Ale rozhodný čin svatého Bernarda z Clairvavallu, který pevně podporoval legitimního papeže Innocenta II. a odsoudil uzurpaci papežství Anacletusem II., znamenal, že po smrti tohoto, jeho nástupce, antipope Victor IV, sesadil čelenku před papežem Innocentem II. Tento schism trval 8 let.
Něco podobného se stalo ve čtrnáctém století, kdy svatá Kateřina ze Sieny podporovala Urban VI, proti antipopu Clement VII, který byl zvolen ne kanonicky, jako dnes Bergoglio. Zásah svatých byl rozhodující při objasnění, kdo je skutečný papež, když to bylo předmětem kontroverze. I dnes tu máme odvážné kněze, kteří tuto problematiku odsuzují, ale nejsou poslouchány".
Q. Proto v praxi Benedikt navždy oddělil linie úspěchu: jeho je papežský a Bergogliův je anti-papežský. Vatikán nyní připouští, že emeritní institut papeže neexistuje a pracuje na nápravě. Mohli by přesvědčit 94letého Benedikta, aby prohlásil něco, co by vyléčilo jeho neplatné odříkání?
A."Ne. Vzhledem k tomu, že rezignace Benedikta XVI. byla neplatná(WHO), je jeho současný nebo budoucí postoj téměř irelevantní v tom smyslu, že akt chápaný jako vzdání se je neplatný bez ohledu na to, zda Benedikt uznává, že je vládnoucím papežem, a nikoli Bergogliem. To znamená, že v tuto chvíli je BENEDIKT XVI PAPEŽEM, ať UŽ TO CHCE NEBO NE. A Bergoglio je antipop. Bod. To zůstane i po Benediktově smrti a po tom, co se to stane, to nic nezmění.
Dnes by papež Ratzinger mohl učinit některá prohlášení, že je papežem, nebo že papež je Bergoglio. V obou případech by byl i nadále papežem, protože NEPLATNOST VZDÁNÍ SE PLATÍ SAMA, BEZ OHLEDU NA TO, CO BY MOHL ŘÍCI NYNÍ. Papežova vlastní autorita podléhá kanonovým zákonům, pokud je ten předem nezmění. Samozřejmě by hodně pomohlo prohlášení papeže Ratzingera na veřejné a otevřené tiskové konferenci potvrzující zvláště neplatné zřeknutí se ZDE, ale nevím, zda se tak nakonec stane. Ať je to jak chce, téměř všechny církevní akty vydané Bergogliem za těchto 8 let by byly neplatné, jako je vytváření nebo jmenování kardinálů, stejně jako jeho encykliky, změny katechismu, změny v magisteriu atd. Platí pouze akty běžné správy, v nichž by byl platný "Církevní supplet". Benedikt XVI. Jako příklad by mohl potvrdit neplatný kardinál, který Bergoglio uděluje pouze těm biskupům, kteří se mu ukážou jako věrní a pomohou odsoudit antipop."
Q. Dobrou strategií odchodu bergoglia by v tuto chvíli mohlo být rezignace, aby se upustilo od sporů o Ratzingerovu rezignaci a pokračovalo v jeho anti-papežské linii s konkláve 80 neplatných kardinálů "jeho", že?
A."Jakmile bude zahnen do kouta, bude to jediná věc, kterou můžete udělat, abyste alespoň zachránili jeho anti-hromádku senzační linie a dokončili jeho práci. Ale jak jsem řekl výše, nemyslím si, že Bergoglio rezignuje, protože se nikdy nevzdal výkonu moci. Pokud si přečtete "Zrazenou církev" od Antonia Caponnetta nebo "Skutečného Francisca" od jeho přítele novináře Omara Bella, pochopíte, do jaké míry je to pravda.
Ale stále více lidí si uvědomuje, že Benedikt XVI. Katechon zůstal,opustil sedadlo, ale vykonával papežství, a to nejen modlitbou a utrpením, ale také tím, že zablokoval uzurpátoraprostřednictvím rozhovorů a knih, jako je ten, který nedávno napsal s kartou. Sarah a to zabránilo Bergogliovi schvalovat vysvěcení viri probati v Synodu Amazonie. V jiných projevech obhajoval skutečnou a podstatnou přítomnost Krista v eucharistii, řekl, že dialog nikdy nenahradí misii, bránil Veritatisovu nádheru papeže Wojtyly před morální situací Amorise Laetitia nebo potvrdil, že krize sexuálního zneužívání nezletilých pochází z odpadlosti pravdy atd."
Q. Někteří kazatelé pochopili, že odříkání je neplatné a že Benedikt zůstává jediným papežem, ale zoufají si, že se s něčím může něco udělat. Je to opravdu ten případ?
A. "Kromě některých kardinálů, biskupů a kněží, kteří to ještě nepochopili, jiní mlčí z lidského respektu a jiní ze zbabělosti. Jakmile jsou však informováni a odmítají objektivní realitu, přebírajíobrovskou duchovní odpovědnost. Ve skutečnosti neexistuje větší skandál než souhlas se lží - v tomto případě dráždivý pro kanonickou církev - ani větší dobročinnost než vždy říkat Pravdu (veritas summa charitas est). Ale pokud kardinálové budou nadále mlčet, kameny promluví, tedy laiky, kteří milují Pravdu nade vše. Rozprava již začala a již ji nelze skrývat. Bergoglio strávil 8 let ničením víry a morálky církve, skandálováním malých a vstupem do Nového zednářského a protikřesťanského světového řádu. To mnohé nutí přemýšlet, zda je skutečným papežem, nebo ne, zvláště když vidí Benedikta XVI.
Q. Kdo by měl převzít iniciativu, nějaký kardinál?
A. "Když bylo zpochybněno antipop, které obsadilo Petrovo křeslo, nebo skutečný papež, věci nebylo nikdy snadné vyřešit. Řešení bylo někdy podporováno králi a císaři, kteří podporovali silou zbraní autentického papeže. Nebo řešení přišlo prostřednictvím ekumenické rady,jako je ta Constance, která uzavřela schism Západu. Někdy stačilo synody,jako například Remeše a Piacenzy, které znovu potvrdily pravého papeže Innocenta II.
Samozřejmě nyní nemáme katolické krále ani římsko-germácké císaře, kteří by mohli zasáhnout do zbraní. Jediným řešením by byla ekumenická rada. Jinak budou muset dnešní kardinálové přijmout jednu po druhé fáze procesu rozpadu a mutace katolicismu, dokud nebudou muset být exkomunikovány, pod trestem, že se již nenajdou jako katolíci" (viz příklad "kukačky" WHO n.d.r.).
Q. Bez synodu by katolická církev musela povstat odnikud, katakombovým a tajným způsobem, přesně jak prorokoval papež Ratzinger, opouštějící vatikánské ústředí jako suchá skořápka kukly...
A."Ano. Tento pusillus grex (malé hejno) bude pronásledován světem a falešnou katolickou církví, která následuje falešného papeže. Totéž se stalo s křesťany v době Krista a římskými císaři, pronásledované pohanskou říší a zároveň Židy, kteří považovali křesťany za kacíře. To se stane znovu nyní, kdy budou skuteční katolíci vyloučeni z církví za to, že se postavili proti Spojení Církve se světem a zbytkem náboženství. Budou také pronásledováni jako schismatiky (za to, že následovali Benedikta XVI. nebo jeho nástupce) nebo katolické fundamentalisty."
Q. Proto dnes kardinálové blízcí tradici, kteří nezasahují, označují svůj vlastní osud: bergogliova reformní práce pravděpodobně nekončí, již se mluví o interkomunionu s protestanty, zdá se, že dogma transubstanciace bude přeskočena...
A. "To je pravda. 4. srpna 2019 informoval vaticnista Marco Tosatti ZDE zvěsti o tom, že Bergoglio chce interkomunion propagovat,a že z tohoto důvodu pověřil nového tajemníka Božského uctívání františkánského arcibiskupa Vittoria Francesca Violu, aby v září zorganizoval důvěrnou komisi, aby ho do dvou měsíců přímo informoval o výsledcích díla. Jak vidíme, konečným záměrem by bylo vytvořit novou ekumenické liturgii, kde je přijímána protestantská doktrína (pro kterou je eucharistie pouhým jídlem nebo vzpomínkou na poslední večeři) a slova vysvěcení se dramaticky změní tak, že transubstantiace zmizí (do modlitby II vysvěcení WHO n.d.r. již byla vložena podivná zednářská rosa). Vše široce předpovězeno od dob proroka Daniela: zastavení věčné oběti. To opět ukazuje, že jsme v eschatologické době a kdo Jorge Mario Bergoglio opravdu je.".
ZÁVĚRY:
Declaratio papeže Ratzingera je nyní definitivně zapsáno do historie a kanonového práva a jako vzdání se papežství je neplatné. Benedikt XVI. Dnes může dělat jen dvě věci: buď platné odříkání, otevření nové legitimní konkláve s kardinály jmenovanými před roce 2013, nebo obnovení praktického výkonu moci.
Bergoglio je antipop (protožebyl zvolen neplatnou konkláve, protože viz nebyl prázdný, protože Benedikt abdikoval) a nikdy nebude schopen udělat nic, aby tuto situaci vyléčil. Všechny důležité činy, které udělal, nejsou platné, pokud je znovu nepotvrzí, podle svého výběru, Benedikt XVI., jakmile znovu získá účinnou moc.
Pokud půjdete na konkláve zvolit nástupce Bergoglia, zvolíte další antipop:veškerá jeho linie úspěchu je antipop. Církev bude definitivně přeměněna na novou nekatolickou a globalistickou církev. Mnoho kardinálů spojených s tradicí bude postupně vystrnadováno nebo ji bude muset opustit.
Příštím pravým papežem bude pouze nástupce Benedikta XVI.
Dokonce i neplatným kardinálům jmenovaným Bergogliem je lepší přijmout pravdu a okamžitě předat benediktovu stranu a nasídlí ho na trůn. S největší pravděpodobností budou později znovu potvrzeni jako kardinálové za svou věrnost legitimnímu nástupci Petrovi. A kanonická církev (ta, kterou známe) bude zachráněna.
Jinak bude muset být příští pravý papež zvolen v exilové situaci malým zbytkem věrným papeži Benediktu XVI.
Andrea Cionci
Historik umění, novinář a spisovatel se zabývá historií, archeologií a náboženstvím. Milovník opery, tvůrce metody "Mimerito", kterou experimentoval Miur a propagátor mezinárodního rezonančního projektu "Pliny", byl reportérem z Afghánistánu a Himalájí. Právě vydal román "Eugénie" (Bibliotheka). Výzkumník krásných, zdravých a skutečných - jakkoli nepříjemných - žije komplikovaný vztah s Itálií, který miluje k šílenství, i když ne zřídka, láme mu to srdce
Zdroj: Ratzinger "je pravý papež. Po Bergogliu budou všichni antipopy": názor právníka – Libero Quotidiano
