Kinderkrankenschwester Heidi packt aus (24.2.23): Sie wurde wegen ihrer Weigerung, sich impfen zu lassen, mit einem Bußgeld belegt. Vom Gesundheitsamt ans Ordnungsamt gemeldet worden und Bußgelder …More
Heidi ist seit 25 Jahren Kinderkrankenschwester in Karlsruhe im Bundesland Baden-Württemberg. Mit dem Ausbruch der Corona-Pandemie erkannte die Krankenschwester, dass es sich bei Corona um dieselben Akteure handelte wie bei der Schweinegrippe 2009. Es wurden bereits damals die gleichen Thesen aufgestellt und für sie nicht nachzuvollziehende Maßnahmen eingeführt. Diese Erfahrungen haben sich tief in ihre Erinnerungen eingefügt und gaben mitunter den Impuls dafür, gegen das Corona-Narrativ aufzustehen.
Report24: Sie sind eine der 803 Personen des Gesundheitspersonals, die in Karlsruhe mit einem Bußgeld sanktioniert wurden, da sie dem Nachweis mit „ich bin ungeimpft“ nachkamen. Warum haben Sie sich gegen die Corona-Impfung entschieden?
Heidi:…More
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
Lauterbach
Telegram: Contact @kurze_Vids
Telegram: Contact @kurze_Vids
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
Impfschäden fast verdreifacht: Warum Ärzte dennoch Corona-Impfungen empfehlen
Rasanter Anstieg von Impfschäden: Warum Ärzte dennoch Impfungen empfehlen (kreiszeitung.de)
Rasanter Anstieg von Impfschäden: Warum Ärzte dennoch Impfungen empfehlen (kreiszeitung.de)
2 more comments from Josefa Menendez
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
Senat lehnt Hilfe für Geschädigte der Covid-Impfung kategorisch ab
Senat lehnt Hilfe für Geschädigte der Covid-Impfung kategorisch ab (bz-berlin.de)
Für Long Covid-Patienten gibt es Anlaufstellen im Krankenhaus, für Menschen mit Post-Vac-Syndrom aber nicht. Die Impfschäden werden von der Politik bewusst heruntergespielt, meint Gunnar Schupelius.
Immer mehr Beispiele für schwere Nebenwirkungen der …More
Senat lehnt Hilfe für Geschädigte der Covid-Impfung kategorisch ab
Senat lehnt Hilfe für Geschädigte der Covid-Impfung kategorisch ab (bz-berlin.de)
Für Long Covid-Patienten gibt es Anlaufstellen im Krankenhaus, für Menschen mit Post-Vac-Syndrom aber nicht. Die Impfschäden werden von der Politik bewusst heruntergespielt, meint Gunnar Schupelius.
Immer mehr Beispiele für schwere Nebenwirkungen der Covid–Impfung werden bekannt. Sehr viele Fragen sind offen und müssen beantwortet werden.
Ende des letzten Jahres teilte Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Grüne) bereits mit, dass die Impfschäden von Seiten des Senats dennoch nicht erfasst und nicht ausgewertet werden.
Die CDU-Abgeordnete Sandra Khalatbari fragte nach, ob es dabei bleibe. Verblüffend ist die Antwort in ihrer Entschiedenheit: „Der Senat erwägt keine spezifische Unterstützung für Personen mit Verdacht auf oder Nachweis von Post-Vac-Syndrom“, schrieb Senatorin Gote. Und: „Die Ursachen des Post-Vac-Syndroms bilden derzeit keinen Forschungsschwerpunkt der Charité.“ Eine solche Forschung sei Aufgabe des Bundes, teilte sie der Abgeordneten mit.
Das mag sein, aber dann könnte sich die Gesundheitssenatorin ja dafür einsetzen, dass es eine solche Forschung gibt. Das tut sie auch nicht. Und warum sollte sich eine Landesregierung nicht um „Personen mit Verdacht auf oder Nachweis von Post-Vac-Syndrom“ kümmern? Warum wird das so kategorisch abgelehnt?
Für „Post-COVID-19-Patienten“, also alle, die an Langzeitfolgen der Erkrankung leiden, gibt es Anlaufstellen an der Charité, für Menschen mit dem Post-Vac-Syndrom aber nicht. Dafür stünden keine „Behandlungskapazitäten zur Verfügung, teilt die Senatorin ganz lapidar mit. Die Krankenkassen würden die notwendige „Hochschulambulanzpauschale“ nicht bezahlen.
Senat lehnt Hilfe für Geschädigte der Covid-Impfung kategorisch ab (bz-berlin.de)
Für Long Covid-Patienten gibt es Anlaufstellen im Krankenhaus, für Menschen mit Post-Vac-Syndrom aber nicht. Die Impfschäden werden von der Politik bewusst heruntergespielt, meint Gunnar Schupelius.
Immer mehr Beispiele für schwere Nebenwirkungen der Covid–Impfung werden bekannt. Sehr viele Fragen sind offen und müssen beantwortet werden.
Ende des letzten Jahres teilte Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Grüne) bereits mit, dass die Impfschäden von Seiten des Senats dennoch nicht erfasst und nicht ausgewertet werden.
Die CDU-Abgeordnete Sandra Khalatbari fragte nach, ob es dabei bleibe. Verblüffend ist die Antwort in ihrer Entschiedenheit: „Der Senat erwägt keine spezifische Unterstützung für Personen mit Verdacht auf oder Nachweis von Post-Vac-Syndrom“, schrieb Senatorin Gote. Und: „Die Ursachen des Post-Vac-Syndroms bilden derzeit keinen Forschungsschwerpunkt der Charité.“ Eine solche Forschung sei Aufgabe des Bundes, teilte sie der Abgeordneten mit.
Das mag sein, aber dann könnte sich die Gesundheitssenatorin ja dafür einsetzen, dass es eine solche Forschung gibt. Das tut sie auch nicht. Und warum sollte sich eine Landesregierung nicht um „Personen mit Verdacht auf oder Nachweis von Post-Vac-Syndrom“ kümmern? Warum wird das so kategorisch abgelehnt?
Für „Post-COVID-19-Patienten“, also alle, die an Langzeitfolgen der Erkrankung leiden, gibt es Anlaufstellen an der Charité, für Menschen mit dem Post-Vac-Syndrom aber nicht. Dafür stünden keine „Behandlungskapazitäten zur Verfügung, teilt die Senatorin ganz lapidar mit. Die Krankenkassen würden die notwendige „Hochschulambulanzpauschale“ nicht bezahlen.
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
![](https://seedus0275.gloriatv.net/storage1/6thk6xpypvrj73q8s8yflv3cggbvii5xse71q41.webp?crop=680.357.0.89&scale=on&secure=gmAUvywRfRDGJSOp3DlYhQ&expires=1723549489)
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
„Ungeimpft sucht ungeimpft...“ – Online-Dating für Genstich-Freie boomt
„Ungeimpft sucht ungeimpft...“ – Online-Dating für Genstich-Freie boomt (auf1.info)
„Ungeimpft sucht ungeimpft...“ – Online-Dating für Genstich-Freie boomt (auf1.info)
Heiliger Josef shares this
- Report
Remove share
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
![](https://seedus3932.gloriatv.net/storage1/ozfchpor1bhq0oudauba3q3fcdwzn0ranw21t0y.webp?crop=446.234.0.30&scale=on&secure=5MmBmMiPjRcDbnd5JP75jw&expires=1723538973)
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
![](https://seedus2043.gloriatv.net/storage1/s2c57hf1zfyhqk3hvpt18m7qjes8rlmse1y547z.webp?crop=482.253.0.35&scale=on&secure=fwk0hR5XwtST80qwM3Glpw&expires=1723541442)
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Wieso die vielen Bilder von Lauterbach? Wir brauchen diese Type nicht.
Ewald Herrman
- Report
Change comment
Remove comment
Tja, die Krankenschwestern und Ärzte hätten alle sofort und bundesweit streiken müssen. Intelligent genug müßten die Ärzte und Krankenschwestern ja sein.
Josefa Menendez shares this
- Report
Remove share
Sie wäre nicht so konsterniert wenn verstanden würde wie ein Gericht arbeitet. Ein Gericht verrechnet Konten und es gewinnt immer. Durch den Einspruch hat sie das Gericht die Erlaubnis gegeben sie zu verurteilen. Das Bußgeld (kommt wohl von Buße) war legal aber fiktiv. Legal: erschaffen durch das Gesetz. Ein Gesetz kann nichts erschaffen. Somit kann auch der Begriff als Gegenteil zur Realität …More
Sie wäre nicht so konsterniert wenn verstanden würde wie ein Gericht arbeitet. Ein Gericht verrechnet Konten und es gewinnt immer. Durch den Einspruch hat sie das Gericht die Erlaubnis gegeben sie zu verurteilen. Das Bußgeld (kommt wohl von Buße) war legal aber fiktiv. Legal: erschaffen durch das Gesetz. Ein Gesetz kann nichts erschaffen. Somit kann auch der Begriff als Gegenteil zur Realität gesehen werden. Oder: ...ein Schriftstück oder richterliche Anordnung, herausgegeben von jeglichem Gericht unter gefärbten Recht ist ein legaler Prozess, egal, wie fehlerhaft er ist." (Abbott's Law Dictionary 24)Das Gericht entscheidet hier keine Gesundheits- oder wissenschaftlichen Stellungnahmen. Es handelt nur nach dem Verfahren vor Gericht und das ist immer ein Treuhandverfahren. Sie hat Ihre Treuhandpflichten verletzt und muss wohl Buße leisten. Eine Schädigung ist auch nicht notwendig, weil Statutenrecht gilt und nicht Bürgerliches Recht oder Common Law. Alle Informationen und der Kommentar ist unter Vorbehalt und ohne Rechtliche Nachteil nach UCC 1-103 und 1-308.
Josefa Menendez
- Report
Change comment
Remove comment
Corona-Impfung abgelehnt: Stabsunteroffizier wegen Befehlsverweigerung vor Gericht
Impfung abgelehnt: Soldat wegen Befehlsverweigerung vor Gericht | SHZ
Impfung abgelehnt: Soldat wegen Befehlsverweigerung vor Gericht | SHZ
Onkel Onkel
- Report
Change comment
Remove comment
Es geht um Gehorsamsverweigerung, dafür wird nachträglich abgestraft.
Mensch Meier
- Report
Change comment
Remove comment
Was geht eigentlich in einem Richter vor, der so ein Urteil "im Namen des Volkes" fällt? Von wem wird er bezahlt? Wieviel kriegt er dafür? Anders kann man doch so etwas gar nicht erklären! Wie heisst der Richter, oder ich vermute eine Richterin ( vielleicht eine "Quote"?) Veröffentlicht ihre Namen!
"Der Verlust der Scham ist der Untergang eines Volkes!"
"Der Verlust der Scham ist der Untergang eines Volkes!"
Mensch Meier
- Report
Change comment
Remove comment
Was ist, wenn sie nicht bezahlt? Dann wird es höher, dann kann sie Revision einlegen, oder?
Theresia Katharina
- Report
Change comment
Remove comment
Die Kabale hält zusammen. Wir haben keinen wirklich funktionierenden Rechtsstaat mehr.
Mensch Meier
- Report
Change comment
Remove comment
Schon lange nicht mehr!