@Acchiappaladri Sintetizzo il suo appassionato intervento, carissimo: lei apprezza le critiche lefevriane (pre- e post-Ordinazioni senza il consenso della Santa Sede)- io no. Lei è contento che don Minutella parli di correzioni ai documenti del Concilio - io no.
Comunque vedo, e credo di capire, nei limiti delle mie possibilità, un atteggiamento veramente costruttivo da parte sua.
Cordialmente

@Diodoro
Ho riportato quella frase perché mi sembra rilevante la maturazione dell'opinione di don Minutella sul C.V. II (è l'auspicio di un futuro papa di nuovo cattolico che è quello che io mi sto facendo da un po' di tempo), opinione che mi sembra più saggiamente cattolica di quella da "tifoso" del "tutto perfetto, tutto sacrosanto, tutto provvidenziale, sbagliate solo le strumentalizzazioni" (parlo dei documento conciliari veri e propri, non del sulfureo "spirito del concilio") o all'opposto del "tutto sbagliato, tutto da buttare".
Ho citato la frase intera con anche l'opinione aggiuntiva sul futuro ritorno al Vecchio Rito, ma non era su questo punto che volevo richiamare l'attenzione: fra l'altro questo è un argomento che non sono in grado, da laico qualunque, di approfondire.
Nella Chiesa Cattolica ci sono sin dai tempi primitivi diversi riti: da profano dell'argomento non ho mai trovato in linea di principio sbagliato che un papa, dopo il C.V.II, volesse introdurre un nuovo rito …Altro