Ibot Ilor
Ibot Ilor

Ferenc püspökké avatja a vele interjút készítő papot

Google fordítóval generálják ezeket a címeket? Mi az, hogy püspökké avatja a pápa ezt a papot? Valakit püspökké kinevezni vagy szentelni lehet.
Ibot Ilor

A Piusz-testvérület története

Fontos lenne erre a cikkre megfelelő választ adni, mert minden bizonnyal hemzseg a tévedésektől és a lejárató célzattal megfogalmazott állításoktól. Vegyük például a következő részt: "ekkor végezte egyetemi tanulmányait Rómában Marcel Lefebvre (1905–1991), akire a városban működő francia szeminárium növendékeként nagy hatást gyakorolt az intézmény vezetője, a spiritánusok közé tartozó …több
Fontos lenne erre a cikkre megfelelő választ adni, mert minden bizonnyal hemzseg a tévedésektől és a lejárató célzattal megfogalmazott állításoktól. Vegyük például a következő részt: "ekkor végezte egyetemi tanulmányait Rómában Marcel Lefebvre (1905–1991), akire a városban működő francia szeminárium növendékeként nagy hatást gyakorolt az intézmény vezetője, a spiritánusok közé tartozó és az 1926-ban hivatalos egyházi elítéléssel sújtott Action Française eszméivel rokonszenvező Henri Le Floch (1862– 1950)". Azzal akarja a szerző hitelteleníteni Lefebvre érseket, hogy Le Floch, aki egy elítélt nézettel szimpatizált (de ő maga soha nem állt kánoni büntetés alatt!), nagy hatást gyakorolt rá. Ha valaki rákeres az "Action Française" elnevezésű eszmére, aminek egyébként semmi köze nincs az FSSPX-hez, akkor megbizonyosodhat róla, hogy XII. Piusz visszavonta az eszme elítélését, kinyilvánítva, hogy az elítélés célja merőben politikai természetű volt. Mi terheli akkor ezzel kapcsolatban Le Floch-ot, illetve Lefebvre-et? Nyilvánvalóan semmi...
Ibot Ilor

A Pro Hungaria Sacra papjainak közleménye - A MISÉK FOLYTATÓDNAK

@Aradi Kedves László atya! Szász Péter beszélt arról a YouTube-on, hogy érvénytelennek tartják Udvardy érsek felfüggesztő határozatát (legalábbis Simon Gábor atyára nézve, de feltételezem, hogy a PHS többi papja esetében is ugyanúgy vélekednek). Fellebbeztek magasabb fokú egyházi bírósághoz? Ha igen, hol tart az ügyük, illetve mely hatóság vizsgálja azt, hogy Udvardy érsek úr …több
@Aradi Kedves László atya! Szász Péter beszélt arról a YouTube-on, hogy érvénytelennek tartják Udvardy érsek felfüggesztő határozatát (legalábbis Simon Gábor atyára nézve, de feltételezem, hogy a PHS többi papja esetében is ugyanúgy vélekednek). Fellebbeztek magasabb fokú egyházi bírósághoz? Ha igen, hol tart az ügyük, illetve mely hatóság vizsgálja azt, hogy Udvardy érsek úr törvénytelenül járt-e el a felfüggesztés(ek) elrendelésekor?
Ibot Ilor

A Pro Hungaria Sacra papjainak közleménye - A MISÉK FOLYTATÓDNAK

@purificatio Nagy nehezen sikerült találnom egy hivatalos egyházi állásfoglalást az FSSPX miséken való részvételről: bp.blogspot.com/…eoII/AAAAAAAAAak/B8PdV3xfnCE/s1600/PCEDLetter.jpg. A két dubiumra adott válasz egyértelművé teszi, hogy az ilyen miséken (nem bűn) résztvenni, de ez a részvétel - - leszámítva a szükséghelyzetet - - nem használható fel a vasárnapi miselátogatási …több
@purificatio Nagy nehezen sikerült találnom egy hivatalos egyházi állásfoglalást az FSSPX miséken való részvételről: bp.blogspot.com/…eoII/AAAAAAAAAak/B8PdV3xfnCE/s1600/PCEDLetter.jpg. A két dubiumra adott válasz egyértelművé teszi, hogy az ilyen miséken (nem bűn) résztvenni, de ez a részvétel - - leszámítva a szükséghelyzetet - - nem használható fel a vasárnapi miselátogatási kötelezettség teljesítésére. Én ennek fényében úgy megyek csak el FSSPX misére, ha mellette el tudok menni egy rendezett kánoni helyzetű pap által celebrált eucharisztikus ünneplésre (új rítusú szentmisére vagy keleti katolikus Szent Liturgiára).

Hogy mi a helyzet az áldozással, az egy jó kérdés. Furcsa helyzetet teremtett a pápa azzal, hogy engedélyezte a piuszos papok gyóntatását: meggyónok náluk törvényesen, aztán vakarhatom a fejem, hogy áldozhatok-e anélkül, hogy bűnt követnék el. Mindenesetre amíg ez nem tisztázódik hivatalos fórumon, addig biztosan nem fogok náluk áldozni.