La reinvenzione di Fatima e dei suoi contenuti escatologici
di Cristiano Lugli Sarebbe difficile per chiunque stravolgere il messaggio portato a Fatima cent’anni fa, eliminando un secolo di storia e di ripetizioni. Per chiunque, abbiamo detto, non però per …Altro
di Cristiano Lugli
Sarebbe difficile per chiunque stravolgere il messaggio portato a Fatima cent’anni fa, eliminando un secolo di storia e di ripetizioni. Per chiunque, abbiamo detto, non però per Bergoglio, il quale ha nuovamente dato spettacolo distruggendo il messaggio più escatologico degli ultimi secoli.
Basta leggere i primi due o tre messaggi dati dalla Bella Signora ai tre pastorelli, due dei quali “canonizzati” ieri (le virgolette valgono non tanto per la certa santità di Francesco e Giacinta Marto, quanto per le canonizzazioni post conciliari), per comprendere facilmente come Bergoglio sia andato a Fatima per altri motivi, evidentemente non collegati al vero significato della Cova da Iria.
Lo scrittore e giornalista Antonio Socci, di cui certamente non si può condividere la linea rintracciante la causa della crisi nella Chiesa solo in Bergoglio, ha però ipotizzato un interessante versione in un articolo pubblicato ieri sul suo blog.
“Bergoglio è andato a Fatima a ribaltare …Altro
Sarebbe difficile per chiunque stravolgere il messaggio portato a Fatima cent’anni fa, eliminando un secolo di storia e di ripetizioni. Per chiunque, abbiamo detto, non però per Bergoglio, il quale ha nuovamente dato spettacolo distruggendo il messaggio più escatologico degli ultimi secoli.
Basta leggere i primi due o tre messaggi dati dalla Bella Signora ai tre pastorelli, due dei quali “canonizzati” ieri (le virgolette valgono non tanto per la certa santità di Francesco e Giacinta Marto, quanto per le canonizzazioni post conciliari), per comprendere facilmente come Bergoglio sia andato a Fatima per altri motivi, evidentemente non collegati al vero significato della Cova da Iria.
Lo scrittore e giornalista Antonio Socci, di cui certamente non si può condividere la linea rintracciante la causa della crisi nella Chiesa solo in Bergoglio, ha però ipotizzato un interessante versione in un articolo pubblicato ieri sul suo blog.
“Bergoglio è andato a Fatima a ribaltare …Altro
- Segnalare
Social network
Cambiare post
Rimuovere post
@Acchiappaladri sapesse quanto apprezzo questa ironia; io, per motivi pregressi, ho il dente un po' avvelenato con il tipo ...non ce la farei, per cui mi astengo
Acchiappaladri
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
Lugli è un giovanotto che a volte scrive come se avesse l'infallibilità papale ;-) (ad es. Papa Bergoglio non potrebbe validamente canonizzare i pastorelli ma lo dice Lugli che sono sicuramente santi e allora siamo a posto LOL), come uno dei pochissimi devoti eletti che hanno capito tutto e tutti gli altri ... molto meno LOL
Comunque sembra in piena buona fede e i problemi, e i pubblici peccati, …Altro
Lugli è un giovanotto che a volte scrive come se avesse l'infallibilità papale ;-) (ad es. Papa Bergoglio non potrebbe validamente canonizzare i pastorelli ma lo dice Lugli che sono sicuramente santi e allora siamo a posto LOL), come uno dei pochissimi devoti eletti che hanno capito tutto e tutti gli altri ... molto meno LOL
Comunque sembra in piena buona fede e i problemi, e i pubblici peccati, che lui sottolinea sono reali. Lo leggo sempre con interesse.
Ce ne fossero qualche milione di giovanotti come questo Lugli!
Caro Lugli, che mi fa sorridere tutte le volte che lo vedo perché sembra quasi gemello di un mio nipote, suvvia, un tantinello in più di umiltà, un tantinello in meno di puzza sotto il naso, un tantino più di studio (qualche annetto per ognuna delle materie su cui scrivere, ovviamente studio sulle fonti dirette, possibilmente in lingua originale) compatibilmente agli impegni della sua famiglia in crescita, per poter autorevolmente (per quanto concesso a un umano) opinionare su proprie basi piuttosto che, prevalentemente, facendo il ripetitore di brillanti conferenzieri sedevacantisti senza-se-e-senza-ma o lefevriani dissidenti, e nei prossimi decenni da attivo cronista locale (meritoria e provvidenziale attività: senza di essa non avrei saputo delle recenti penose vicende di preti reggiani) potrebbe maturare in un saggista cattolico ancora più utile ai suoi lettori.
E se ci vedremo alla processione riparatrice, dopo il rompete le righe se vuole le racconterò quella del vecchietto e del pistolero infallibile: per me fu molto formativa una trentina di anni fa. :-)
Comunque sembra in piena buona fede e i problemi, e i pubblici peccati, che lui sottolinea sono reali. Lo leggo sempre con interesse.
Ce ne fossero qualche milione di giovanotti come questo Lugli!
Caro Lugli, che mi fa sorridere tutte le volte che lo vedo perché sembra quasi gemello di un mio nipote, suvvia, un tantinello in più di umiltà, un tantinello in meno di puzza sotto il naso, un tantino più di studio (qualche annetto per ognuna delle materie su cui scrivere, ovviamente studio sulle fonti dirette, possibilmente in lingua originale) compatibilmente agli impegni della sua famiglia in crescita, per poter autorevolmente (per quanto concesso a un umano) opinionare su proprie basi piuttosto che, prevalentemente, facendo il ripetitore di brillanti conferenzieri sedevacantisti senza-se-e-senza-ma o lefevriani dissidenti, e nei prossimi decenni da attivo cronista locale (meritoria e provvidenziale attività: senza di essa non avrei saputo delle recenti penose vicende di preti reggiani) potrebbe maturare in un saggista cattolico ancora più utile ai suoi lettori.
E se ci vedremo alla processione riparatrice, dopo il rompete le righe se vuole le racconterò quella del vecchietto e del pistolero infallibile: per me fu molto formativa una trentina di anni fa. :-)
Francesco I
- Segnalare
Modificare commento
Rimuovere commento
@Diodoro
Sotto alcuni aspetti possiamo dire che Bergoglio sia persino peggio dell'eretico Lutero in quanto, stando a certe sue affermazioni tutti si salvano anche Giuda Iscariota è in Paradiso. Se non altro Lutero affermava "pecca fortiter, sed crede fortius" per Bergoglio,invece, qualunque religione va bene, non solo ma, per lui uno dei peccati capitali è il "proselitismo" , insultando, così …Altro
@Diodoro
Sotto alcuni aspetti possiamo dire che Bergoglio sia persino peggio dell'eretico Lutero in quanto, stando a certe sue affermazioni tutti si salvano anche Giuda Iscariota è in Paradiso. Se non altro Lutero affermava "pecca fortiter, sed crede fortius" per Bergoglio,invece, qualunque religione va bene, non solo ma, per lui uno dei peccati capitali è il "proselitismo" , insultando, così tutti i missionari ed i martiri per la fede.
Ecco la registrazione della sua disgraziatissima proposizione
"Il proselitismo è il veleno peggiore contro l'ecumenismo" :
media01.radiovaticana.va/audiomp3/00552635.MP3
Sotto alcuni aspetti possiamo dire che Bergoglio sia persino peggio dell'eretico Lutero in quanto, stando a certe sue affermazioni tutti si salvano anche Giuda Iscariota è in Paradiso. Se non altro Lutero affermava "pecca fortiter, sed crede fortius" per Bergoglio,invece, qualunque religione va bene, non solo ma, per lui uno dei peccati capitali è il "proselitismo" , insultando, così tutti i missionari ed i martiri per la fede.
Ecco la registrazione della sua disgraziatissima proposizione
"Il proselitismo è il veleno peggiore contro l'ecumenismo" :
media01.radiovaticana.va/audiomp3/00552635.MP3
Per Lutero, la natura umana non è "decaduta" (lapsa, come dice la Chiesa) in seguito al Peccato Originale. Essa è invece distrutta, annientata, uccisa.
Perciò l'uomo potrebbe SOLO peccare e finire all'Inferno: disporrebbe non di libero arbitrio, ma di ciò che egli chiama "servo arbitrio".
Di conseguenza: nessun uso della ragione, nessuna invocazione di aiuto dall'Alto nella preghiera, nessuna …Altro
Per Lutero, la natura umana non è "decaduta" (lapsa, come dice la Chiesa) in seguito al Peccato Originale. Essa è invece distrutta, annientata, uccisa.
Perciò l'uomo potrebbe SOLO peccare e finire all'Inferno: disporrebbe non di libero arbitrio, ma di ciò che egli chiama "servo arbitrio".
Di conseguenza: nessun uso della ragione, nessuna invocazione di aiuto dall'Alto nella preghiera, nessuna Confessione: ognuno pecca- pecchi abbondantemente, come è "normale"-, e se si affiderà CIECAMENTE a Gesù Cristo FORSE eviterà la dannazione.
Detto questo, ripeto: vogliamo passare i nostri giorni seguendo i cannoneggiamenti bergogliani? Io no
Perciò l'uomo potrebbe SOLO peccare e finire all'Inferno: disporrebbe non di libero arbitrio, ma di ciò che egli chiama "servo arbitrio".
Di conseguenza: nessun uso della ragione, nessuna invocazione di aiuto dall'Alto nella preghiera, nessuna Confessione: ognuno pecca- pecchi abbondantemente, come è "normale"-, e se si affiderà CIECAMENTE a Gesù Cristo FORSE eviterà la dannazione.
Detto questo, ripeto: vogliamo passare i nostri giorni seguendo i cannoneggiamenti bergogliani? Io no