Kardinal Müller deckt Ideologie der Amazonas-Partei auf
Das Hauptproblem des Arbeitsdokumts der Amazonas-Synode “Instrumentum Laboris” (IL) besteht in unklaren und inflationär gebrauchten Schlüsselbegriffen. Das schreibt Kardinal Gerhard Ludwig Müller in einer Erklärung vom 16. Juli.
Er nennt Slogans wie “synodal”, “integrale Entwicklung”, “samaritanische Mission”, “offene Kirche”, “Kirche im Aufbruch”, “Kirche der Armen”, “Kirche des Amazonas”.
Müller analysiert, dass das “Instrumentum Laboris” die Offenbarungsquellen Bibel und Tradition ersetzt und sich “selbstreferentiell” und kreisförmig um die neuesten Dokumente von Papst Franziskus bewegt.
Der Amazonas gilt als “spezielle Quelle für die Offenbarung Gottes“. Müller bezeichnet das als “falsche Lehre”.
Das “Instrumentum Laboris” immunisiere sich gegen Einwände, indem es Kritikern “Doktrinalismus”, “Dogmatismus”, “Ritualismus”, “Klerikalismus”, “Denken der Pharisäer “und “Vernunftstolz” vorwirft.
Stattdessen präsentiere das Dokument eine “Kosmovision”, “Theologia indigena” und “Ökotheologie”. Es handelt sich für Müller um eine Kopfgeburt von Sozialromantikern.
Das Arbeitsdokument biegt die Inkarnation in "Inkulturation" um, indem sie ein Zitat missbraucht, das fälschlicherweise Irenaeus von Lyon zugeschrieben wird.
Das Dokument behauptet, dass eine kulturelle Diversität nach einer “mehr realen Inkarnation” verlange, um “die verschiedenen Weisen zu leben und die diversen Kulturen aufzunehmen” (IL 113). Für Müller ist das “ganz abwegig”.
Bild: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsLlodmdoceg
Er nennt Slogans wie “synodal”, “integrale Entwicklung”, “samaritanische Mission”, “offene Kirche”, “Kirche im Aufbruch”, “Kirche der Armen”, “Kirche des Amazonas”.
Müller analysiert, dass das “Instrumentum Laboris” die Offenbarungsquellen Bibel und Tradition ersetzt und sich “selbstreferentiell” und kreisförmig um die neuesten Dokumente von Papst Franziskus bewegt.
Der Amazonas gilt als “spezielle Quelle für die Offenbarung Gottes“. Müller bezeichnet das als “falsche Lehre”.
Das “Instrumentum Laboris” immunisiere sich gegen Einwände, indem es Kritikern “Doktrinalismus”, “Dogmatismus”, “Ritualismus”, “Klerikalismus”, “Denken der Pharisäer “und “Vernunftstolz” vorwirft.
Stattdessen präsentiere das Dokument eine “Kosmovision”, “Theologia indigena” und “Ökotheologie”. Es handelt sich für Müller um eine Kopfgeburt von Sozialromantikern.
Das Arbeitsdokument biegt die Inkarnation in "Inkulturation" um, indem sie ein Zitat missbraucht, das fälschlicherweise Irenaeus von Lyon zugeschrieben wird.
Das Dokument behauptet, dass eine kulturelle Diversität nach einer “mehr realen Inkarnation” verlange, um “die verschiedenen Weisen zu leben und die diversen Kulturen aufzunehmen” (IL 113). Für Müller ist das “ganz abwegig”.
Bild: © Mazur/catholicnews.org.uk, CC BY-NC-SA, #newsLlodmdoceg