Nachrichten
397,8K

Erzbistum Köln steht zu "Pille-danach"

(gloria.tv) Am Sonntag ging die Diskussion bei Günther Jauch im ARD darum, ob Meisner nur eine fiktive Pille danach, die nicht frühabtreibend wirke, oder die beiden real existierenden Präparate erlaubt …Mehr
(gloria.tv) Am Sonntag ging die Diskussion bei Günther Jauch im ARD darum, ob Meisner nur eine fiktive Pille danach, die nicht frühabtreibend wirke, oder die beiden real existierenden Präparate erlaubt habe.
Dazu äußerte sich heute die Sprecherin des Bistums, Nele Harbeke, vor dem Kölner Stadtanzeiger: „Um es ganz klar zu machen: Der Kardinal kennt ernstzunehmende Studien, die besagen, dass es eine so genannte ‚Pille danach‘ gibt, die allein die Wirkung hat, eine Befruchtung zu verhindern.“ Harbeke verweist auf die beiden bekannten Wirkstoffe Ulipristal-Acetat (UPA) und Levonorgestrel (LNG).
Diese beiden Stoffe sind nicht neu, längst untersucht und wirken auch dann, wenn die Frau nach dem Eisprung einen Geschlechtsverkehr hatte – und zwar für den neu gezeugten Menschen tödlich.
Harbeke kritisierte auch die unbedingte Verteidigung des Lebens durch den K-TV-Chefredakteur Martin Lohmann: „Herr Lohmann saß auf eigene Rechnung im Studio und nicht im Auftrag des Kardinals.“
RichartLöwenherz
Sodom und Gomorrha im Flammenmeer. Einfach herrlich.
elisabethvonthüringen
Unchristliches Sodom und Gomorra
Verstanden werden sollte diese Kardinalseinschätzung als klare Handlungsanweisung für katholisch-medizinische Einrichtungen: „Die Ärzte in katholischen Einrichtungen sind aufgefordert, (…) sich in ihrem ärztlichen Handeln an den oben genannten Prinzipien auszurichten.“
Kardinal Meissner ist ja sonst Hüter des Glaubens und normalerweise die Hassfigur der lärmenden …Mehr
Unchristliches Sodom und Gomorra
Verstanden werden sollte diese Kardinalseinschätzung als klare Handlungsanweisung für katholisch-medizinische Einrichtungen: „Die Ärzte in katholischen Einrichtungen sind aufgefordert, (…) sich in ihrem ärztlichen Handeln an den oben genannten Prinzipien auszurichten.“
Kardinal Meissner ist ja sonst Hüter des Glaubens und normalerweise die Hassfigur der lärmenden Talkshow-Demokratie. Hier hat er eine christliche Position mit einiger Spitzfindigkeit moraltheologisch abgesichert. Das ist natürlich Nonsens. Denn was für eine intelligente Pille soll das sein, deren chemische Kampfstoffe auf dem Weg zur Gebärmutter selbstständig in der Lage sind, zu erkennen, ob das zu bekämpfende Ei nun schon vom Vergewaltigersperma erreicht wurde oder nicht. Und das erkannte der Katholik Lohmann sofort. Und er reagierte, indem er in Talkshows erklärte, dass es diese vom Kardinal beschriebene Pille ja noch gar nicht gäbe, die geläufige „Pille danach“ also weiterhin nicht mit der katholischen Lehre vereinbar wäre.
Das Problem jetzt: Dieser tatsächlich unsympathisch auftretende Lohmann – aber für seine Physiognomie in Talkshows kann er zunächst nichts – hat also aus katholischer Sicht recht. Und er ist eben nicht dem Eiertanz des Herrn Kardinal auf den Leim gegangen. Denn was für ein Quatsch ist es auch, zu diskutieren, ob das Ei nun befruchtet ist oder nicht? Für die Betroffene spielt das im Übrigen überhaupt keine Rolle. Das sollten auch die Katholiken Jauch und Lanz wissen, die Lohmann gerade in ihren populistischen Tribunalen verheizt haben.
Und wer nun annimmt, der Kardinal hätte hier mal ein Zeichen von Christlichkeit und Nächstenliebe gesetzt, liegt falsch. Denn das hieße ja, der gute Mann wäre über das Allgemeingültige – sprich über das unchristliche Sodom und Gomorra – hinausgegangen. Tat er aber gar nicht. Er geht höchstens – wenn überhaupt, dann – ein Stück weit über das Katholische hinaus. Aber dazu gleich. Denn hinzu kommt ja noch, dass eine Vielzahl von Vergewaltigten erst viel später feststellt, dass sie überhaupt schwanger geworden sind. Das sind die, die von einer Anzeige, z.B. aus Sorge und Angst, absehen. Denen verbietet der Kardinal und die katholische Kirche eine Abtreibung sowieso, die ja bis zu einem bestimmten Zeitpunkt regulär bzw. säkular straffrei längst möglich ist. www.theeuropean.de/…/5848-martin-loh…
TomLuka
Eigentlich müsste man die ganze Präparatenpalette boykottieren. Die Abtreibungsindustrie hat doch längst geschnallt, dass die Menschheit sich langsam darüber klar wird, dass Abtreibung Unrecht ist und dass nach Einführung moderner Ultraschallgeräte man dem unwissenden Volk das Ammenmärchen der Zellklumpen nicht mehr verkaufen kann. Also wird die Abtreibung so nah an die Befruchtung herangeschoben …Mehr
Eigentlich müsste man die ganze Präparatenpalette boykottieren. Die Abtreibungsindustrie hat doch längst geschnallt, dass die Menschheit sich langsam darüber klar wird, dass Abtreibung Unrecht ist und dass nach Einführung moderner Ultraschallgeräte man dem unwissenden Volk das Ammenmärchen der Zellklumpen nicht mehr verkaufen kann. Also wird die Abtreibung so nah an die Befruchtung herangeschoben wie nur irgend möglich, und das passiert mit diesen Präparaten. Ich bin mir übrigens sicher, dass auch die gängigen Micropillen nicht immer den Eisprung verhindern und häufig genug durch die Nidatioshemmung über den Umweg der Unterdrückung des Endometriumaufbaus die Schwangerschaft verhindern, also abtreiben. Die Folgen sind verheerend. Kann man da nicht mal tacheles reden? Dieses ewige Nichtwissen, sich nicht auskennen, um den Brei herumreden ... das ist doch so ermüdend!

www.smolenskcrash.eu

Am 10.04.2010 ist das Flugzeug des polnischen Präsidenten und führender NATO-Generäle in die Luft gesprengt worden und der Westen schaut zu !!!
Monika Elisabeth
@Blaues Licht
Oh ja. Es ist auch bezeichnend, dass man auf der anderen Seite jenen Frauen, die in der Schwangerschaft rauchen oder Alkohol trinken, das Selbstbestimmungsrecht in gewisser Weise abspricht. Oder hat man schon jemanden zu einer Schwangeren sagen hören: "Dein Bauch gehört dir, du kannst machen was du willst, rauch bis du aus allen Poren qualmst und betrinke dich bis zur 5 Promille-Marke"? …Mehr
@Blaues Licht

Oh ja. Es ist auch bezeichnend, dass man auf der anderen Seite jenen Frauen, die in der Schwangerschaft rauchen oder Alkohol trinken, das Selbstbestimmungsrecht in gewisser Weise abspricht. Oder hat man schon jemanden zu einer Schwangeren sagen hören: "Dein Bauch gehört dir, du kannst machen was du willst, rauch bis du aus allen Poren qualmst und betrinke dich bis zur 5 Promille-Marke"?

Aber im Falle der Abtreibung oder der Pille danach sagt man das.

Für mich ist das Heuchelei pur.
Blaues Licht
Die Leute lachen heute über alles und haben gleichzeitig keinen Humor. Man lacht seine eigene Dummheit und anderweitige Defizite einfach weg und schon fühlt man sich wieder gut. Ob diese Menschen da im Publikum überhaupt geschnallt haben, um was es geht? Man muss an die Aufnahmefähigkeit immer mehr zweifeln.
Habe mir die Sendung von Herrn Jauch auch angesehen.
In der Epoche der sog. "Neuzeit" …Mehr
Die Leute lachen heute über alles und haben gleichzeitig keinen Humor. Man lacht seine eigene Dummheit und anderweitige Defizite einfach weg und schon fühlt man sich wieder gut. Ob diese Menschen da im Publikum überhaupt geschnallt haben, um was es geht? Man muss an die Aufnahmefähigkeit immer mehr zweifeln.

Habe mir die Sendung von Herrn Jauch auch angesehen.
In der Epoche der sog. "Neuzeit" wundert mich dieses Verhalten nicht, da das Freiheitsdenken durch einen seltsamem Feminismus verschoben ist und dies färbte sich auch auf die Männerwelt ab. Herr Lohmann hat dies in der Sendung sehr gut zum Ausdruck gebracht, wenn im weiblichen Organismus ein neues Leben vorhanden ist, hört das Selbstbestimmungsrecht der Frau auf!
Wenn das Selbstbestimmungsrecht über diesen Zeitraum hinaus geht, dann kommt dies einer geistigen Armutserklärung gleich, sowohl beim Mann als auch bei der Frau. Da der Mensch nicht sein volles potenzial im Denken ausnutzt, mit der eigenen Zukunft verantwortungsvoll umzugehen. Dort wo eine scheinbare Rückversicherung für das Handeln vorhanden ist, hört bei vielen das Denken an die Zukunft, an das noch nicht, auf.
Eremitin
Habe gerade die Petition unterschrieben,danke!
RichartLöwenherz
Beschützt die Kinder vor den brutalen Mordbanden. Abtreibung ist ein Verbrechen.
marthe2010
🤗
Galahad
Danke liebe marthe 👍 👍 👍
Conde_Barroco
@marthe2010: 👏 👍
Vergelt's Gott.
Ich wünsche übrigens allen einen schönen Festtag der heiligen Agatha. Wir haben riesige Brote gebacken und segnen lassen 👏 👏 👏Mehr
@marthe2010: 👏 👍

Vergelt's Gott.

Ich wünsche übrigens allen einen schönen Festtag der heiligen Agatha. Wir haben riesige Brote gebacken und segnen lassen 👏 👏 👏
marthe2010
Bitte unterschreiben: www.oneofus.eu
Petition für EMBRYONENSCHUTZ in der EUMehr
Bitte unterschreiben: www.oneofus.eu

Petition für EMBRYONENSCHUTZ in der EU
Monika Elisabeth
Wer die Jauch-sendung gesehen hat, weiß, wer da im Publikum saß: Leute, die sich totlachen, wenn es um Leben und Tod geht.
Die Leute lachen heute über alles und haben gleichzeitig keinen Humor. Man lacht seine eigene Dummheit und anderweitige Defizite einfach weg und schon fühlt man sich wieder gut. Ob diese Menschen da im Publikum überhaupt geschnallt haben, um was es geht? Man muss an die …Mehr
Wer die Jauch-sendung gesehen hat, weiß, wer da im Publikum saß: Leute, die sich totlachen, wenn es um Leben und Tod geht.

Die Leute lachen heute über alles und haben gleichzeitig keinen Humor. Man lacht seine eigene Dummheit und anderweitige Defizite einfach weg und schon fühlt man sich wieder gut. Ob diese Menschen da im Publikum überhaupt geschnallt haben, um was es geht? Man muss an die Aufnahmefähigkeit immer mehr zweifeln.
amadeus
Die Lehre der römisch-katholischen Kirche im Falle einer Vergewaltigung ist die logische Konsequenz für das unabdingbare Einstehen entstandenen Lebens. Sonst wäre es nur folgerichtig, auch z. B. bei einer Vergewaltigung in der Ehe (... wann der Fall?), in gleicher Weise verfahren zu können. Dies würde einen Dammbruch bedeuten.
Bonifatius-Franz
Die Aussagen von gloria.tv und domradio.de zu den Wirkungsweisen der zwei genannten Präparate widersprechen sich. Weiß jemand mehr dazu?
Bonifatius-Franz
Was für eine widerliche Kirche ist das eigentlich, die ausgerechnet jenen, die unter dem Spott und Hohn der Masse den Glauben der Kirche verteidigen, in den Rücken fällt? Wer die Jauch-sendung gesehen hat, weiß, wer da im Publikum saß: Leute, die sich totlachen, wenn es um Leben und Tod geht.
Ein weiterer Kommentar von Bonifatius-Franz
Bonifatius-Franz
In der Tat Libertas: Die Beweislast liegt bei jenen, die behaupten, die Pille danach sei für Kinder ungefährlich.
Libertas Ecclesiae
Wie krass ist das denn?
Wenn Kardinal Meisner von Mitarbeiterinnen wie Frau Nele Harbeke umgeben ist, dann Gute Nacht!
Wie wäre es einmal mit einem Faktencheck zur Wirkungsweise der "Pille danach"? Die Beweislast liegt bei demjenigen, der behauptet, es gäbe eine rein ovulationshemmende "Pille danach" auf dem Markt.Mehr
Wie krass ist das denn?

Wenn Kardinal Meisner von Mitarbeiterinnen wie Frau Nele Harbeke umgeben ist, dann Gute Nacht!

Wie wäre es einmal mit einem Faktencheck zur Wirkungsweise der "Pille danach"? Die Beweislast liegt bei demjenigen, der behauptet, es gäbe eine rein ovulationshemmende "Pille danach" auf dem Markt.
a.t.m
Die Doppeldeutigkeit der Aussage von seiner Eminenz Kardinal Meisner, die ja sofort von den Feinden Gottes unsers Herrn und der Kirche, wie im obigen Beispiel von Fr. Nele Harbeke übernommen wurde, erinnert ja auch sehr an die Texte des nicht dogmatischen 21 ökumenischen Konzils, in der jeder hineindeutet was im gerade gefällt. Die Obrigkeit der Kirche passt sich eben an, und redet eben nur mehr …Mehr
Die Doppeldeutigkeit der Aussage von seiner Eminenz Kardinal Meisner, die ja sofort von den Feinden Gottes unsers Herrn und der Kirche, wie im obigen Beispiel von Fr. Nele Harbeke übernommen wurde, erinnert ja auch sehr an die Texte des nicht dogmatischen 21 ökumenischen Konzils, in der jeder hineindeutet was im gerade gefällt. Die Obrigkeit der Kirche passt sich eben an, und redet eben nur mehr so wie es viele hören wollenl, nicht mehr aber in einer klaren eindeutigen Sprache. Früher gab es eben in der Sprache der HRKK nur ein Ja oder ein Nein und kein "Vieleicht ein bisschen vom Guten und vieleicht ein bisschen vom Bösen, sucht euch aus was euch gefällt, Hauptsache wir haben unsere Ruhe" 🤬 😡

Gott zum Gruße
alexius
@rudolpho-valentino: Der Kardinal geht halt davon aus, dass ein Arzt weis was er tut, wenn er den Patienten chemische Mittel verabreicht. Bei den zugelassenen Medikamenten sollten die Wirkungen ohnehin bekannt sein.
Falls er ein Nidationshemmer verabreicht ist seine Absicht die Nidation zu hemmen. Falls er es nicht will, verabreicht er das Mittel nicht.
a.t.m
Es gibt derzeit keine einzige "Pille dannach" die nicht auch noch Nidationshemmend wirkt! (Wenn jemand aber dennoch das Gegenteil beweisen kann, so würde ich mich sehr über einen Link zu dem Beipacktext dieses Med. freuen).
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.Mehr
Es gibt derzeit keine einzige "Pille dannach" die nicht auch noch Nidationshemmend wirkt! (Wenn jemand aber dennoch das Gegenteil beweisen kann, so würde ich mich sehr über einen Link zu dem Beipacktext dieses Med. freuen).

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.