@Heilwasser :dann machen Sie sich doch bitte erst einmal schlau, ehe Sie hier herumposaunen, was Sie wissen und was nicht. Das ist nämlich gar nicht relevant.
Der "Himmel" spricht und sprach immer durch das Lehramt der Kirche - der gültigen Päpste.

Es gibt keine "Privatlehre" und keinen "Privathimmel", der über die gültige Lehre von gültigen Päpsten hinweg etwas anderes verkündet, zum Kuckuck noch einmal!

Die Lehre der Kirche ist relevant. Und nicht - pardon - Ihr Senf dazu!

@gennen: Aber doch nur durch einen gültig geweihten Priester !
Anders kommt dieses Sakrament doch gar nicht zustande!
Das ist Lehre der KIRCHE!

Sie brauchen doch nur zu suchen, was Papst LeoXIII. veröffentlicht hat in seinen Enzykliken - das steht nicht nur in Wikipedia!
Dieses apostolische Schreiben hat mir unser Priester persönlich gezeigt!

Sie haben nicht Theologie studiert - um den Katechismus zu kennen muss man nicht Theologie studieren.
Nicht einmal Milch verträgt man jetzt mehr - um mit den Worten des Hl. Paulus zu sprechen!
Die Grundwahrheiten der Katholischen Lehre!

Hören Sie sich einmal die Vorträge von Dr. Hesse über das Konzil an, dann wissen Sie Bescheid, falls Sie tatsächlich an der Wahrheit interessiert sind:

Hw. DDr. Gregorius Hesse - Vorträge und Predigten (Unglaublich lehrreich!)

Hw. DDr. Gregorius Hesse - Vorträge und Predigten

@Faustine 15 , @Heilwasser:
Argumentation in Apostolicae curae:

Der Argumentation Papst Leos XIII. zufolge haben die anglikanischen Bischöfe die apostolische Sukzession verloren, weil die Bischofsweihe in der de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England nicht ununterbrochen mit der Intention der Kirche gespendet worden sei. Belegt wird dies insbesondere mit der bei anglikanischen Priesterweihen verwendeten Formel „empfange den Heiligen Geist“, die die Absicht der Kirche nur ungenügend zum Ausdruck bringe. (!)

Dies gelte auch für die später um Zusätze wie „für das Amt und die Tätigkeit des Priesters“ beziehungsweise „für das Amt und das Werk des Bischofs“ ergänzten Formulare.
Da die Intention innerlich ist, kann sie laut Apostolicae curae nur insoweit beurteilt werden, wie sie nach außen in Erscheinung tritt. Da nun von den Anglikanern Weiheritus der der katholischen Kirche absichtlich geändert worden sei, dürfe angenommen werden, dass bei ihnen nicht die Absicht bestand, „zu tun, was die Kirche tut“.

Im Ergebnis dieser Argumentation verkündete der Papst den Adressaten die abschließende Entscheidung der Kirche,

Papst LeoXIII:

dass die Weihen, die nach dem Anglikanischen Ritus gespendet worden sind, absolut nichtig und gänzlich ungültig sind.

(…). Wir ordnen an, dass dieses Schreiben mit allem, was darin enthalten ist, zu keiner Zeit angefochten oder ihm widersprochen werden darf (…).“

Genau das hat aberMontini, alias "Papst" PaulVI., getan - die gültigen Weiheworte verändert - jetzt sind sie fast mit den anglikanischen ungültigen "Weiheworten" identisch - und somit durch die für immer gültige Anordnung von Papst Leo XIII. ungültig.

Seit 1970 sind die Priester-und Bischofsweihen ungültig gemacht worden!

@Pazzo, @Nicky41: Mozart war nicht dumm. Er wusste sicher, dass Exkommunikation ipso facto auf Freimaurereintritt stand und es war ihm ganz offensichtlich wurscht.
Er hatte ganz seltsame "Anfälle": Tourette-artike Schimpf-und Fäkalwörterkanonaden, über die er keine Kontrolle hatte. - das kommt auch bei Besessenheit vor.

Ich glaube, dass der Teufel die beste und die entsetzlichste Musik komponieren kann. Und sensitiven Menschen das eingibt. Mozart musste nie etwas korrigieren.
Mir gefällt auch die Beatles-Musik, obwohl ich weiß, sie sollte mir besser nicht gefallen - seufz...

Erwin Kräutler ist gültig geweihter Priester (1965). Seine Bischofsweihe fand 1980 im neuen, von Montini veränderten Ritus statt und ist somit ungültig.

Argumentation in Apostolicae curae:

Der Argumentation Papst Leos XIII. zufolge haben die anglikanischen Bischöfe die apostolische Sukzession verloren, weil die Bischofsweihe in der de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England nicht ununterbrochen mit der Intention der Kirche gespendet worden sei. Belegt wird dies insbesondere mit der bei anglikanischen Priesterweihen verwendeten Formel „empfange den Heiligen Geist“, die die Absicht der Kirche nur ungenügend zum Ausdruck bringe. (!)

Dies gelte auch für die später um Zusätze wie „für das Amt und die Tätigkeit des Priesters“ beziehungsweise „für das Amt und das Werk des Bischofs“ ergänzten Formulare.
Da die Intention innerlich ist, kann sie laut Apostolicae curae nur insoweit beurteilt werden, wie sie nach außen in Erscheinung tritt. Da nun von den Anglikanern Weiheritus der der katholischen Kirche absichtlich geändert worden sei, dürfe angenommen werden, dass bei ihnen nicht die Absicht bestand, „zu tun, was die Kirche tut“.

Im Ergebnis dieser Argumentation verkündete der Papst den Adressaten die abschließende Entscheidung der Kirche, „dass
die Weihen, die nach dem Anglikanischen Ritus gespendet worden sind, absolut nichtig und gänzlich ungültig sind.

(…). Wir ordnen an, dass dieses Schreiben mit allem, was darin enthalten ist, zu keiner Zeit angefochten oder ihm widersprochen werden darf (…).“

Genau das hat aberMontini, alias "Papst" PaulVI., getan - die gültigen Weiheworte verändert - jetzt sind sie fast mit den anglikanischen ungültigen "Weiheworten" identisch - und somit durch die für immer gültige Anordnung von Papst Leo XIII. ungültig.

Seit 1970 sind die Priester-und Bischofsweihen ungültig gemacht worden!

Mit voller Absicht! Es sollte keine gültigen Sakramente mehr geben!
Montini war ein Antichrist.