Kardinal Müller: Bischof Kräutler wird in die Hölle kommen
Wo immer Bischöfe die Katechese und Pastoral durch Medien und Politik ersetzen, geht es mit der Kirche bergab, auch wenn Freimaurer, Oligarchenmedien, Abtreibungslobbyisten und Homosexuelle das loben.…Mehr
Er sprach von "Bischöfen", die sich damit rühmen, keinen einzigen Amazonasgeborenen je getauft zu haben, und die Taufe als "Symbol des Kolonialismus" ablehnen.
Laut Müller verdienen diese Bischöfe "nicht die Erlösung in Jesus Christus,” mit anderen Worten, sie sind verdammt.
Es gibt einen Bischof, der öffentlich bekannte, "noch nie einen Indio getauft zu haben noch taufen zu werden": nämlich Bischof Erwin Kräutler.
Kräutler wurde von Franziskus bereits als Planer und dann als Delegierter der Amazonas-Synode berufen, obwohl er schon vor Jahrzehnten öffentlich vom Glauben abgefallen ist.
Müller sprach sich ferner gegen "die Mehrheit der deutschen Bischöfe" aus, die Positionen vertreten, die in Bezug auf das Weihesakrament …Mehr
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
a.t.m und ein weiterer User verlinken diesen Beitrag
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Erwin Kräutler ist gültig geweihter Priester (1965). Seine Bischofsweihe fand 1980 im neuen, von Montini veränderten Ritus statt und ist somit ungültig.
Argumentation in Apostolicae curae:
Der Argumentation Papst Leos XIII. zufolge haben die anglikanischen Bischöfe die apostolische Sukzession verloren, weil die Bischofsweihe in der de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England nicht ununterbrochen …Mehr
Argumentation in Apostolicae curae:
Der Argumentation Papst Leos XIII. zufolge haben die anglikanischen Bischöfe die apostolische Sukzession verloren, weil die Bischofsweihe in der de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England nicht ununterbrochen mit der Intention der Kirche gespendet worden sei. Belegt wird dies insbesondere mit der bei anglikanischen Priesterweihen verwendeten Formel „empfange den Heiligen Geist“, die die Absicht der Kirche nur ungenügend zum Ausdruck bringe. (!)
Dies gelte auch für die später um Zusätze wie „für das Amt und die Tätigkeit des Priesters“ beziehungsweise „für das Amt und das Werk des Bischofs“ ergänzten Formulare.
Da die Intention innerlich ist, kann sie laut Apostolicae curae nur insoweit beurteilt werden, wie sie nach außen in Erscheinung tritt. Da nun von den Anglikanern Weiheritus der der katholischen Kirche absichtlich geändert worden sei, dürfe angenommen werden, dass bei ihnen nicht die Absicht bestand, „zu tun, was die Kirche tut“.
Im Ergebnis dieser Argumentation verkündete der Papst den Adressaten die abschließende Entscheidung der Kirche, „dass
die Weihen, die nach dem Anglikanischen Ritus gespendet worden sind, absolut nichtig und gänzlich ungültig sind.
(…). Wir ordnen an, dass dieses Schreiben mit allem, was darin enthalten ist, zu keiner Zeit angefochten oder ihm widersprochen werden darf (…).“
Genau das hat aberMontini, alias "Papst" PaulVI., getan - die gültigen Weiheworte verändert - jetzt sind sie fast mit den anglikanischen ungültigen "Weiheworten" identisch - und somit durch die für immer gültige Anordnung von Papst Leo XIII. ungültig.
Seit 1970 sind die Priester-und Bischofsweihen ungültig gemacht worden!
Mit voller Absicht! Es sollte keine gültigen Sakramente mehr geben!
Montini war ein Antichrist.
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Rosenkranz
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Joseph Franziskus Zitat: "Diese Sünde kann nicht vergeben werden."Die Kirche dagegen sagt, de interis non iudicet - Über das Innere kann man (auch die Kirche in der Welt nicht) urteilen. Dazu zählen definitiv die Sünden gegen den hl. Geist.
Sind Sie die Hand des lieben Gottes? Wissen Sie mehr als die Kirche? Fast lustig, wenns nicht so ernst wäre. Denken Sie an Jona und die Rizinusstaude. Gott tut …Mehr
Sind Sie die Hand des lieben Gottes? Wissen Sie mehr als die Kirche? Fast lustig, wenns nicht so ernst wäre. Denken Sie an Jona und die Rizinusstaude. Gott tut es um jeden Menschen leid, der in die Hölle kommt. So hat Jesus auch Judas Gründonnerstag die Füße gewaschen und nochmal mit ihm eindringlich geredet!
Ja seine Exzellenz Bischof Kräutler ist der blanke Horror, aber leider ist dieser nicht die Ausnahme sondern die Regel im Episkopat des Nach VK II Episkopates. Aber wie hat es der Himmel in einer großen Botschaft angekündigt "Viele Ordenshäuser werden den Glauben völlig verlieren und viele Seelen mit ins Verderben ziehen."
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Es ist unerträglich, daß ein Idiot, der den Indios, das Sakrament der Taufe vorenthält, von der Amtskirche auch noch sehr großzügig bezahlt wird. Sollte er mir einmal begegnen, soll es sich ganz still verhalten. Denn wenn dieser Typ seine Weisheiten von sich gibt, könnte ich möglicherweise nicht mehr an mich halten. Es kann sein, daß ich ihm links und rechts, ein paar watschen verpassen würde. …Mehr
Alexander VI.
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Joseph Franziskus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ja ich weiß schon, @Alexander VI. ich würde das natürlich auch nicht wirklich machen. Diesen Kommentar habe ich geschrieben, weil mich dieses dumme Geschwätz unglaublich aufregt. Ein kath. Bischof, der sich auch noch rühmt, noch nie einen Indio getauft zu haben und das auch nie machen wird, das ist für mich fernab jeder Vernunft. So etwas anmaßendes, aus dem Munde eines Priesters, macht mich …Mehr
Alexander VI.
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Eure Konzilssekte veranstaltet eine "Beschwörer-Synode" und sie lassen sich besprechen, was schwer sündhaft ist. Bedeutet, sie lassen sich offiziell verbannen, verwünschen und behexen.
Das Bild einer nackten Fruchtbarkeitsgöttin wurde als "Jungfrau Maria" ausgegeben und in katholischen Kirchen verehrt.
Von der Beschwörerin wurde Jorge das geschnitzte Bild in Nacktform übergeben und sie sagte dabei …Mehr
Das Bild einer nackten Fruchtbarkeitsgöttin wurde als "Jungfrau Maria" ausgegeben und in katholischen Kirchen verehrt.
Von der Beschwörerin wurde Jorge das geschnitzte Bild in Nacktform übergeben und sie sagte dabei: "Dies ist Unsere Liebe Frau vom Amazonas". Ein peruanischer Missionar für indigene Völker bezeichnete das Bild als Gottesmutter, die schwanger ist: "Sie ist die Jungfrau und wir haben sie unsere liebe Frau vom Amazonas genannt".
Sünden und Lästerungen gegenüber seiner Mutter vergibt Gott nicht und bestraft sie hart.
60 Jahre Schuld der Konzilssekte lagert über dem ganzen Erdkreis. Unvorstellbar hart wird die Genugtuung sein. Und weil vieles beim Konzil und nach dem Konzil des Natterngezüchts aus Deutschland kam, wird dieses Land hart getroffen werden.
Mitverantwortlicher ist dieser sozialistische Regenwaldbischof:
„Die Synode für Amazonien muss nicht nur die pastorale Arbeit der Frauen würdigen, sondern Frauen zur Diakonatsweihe zulassen,“ sagte Kräutler im Interview mit „Blickpunkt Lateinamerika“. Und:
"Der Papst sagte mir, dass er mutige Antworten von den Bischöfen erwartet. Und ich denke, dass die Synode für den Amazonas ein geeigneter Moment sein wird, um diese mutigen Vorschläge zu präsentieren."
Über verheiratete Priester dürfte jedenfalls gesprochen werden.
Zuhauf haben sie den katholischen Glauben aufgegeben und sich auf den Breiten Weg des Verderbens begeben.
Eine "kecke" Behauptung, @Tradition und Kontinuität, von Christus: "Wer glaubt wird gerettet, wer nicht glaubt wird verdammt werden"?
Eine bekannte Karikatur von 1986 aufgrund des Assisifrevels zeigt andere, die zuvor den Breiten Weg beschritten haben:
„ALLE GÖTTER DER HEIDEN sind DÄMONEN"
1. Karikatur:
GOTT VATER weist auf Christus: „Dies ist mein geliebter Sohn..“
Daneben befindet sich der Einzug in die Kirche von Assisi zur Eröffnung des Internationalen Kongresses der Religionen. Euer legitimer Papst weist Christus und Maria zurück: „Nein, nein! Für euch ist hier kein Platz! Ihr seid nicht ökumenisch!“
In der 2. Karikatur steht Euer Konzilspapst dem Richter JESUS CHRISTUS gegenüber, der ihm den Einlass in den Himmel verwehrt; doch er stellt sich vor: „Ich bin Johannes Paul II., der ökumenische Papst“.Darauf Christus: „Ich bedaure, aber es gibt hier nur eine Religion. Schauen Sie anderswo!“
Rechts unten ist der Höllenpfuhl mit Teufelsgestalten, die ihm hohnlachend erklären: „Hier lieber Freund ist der Platz der Ökumenisten!“
"Alle Götter der Heiden sind Dämonen", Ps. 95.
Der Schlusssatz des Ganzen weist auf die Paulusstelle im Galaterbrief (6,7) hin: „Täuscht euch nicht, Gott läßt seiner nicht spotten!“
Immaculata90
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Mir vsjem Eine bekannte Karikatur von 1986 aufgrund des Assisifrevels zeigt andere, die zuvor den Breiten Weg beschritten haben:
„ALLE GÖTTER DER HEIDEN sind DÄMONEN"
Mit dieser Karikatur protestierte Eb. Lefèbvre seinerzeit gegen die Schande von Assisi! Wo bleibt der Protest seiner Nachfolger angesichts der ungeheuerlichen Blasphemie dieser Aftersynode? Sie halten brav den Mund, weil sie um die …Mehr
„ALLE GÖTTER DER HEIDEN sind DÄMONEN"
Mit dieser Karikatur protestierte Eb. Lefèbvre seinerzeit gegen die Schande von Assisi! Wo bleibt der Protest seiner Nachfolger angesichts der ungeheuerlichen Blasphemie dieser Aftersynode? Sie halten brav den Mund, weil sie um die "Anerkennung" durch diesen abscheulichen Apostaten buhlen. ES IST EINE SCHANDE, WAS AUS DIESER FSSPX GEWORDEN IST!
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Immaculata : Und wer ist schuld daran?
M. Lefebvre höchstpersönlich!
Er hat unentwegt behauptet, dass ein häretischer Papst gültiger Papst sein könne und hat alle, rausgeworfen, die es wagten, die Gültigkeit dieses Häretikers in Rom anzuzweifeln.
Bischof Antonio de Castro Mayer - und andere Männer, die wirklich katholisch bleiben wollten, gingen weg von ihm und riefen die Sedisvakanz aus - die …Mehr
M. Lefebvre höchstpersönlich!
Er hat unentwegt behauptet, dass ein häretischer Papst gültiger Papst sein könne und hat alle, rausgeworfen, die es wagten, die Gültigkeit dieses Häretikers in Rom anzuzweifeln.
Bischof Antonio de Castro Mayer - und andere Männer, die wirklich katholisch bleiben wollten, gingen weg von ihm und riefen die Sedisvakanz aus - die einzige katholische Option.
Sie wollen und wollten immer unbedingt zu diesem Abfallrom dazu gehören und beten in jeder Messe: "cum nostro Papa Francesco."
Deshalb liegt kein Segen auf der FSSPX.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@matermisericordia Also ich habe sie schon mehrfach gefragt? Wo erfüllen sie ihre Sonntagspflicht und wie lautet der Name des derzeitigen Bischofs von Rom???? Oder sind sie nichts anderes als ein/e HÄRETIKER/IN?? Das sie nun auch noch seine Exzellenz Erzbischof Lefebvre des Verrates bezichtigen und dafür von jemanden der Papst Johannes Paul II als HEILIGEN verteidigt, gelobt werden, sollte ihnen …Mehr
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@atm: das sind leider Fakten und ist keine falsche "Bezichtigung". Ist alles belegt. Leider. Ich war ja auch eine Zeitlang dabei, weil ich den Ausführungendes Dr. Gregorius Hesse Glauben schenkte, dass man im NOM seine Sonntagspflicht nicht erfüllen kann. Deshalb suchte ich, wer die Hl. Messe aller Zeiten zelebriert und wo.
Wie Sie aus meinen Kommentaren entnehmen können, wurde ich durch wirklich …Mehr
Wie Sie aus meinen Kommentaren entnehmen können, wurde ich durch wirklich himmlisches Eingreifen von der Tatsache der Sedisvakanz überzeugt. (Ich wusste doch nicht einmal, dass es das gibt!)
Sedisvakantisten sind keine Häretiker - das sind die Bischöfe, Priester und Katholiken, die glauben und tun, was man vor dem Konzil glaube, lehrte und tat.
Sie sind auch keine Schismatiker, denn nicht sie haben sich vom Leib Christi getrennt, sondern die Konzilskirche hat sich vom Leib Christi getrennt.
Das Traurige ist, dass auch hier keine Einigkeit herrscht, weil einige, denen die apostolische Sukzession fehlt, sich eingeschlichen haben und sich als Priester ausgeben.
Die Leute gehen fatalerweise auch zu diesen Mess-Simulanten, weil sie ja die "Richtige Messe" lesen!
Und auch wirkliche Sektierer, die von sich sagen, dass sie Sedisvakantisten seien.
Die Sedisvakanz -Bischöfe und -Priester der Thuc- Weihelinie sind gültig im alten Ritus geweiht.
Bei ihnen kann man, so glaube ich, die Sonntagspflicht erfüllen.
(Diejenigen, die er in der Palmarianersekte vorher geweiht hat, sind auch gültig geweiht, aber sie sind sektiererisch und somit unerlaubt.)
Nach dieser Palmarianer-Episode, von der Bischof Thuc sich dann distanzierte, holte ihn Dr. Heller oder Dr. Hiller vom Münchner Sedisvakanzkreis nach München, wo er Bischöfe und Priester weihte.
Der einzige, gültig geweihte Sedisvakanzbischof von Deutschland war der bereits verstorbenene Bischof Günther Storck. Auch er weihte Priester im alten, gültigen Ritus.
Deshalb fliegen "unsere" Sedisvakanzpriester sogar in andere Länder, dass auch die Gläubigen in der Diaspora ab und zu die Sakramente empfangen können.
Die Erfüllung der Sonntagspflicht ist nicht möglich, wenn kein gültig geweihter Priester erreichbar ist oder man aus gesundheitlichen Gründen eine weite Strecke bis zum Messort nicht fahren kann.
Dann ist es auch keine Sünde. Man betet zu Hause.
Haben Sie schon einmal daran gedacht, wie es den englischen Katholiken nach dem Abfall unter Heinrich XIII.erging?
Von einem Tag auf den anderen war es für die meisten Katholiken nicht mehr möglich, einen gültigen Sonntagsgottesdienst zu besuchen. Überdies waren sie auch noch von Folter und Tod bedroht.
Eine sicher interessante Lektüre, der folgende Link ( auch über die Problemtik der Piusbruderschaft sehr gute Berichte):
www.arbeitskreis-katholischer-glaube.com
Alexander VI.
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Melchiades
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Auch wenn wohl kaum jemand damit einverstanden sein mag, so ist es leicht seine Exzellenz Erzbischof Lefebvre an zu greifen. Denn Verstorbene können sich nicht zur Wehr setzen, nicht wahr ?! Ach, und die FSSPX ist ohne Segen, weil sie trotz allem auch für den amtierenden Papst beten ? So etwas kann nur jemand schreiben, der nicht verstanden hat, dass es ausgerechnet die Sündern sind, die das Gebet …Mehr
Denn ,nur zu denke es reiche aus in die tridentinische Messe zu gehen, um ein wahrhaftiger Katholik zu sein, der ist so ziemlich auf den Holzweg ! Denn es gehört weit mehr dazu, wie auch ausgerechnet Dinge, die jene, die auf Sedisvakanz bestehen, wohl nur zu gerne außer acht lassen, weil sie " diese bittere Pille" nicht schlucken wollen. Also selbst nur mit Willen die Worte des Herrn aus dem heiligen Evangelium nach Lukas 6, 31 - 37 ignorieren. Doch ist dies nicht Hochmut bzw. menschlicher Stolz ? Man muss nämlich nicht mit den amtierenden Papst und den hohen Kirchenfürsten übereinstimmen, ihre Meinung teilen usw., aber kann bzw. soll gerade wegen ihres Verrates für sie beten, ohne sich selbst wegen ihres Verrates zu beschmutzen.
@matermisericordia Sie haben leider was die Glaubenswahrheiten betrifft absolut keine Ahnung, aber dennoch sind sie als Sedisvakantisten nichts anderes als ein/e Häretiker/In, weil sie eben ein Dogma ablehnen oder zumindest in Frage stellen und dies ist eben das Merkmal der Häresie.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
matermisericordia
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@a.t.m.: Vielleicht hilft Ihnen das weiter:
Vielleicht erkennen Sie, wenn Sie diese Paragraphen der für immer gültigen Bulle "Cum ex Apostolatus" lesen, dass ich recht handle und alle Dogmen glaube. Wenn es keinen gültigen Papst gibt, kann ich auch keinem gehorchen.
Einen häretischen und somit ungültigen Papst haben wir zu meiden - so befiehlt es der gültige Papst Pius IV. in seiner Bulle.
Wie …Mehr
Vielleicht erkennen Sie, wenn Sie diese Paragraphen der für immer gültigen Bulle "Cum ex Apostolatus" lesen, dass ich recht handle und alle Dogmen glaube. Wenn es keinen gültigen Papst gibt, kann ich auch keinem gehorchen.
Einen häretischen und somit ungültigen Papst haben wir zu meiden - so befiehlt es der gültige Papst Pius IV. in seiner Bulle.
Wie kommen Sie nur auf die Idee, dieses abgefallene Rom ständig hier anzuprangern (womit Sie ja recht haben) und zugleich in der Hl. Messe für einen "Papst" Franziskus zu beten, der gar nicht Papst ist!?
Und nie war!
Wie halten Sie nur diesen Zwiespalt und Widersinn aus?
Kein Häretiker ist Papst! Auch kein Benedikt, keinWojtyla, kein Montini und kein Roncalli!
Die Häresien von J. Ratzinger, die er öffentlich in seinen Büchern verkündet, sind gravierender als die von Luther!
Nicht ich bin häretisch, sondern Sie hängen leider Schismatikern an - den Piusbrüdern.
Aus der Bulle "Cum ex Apostolatus:
§6. Inhaltsangabe: Prälaten und Bischöfe, die vor ihrer Erhebung offenkundig vom katholischen Glauben abgefallen sind, verlieren automatisch alle Autorität und jegliches Amt. Ihre Erhebung ist nichtig und kann in keiner Weise gültig gemacht werden.
Wir fügen hinzu, daß ein Bischof, auch wenn er an Stelle eines Erzbischofs oder Patriarchen oder Primas fungiert, oder ein Kardinal der vorgenannten Römischen Kirche, auch – wie vorbemerkt – ein Legat oder auch ein Römischer Pontifex (Papst) vor seiner Erhebung zum Kardinal oder seiner Wahl zum Römischen Pontifex (Papst) vom katholischen Glauben abgewichen, in eine Häresie gefallen oder ins Schisma geraten ist oder derlei hervorgerufen und verursacht hat, so ist seine Erhebung oder Wahl, auch wenn sie in Eintracht und mit der einmütigen Zustimmung aller Kardinäle erfolgt ist, null und nichtig und wertlos.
Sie kann nicht durch die Annahme der Bischofsweihe oder die nachfolgende Übernahme der Leitung und Verwaltung, auch nicht durch die „Inthronisation des Römischen Pontifex“ selbst oder durch Huldigung oder durch den ihm von allen geleisteten Gehorsam, wie lange er auch gedauert haben mag, als gültig geworden bezeichnet werden, noch Gültigkeit erlangen, noch als gültig in irgendeinem Teilbereich angesehen werden. Man muß dafürhalten, daß allen die auf solche Weise zu Bischöfen, Erzbischöfen, Patriarchen oder Primaten befördert wurden, in geistlichen und zeitlichen Angelegenheiten eine nichtige Verwaltungsbefugnis zu erteilt worden ist oder zu erteilt wird. Alles und jedes, das durch sie wie auch immer ausgesprochen, geschaffen, vollzogen und verwaltet wurde, und alles, was daraus folgte, entbehrt der Gültigkeit und kann überhaupt keine Sicherheit und auch niemandem ein Recht verleihen. So gehen die so Beförderten und Gewählten eo ipso (=von selbst) und ohne irgendeine Erklärung jeglicher Würde, Stellung, Ehre, jeglichen Titels, jeglicher Autorität, jeglichen Amtes und jeglicher Vollmacht verlustig, selbst wenn alle und jeder einzelne so Beförderte oder Gewählte vorher vom Glauben nicht abgewichen wären und nicht Häretiker gewesen wären und nicht ins Schisma verfallen wären oder es hervorgerufen oder veranlaßt hätten.
§7. Inhaltsangabe: Ihren Untergebenen ist es erlaubt, den Gehorsam und die Ergebenheit ungestraft zu verweigern....
Untergebenen Personen, und zwar sowohl Weltgeistlichen und Ordensgeistlichen als auch Laien, auch Kardinälen, auch solchen, die an der Wahl des Papstes, der zuvor vom Glauben abgefallen oder Häretiker oder Schismatiker war, teilgenommen oder sonstwie zugestimmt und ihm das Gehorsamsversprechen geleistet und ihm gehuldigt haben, .......
.... ist es gestattet, sich von der Gehorsamspflicht und Ergebenheit gegenüber den so Beförderten oder Gewählten jederzeit ungestraft loszusagen und diese wie Zauberer, Heiden, Zöllner und Häresiarchen zu meiden.
§10. Inhaltsangabe: Strafsanktionen.
Es ist also niemandem erlaubt, dieses Schriftstück unserer Gutheißung, Erneuerung, Sanktion, Bestimmung, Aufhebung, Willensäußerung und Dekrets zu verstümmeln oder vermessenerweise dagegen anzugehen. Wenn jemand das versuchen sollte, soll er wissen, daß er sich den Unwillen des Allmächtigen Gottes und der heiligen Apostel Petrus und Paulus zuzieht. Gegeben zu Rom bei Sankt Peter, im 1559. Jahr der Menschwerdung des Herrn, am 15. Tag vor den Kalenden des März (= 15. Februar), im vierten Jahr unsere Pontifikats.
† Ich Paulus, Bischof der Katholischen Kirche, habe unterschrieben.
(Es folgen die Unterschriften der 31 Kardinäle.)
vir probatus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Er hat doch in der als Bischof und in der Missbrauchssache schlimmstens versagt und sollte seinen Ruhestand geniessen. Und froh sein, wenn man ihm nicht die Bezüge kürzt. www.akr-regensburg.de
Gott Sei Dank ist er es nicht, der entscheidet, wem die Erlösung zu Teil wird.
Tradition und Kontinuität
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@Vir pobatus
sollte seinen Ruhestand geniessen
Auf gar keinen Fall. Er ist einer der wenigen Kardinäle, der sich der Zerstörung entgegenstellt. Ich hoffe, dass er noch lange spricht. Außerdem: Ruhestand, geniessen, bei den Zuständen der Kirche. Da kennen Sie Kardinal Müller aber schlecht.
Gott Sei Dank ist er es nicht, der entscheidet, wem die Erlösung zu Teil wird.
Da allerdings stimme ich Ihrer …Mehr
sollte seinen Ruhestand geniessen
Auf gar keinen Fall. Er ist einer der wenigen Kardinäle, der sich der Zerstörung entgegenstellt. Ich hoffe, dass er noch lange spricht. Außerdem: Ruhestand, geniessen, bei den Zuständen der Kirche. Da kennen Sie Kardinal Müller aber schlecht.
Gott Sei Dank ist er es nicht, der entscheidet, wem die Erlösung zu Teil wird.
Da allerdings stimme ich Ihrer Aussage zu!
Cristiano cattolico
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
elected as the rightful successor of the Apostle Peter
www.youtube.com/watch
vkpatriarhat.org/en/
Eugenia-Sarto
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Vered Lavan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Vered Lavan
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Alexander VI.
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen